Viel me mee dat er niet "Deze uitzending is opgenomen toen Arman nog leefde" onder stond.quote:
Ze hebben ontzettend veel moeite de bankjes uberhaupt vol te krijgen..quote:Op maandag 14 december 2015 21:22 schreef bloodymary1 het volgende:
Kunnen ze geen voorselecties doen of zo? Dat er in ieder geval mensen van enig niveau komen te zitten.
Ik zie sowieso weinig kandidaten die een beetje goed zouden kunnen scoren. Sanne Wallis de Vries en wellicht Govert Schilling nog.quote:Op maandag 14 december 2015 22:50 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Ze hebben ontzettend veel moeite de bankjes uberhaupt vol te krijgen..
En toch kijkcijferkanon, net zoals andere bejaarden-programma's als Heel Holland Bakt.quote:Op maandag 14 december 2015 23:11 schreef Michie_ het volgende:
. De grootste doelgroep zijn toch bejaarden.
Jongeren kijken alleen nog maar series en sport.quote:Op dinsdag 15 december 2015 01:20 schreef golfer het volgende:
[..]
En toch kijkcijferkanon, net zoals andere bejaarden-programma's als Heel Holland Bakt.
Jongeren kijken geen TV meer.
248 is wel aan de lage kant, 300 is een beetje normaal.quote:Op dinsdag 15 december 2015 09:41 schreef Bosbeetle het volgende:
248 punten is toch geen dramatische score? Heb genoeg mensen gezien met lagere eindstanden. Dit hele spel draait voornamelijk om snel passen en die lijstjesvraag goed hebben.
Niet heel erg gebalanceerd ik vind het ook raar dat er meer punten zijn in bepaalde rondes voor mensen die er langer gratis over na hebben mogen denken. o.a. bij de puzzel ronde en bij de collectief geheugen ronde.
quote:Op dinsdag 15 december 2015 16:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
Fijn dat ze eronder hadden gezet dat Armand was overleden nadat de opname was gemaakt, ik dacht dat ie dood was in dat filmpje.
Hij lijkt wel stoned. En dat wil wat zeggen voor een Twentquote:Op dinsdag 15 december 2015 21:08 schreef svann het volgende:
Moet André nog een dag opdraven.
Hopelijk zit hij dan wat viever bij.
Ik moet zeggen dat ik dat ook een irritant onderdeel vind van het spel, het spel zit helemaal volgebouwd met geluksfactoren. Ik ben meer van gewoon 100 vragen beantwoorden allemaal dezelfde vragen en dan kijken wie gewonnen heeft. Dit spel meet gewoon wie de makkelijkste vragen krijgt.quote:Op woensdag 16 december 2015 00:58 schreef Scorpion_17 het volgende:
Deze kandidaten snappen t hele spelletje zoo niet. Die andre die niet eens moeite doet 1 seconde onder Sander te komen om t beslissende antwoord te mogen geven, want geloof me, die had er echt geen benul van dat ie bij gelijke stand als eerste mocht antwoorden. Maar t hele spel wordt ook zo saai gebracht door die freriks..
Precies en daar hoef je dus niet persee slim voor te zijn.quote:Op woensdag 16 december 2015 09:37 schreef Remzz het volgende:
Nou het spel is vooral zo opgebouwd dat hoever je ook achter staat je altijd nog terug kan komen. Zo kan in de finale als het 80 tegen 200 staat degene die 80 staat best nog winnen. Ook de 10,20,30,40 en 50 punten bij de filmpjes ronde werken hier erg aan mee, kun je ineens zoveel mee inlopen.
Ik vind het ook niet altijd goed uitgebalanceerd, maar het spel zelf met vaardigheid spelen hoort er ook bij. Vorig jaar heeft Van Rossem nog aan Maxime Hartman uitgelegd wat het verschil is.quote:Op woensdag 16 december 2015 09:30 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik dat ook een irritant onderdeel vind van het spel, het spel zit helemaal volgebouwd met geluksfactoren. Ik ben meer van gewoon 100 vragen beantwoorden allemaal dezelfde vragen en dan kijken wie gewonnen heeft. Dit spel meet gewoon wie de makkelijkste vragen krijgt.
Het is natuurlijk sowieso meer entertainment, niet echt een pure kenniskwis. En zelfs bij een brede kenniskwis moeten vragen je natuurlijk net liggen of niet. Als ik bij zo'n fotovraag soapacteurs moet gaan herkennen, dan scoor ik waarschijnlijk beroerder dan wanneer ik afbeeldingen van verlichtingsfilosofen voorgeschoteld krijgt, maar dat zal voor 90% van de mensen waarschijnlijk andersom zijn.quote:Op woensdag 16 december 2015 11:21 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Precies en daar hoef je dus niet persee slim voor te zijn.
Iedereen kan wel alle karakters van de fabeltjeskrant opnoemen maar onduidelijke foto's van appels kan zelfs een voedsel expert niet herkennen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |