Wetenschappers op FOK! #22

De software voor kwalitatieve analyses is meestal wel oké en tegelijkertijd voldoet 'ie zelden. Ik houd er steevast een parallel (zelf ontwikkeld) systeem op na.

quote:

Op dinsdag 15 september 2015 21:34 schreef Claudia_x het volgende:
De software voor kwalitatieve analyses is meestal wel oké en tegelijkertijd voldoet 'ie zelden. Ik houd er steevast een parallel (zelf ontwikkeld) systeem op na.

Wat mis je precies? Gebruik zelf Atlas.ti, schijnt het minst gebruiksvriendelijk te zijn, maar ben hiermee 'opgegroeid' dus merk het niet echt.

Ik vond Atlas.ti ook wel ok, moet ik zeggen, maar daar heb ik alleen even de testversie van gebruikt. NVivo hebben we een campuslicense voor, dus 500 pond neertellen voor Atlas.ti ging me wat ver

quote:

Op dinsdag 15 september 2015 22:48 schreef motorbloempje het volgende:
Ik vond Atlas.ti ook wel ok, moet ik zeggen, maar daar heb ik alleen even de testversie van gebruikt. NVivo hebben we een campuslicense voor, dus 500 pond neertellen voor Atlas.ti ging me wat ver

Voordeel van twee werkplekken; ik had de keuze tussen MaxQDA en Atlas. Maar ach, uiteindelijk komt het toch redelijk op hetzelfde neer.

Uitgenodigd voor een sollicitatiegesprek naar mijn absoluut favoriete PhD vacature!

Nu de grote vraag..... wat moet ik aan!!?? Pak of gewoon netjes..... mijn steeds weer terugkomende dilemma.

Onesie.

quote:

Op woensdag 16 september 2015 11:09 schreef NaturalScience het volgende:
Uitgenodigd voor een sollicitatiegesprek naar mijn absoluut favoriete PhD vacature!

Nu de grote vraag..... wat moet ik aan!!?? Pak of gewoon netjes..... mijn steeds weer terugkomende dilemma.

Gefeliciteerd!

Sowieso netjes en dan waar je jezelf het beste in voelt. Als je vaak een pak draagt en dat fijn vindt, doen. Als je nooit een pak draagt en dat niet erg natuurlijk voor je is, niet doen.

(assuming dat het een normale phd-spot is en niet een met een focus op international business bij een fancy financieel instituut of zo)

Ik had gewoon een spijkerbroek en een topje plus vestje aan. Ik hanteer dan ook de wysiwyg approach in zoveel mogelijk situaties.

Richtlijn is wat ze daar dragen en dan net ietsjes netter. Aangezien de gemiddelde wetenschapper een drie weken niet gewassen fleecetrui draagt en sokken in sandalen, val je met een pak op universiteiten vaak behoorlijk uit toon, dus het veiligst is een broek/pantalon en strak overhemd.

Volgende week gesprek voor een toffe EU beurs... ik ga voor een zwarte broek, witte bloes en zwart jasje (wel hip met van die miltaire stijl knopen). Beetje netter dan normaal, maar EU he...

Ik vertrouw mensen en sollicitanten in pak nooit zo. Heb liever down to earth in je normale (nette) kloffie.

quote:

Op woensdag 16 september 2015 15:03 schreef speknek het volgende:
Richtlijn is wat ze daar dragen en dan net ietsjes netter. Aangezien de gemiddelde wetenschapper een drie weken niet gewassen fleecetrui draagt en sokken in sandalen, val je met een pak op universiteiten vaak behoorlijk uit toon, dus het veiligst is een broek/pantalon en strak overhemd.

Bij de die-hard biologen heb je zeker gelijk ja. In dit geval gaat het om een "fancy" biomedisch instituut aan een academisch ziekenhuis. Daar lopen inderdaad ook genoeg post-docs rond in versleten truien maar toevallig loopt de PI altijd in nette mantelpakjes.

Maar Shivo hierboven heeft vast gelijk. Het fijnst voel ik me in gewoon nette casual kleding. Dus dat dan maar.

quote:

Op dinsdag 15 september 2015 22:43 schreef mjan het volgende:

[..]

Wat mis je precies? Gebruik zelf Atlas.ti, schijnt het minst gebruiksvriendelijk te zijn, maar ben hiermee 'opgegroeid' dus merk het niet echt.

Ik houd er altijd een eigen codeboek in Word op na met allerlei notities (gebruikersvriendelijker) en in Excel en/of SPSS relaties tussen kwalitatieve en kwantitatieve data (zowel kwantitatieve analyses op kwalitatieve data als koppelingen tussen twee verschillende databestanden met dezelfde cases maar waarvan één kwantitatieve data en ander ander kwalitatieve data bevat).

quote:

Op woensdag 16 september 2015 16:27 schreef NaturalScience het volgende:

Maar Shivo hierboven heeft vast gelijk. Het fijnst voel ik me in gewoon nette casual kleding. Dus dat dan maar.

Ik vertrouw mensen die zich sjofel kleden op een sollicitatiegesprek juist niet zo. Als je voor zo'n gesprek al niet de moeite doet, dan zul je op de werkvloer wel een halve autist zijn. Natuurlijk, soms zijn die briljant, maar vaak ook niet en ze zijn steevast een bron van grote ergernis.

Ik vind een sollicitant in pak innemend, vooral als het een net niet goed zittend pak is. (Mensen met goed zittende pakken wantrouw ik ook, want die hebben al gauw megalomane trekjes. Tenzij ze getrouwd zijn, want dan hebben ze gewoon onder druk van de partner één keer een goed advies ingewonnen.)

Hoe dan ook, mijn advies zou ook pantalon en een net overhemd zijn. Je bent op de universiteit al gauw overdressed, tenzij je bij een van de businessstudies zit. Ik heb mijn baan zelfs mede gekregen doordat ik er niet als een modepopje uitzag. (Dat zei m'n promotor tijdens m'n laudatio... Die wantrouwt klaarblijkelijk ijdeltuiten die hun spaarzame tijd besteden aan futiliteiten als make-up.)

Tegenwoordig loop ik uiteraard uitsluitend in mantelpakjes rond.

quote:

Op woensdag 16 september 2015 22:34 schreef Claudia_x het volgende:
Tegenwoordig loop ik uiteraard uitsluitend in mantelpakjes rond.

haha ^^ Dank voor de tip.

Kleding op de universiteit is enorm verschillend en dat is wat mij betreft prima. Ik stoor me enkel aan de mensen die sterke conclusies trekken aan de hand van kleding (soms is erg netjes juist goed, soms juist niet).

Ik draag van mezelf al vrij nette kleding, zeker tijdens formele bijeenkomsten. In mijn kast hangen voldoende goedzittende flotte moderne pakken (zonder stropdas vanzelfsprekend!). Maar zelfs dat kan soms al to much overkomen.

De PI in kwestie is een goed uitziende vrouw. Dus wat mannelijk verzorging kan ze vast wel hebben denk ik dan maar.

Als je solliciteert op een promotieplek, is intelligentie belangrijker dan uiterlijk. Daarom zijn mensen die bovenmatig veel aandacht aan hun uiterlijk besteden per definitie verdacht. En ik moet bekennen dat ook in mijn omgeving de ijdeltuiten de minst briljante proefschriften schrijven.

Had vandaag een jurk aan. Gebeurt ook zelden. Iedereen was verrast. Ook wel eens leuk.

quote:

Op woensdag 16 september 2015 22:43 schreef motorbloempje het volgende:
Had vandaag een jurk aan. Gebeurt ook zelden. Iedereen was verrast. Ook wel eens leuk.

Ik ben dol op hoge hakken en ben daarmee aan de universiteit een vreemde eend in de bijt. Ik vermoed dat men het nogal hoerig vindt.

quote:

Op woensdag 16 september 2015 22:42 schreef Claudia_x het volgende:
Als je solliciteert op een promotieplek, is intelligentie belangrijker dan uiterlijk. Daarom zijn mensen die bovenmatig veel aandacht aan hun uiterlijk besteden per definitie verdacht. En ik moet bekennen dat ook in mijn omgeving de ijdeltuiten de minst briljante proefschriften schrijven.

Met alle respect is dat nogal scherp door de bocht. Perfectionisme is een vrij algemeen "kwaaltje" onder wetenschappers. Ik ken genoeg briljante minds die dat op verschillende niveau's toepassen. Zelfs op zoiets "onzinnigs" als uiterlijk.

Moest presenteren enzo, dus nou ja... En anders had ik dat ding alleen voor een avond (5-jarig huwelijks jubileum) gekocht. Ook weer zowat.. heb er maar mijn presentatie jurk van gemaakt. Had m ook aan naar mijn conferentie vorige week. maar doe verder niet aan fancy haar of make-up, verder dan wat mascara en een klein veegje oogschaduw (beige) kom ik ook niet

quote:

Op woensdag 16 september 2015 22:45 schreef NaturalScience het volgende:

[..]

Met alle respect is dat nogal scherp door de bocht. Perfectionisme is een vrij algemeen "kwaaltje" onder wetenschappers. Ik ken genoeg briljante minds die dat op verschillende niveau's toepassen. Zelfs op zoiets onzinnigs als uiterlijk.

Ik ken er geen één. Nou ja, de mediaprofessoren misschien, maar van hen heb ik geen hoge dunk.

Het mooiste vond ik een senior die me eens toevertrouwde dat hij twee paar schoenen had: een voor het dagelijks leven en een voor bijzondere gebeurtenissen. Het ging om één paar gewone sneakers en één paar goudkleurige.

quote:

Op woensdag 16 september 2015 22:46 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik ken er geen één. Nou ja, de mediaprofessoren misschien, maar van hen heb ik geen hoge dunk.

Different worlds....

Ik verbaas me hierover. De gangen staan hier bol van jurkjes dragende, op hoge hakken lopende post-docs. Meer zelfs dan broeken op sommige afdelingen.

Vorig jaar nog promoveerde iemand uit de groep waar ik werkte cum laude met nu een post-doc functie op Stanford en ze is fotomodel (dat is haar grootste passie naast wetenschap).