Wetenschappers op FOK! #22

Ik vind de 'marketing' wel leuk, hoewel frustrerend. Research is zo'n achtbaan, vorige week twee enorme dompers (papers afgewezen) en dan deze week weer een hoogtepunt (goede reviews). Af en toe denk ik, had nou gewoon geneeskunde afgemaakt en lekker ergens doktertje gaan spelen...

Zo drie dagen bezig geweest om een elipsoid random in de ruimte te bewegen, we draaide eerst gewoon random over 3 assen (x,y en z) maar blijkbaar is dat niet echt random http://mathworld.wolfram.com/SpherePointPicking.html . Dus nu mijn matrix wiskunde en euler-assen theorie helemaal bijgespijkerd en nu is het wel echt random. Het resultaat lijkt vooralsnog precies hetzelfde maar het voelt wel fijn dat we er nu zeker van zijn dat het echt random is

Je moet er wat voor over hebben om een simulatie in je paper te willen hebben

quote:

Op vrijdag 21 augustus 2015 13:10 schreef Shivo het volgende:
Ik vind de 'marketing' wel leuk, hoewel frustrerend. Research is zo'n achtbaan, vorige week twee enorme dompers (papers afgewezen) en dan deze week weer een hoogtepunt (goede reviews). Af en toe denk ik, had nou gewoon geneeskunde afgemaakt en lekker ergens doktertje gaan spelen...

Het valt mij zwaar, dit vak.

De toppers in mijn vakgebied zijn MD/PhDs (dubbele graad, meestal van Harvard/MIT). Er zijn ook toppers met minder intellectuele bagage, maar toppers met alleen een knapzak zijn dun gezaaid.

Ik misbruik mijn achtergrond nog wel eens om het verschil met de top te verklaren, maar een gebrek aan discipline en de vasthoudendheid om binnen de lijnen te kleuren zijn ws de echte oorzaken. De academische wereld is er voor technocraten met discipline. Niet voor dromers met passie.

Een aantal jaren geleden had ik een interessant project met organische zonnecellen voor ogen. De student voor dat project bleek waardeloos te zijn, en uiteindelijk moest ik alles zelf doen, maar toen bleek dat de metingen niet nauwkeurig genoeg waren. Student heeft nog een warrig verhaal op een Japanse conferentie gehouden, waar hij nog door de chair werd geroosterd, omdat hij de ballen van z'n eigen verhaal snapte.

Project is na vertrek student doodgebloed. Twee jaar later vind ik een artikel terug van een Aziatische groep die precies hetzelfde hebben gedaan, met dezelfde onnauwkeurigheid, gepubliceerd in een blad met IF 6+.

Niet het uiterste van mezelf gevraagd, kans verschoten.

He, ik was dit topic kwijt! Ik ben inmiddels niet meer in Nottingham zoals in de OP staat, maar ben nu in de benijdenswaardige positie van 'independent researcher'. M.a.w. ik ben werkloos (nouja, ik werk buiten de wetenschap om geld te verdienen) en schrijf in mijn vrije tijd artikelen en natuurlijk beursaanvragen om hopelijk weer ergens binnen te komen. Leve de wetenschap

quote:

Op vrijdag 21 augustus 2015 18:00 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Het valt mij zwaar, dit vak.

De toppers in mijn vakgebied zijn MD/PhDs (dubbele graad, meestal van Harvard/MIT). Er zijn ook toppers met minder intellectuele bagage, maar toppers met alleen een knapzak zijn dun gezaaid.

Ik misbruik mijn achtergrond nog wel eens om het verschil met de top te verklaren, maar een gebrek aan discipline en de vasthoudendheid om binnen de lijnen te kleuren zijn ws de echte oorzaken. De academische wereld is er voor technocraten met discipline. Niet voor dromers met passie.

Een aantal jaren geleden had ik een interessant project met organische zonnecellen voor ogen. De student voor dat project bleek waardeloos te zijn, en uiteindelijk moest ik alles zelf doen, maar toen bleek dat de metingen niet nauwkeurig genoeg waren. Student heeft nog een warrig verhaal op een Japanse conferentie gehouden, waar hij nog door de chair werd geroosterd, omdat hij de ballen van z'n eigen verhaal snapte.

Project is na vertrek student doodgebloed. Twee jaar later vind ik een artikel terug van een Aziatische groep die precies hetzelfde hebben gedaan, met dezelfde onnauwkeurigheid, gepubliceerd in een blad met IF 6+.

Niet het uiterste van mezelf gevraagd, kans verschoten.

Zulke voorbeelden heeft iedereen denk ik. Net als het type CNS paper dat zo simpel is dat je het zelf ook had kunnen bedenken en uitvoeren. Of de CNS papers die overduidelijk zijn gepubliceerd doordat de auteurs het op een akkoordje hebben weten te gooien met de editors.

Deze week eindelijk weer eens goed nieuws (paper reviseren voor een top blad). Spannend en hopelijk kunnen we hem binnen slepen.

CNS?

Is er iemand hier die wel eens overweegt om iets heel anders te gaan doen?

Onderzoek doen bevalt me uitstekend, maar ik begin genoeg te krijgen van het technische deel. Het altijd maar weer aan apparatuur werken die niet werkt. Daar komt maar heel erg weinig creativiteit bij kijken, het is vooral trouble shooting en ik heb eigenlijk niks met trouble. Of met shooting.

Ik heb wel eens in een bandje gespeeld. Het is verbazingwekkend wat je met een paar akkoorden kunt doen...

quote:

Op donderdag 27 augustus 2015 09:11 schreef Lyrebird het volgende:
CNS?

Cell / Nature / Science?

quote:

Op donderdag 27 augustus 2015 09:17 schreef Lyrebird het volgende:
Is er iemand hier die wel eens overweegt om iets heel anders te gaan doen?

Onderzoek doen bevalt me uitstekend, maar ik begin genoeg te krijgen van het technische deel. Het altijd maar weer aan apparatuur werken die niet werkt. Daar komt maar heel erg weinig creativiteit bij kijken, het is vooral trouble shooting en ik heb eigenlijk niks met trouble. Of met shooting.

Ik heb wel eens in een bandje gespeeld. Het is verbazingwekkend wat je met een paar akkoorden kunt doen...

Ik denk nog wel eens gelukzalig terug aan m'n bijbaantje tijdens m'n middelbare school. Fysiek arbeid, dozen sjouwen, gedachten op nul... en 's avonds geen zorgen.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2015 09:17 schreef Lyrebird het volgende:
Is er iemand hier die wel eens overweegt om iets heel anders te gaan doen?

Elke maand, als het al niet elke week is.

Om de dag. "Fuck die PhD".

En de andere om de dag denk ik "dit is echt geweldig"

Ik heb momenteel geen academische functie kunnen vinden, dus ben ik voor mezelf begonnen als tekstschrijver en corrector. Ik vind het echt leuk; je bent toch betrokken bij academisch werk, want de meeste klanten zijn studenten die scripties willen laten corrigeren, maar er is veel minder druk (al moet je natuurlijk wel genoeg klanten binnenhalen).
En ik kan thuis werken, wat ideaal is met een klein kind.
In mijn vrije tijd doe ik nog steeds onderzoek, dat kan gelukkig in mijn vakgebied, en ik ga nog steeds af en toe naar conferenties, dus ik ervaar nu alleen de leuke kanten van het onderzoek.

Mijn echtgenote doet iets soortgelijks, die schrijft publicaties in de avonduren. Op termijn hopen we een plek te vinden waar we allebei full time aan de slag kunnen, tegen betaling. Het two body problem is wat lastiger als je allebei heel erg gespecialiseerd bent.

Voor ons ook hoor; mijn man is geen wetenschapper. maar heeft een winkel die hij niet kan en wil verplaatsen. Dus kan ik eigenlijk alleen werken in Nederland, maarja, de banen in mijn vakgebied zijn dun gezaaid. Tenzij ik alleen in het weekend bij mijn gezin wil zijn, maar die opoffering wil ik niet maken.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2015 12:35 schreef motorbloempje het volgende:
Om de dag. "Fuck die PhD".

En de andere om de dag denk ik "dit is echt geweldig"

Ja, dat heb ik ook een beetje. Ik heb wel gemerkt dat ik het schrijven niet echt leuk vind, onderzoek doen zelf wel. Ik denk dan ook niet dat ik eeuwig in de wetenschap wil blijven.

Schrijven vind ik heerlijk, maar dan wel alleen schrijven, niet met een baas die het beter weet.

Het mooiste aan wetenschap is een nieuwe ontdekking doen. Dat je iets voor het eerst ziet, dat je bek open valt, dat je kippenvel krijgt. En je bent de enige persoon die het weet, die deze ontdekking als eerste gezien heeft! Neil Armstrong, maar dan in het klein.

Alleen een kind krijgen is nog mooier.

schrijven

Dat kinderen krijgen sla ik toch lekker over

Ben aan m'n tweedejaarsrapport aan 't werken. Zoveel dingen geleerd als je 't allemaal zo neerpent wat je de afgelopen twee jaar gedaan hebt en wat je je realiseert wat wel kan, niet kan, wat je wel wilt doen, en niet wilt doen.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2015 16:04 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Soms is het wel lekker ja Ben nu een stuk MRI theorie uit aan het schrijven voor mijn thesis intro. Lang leve spins, quantum states, precessie etc

Ik vind dat gevaarlijk: is het wel jouw expertise en is het noodzakelijk om dat in jouw thesis uit te leggen? Ben je wel volledig, correct, niet te complex, niet te simpel? De balans is zo lastig en een thesis gaat toch nooit gebruikt worden als "schoolboek" of naslagwerk.

Mijn motto was/is: hou de intro puur op je eigen bijdrage en ga geen algemene kennis herhalen die elders al beter wordt uitgelegd.

Schrijven

quote:

Op donderdag 27 augustus 2015 17:21 schreef Bosbeetle het volgende:
Schrijven

Kinderen

quote:

Op donderdag 27 augustus 2015 17:21 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Kinderen

ja dat ook...

Ben bezig met 't zoeken naar mensen van universiteiten in de regio om een gesponsorde seminar day te organiseren. Best leuk!

Code schrijven vind ik dan wel weer leuk Dan kun je tenminste testen of je het goed geschreven hebt. Bij gewoon schrijven vind ik mijn eigen teksten toch altijd ruk en er is geen goede test voor of het klopt.