dh105 | vrijdag 14 augustus 2015 @ 17:17 |
Namens mijn broer doe ik aangifte voor de IB (uitstel tot 1-9, dus nog op tijd). Hij had in 2014 een VOF met zijn inmiddels ex-vriendin. Geld voor een boekhouder is er niet, en ik doe het privé al voor een aantal mensen, dus kwam hij bij mij uit. Ik loop wat vast volgens mij, dus even bij jullie checken ![]() Bedragen even afgerond: Omzet ex btw: 80.000 Kosten ex btw: 45.000 Bruto winst: 35.000 Startersaftrek: 2100 Zelfstandigenaftrek: 7280 MKB winstvrijstelling: 3586 Winst onderneming; 22034. Beiden hebben een gelijk aandeel in de VOF, wat maakt dat beiden dus een belastbaar inkomen hadden van 11.017. Hoe ik het ook invul in het programma (juist in het samenwerkingsverband en met dus alle bedragen totaal, of individueel met overal de helft van), ik kom erop uit dat hij een bedrag van iets meer dan ¤ 1000,- terug krijgt. Hij heeft over 2014 nog geen cent belasting overgemaakt, en aangezien er winst is kan ik me dat niet voorstellen. Ik vul uiteraard niet de aftrekposten zelf in, enkel de omzet en kosten. Ik ging, op m'n eigen kladblokje, uit van belasting obv schijf 1 over de winst per persoon, verminderd met de algemene heffingskorting en arbeidskorting. Dan bleef er te betalen bedrag over van ca. ¤ 400,-. Nog niet veel, meer zeker niet iets wat nog te ontvangen was. Als jullie dit zo lezen: kan het zijn dat hij geld terugkrijgt of mis ik iets? (En ja, volgend jaar wordt het een boekhouder ![]() Bedankt vast voor het meedenken | |
dh105 | vrijdag 14 augustus 2015 @ 17:23 |
in het programma zie ik dat de startersaftrek en ondernemersaftrek, bij hem volledig worden meegerekend (en niet de helft). Klopt het dat dat pp van toepassing is, en niet voor de onderneming ansich? | |
ManAtWork | vrijdag 14 augustus 2015 @ 17:36 |
Je bepaalt eerst de winst per persoon. Daarna pas je de fiscale faciliteiten (ZA/SA/MKB-winstvrijstelling) toe. Die laatste zijn ondernemersafhankelijk niet ondernemingsafhankelijk. | |
dh105 | vrijdag 14 augustus 2015 @ 17:38 |
Ok, bedankt, dat wist ik niet precies. in het programma doet hij dat zelf, daar tik ik eigenlijk alleen de omzet ex btw en kosten ex btw in, rest doet ie vanzelf. Dan kom ik op dat bedrag uit dat hij terug zou moeten krijgen. Kán dat? Het voelt zo tegenstrijdig, vandaar. | |
ManAtWork | vrijdag 14 augustus 2015 @ 17:40 |
Hij kan alleen geld terug krijgen als hij daarnaast een baan (met ingehouden loonheffing) heeft of een voorlopige aanslag heeft betaald. | |
dh105 | vrijdag 14 augustus 2015 @ 17:42 |
daarom snap ik het dus ook niet helemaal. Ik vul, wanneer ik het op individueel niveau doe, enkel 50% van de omzet in en 50% van de kosten. Voor de rest is er simpelweg niks te vermelden. Hoe kan ik dan in godsnaam op dat te ontvangen bedrag uitkomen? Zijn er toevallig veelgemaakte fouten die je kent? | |
ManAtWork | vrijdag 14 augustus 2015 @ 17:44 |
Normaal vul je de balans en resultatenrekening van de hele onderneming in. Daarnaast geef je aan welk aandeel in het resultaat en hoe groot het eigen vermogen is. Het programma gaat uit van een vermogensvergelijking en niet van de resultatenrekening. Bij de vermogensvergelijking moet je dus ook rekening houden met de bedragen die in de loop van het jaar zijn opgenomen. (Los daarvan is het programma van de belastingdienst niet de meest gebruikersvriendelijke manier om aangifte te doen. Wel de goedkoopste. ![]() Zonder te weten wat waar is ingevuld, is het lastig te zeggen of het goed gaat en als het fout gaat, waar het fout gaat. | |
dh105 | vrijdag 14 augustus 2015 @ 17:50 |
Ook als ik dat doe, en 50% van het resultaat aan hem toebedeel, kom ik op hetzelfde terug te ontvangen bedrag in. Alternatief is dat ik het programma voor particulieren gebruik, maar dat is eigenlijk de verkeerde. Als daar iets zinnigs uitkomt, hoe boos worden ze dan als die gebruikt wordt? Ik ga nog even pielen met de vermogenvergelijking. Hun administratie is al een rommel, dus ik benader het in elk geval maar even zo dat op 31-12 ieder 50% van het resultaat heeft opgenomen. (dus ook van het vermogen, als ik je goed begrijp, er was op 1-1 geen vermogen aanwezig). | |
ManAtWork | vrijdag 14 augustus 2015 @ 17:54 |
Als hij een uitnodiging heeft gehad voor een ondernemer, krijgt hij een brief dat de verkeerde aangifte is ingediend. Is dat ook daadwerkelijk opgenomen? Hoe groot is het eigen vermogen per 31.12.2014? Misschien lijkt het vreemd maar de balans (en daarmee samenhangende vermogensvergelijking) is belangrijker dan de resultatenrekening. | |
dh105 | vrijdag 14 augustus 2015 @ 17:55 |
Ja. De onderneming is zelfs van start gegaan op 1-1-2014 en gestopt in de 1e week van 2015, zonder vermogen. Er was niks, en op het einde ook niet, onderneming verder "leeg" dus. Het vermogen dat ontstaan is in het jaar is dus die 35.000, omzet minus kosten. Dat gedeeld door 2, en dan de rest van het sommetje, lijkt mij? | |
ManAtWork | vrijdag 14 augustus 2015 @ 17:59 |
Hoe ziet de rest van de balans eruit? | |
dh105 | vrijdag 14 augustus 2015 @ 18:00 |
Leeg vooralsnog; er was immers niks. Geen bezittingen of andere zaken. (Ze hebben een koeriersbedrijf gehad, verhuurden zichzelf met een huurbus, dus daar heb je de omzet en kosten al te pakken). | |
ManAtWork | vrijdag 14 augustus 2015 @ 18:02 |
Dus geen liquide middelen? Geen vorderingen per 31.12.2014? Geen af te dragen/te vorderen omzetbelasting per 31.12.2014? Niks op de balans lijkt me vreemd als je begin 2015 pas echt stopt. | |
dh105 | vrijdag 14 augustus 2015 @ 18:04 |
toch is dat wel de situatie. BTW Q4 was toen ook al afgetikt, en alle omzet was al ontvangen, en facturen betaald. Kan er niks anders van maken.. ik ga wel even stoeien met het vermogen van de onderneming gedurende het jaar, ik heb me tot nu gericht op de andere dingen. Als je nog een wijze suggestie hebt, ik hou me aanbevolen.... | |
ManAtWork | vrijdag 14 augustus 2015 @ 18:09 |
Vreemd, je kunt niet eerder aangifte doen dan in januari. Per 31.12.2014 staat de aangifte van het 4e kwartaal dus nog open. Hoe kun je de aangifte per 31.12.2014 hebben opgesteld en betaald als het kwartaal nog niet is afgelopen? De enige wijze suggestie die ik heb: laat er iemand naar kijken die weet hoe een ondernemersaangifte werkt,... Met de beperkte info die je hier geeft, heb ik het vermoeden dat de balans en vermogensvergelijking niet klopt. Aan het eind van het jaar precies op nul uitkomen, is niet logisch als de feitelijke staking pas het jaar erop plaats vindt. | |
dh105 | vrijdag 14 augustus 2015 @ 18:27 |
Je hebt gelijk, het geld voor de btw aangifte stond weliswaar apart maar was nog niet de deur uit. Zal even kijken of ik iemand kan vinden, budget voor een boekhouder is er bij hem helaas niet. Bedankt voor het meedenken! | |
ManAtWork | vrijdag 14 augustus 2015 @ 18:43 |
Geen probleem. Blijft lastig om de juiste antwoorden te geven met zeer beperkte info. (Of je wacht op een Fok!ker die dat wel kan.) | |
dh105 | vrijdag 14 augustus 2015 @ 19:14 |
Nog een kleine poging; met hoe het scherm er nu uitziet. Er is ook bar weinig informatie bekend, maar er moet toch aangifte gedaan worden. Dan het liefste iets wat lijkt op de waarheid... Nogmaals dank voor het meekijken ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
ManAtWork | vrijdag 14 augustus 2015 @ 19:48 |
Is er sprake van fiscaal partnerschap waarbij de partner loon uit dienstbetrekking heeft? (Of op zijn minst belasting betaalt.) | |
dh105 | vrijdag 14 augustus 2015 @ 20:03 |
Ja, fiscaal partner, zij is de andere 50% binnen de vof. Verder gern andere baan oid | |
ManAtWork | vrijdag 14 augustus 2015 @ 20:07 |
Laat me raden: je hebt de gegevens van haar niet ingevuld? | |
dh105 | vrijdag 14 augustus 2015 @ 20:35 |
Ik heb ergens haar verzamelinkomen moeten invullen. Verder niet, waar zou dat kunnen / moeten buiten dat veld? (Ging om bepaling evt inkomensafhankelijke combi korting) | |
ManAtWork | vrijdag 14 augustus 2015 @ 20:37 |
Heb het aangifteprogramma zo niet bij de hand (omdat ik het een waardeloos programma vind). Het lijkt er nu op dat het programma denkt dat de fiscaal partner voldoende belasting betaald om de heffingskorting uit te betalen. | |
dh105 | vrijdag 14 augustus 2015 @ 20:53 |
Heb ik de verdeling van het bedrijfsresultaat goed ingeklopt zo dan? | |
ManAtWork | vrijdag 14 augustus 2015 @ 20:58 |
Lijkt er wel op. Omdat ik niet weet wat er bij de rest is ingevoerd, kan ik het effect niet beoordelen. | |
dh105 | vrijdag 14 augustus 2015 @ 21:01 |
Daar is opzich niet iets ingevuld, omdat ik dus ook geen info heb. Welke velden houden hiermee verband, die ik nader moet onderzoeken / helder moet krijgen? Anderzijds: dit indienen in de wetenschap dat het niet helemaal klopt, scheelt een boete voor het niet doen van aangifte, maar wat kan het vervolg zijn dan? | |
ManAtWork | vrijdag 14 augustus 2015 @ 21:09 |
Bij fiscaal partnerschap is het inkomen van de partner van belang. Op basis hiervan worden o.a. de heffingskortingen bepaald. Omdat je alleen de aangifte van de ondernemer kwijt kunt in het programma, moet je deze apart invullen. (Voor zover ik het me voor de geest kan halen.) De laatste keer dat ik het programma heb gebruikt, was er een apart tabje met invulvelden voor de inkomensgegevens van de partner. Je krijgt vanzelf een vragenbrief als je gegevens niet overeen komen met wat de fiscaal partner heeft ingevuld. Afstemmen wat de ander heeft ingevuld lijkt me geen overbodige luxe. (Zal niet makkelijk zijn men niet meer on speaking terms is.) | |
dh105 | vrijdag 14 augustus 2015 @ 21:23 |
Bedankt voor jullie reacties. Ik ga er dit weekend sowieso nog even mee stoeien. Als nog iemand aanvullende info heeft, ik lees het heel graag! Die vragen zijn onvermijdelijk; mevrouw moet ook aangifte doen maar weigert dat...maar dat is een andere uitdaging. | |
ManAtWork | vrijdag 14 augustus 2015 @ 21:27 |
Als je zeker weet dat mevrouw minimaal hetzelfde inkomen heeft, kun je dat als inkomen invoeren. Voorkomt in ieder geval dat hij een teruggave krijgt die terug betaald moet worden als de fiscus geen aangifte van haar gaat ontvangen of nadat ze toch aangifte heeft gedaan ze niet overeen komen. | |
dh105 | vrijdag 14 augustus 2015 @ 21:33 |
Ok Vraag is dan nog wel waarom hij IB terug zou moeten krijgen en (wat denk ik wel klopt) voor de Zorgverzekeringswet moet betalen. Geld terugkrijgen is niet logisch, of kunnen alle aftrekposten op hun eigen winst zo hard gaan dat ze geld toe krijgen aan IB? | |
ManAtWork | vrijdag 14 augustus 2015 @ 21:38 |
Bij fiscaal partnerschap is het inkomen van de partner van belang. Op basis hiervan worden o.a. de heffingskortingen bepaald. Omdat je alleen de aangifte van de ondernemer kwijt kunt in het programma, moet je deze apart invullen. (Voor zover ik het me voor de geest kan halen.) Nee, je kunt nooit meer terug krijgen dan je hebt betaald. Aangezien hij niet heeft betaald, kan hij ook niets terug krijgen. Dit blijkt ook uit het overzicht. Hieruit blijkt dat de teruggave komt door de heffingskortingen. Deze is hoger dan de te betalen belasting. Dit kan alleen als de fiscaal partner voldoende belasting betaald. | |
dh105 | vrijdag 14 augustus 2015 @ 21:46 |
Dan maakt het programma ergens uit op dat de fiscaal partner dat doet, terwijl haar verzamelinkomen gelijk is aan dat wat ik voor mijn broer heb ingevuld bij winstaandeel (helft van het resultaat). Zit dat wel goed dan? Beiden moeten exact hetzelfde plaatje krijgen. | |
ManAtWork | vrijdag 14 augustus 2015 @ 21:49 |
Geen idee. Ik weet niet wat er allemaal is ingevuld en aangevinkt. Nogmaals mijn advies om er iemand naar te laten kijken die weet waar naar te kijken. | |
dh105 | vrijdag 14 augustus 2015 @ 21:55 |
Dat gaat 'm niet worden ben ik bang. Er is juist haast niets aangevinkt (zaken als balans invullen is haast ondoendelijk, de administratie is buiten een stapel inkoop- en verkoopfacturen afwezig). Dat maakt het zo lastig denk ik. | |
ManAtWork | vrijdag 14 augustus 2015 @ 21:57 |
Tsja, als het met de stukken in de hand al een puinhoop is, is het bijna ondoenlijk om op afstand te zeggen wat er niet goed gaat. (Indienen dan maar en hopen dat er geen lastige vragenbrief volgt. ![]() | |
dh105 | zaterdag 15 augustus 2015 @ 08:33 |
Zoek vooral naar de manier om hem geen geld terug te laten krijgen; dat klopt immers niet. | |
miss_dynastie | zaterdag 15 augustus 2015 @ 09:13 |
Haar verzamelinkomen is niet gelijk aan het winstaandeel. Het verzamelinkomen is het resultaat na aftrek van alle ondernemersfaciliteiten, met andere woorden: hetzelfde bedrag onder de streep als je broer bij verzamelinkomen; aangezien zijn bijdrage inkomen zorgverzekeringswet 7366 is, neem ik aan dat dat zijn verzamelinkomen is; het hare dus ook. Dan krijg je geen geld terug. | |
dh105 | zaterdag 15 augustus 2015 @ 17:14 |
Dát hielp. Stom, want dat wist ik eigenlijk al wel. Bedankt allemaal! |