BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
De hele medische wetenschap?quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 17:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee want meneer doet aan peer review. Tsk.
Denk eerder dat jij geen ervaring hebt.
Dag in dag uit worden er overal en nergens artikelen geplaatst dat (medische) wetenschap bedrog is.
Dag in dag uit worden er overal en nergens artikelen geplaatst dat dat niet zo is.quote:
[..]
Dag in dag uit worden er overal en nergens artikelen geplaatst dat (medische) wetenschap bedrog is.
Conscience do cost.
Waarom zie je de wereld toch zo zwart-witquote:
[..]
nee want meneer doet aan peer review. Tsk.
Denk eerder dat jij geen ervaring hebt.
Dag in dag uit worden er overal en nergens artikelen geplaatst dat (medische) wetenschap bedrog is.
Daar schiet je niets mee op. Ja er wordt gefraudeert in de wetenschap. Nee dat betekent niet dat alle wetenschap fraude is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
nee jij ziet de wetenschap veelste rooskleurig. Hét zal me niets verbazen dat je (nog steeds) lid bent van de KIJK.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 18:18 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom zie je de wereld toch zo zwart-wit
Wat schiet je ermee op om zo lierisch te zijn. Terwijl bedrog, fraude, Omkoping, Ghostwriting scheer en inslag is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zo lierisch ben ik er helemaal niet over. Het is best een vervelende, slecht betalende, zwaar voor je gezin wereld, waar je om de zoveel jaar van stad naar stad verhuist, geen job security hebt etc. Daarnaast wordt er ook nog eens veel te veel slechte wetenschap gedaan, deels expres in de vorm van fraude, maar ook door gebrek aan kennis en ervaring.quote:
[..]
nee jij ziet de wetenschap veelste rooskleurig. Hét zal me niets verbazen dat je (nog steeds) lid bent van de KIJK.
Wat schiet je ermee op om zo lierisch te zijn. Terwijl bedrog, fraude, Omkoping, Ghostwriting scheer en inslag is.
Je hebt zeker ergens deep down een punt, dat heb je wel vaker. Je overdrijft het echter zo compleet out of proportions... Als jij beweert dat bedrog etc vaker wel voorkomt dan niet, bewijs dat dan eens.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Moet je horen wie het zegt. Jij gelooft dat iets pas waar is als het Peer Reviewed Wetenschappelijk onderzocht is.quote:
[..]
Waarom zie je de wereld toch zo zwart-wit
Hoezo zwart/wit?
Feyenoord!
Nee Japie, dat zijn weer leugens die je over mij schrijft. Zie bijvoorbeeld mijn vorige post in dit topic.quote:
[..]
Moet je horen wie het zegt. Jij gelooft dat iets pas waar is als het Peer Reviewed Wetenschappelijk onderzocht is.
Hoezo zwart/wit?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat doet Japie bijzonder vaak. Of hij doet het bewust, of hij leest maar 50% en gaat daar zijn eigen warrige conclusies aan verbinden.quote:
[..]
Nee Japie, dat zijn weer leugens die je over mij schrijft. Zie bijvoorbeeld mijn vorige post in dit topic.
Nogal ja... Iets te actieve fantasie.quote:
[..]
Dat doet Japie bijzonder vaak. Of hij doet het bewust, of hij leest maar 50% en gaat daar zijn eigen warrige conclusies aan verbinden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
nou ...uit verscheidene reacties van jouw kant door de jaren heen kun je een zeer duidelijk beeld schetsen dat jij vind dat als er iets gepeerreviewed is dat het onaantastbaar waar en wetenschappelijk is. Ik en andere hebben al meerdere keren proberen duidelijk te maken dat peerreview op papier leuk klinkt maar in de realiteit een wassen-neus-nonsens is.quote:
[..]
Nee Japie, dat zijn weer leugens die je over mij schrijft. Zie bijvoorbeeld mijn vorige post in dit topic.
En ja dan kun je dus stellen zwart-wit denken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Hoor nou toch wie een ander van zwart-wit denken beschuldigt. Eigenlijk is het om te janken.quote:
[..]
nou ...uit verscheidene reacties van jouw kant door de jaren heen kun je een zeer duidelijk beeld schetsen dat jij vind dat als er iets gepeerreviewed is dat het onaantastbaar waar en wetenschappelijk is. Ik en andere hebben al meerdere keren proberen duidelijk te maken dat peerreview op papier leuk klinkt maar in de realiteit een wassen-neus-nonsens is.
En ja dan kun je dus stellen zwart-wit denken.
...ehh geef je nu toe dat ik gelijk heb??!quote:
[..]
Zo lierisch ben ik er helemaal niet over. Het is best een vervelende, slecht betalende, zwaar voor je gezin wereld, waar je om de zoveel jaar van stad naar stad verhuist, geen job security hebt etc. Daarnaast wordt er ook nog eens veel te veel slechte wetenschap gedaan, deels expres in de vorm van fraude, maar ook door gebrek aan kennis en ervaring.
Je hebt zeker ergens deep down een punt, dat heb je wel vaker. Je overdrijft het echter zo compleet out of proportions... Als jij beweert dat bedrog etc vaker wel voorkomt dan niet, bewijs dat dan eens.
Kijk dat ik in velen ogen overdrijf, zelf denk ik dat het nog maar een zielig krasje aan het oppervlak is, is ander onderwerp.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee, dat geeft ie niet toe. Godverdomme man, ga eens een woordenboek in en zoek het woord nuance op. Misschien gaat er dan wel een hele nieuwe wereld voor je open.quote:
[..]
...ehh geef je nu toe dat ik gelijk heb??!
als je kijkt naar wat ik post ook buiten het kwalijke bedrog van de medische wereld dan kun je niet stellen dat ik zwartwit denk. Ik verbind alles met alles. En stip onderwerpen aan waar volgens mij menig nog nimmer het bestaan van af weet.quote:
[..]
Hoor nou toch wie een ander van zwart-wit denken beschuldigt. Eigenlijk is het om te janken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Beter lezen Lambiekje... Ik weet dat het lastig is, maar probeer het toch maar eens.quote:
[..]
...ehh geef je nu toe dat ik gelijk heb??!
Kijk dat ik in velen ogen overdrijf, zelf denk ik dat het nog maar een zielig krasje aan het oppervlak is, is ander onderwerp.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Iets aanstippen doe je niet met een botte bijl.quote:
[..]
als je kijkt naar wat ik post ook buiten het kwalijke bedrog van de medische wereld dan kun je niet stellen dat ik zwartwit denk. Ik verbind alles met alles. En stip onderwerpen aan waar volgens mij menig nog nimmer het bestaan van af weet.
Ik denk dat niet, heb dat nooit gesteld, en heb al zoooo vaak geschreven dat ik ook van alles mis zie aan de wetenschap, Lees je nou gewoon nooit wat ik schrijf en vul je in wat je verwacht of zo? Dit begint een beetje lastig te worden om anders te verklaren.quote:
[..]
nou ...uit verscheidene reacties van jouw kant door de jaren heen kun je een zeer duidelijk beeld schetsen dat jij vind dat als er iets gepeerreviewed is dat het onaantastbaar waar en wetenschappelijk is. Ik en andere hebben al meerdere keren proberen duidelijk te maken dat peerreview op papier leuk klinkt maar in de realiteit een wassen-neus-nonsens is.
En ja dan kun je dus stellen zwart-wit denken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
tijdperk van gender-neutral upbringing is aangebroken. Rotzooien met kinderen, dit doet me erg denken aan BNW van Huxley.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En wat is er precies mis met dingen als kinderen leren dat sommige kinderen twee mama's hebben? Lijkt me dat dit een betere basis zou moeten geven voor zoiets moois als begrip voor elkaar.quote:
tijdperk van gender-neutral upbringing is aangebroken. Rotzooien met kinderen, dit doet me erg denken aan BNW van Huxley.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Daar is ook helemaal niets mis mee, dat is ook de draai die ze eraan geven, jij trapt daar weer mooi in natuurlijk. Dit is beïnvloeden van kinderen, confuus maken en daar al zo jong mogelijk mee beginnen. Lijkt wel alsof de halve wereld opeens transgender zou zijn, de hele maatschappij moet ervoor aangepast worden terwijl dat percentage heel laag is. Maar goed modern times, joepiequote:
[..]
En wat is er precies mis met dingen als kinderen leren dat sommige kinderen twee mama's hebben? Lijkt me dat dit een betere basis zou moeten geven voor zoiets moois als begrip voor elkaar.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik vind het ook allemaal overdreven maar ik kan me verder niet vinden in de paniekzaaierij uit dat filmpje. Vooral dat hij blijft opdringen dat je gechoqueerd moet zijn spreekt van schreiende hypocrisie.
En tsja, "rotzooien met kinderen" is van alle tijden. Een andere boodschap dan dit soort "gelijkheid" opdringen is natuurlijk net zo goed rotzooien.
En tsja, "rotzooien met kinderen" is van alle tijden. Een andere boodschap dan dit soort "gelijkheid" opdringen is natuurlijk net zo goed rotzooien.
Conscience do cost.
Dat is de draai die de maker van dit filmpje er aan geeft ja, waar jij met open ogen in trapt. Niemand verteld de jongens dat ze een meisje zijn en andersom. Ze leren ze dat zoiets kan gebeuren en ok is. Verder leven we in modern times, zou je denken, terwijl er nog heel veel meisjes opgroeien denkende dat er iets mis is met jongens dingen leuk vinden en andersom. Als meisje graag met technisch lego willen spelen ipv met een poppenhuis maakt dat kind niet transgender. Daar iets aan doen wordt denk ik verkeerd geinterpreteerd door de maker van dit filmpje.quote:
[..]
Daar is ook helemaal niets mis mee, dat is ook de draai die ze eraan geven, jij trapt daar weer mooi in natuurlijk. Dit is beïnvloeden van kinderen, confuus maken en daar al zo jong mogelijk mee beginnen. Lijkt wel alsof de halve wereld opeens transgender zou zijn, de hele maatschappij moet ervoor aangepast worden terwijl dat percentage heel laag is. Maar goed modern times, joepie
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Is geen paniekzaaiend filmpje. Leuk voor in je tuin een penisglijbaan voor de kinderen, daar is helemaal niks mis mee en als leraar ga je in een jurk voor de klas staan in het kader van gelijkheid. Guyvie zie ik het doenquote:
Ik vind het ook allemaal overdreven maar ik kan me verder niet vinden in de paniekzaaierij uit dat filmpje. Vooral dat hij blijft opdringen dat je gechoqueerd moet zijn spreekt van schreiende hypocrisie.
En tsja, "rotzooien met kinderen" is van alle tijden. Een andere boodschap dan dit soort "gelijkheid" opdringen is natuurlijk net zo goed rotzooien.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik ben het ook lang niet overal mee eens, maar er wordt denk ik veel te veel achter gezocht.quote:
Ik vind het ook allemaal overdreven maar ik kan me verder niet vinden in de paniekzaaierij uit dat filmpje. Vooral dat hij blijft opdringen dat je gechoqueerd moet zijn spreekt van schreiende hypocrisie.
En tsja, "rotzooien met kinderen" is van alle tijden. Een andere boodschap dan dit soort "gelijkheid" opdringen is natuurlijk net zo goed rotzooien.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Een filmpje waar constant wordt aangestippeld hoe 'erg' deze dingen wel niet zijn en hij de vraag blijft herhalen of je gechoqueerd bent is in ieder geval aan te merken als stemmingmakerij.quote:
[..]
Is geen paniekzaaiend filmpje.
En ook dat blijven herkauwen van "als jij dit soort dingen ook stom vindt dan bestempelt de rest van de wereld je als iemand die hulp moet zoeken". Ik weet dat de kleine man kracht haalt uit dergelijk populisme maar daar is natuurlijk simpelweg niets van waar. Het gros van de wereld vind homo's en trans-gedoe gewoon nog eng.
Wat is er precies mis mee? Niet dat ik zelf zo'n ding zou kopen, maar dit is vooral spoken zien waar ze niet zijn.quote:Leuk voor in je tuin een penisglijbaan voor de kinderen, daar is helemaal niks mis mee
Ja, vind ik ook overdreven. Maar om zo'n klein gebaar nou op te blazen met allemaal propagandafilmpjes gaat me wat ver. Mus > olifant verhaal.quote:en als leraar ga je in een jurk voor de klas staan in het kader van gelijkheid.
Exact.quote:
[..]
Ik ben het ook lang niet overal mee eens, maar er wordt denk ik veel te veel achter gezocht.
Conscience do cost.
In de Westerse cultuur kun je over het algemeen openlijk les-homo of bi zijn (op wat christelijke gehuchten na). Transgender zijn is maar een laag percentage van de bevolking. In de Arabische cultuur is dit allemaal een stuk minder geaccepteerd waardoor weer wat problemen ontstaan tussen deze groepen in het Westen. Als ze ergens met hun propaganda aan de slag zouden moeten gaan kunnen ze zich beter op deze groep (moslims) richten want in het Westen zijn er nog maar weinig mensen die problemen hebben met les-homo-bi of zelfs trans. Waarom kleuters en jonge kinderen er dan al mee lastig vallen?quote:
[..]
Dat is de draai die de maker van dit filmpje er aan geeft ja, waar jij met open ogen in trapt. Niemand verteld de jongens dat ze een meisje zijn en andersom. Ze leren ze dat zoiets kan gebeuren en ok is. Verder leven we in modern times, zou je denken, terwijl er nog heel veel meisjes opgroeien denkende dat er iets mis is met jongens dingen leuk vinden en andersom. Als meisje graag met technisch lego willen spelen ipv met een poppenhuis maakt dat kind niet transgender. Daar iets aan doen wordt denk ik verkeerd geinterpreteerd door de maker van dit filmpje.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Moslims wonen ook in het westen en die zijn iets ontvankelijker voor dergelijke zaken dan hun cultuurgenoten in zandnegerie.quote:
[..]
In de Westerse cultuur kun je over het algemeen openlijk les-homo of bi zijn (op wat christelijke gehuchten na). Transgender zijn is maar een laag percentage van de bevolking. In de Arabische cultuur is dit allemaal een stuk minder geaccepteerd waardoor weer wat problemen ontstaan tussen deze groepen in het Westen. Als ze ergens met hun propaganda aan de slag zouden moeten gaan kunnen ze zich beter op deze groep (moslims) richten want in het Westen zijn er nog maar weinig mensen die problemen hebben met les-homo-bi of zelfs trans.
Sommige mensen vinden dat een goed idee. Net zoals andere mensen het wel of niet een goed idee vinden dat kinderen seksuele voorlichting krijgen.quote:Waarom kleuters en jonge kinderen er dan al mee lastig vallen?
Conscience do cost.
Hoe worden die volgens jou dan lastiggevallen? De voorlichting begint pas op puberleeftijd, dus dat kan het niet zijn. Het genderloze speelgoed lijkt me ook geen propaganda voor trangenders.quote:
Waarom kleuters en jonge kinderen er dan al mee lastig vallen?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Gatverdamme, mijn GI-Joe en Thundercats poppetjes 25 jaar geleden waren transquote:Op maandag 17 augustus 2015 18:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het genderloze speelgoed lijkt me ook geen propaganda voor trangenders.
Conscience do cost.
Die voorlichting/propaganda begint al een stuk jonger. Een seksbox voor een 4-jarige, vind jij zoiets nuttig dan? Het is kinderen in de war maken zodat ze geen idee hebben welke sekse ze zijn. Jongetjes waar niets mee aan de hand is een jurkje aantrekken en zijn nagels lakken, no-gender-upbringing is de moderne tijd want geeft meer vrijheid en gelijkheid. Ja ja, ik vind het kindermishandeling.quote:
[..]
Hoe worden die volgens jou dan lastiggevallen? De voorlichting begint pas op puberleeftijd, dus dat kan het niet zijn. Het genderloze speelgoed lijkt me ook geen propaganda voor trangenders.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Euh, zo'n jongen/meisje weet heus wel wat hij/zij zelf is hoorquote:
[..]
Die voorlichting/propaganda begint al een stuk jonger. Een seksbox voor een 4-jarige, vind jij zoiets nuttig dan? Het is kinderen in de war maken zodat ze geen idee hebben welke sekse ze zijn. Jongetjes waar niets mee aan de hand is een jurkje aantrekken en zijn nagels lakken, no-gender-upbringing is de moderne tijd want geeft meer vrijheid en gelijkheid. Ja ja, ik vind het kindermishandeling.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Dank je voor je antwoord!quote:
Die voorlichting/propaganda begint al een stuk jonger. Een seksbox voor een 4-jarige, vind jij zoiets nuttig dan? Het is kinderen in de war maken zodat ze geen idee hebben welke sekse ze zijn. Jongetjes waar niets mee aan de hand is een jurkje aantrekken en zijn nagels lakken, no-gender-upbringing is de moderne tijd want geeft meer vrijheid en gelijkheid. Ja ja, ik vind het kindermishandeling.
Volgens mij gaat die voorlichting gefaseerd, gebaseerd op de leeftijdsgroep. Ik zie verder niet echt dat kinderen geïndoctrineerd worden als speelgoed niet per se genderspecifiek is. Dat is imo iets anders dan jongens dwingen meisjesdingen leuk te vinden en vice versa.
Niks wordt opgedrongen, alles wordt opengehouden. Maar ik zie graag voorbeelden die mijn ongelijk bewijzen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Niet als je opgroeit in een tijd waar op (kleuter)scholen al de nadruk hier op wordt gelegd en al helemaal niet als je van die moderne ouders hebt die in deze gekte mee gaan. Dan heb je geen idee wat je bent als je ouder wordt. Conditioneren is dat.quote:
[..]
Euh, zo'n jongen/meisje weet heus wel wat hij/zij zelf is hoor
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Jij denkt dus dat er letterlijk tegen zo'n jongetje word gezegd dat ondanks dat hij een piemeltje heeft net als alle andere jongetjes hij best wel eens een meisje zou kunnen zijn? Of misschien iets wat ertussenin hangt?quote:
[..]
Niet als je opgroeit in een tijd waar op (kleuter)scholen al de nadruk hier op wordt gelegd en al helemaal niet als je van die moderne ouders hebt die in deze gekte mee gaan. Dan heb je geen idee wat je bent als je ouder wordt. Conditioneren is dat.
Je kan kinderen veel wijsmaken maar hier sla je denk ik toch de plank mis hoor.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Dat gebeurt al.quote:Op maandag 17 augustus 2015 19:26 schreef Divje het volgende:
[..]
Jij denkt dus dat er letterlijk tegen zo'n jongetje word gezegd dat ondanks dat hij een piemeltje heeft net als alle andere jongetjes hij best wel eens een meisje zou kunnen zijn? Of misschien iets wat ertussenin hangt?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het is (volgens mij hoor, kan er naast zitten wat betreft de leeftijden) bewezen dat een kind tussen z'n 8ste en 12de levensjaar het meeste leert, en z'n eigen wil begint te ontwikkelen. Het kind zal altijd nog zijn eigen gevoel volgen, en daarnaar handelen. Het zal niet zo zijn dat bv. een jongen begint te twijfelen aan zijn geslacht omdat hem dat wijs is gemaakt. Hij zal er misschien wel meer open over zijn als blijkt dat hij iets voor hetzelfde geslacht voelt, of zich meer meisje voelt dan jongen.quote:
Je kan iemand niet opleggen om van het andere geslacht te willen zijn. Dat komt altijd nog vanuit hun zelf.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Waarom zouden ouders dat willen? Hun kind een pad op dwingen wat alleen maar moeilijk voor ze is.quote:
[..]
Niet als je opgroeit in een tijd waar op (kleuter)scholen al de nadruk hier op wordt gelegd en al helemaal niet als je van die moderne ouders hebt die in deze gekte mee gaan. Dan heb je geen idee wat je bent als je ouder wordt. Conditioneren is dat.
Haar dikke bruine duim.quote:
[ Bericht 9% gewijzigd door Divje op 17-08-2015 19:41:42 ]
oh ah toma toma vem vem vem vem
https://www.lifesitenews.(...)ll-teach-sexuality-i
http://www.pbs.org/newshour/updates/spring-fever/
hebben kinderen op die leeftijd ook nodig, sekseducatie
http://www.pbs.org/newshour/updates/spring-fever/
hebben kinderen op die leeftijd ook nodig, sekseducatie
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Je slaat zelf de plank mis wat betreft je 2de link. Wordt expliciet vermeld dat het niet over seks gaat maar over seksualiteit. Of betekent dat het zelfde voor jou? Dan ben je meer bekrompen in je gedachtegang dan ik dachtquote:
https://www.lifesitenews.(...)ll-teach-sexuality-i
http://www.pbs.org/newshour/updates/spring-fever/
hebben kinderen op die leeftijd ook nodig, sekseducatie
Ik ga er verder ook niet meer op in aangezien je je eigen links niet lijkt te lezen maar alleen al bij de titel een mening vormt die in je straatje past.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Jij gaat we vanuit dat je kinderen transgender kunt 'maken'. Dat lijkt me nogal een opgave.quote:
[..]
Niet als je opgroeit in een tijd waar op (kleuter)scholen al de nadruk hier op wordt gelegd en al helemaal niet als je van die moderne ouders hebt die in deze gekte mee gaan. Dan heb je geen idee wat je bent als je ouder wordt. Conditioneren is dat.
Heb je die tweede link wel gelezen?quote:
https://www.lifesitenews.(...)ll-teach-sexuality-i
http://www.pbs.org/newshour/updates/spring-fever/
hebben kinderen op die leeftijd ook nodig, sekseducatie
Ook het verhaal in de eerste link is, buiten de -ook toegegeven zeer onhandige naam van het programma- niks onredelijks. Ligt in dezelfde -op alle vlakken- preventieve lijn.quote:
Je slaat zelf de plank mis wat betreft je 2de link. Wordt expliciet vermeld dat het niet over seks gaat maar over seksualiteit. Of betekent dat het zelfde voor jou? Dan ben je meer bekrompen in je gedachtegang dan ik dacht
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het is idd een ongelukkige keuze wb die naamquote:Op maandag 17 augustus 2015 19:59 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ook het verhaal in de eerste link is, buiten de -ook toegegeven zeer onhandige naam van het programma- niks onredelijks. Ligt in dezelfde -op alle vlakken- preventieve lijn.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Heeft niets met bekrompenheid te maken. Kom met een beter argument aub. Als jij het okee vindt om met 4 jarigen over seks(ualiteit) te praten met atribuutjes erbij okee. Ik weet niet hoe vaak jij met kleuters in contact komt maar in mijn eigen omgeving zouden die kleintjes daar alleen maar van in de war raken. Bovendien die taak ligt bij de ouders zeker op die leeftijd. Er is niks mis mee als onderwijs er aan bijdraagt maar om daar op de kleuterschool al mee te beginnen? Ik haalde mijn kind meteen van school af.quote:
[..]
Je slaat zelf de plank mis wat betreft je 2de link. Wordt expliciet vermeld dat het niet over seks gaat maar over seksualiteit. Of betekent dat het zelfde voor jou? Dan ben je meer bekrompen in je gedachtegang dan ik dacht
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Er wordt die kinderen gewoon uitgelegd wat het is aan de hand van attributen. Zovan: 'kijk, dit is een piemel, dat hebben jongetjes. En dit, dat noemt men een vagijn, kinderen die dat hebben zijn meisje.'quote:
[..]
Heeft niets met bekrompenheid te maken. Kom met een beter argument aub. Als jij het okee vindt om met 4 jarigen over seks(ualiteit) te praten met atribuutjes erbij okee. Ik weet niet hoe vaak jij met kleuters in contact komt maar in mijn eigen omgeving zouden die kleintjes daar alleen maar van in de war raken. Bovendien die taak ligt bij de ouders zeker op die leeftijd. Er is niks mis mee als onderwijs er aan bijdraagt maar om daar op de kleuterschool al mee te beginnen? Ik haalde mijn kind meteen van school af.
Het is niet dat ze die piemel lekker rechttoe rechtaan in die vagijn rossen en zeggen 'dit is hoe je neukt. Des te harder des te beter!'
Er zijn genoeg gevallen waar ouders in dit geval weinig tot niks doen. Zie wat er van die kinderen wordt, die gaan zelf aan de gang, met alle gevolgen van dien. Of kijk naar de UK, waar seksuele voorlichting niet echt wordt gegeven behalve door (sinds kort) die Goedele Liekens. En goh, wat zijn die Britten enthousiast over haar!
Als dat jaren eerder was gebeurd hadden ze véél minder tienermoeders en probleemgevallen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Divje op 17-08-2015 20:13:20 ]
oh ah toma toma vem vem vem vem
But it must address certain core principles — among them, sexual diversity and sexual assertiveness. That means encouraging respect for all sexual preferences and helping students develop skills to protect against sexual coercion, intimidation and abuse. The underlying principle is straightforward: Sexual development is a normal process that all young people experience, and they have the right to frank, trustworthy information on the subject.
Lijkt mij een prima uitgangspunt.
Lijkt mij een prima uitgangspunt.
Lees je alle linkjes die je plaatst wel goed of pluk je er hier en daar een woordje uit wat in je sekskraam te pas komt?quote:
[..]
Heeft niets met bekrompenheid te maken. Kom met een beter argument aub. Als jij het okee vindt om met 4 jarigen over seks(ualiteit) te praten met atribuutjes erbij okee. Ik weet niet hoe vaak jij met kleuters in contact komt maar in mijn eigen omgeving zouden die kleintjes daar alleen maar van in de war raken. Bovendien die taak ligt bij de ouders zeker op die leeftijd. Er is niks mis mee als onderwijs er aan bijdraagt maar om daar op de kleuterschool al mee te beginnen? Ik haalde mijn kind meteen van school af.
En ik zal mijn vraag nog een keer herhalen: waarom zou je als ouder je kind aan willen praten dat het geen jongen maar een meisje is en omgekeerd? Wat zou het doel zijn?
