abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 14 augustus 2015 @ 20:38:56 #103
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_155220862
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 20:36 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja dat kan, maar ik heb geen idee waarom dat wenselijk zou zijn. Of moeten we ook een schooluniform gaan invoeren omdat we niet willen dat kinderen zich kunnen onderscheiden?
Ach dan profiteert in ieder geval iedere ouder er van en is het een service in plaats van nivellering, voor dezelfde prijs.

En schooluniformen is wel weer in strijd met alles waar ik voor sta :D
pi_155222499
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 16:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ik denk dat vooral de chips, koek en wijn bij de Hema gretig aftrek vind bij deze minima.
Wat dat betreft doet de VVD het beter, daar verkopen ze noten en salades en zo die je zelf kan samenstellen. Ik zie dat graag, ook al is de VVD nu het eigendom van een verschrikkelijke parasiet die laatst voor $25 000 000 een huis in The Hamptons kocht.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 14 augustus 2015 @ 21:23:15 #105
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_155222542
Is het dan ook niet handiger om dit soort spullen op school uit te delen aan de minima?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_155222584
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 20:36 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja dat kan, maar ik heb geen idee waarom dat wenselijk zou zijn. Of moeten we ook een schooluniform gaan invoeren omdat we niet willen dat kinderen zich kunnen onderscheiden?
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 20:38 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ach dan profiteert in ieder geval iedere ouder er van en is het een service in plaats van nivellering, voor dezelfde prijs.

En schooluniformen is wel weer in strijd met alles waar ik voor sta :D
Niet dat ik een voorstander ben van het schooluniform (ook geen tegenstander) maar er zijn wel degelijk goede argumenten voor een schooluniform. Het is niet voor niets dat ze dat in veel landen wel nog gebruiken. Als we nog lang verder gaan met het rechtse VVD66-beleid (sociaaleconomisch uiteraard) dan zie ik het gebeuren dat het in Nederland ook weer wordt ingevoerd al ga je tegen die tijd misschien wel aan het gebit van het kind kunnen zien hoe rijk/arm zijn/haar ouders zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 14 augustus 2015 @ 21:25:37 #107
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_155222626
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 21:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

[..]

Niet dat ik een voorstander ben van het schooluniform (ook geen tegenstander) maar er zijn wel degelijk goede argumenten voor een schooluniform. Het is niet voor niets dat ze dat in veel landen wel nog gebruiken.
Er zijn alleen nog veel betere argumenten tegen het schooluniform.
pi_155222704
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 21:25 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Er zijn alleen nog veel betere argumenten tegen het schooluniform.
Ik heb me daar in het verleden wat uitgebreider in verdiept, vooral omdat ik me als Nederlander afvroeg waarom ze in die landen een uniform gebruikten. Toen der tijd trok ik de conclusie dat de pro- en contra-argumenten ongeveer even zwaar wegen en dat het sterk afhangt van de situatie in het land wat zwaarder weegt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 14 augustus 2015 @ 21:29:53 #109
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_155222842
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 21:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het is niet voor niets dat ze dat in veel landen wel nog gebruiken.
Eat shit, one million flies can't be wrong.

Kinderen met een eigen identiteit, dat moeten we natuurlijk niet willen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_155222890
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 21:25 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Er zijn alleen nog veel betere argumenten tegen het schooluniform.
Het zal trouwens geen toeval zijn dat juist in de landen waarin je meer een klassenmaatschappij hebt, waarin de verschillen tussen arm en rijk groter zijn, meer een schooluniform wordt gebruikt, dan in de socialistische en sociaaldemocratische landen en de landen die er tussen in liggen zoals Nederland.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 14 augustus 2015 @ 21:31:14 #111
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_155222912
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 21:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik heb me daar in het verleden wat uitgebreider in verdiept, vooral omdat ik me als Nederlander afvroeg waarom ze in die landen een uniform gebruikten. Toen der tijd trok ik de conclusie dat de pro- en contra-argumenten ongeveer even zwaar wegen en dat het sterk afhangt van de situatie in het land wat zwaarder weegt.
Ik vind het gewoonweg verkeerd als een stel ambtenaren van hogerhand gaat bepalen hoe kinderen erbij moeten lopen. Iedere vorm van eigen identiteit en creativiteit wordt zo repressief de kop in gedrukt.

Ik zie eigenlijk geen enkel voordeel erin.
pi_155223200
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 21:29 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Eat shit, one million flies can't be wrong.
Die miljoen vliegen hebben dan ook geen ongelijk, aangezien de mens geen vlieg is... ;)

Maar goed. Deze zag ik aankomen. Ja, ook als iets veel gebeurt kan het zijn dat mensen die belissen om het zo te doen ongelijk hebben omdat er een hardnekkig misverstand is. Een amusant voorbeeld is die vetverbrandingszone in de fitnessverhaal, een van die hardnekkige urban legends. :)
Echter hebben we hier met veel groepen politici te maken die zich laten sturen door vele groepen mensen die hier lang en goed over hebben nagedacht. In landen waarin de economische tweedeling extreem groot is zoals in de UK, de USA, Australië en Zuid-Korea besloten ze om het uniform in te voeren. In landen die een links beleid hebben/hadden zoals Noorwegen, Finland, Zweden en Denemarken en in landen die er tussen in zaten en zitten (o.a. Nederland en Duitsland) besloten ze om dit niet te doen. Toeval? Ik denk het niet.

quote:
Kinderen met een eigen identiteit, dat moeten we natuurlijk niet willen.
Dat is niet de reden waarom ze een schooluniform hebben ingevoerd in die landen, dat weet jij volgens mij ook heel erg goed. Als iedereen hetzelfde gekleed is dan zie je niet aan de kleding de stand van het kind (ouders) waarmee het klassenverschil wat minder scherp is. Daarnaast spelen andere motieven mee zoals het leren hoe je je netjes kleedt (jongens die de Windsor-knoop leren) maar gezien het bovenstaande lijken die motieven niet doorslaggevend te zijn bij de besluitvorming.
Ik ben anno 2015 geen voorstander van het schooluniform in Nederland maar laten we niet doen alsof ze in die andere landen achterlijk zijn omdat ze daar wel een schooluniform gebruiken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_155223227
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 21:31 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik vind het gewoonweg verkeerd als een stel ambtenaren van hogerhand gaat bepalen hoe kinderen erbij moeten lopen. Iedere vorm van eigen identiteit en creativiteit wordt zo repressief de kop in gedrukt.

Ik zie eigenlijk geen enkel voordeel erin.
Klassenverschillen camoufleren, ervoor zorgen dat de rijkluiskinderen niet bij voorbaat de arbeiderskinderen uitsluiten. Daarom hebben ze in landen die een extreem grote economische tweedeling hebben wel een schooluniform en in linkse landen en landen die er tussen in zitten zoals Nederland niet. Ervoor zorgen dat de rijkluiskinderen niet bij voorbaat de arbeiderskinderen uitsluiten. Natuurlijk zijn er veel meer zaken waaraan kinderen zien wie wel en niet tot dezelfde klasse behoren maar de verschillen zijn minder scherp.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 14 augustus 2015 @ 21:45:04 #114
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_155223455
In veel van die landen zijn ze überhaupt nooit ingevoerd, maar gewoon nooit afgeschaft na beeindiging van de (meestal Britse) koloniale overheersing. Daar gaat je verhaal al scheef.
En verder: misschien lees ik slecht, maar ik weet niet precies wat je nu betoogt. Het zijn de minst gelijke landen die juist de gelijkheid nastreven met de uniformen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 14 augustus 2015 @ 21:49:59 #115
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_155223662
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 21:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Klassenverschillen camoufleren, ervoor zorgen dat de rijkluiskinderen niet bij voorbaat de arbeiderskinderen uitsluiten. Daarom hebben ze in landen die een extreem grote economische tweedeling hebben wel een schooluniform en in linkse landen en landen die er tussen in zitten zoals Nederland niet. Ervoor zorgen dat de rijkluiskinderen niet bij voorbaat de arbeiderskinderen uitsluiten. Natuurlijk zijn er veel meer zaken waaraan kinderen zien wie wel en niet tot dezelfde klasse behoren maar de verschillen zijn minder scherp.
Het is dus zinloze camouflage. Kinderen kunnen ook een duurder horloge, duurdere bril of duurdere sierraden dragen. Het levert niets op.
pi_155223782
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 21:49 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het is dus zinloze camouflage. Kinderen kunnen ook een duurder horloge, duurdere bril of duurdere sierraden dragen. Het levert niets op.
Dat is te gemakkelijk, Hexagon. ;)
Je kan heel erg gemakkelijk van dat een onderdeel van het schooluniform maken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 14 augustus 2015 @ 21:56:36 #117
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_155223956
Zal ik anders een schooluniformendiscussietopic openen? Ik vind het wel interessant, maar het raakt hier nogal offtopic.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 14 augustus 2015 @ 21:57:50 #118
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_155224011
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 21:56 schreef Janneke141 het volgende:
Zal ik anders een schooluniformendiscussietopic openen? Ik vind het wel interessant, maar het raakt hier nogal offtopic.
Prima
  vrijdag 14 augustus 2015 @ 22:13:16 #119
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_155224556
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 21:57 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Prima
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 21:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat is te gemakkelijk, Hexagon. ;)
Je kan heel erg gemakkelijk van dat een onderdeel van het schooluniform maken.
POL / Schooluniformendiscussietopic
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zaterdag 15 augustus 2015 @ 08:14:38 #120
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_155232910
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 21:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wat dat betreft doet de VVD het beter, daar verkopen ze noten en salades en zo die je zelf kan samenstellen. Ik zie dat graag, ook al is de VVD nu het eigendom van een verschrikkelijke parasiet die laatst voor $25 000 000 een huis in The Hamptons kocht.
Wiens "eigendom" is de VVD Bram?

Wat minder schelden op de VVD, dan kun je ook nog gewoon V&D typen als je dat bedoelt ;)
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_155233017
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 14:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
150 euro per jaar is dan ook belachelijk veel. Schriften, pennen en agenda's kosten echt niet zo veel en rugzakken hoef je niet ieder jaar opnieuw te kopen.
Precies. Met 2 pakken schiften a 1,49, een Action-agenda van 89 cent (waar ze dit jaar trouwens best leuke hebben) en een schrijfsetje van minder dan een euro bij bovengenoemde kom je al een heel eind. Die pakjes met liniaal en geodriehoek kosten 35 cent, geloof ik.

Geloof niet dat ik destijds meer dan een tientje per jaar uitgegeven heb aan schoolspullen. Kaften deed ik niet, kwestie van zuinig op je boeken zijn. En etiketten had ik dan ook niet nodig.

Dus heel die schoolpas is nergens goed voor.

Woordenboeken en rekenmachines worden toch door de schoolboekenleverancier verzorgd, meestal.
  zaterdag 15 augustus 2015 @ 08:30:34 #122
168979 Plasterk
Is de plas sterk?
pi_155233032
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 15:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:


2. (@overheid) Stop eens met die flauwekul. Geef gewoon een wat hogere uitkering en laat de mensen zelf uitzoeken wat prioritair is.
Jij stemt SP zeker


Minuut 2.47
pi_155233088
quote:
6s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 16:33 schreef Nielsch het volgende:

Hahahahaha wat een efficiënt plan, nee dat kan echt niet hoor. Daarvoor moet een speciale Stichting met bestuurders in het leven worden geroepen. Die bestuurders moeten dan weer mensen gaan aansturen die plannen gaan maken. In die plannen staat dat er met winkels afspraken gemaakt moeten worden. Dus moeten er mensen worden aangenomen om die afspraken met de winkels te gaan maken. Daarnaast moet er dan natuurlijk nog een aanbesteding worden gedaan voor het ontwerpen, fabriceren en leveren van het pasje. Daar is ook weer een gespecialiseerd bedrijf voor nodig dat een mooie factuur neerlegt bij de Stichting. Dan wordt er nog een leuk hip IT-bedrijfje in de arm genomen om een goed systeem te ontwikkelen waarin precies kan worden bijgehouden wie al een pas heeft opgehaald en wie niet. De directeur van dat IT-bedrijfje heeft nog wel een vriendje die een mooie website voor de Stichting in elkaar kan zetten tegen een leuke prijs. Maarja, om die website te voorzien van content moet er natuurlijk wel een HBO-afgestudeerde communicatieadviseur worden ingehuurd. Uiteindelijk moeten er nu ook nog controleurs aangesteld worden om te controleren of Pa & Ma die 300 euro wel hebben besteed aan een Casio Rekenmachine en niet aan een sexy lingeriesetje voor in de slaapkamer. Oh, en denk nu eens aan de persvoorlichter die door dit akkefietje een mooie klusje voor de Stichting kan gaan doen.
Ik denk dat je nog een paar instanties en commissies mist, maar zo klopt het wel ongeveer ^O^
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  zaterdag 15 augustus 2015 @ 09:11:17 #124
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_155233326
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 08:28 schreef Gebruikersna het volgende:

[..]

Precies. Met 2 pakken schiften a 1,49, een Action-agenda van 89 cent (waar ze dit jaar trouwens best leuke hebben) en een schrijfsetje van minder dan een euro bij bovengenoemde kom je al een heel eind. Die pakjes met liniaal en geodriehoek kosten 35 cent, geloof ik.

Geloof niet dat ik destijds meer dan een tientje per jaar uitgegeven heb aan schoolspullen. Kaften deed ik niet, kwestie van zuinig op je boeken zijn. En etiketten had ik dan ook niet nodig.

Dus heel die schoolpas is nergens goed voor.

Woordenboeken en rekenmachines worden toch door de schoolboekenleverancier verzorgd, meestal.
Rekenmachines moesten wij zelf kopen, maar dat was eenmalig 80 euro. Daar deed je dan meteen zes jaar mee (ik gebruik die van mij nog, ondanks dat ik al een tijd niet meer op het middelbaar zit).
pi_155233398
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 09:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Rekenmachines moesten wij zelf kopen, maar dat was eenmalig 80 euro. Daar deed je dan meteen zes jaar mee (ik gebruik die van mij nog, ondanks dat ik al een tijd niet meer op het middelbaar zit).
Ja wij ook, maar dat was in de tijd dat schoolboeken sowieso nog voor eigen rekening waren. Moeten die nu nog steeds zelf betaald worden?

Edit: ik zie het http://www.rijksoverheid.(...)gezet-onderwijs.html
pi_155233432
Hoeveel geld zou er nu verkeerd terecht zijn gekomen? :o
pi_155233483
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 09:23 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Hoeveel geld zou er nu verkeerd terecht zijn gekomen? :o
95%

Echt wat een debiele actie weer.
Even a broken clock is right twice a day.
pi_155233545
quote:
6s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 16:33 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Hahahahaha wat een efficiënt plan, nee dat kan echt niet hoor. Daarvoor moet een speciale Stichting met bestuurders in het leven worden geroepen. Die bestuurders moeten dan weer mensen gaan aansturen die plannen gaan maken. In die plannen staat dat er met winkels afspraken gemaakt moeten worden. Dus moeten er mensen worden aangenomen om die afspraken met de winkels te gaan maken. Daarnaast moet er dan natuurlijk nog een aanbesteding worden gedaan voor het ontwerpen, fabriceren en leveren van het pasje. Daar is ook weer een gespecialiseerd bedrijf voor nodig dat een mooie factuur neerlegt bij de Stichting. Dan wordt er nog een leuk hip IT-bedrijfje in de arm genomen om een goed systeem te ontwikkelen waarin precies kan worden bijgehouden wie al een pas heeft opgehaald en wie niet. De directeur van dat IT-bedrijfje heeft nog wel een vriendje die een mooie website voor de Stichting in elkaar kan zetten tegen een leuke prijs. Maarja, om die website te voorzien van content moet er natuurlijk wel een HBO-afgestudeerde communicatieadviseur worden ingehuurd. Uiteindelijk moeten er nu ook nog controleurs aangesteld worden om te controleren of Pa & Ma die 300 euro wel hebben besteed aan een Casio Rekenmachine en niet aan een sexy lingeriesetje voor in de slaapkamer. Oh, en denk nu eens aan de persvoorlichter die door dit akkefietje een mooie klusje voor de Stichting kan gaan doen.
Spijker op de kop. En vergeet niet de 25k aan creatief bureau X voor de naamgeving. Die na lang nadenken uiteindelijk komt met de naam 'Schoolstuff'. Die met warm applaus op het gemeentehuis word ontvangen, wat een geniale vondst zo tikken ze elkaar aan.
Even a broken clock is right twice a day.
  zaterdag 15 augustus 2015 @ 09:40:59 #129
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_155233576
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 09:19 schreef Gebruikersna het volgende:

[..]

Ja wij ook, maar dat was in de tijd dat schoolboeken sowieso nog voor eigen rekening waren. Moeten die nu nog steeds zelf betaald worden?

Edit: ik zie het http://www.rijksoverheid.(...)gezet-onderwijs.html
Van mij was 'al' in de tijd dat er gewoon een boekenfonds was.
pi_155233753
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 09:30 schreef danos het volgende:

[..]

95%

Echt wat een debiele actie weer.
Daar had ook een bonus van een veelverdiener mee betaald kunnen worden! Schandalig!
pi_155234206
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 16:32 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waarom scholieren een grafische rekenmachine nodig zouden moeten hebben.
Omdat de middelbare school het verplicht. Daarom.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
pi_155235538
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 14:52 schreef penny-wise het volgende:
Gratis geld, hadden ze dus iets anders verwacht....?
Juist , clown.
pi_155238216
quote:
12s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 08:14 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wiens "eigendom" is de VVD Bram?

Wat minder schelden op de VVD, dan kun je ook nog gewoon V&D typen als je dat bedoelt ;)
Dat was inderdaad een Freudiaanse verspreking. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_155238306
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 09:19 schreef Gebruikersna het volgende:

[..]

Ja wij ook, maar dat was in de tijd dat schoolboeken sowieso nog voor eigen rekening waren. Moeten die nu nog steeds zelf betaald worden?

Edit: ik zie het http://www.rijksoverheid.(...)gezet-onderwijs.html
Nee, nu betalen alle Nederlanders voor de schoolboeken, aangezien de scholen steeds weer hetzelfde boek kopen kunnen de uitgevers rustig achterover leunen en de prijs geleidelijk laten stijgen. Geef mij dan toch maar een gezonde concurrentie, iedere leraar die zijn eigen boek kiest - dan kan je ook uitwijzen naar een buitenlandse methode (voor wiskunde heeft België betere methodes) - en arme ouders die hiervoor extra budget krijgen. Het had ook een dure aanbestedingsprocedure gescheeld.

[ Bericht 10% gewijzigd door Bram_van_Loon op 15-08-2015 15:04:34 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_155238438
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 16:32 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waarom scholieren een grafische rekenmachine nodig zouden moeten hebben.
Zou het beter zijn als leerlingen dat niet zouden mogen gebruiken? Zonder enige twijfel! Het ministerie van OCW verplicht echter het gebruik van een grafisch rekenmachientje, je krijgt bij wiskunde B helaas nog steeds vragen die je moeilijk of helemaal niet kan oplossen zonder computertje met VWO-kennis.
Je zou trouwens wel grafische rekenmachientjes voor tal van generaties leerlingen kunnen gebruiken door die nadat iemand ze in 6-VWO/5-HAVO heeft gebruikt te geven aan een leerling die net naar 4-VWO/4-HAVO gaat. Beter is om gewoon te kappen met die onzin, de enige die blij wordt van dit toestel is Texas Instruments.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 15 augustus 2015 @ 15:07:44 #136
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_155238550
quote:
0s.gif Op donderdag 13 augustus 2015 15:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

1. Wat jij zegt. De Televaag klopt het geheel onnodig op tot een sensatieverhaal maar het is volstrekt logisch dat dit gebeurt gegeven de condities en iedereen zag het aankomen. Je kan het die minima niet eens verwijten.
2. (@overheid) Stop eens met die flauwekul. Geef gewoon een wat hogere uitkering en laat de mensen zelf uitzoeken wat prioritair is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_155238678
quote:
Schattig, alleen lijk ik in de verste verte niet op die persoon en ben ik er zelf niet afhankeiljk van maar besef ik dat heel de maatschappij beter af is door armoede te bestrijden en te voorkomen. Als je wil dat de economie groeit dan moet je geld laten stromen van rijke mensen en de hoge middenklasse naar de middenklasse en de arme mensen. Een 'socialistisch' land zoals Zweden wat een welvaartstaat heeft heeft sinds 1990 alleen maar een betere groei van de middenklasse (het mediaan inkomen werd als maat gebruikt) gehad dan de USA waarvan de middenklasse zelfs flink is gaan krimpen, in 2010 werd de USA al ingehaald door Canada terwijl tal van Europese landen de USA op de hielen zaten. Het mag jou niet goed uitkomen en jou er toe verleiden om goedkoop populisme te gebruiken - waar de tokkiezender zich goed voor leent - maar de waarheid is dat het beter is voor de maatschappij en de economie als je armoede bestrijdt en voorkomt.

Het gaat er niet om of dat mensen al dan niet minder hoeven te doen, het gaat er om dat mensen ook in een sociale welvaartstaat beter af zijn wanneer ze een goede baan krijgen, een goede opleiding volgen etc. en dat de meer stabiele situatie hen in staat stelt om zich te ontwikkelen, de meeste mensen zetten zich hier dan oko voor in. Dat is veel produktiever dan dat je mensen dakloos laat worden etc.
De mensen verdwijnen niet op een magische wijze van deze aardbol hoe graag sommige mensen dat ook zouden willen. Je blijft kosten houden en de medische kosten zullen alleen maar toenemen bij zo'n levensstijl.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_155240367
Alsof de PVV en zijn politici nooit misbruikt maakt van zijn positie. Volgens mij zit het misbruik maken van altijd wel in de mens. Ik moet namelijk de eerste brave burger nog tegenkomen.
  zaterdag 15 augustus 2015 @ 16:50:57 #139
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_155240720
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 15:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Schattig, alleen lijk ik in de verste verte niet op die persoon en ben ik er zelf niet afhankeiljk van maar besef ik dat heel de maatschappij beter af is door armoede te bestrijden en te voorkomen. Als je wil dat de economie groeit dan moet je geld laten stromen van rijke mensen en de hoge middenklasse naar de middenklasse en de arme mensen. Een 'socialistisch' land zoals Zweden wat een welvaartstaat heeft heeft sinds 1990 alleen maar een betere groei van de middenklasse (het mediaan inkomen werd als maat gebruikt) gehad dan de USA waarvan de middenklasse zelfs flink is gaan krimpen, in 2010 werd de USA al ingehaald door Canada terwijl tal van Europese landen de USA op de hielen zaten. Het mag jou niet goed uitkomen en jou er toe verleiden om goedkoop populisme te gebruiken - waar de tokkiezender zich goed voor leent - maar de waarheid is dat het beter is voor de maatschappij en de economie als je armoede bestrijdt en voorkomt.

Het gaat er niet om of dat mensen al dan niet minder hoeven te doen, het gaat er om dat mensen ook in een sociale welvaartstaat beter af zijn wanneer ze een goede baan krijgen, een goede opleiding volgen etc. en dat de meer stabiele situatie hen in staat stelt om zich te ontwikkelen, de meeste mensen zetten zich hier dan oko voor in. Dat is veel produktiever dan dat je mensen dakloos laat worden etc.
De mensen verdwijnen niet op een magische wijze van deze aardbol hoe graag sommige mensen dat ook zouden willen. Je blijft kosten houden en de medische kosten zullen alleen maar toenemen bij zo'n levensstijl.
Wat is jouw definitie van armoede?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_155240978
Wat een idiote pas, voor 300¤ kan ik voor 6 kinderen schoolspullen kopen :')
  Moderator zaterdag 15 augustus 2015 @ 17:53:12 #141
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_155241976
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 15:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Schattig, alleen lijk ik in de verste verte niet op die persoon en ben ik er zelf niet afhankeiljk van maar besef ik dat heel de maatschappij beter af is door armoede te bestrijden en te voorkomen. Als je wil dat de economie groeit dan moet je geld laten stromen van rijke mensen en de hoge middenklasse naar de middenklasse en de arme mensen. Een 'socialistisch' land zoals Zweden wat een welvaartstaat heeft heeft sinds 1990 alleen maar een betere groei van de middenklasse (het mediaan inkomen werd als maat gebruikt) gehad dan de USA waarvan de middenklasse zelfs flink is gaan krimpen, in 2010 werd de USA al ingehaald door Canada terwijl tal van Europese landen de USA op de hielen zaten. Het mag jou niet goed uitkomen en jou er toe verleiden om goedkoop populisme te gebruiken - waar de tokkiezender zich goed voor leent - maar de waarheid is dat het beter is voor de maatschappij en de economie als je armoede bestrijdt en voorkomt.

Het gaat er niet om of dat mensen al dan niet minder hoeven te doen, het gaat er om dat mensen ook in een sociale welvaartstaat beter af zijn wanneer ze een goede baan krijgen, een goede opleiding volgen etc. en dat de meer stabiele situatie hen in staat stelt om zich te ontwikkelen, de meeste mensen zetten zich hier dan oko voor in. Dat is veel produktiever dan dat je mensen dakloos laat worden etc.
De mensen verdwijnen niet op een magische wijze van deze aardbol hoe graag sommige mensen dat ook zouden willen. Je blijft kosten houden en de medische kosten zullen alleen maar toenemen bij zo'n levensstijl.
Ja, en jij denkt dat die Tokkie uit dat Sbs6 programma, en daarbij alle tokkies die in dat programma voorbij kwamen, een goede baan WILLEN? Die gozer uit dat plaatje WIL helemaal niet werken, net als de rest uit dat programma niet WIL werken. Het is niet zo dat ze de kansen niet hebben gekregen, ze willen gewoon niet.

Dan kun jij wel een of ander walhalla plaatje voorschotelen, maar de reaiteit sluit daar niet op aan, omdat in de realiteit niet iedereen een (goede) baan wil, veel mensen zijn gewoon liever lui dan moe. Dat kan jou dan niet uitkomen, en je kunt dat wel heel hard willen negeren en doen alsof de 'arme' mensen gewoon geen baan kunnen krijgen, en dat zal voor een deel waar zijn, maar voor een deel (dat programma Probleemwijken bestond niet voor niets, dat soort mensen bestaan) ook uit simpelweg paupers, en daar wil ik niet voor hoeven betalen, al snap ik dat ik dat wel gewoon doe omdat ik ook belasting betaal.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_155246285
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 17:53 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja, en jij denkt dat die Tokkie uit dat Sbs6 programma, en daarbij alle tokkies die in dat programma voorbij kwamen, een goede baan WILLEN? Die gozer uit dat plaatje WIL helemaal niet werken, net als de rest uit dat programma niet WIL werken. Het is niet zo dat ze de kansen niet hebben gekregen, ze willen gewoon niet.

Dan kun jij wel een of ander walhalla plaatje voorschotelen, maar de reaiteit sluit daar niet op aan, omdat in de realiteit niet iedereen een (goede) baan wil, veel mensen zijn gewoon liever lui dan moe. Dat kan jou dan niet uitkomen, en je kunt dat wel heel hard willen negeren en doen alsof de 'arme' mensen gewoon geen baan kunnen krijgen, en dat zal voor een deel waar zijn, maar voor een deel (dat programma Probleemwijken bestond niet voor niets, dat soort mensen bestaan) ook uit simpelweg paupers, en daar wil ik niet voor hoeven betalen, al snap ik dat ik dat wel gewoon doe omdat ik ook belasting betaal.
De voorbeelden van welvarende landen lijken die Bram aanhaalt, lijken hem wel gelijk te geven. En ik vraag me af of mensen zich werkelijk geroepen voelen alleen maar te vegeteren. Zo'n programma laat ook alleen maar de sappigste voorbeelden zien, natuurlijk
  Moderator zaterdag 15 augustus 2015 @ 20:49:16 #143
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_155246425
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 20:44 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

De voorbeelden van welvarende landen lijken die Bram aanhaalt, lijken hem wel gelijk te geven. En ik vraag me af of mensen zich werkelijk geroepen voelen alleen maar te vegeteren. Zo'n programma laat ook alleen maar de sappigste voorbeelden zien, natuurlijk
Dat neemt toch niet weg dat die situaties er zijn? Laten we nou niet doen alsof er geen mensen zijn die willen werken, en dat alle aso's etc stiekem thuis zitten te huilen omdat ze geen baan hebben. Every single one of them.

Kom nou toch. Mensen die het moeilijk hebben omdat ze niet kunnen, hey, die mogen van mij best gesteund worden, waar het maar kan. Maar iemand die er gewoon geen zin in heeft en denkt 'fuck it', ja, dan denk ik ook fuck it.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_155246480
Gezeik, maar je drukker om bonussen, zou ik zeggen.
Handtekening
pi_155246572
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 20:49 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat neemt toch niet weg dat die situaties er zijn? Laten we nou niet doen alsof er geen mensen zijn die willen werken, en dat alle aso's etc stiekem thuis zitten te huilen omdat ze geen baan hebben. Every single one of them.

Kom nou toch. Mensen die het moeilijk hebben omdat ze niet kunnen, hey, die mogen van mij best gesteund worden, waar het maar kan. Maar iemand die er gewoon geen zin in heeft en denkt 'fuck it', ja, dan denk ik ook fuck it.
en waarom zijn er aso's die niet willen werken denk je? Is het zo begerenswaardig om nutteloos achter de geraniums te zitten?
Maar je mist een beetje het punt dwt Bram aanhaalde, geloof ik.
pi_155246597
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 20:50 schreef StadDerLampen het volgende:
Gezeik, maar je drukker om bonussen, zou ik zeggen.
Dat sowieso.. de echte uitvreters zitten niet aan de onderkant.
  Moderator zaterdag 15 augustus 2015 @ 20:57:05 #147
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_155246667
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 20:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

en waarom zijn er aso's die niet willen werken denk je? Is het zo begerenswaardig om nutteloos achter de geraniums te zitten?
Maar je mist een beetje het punt dwt Bram aanhaalde, geloof ik.
Omdat ze daar gewoon geen zin in hebben. Nee, ik zie het punt wel degelijk, immers:

quote:
Het gaat er niet om of dat mensen al dan niet minder hoeven te doen, het gaat er om dat mensen ook in een sociale welvaartstaat beter af zijn wanneer ze een goede baan krijgen, een goede opleiding volgen etc. en dat de meer stabiele situatie hen in staat stelt om zich te ontwikkelen, de meeste mensen zetten zich hier dan oko voor in. Dat is veel produktiever dan dat je mensen dakloos laat worden etc.
Op dat stukje reageer ik, want leuk, stel dat je de 'goede banen' kunt uitdelen, stel dat er genoeg banen zijn voor iedereen, en dan geen putjesscheppen, nee, echt goede banen, en opleidingen zijn zo wat gratis, denk je dan werkelijk dat iedereen dan denkt 'ja nee, laat ik dan wel 40 uur per week gaan werken' ? Nee, als je daar geen zin in hebt heb je daar geen zin in.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_155247119
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 20:57 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Omdat ze daar gewoon geen zin in hebben. Nee, ik zie het punt wel degelijk, immers:

[..]

Op dat stukje reageer ik, want leuk, stel dat je de 'goede banen' kunt uitdelen, stel dat er genoeg banen zijn voor iedereen, en dan geen putjesscheppen, nee, echt goede banen, en opleidingen zijn zo wat gratis, denk je dan werkelijk dat iedereen dan denkt 'ja nee, laat ik dan wel 40 uur per week gaan werken' ? Nee, als je daar geen zin in hebt heb je daar geen zin in.
Dus mensen hebben er plezier in om uitzichtloos een leven lang te vegeteren, zonder achterliggende oorzaak, volgens jou.
Dat is een visie die ik niet deel.
Om op het onderwerp terug te komen: dat er van die pas een paar dingen worden gekocht die niet helemaal de bedoeling waren door mensen die toch al erg weinig hebben, stoort me minder dan het gegraai aan de top. Waarom zou je de ene groep nietsnutten veroordelen en de andere niet?
  zaterdag 15 augustus 2015 @ 21:17:29 #149
39114 Angst
CorticotropinReleasingHormon
pi_155247370
Als je nog geld over hebt na de schoolspullen en je hebt voor andere zaken te weinig geld en eigenlijk wel nodig. Dan is dus keus of geld wat je hard nodig hebt terug geven, onnodig veel schoolspullen aanschaffen of je geeft het geld uit aan dat wat je nodig hebt.
Ergens kan ik me dan voorstellen dat ik dan voor die laatste opties zou gaan. Die noodzaak/verleiding is dan wel heel groot, anders gooi je het geld weg...:$
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
pi_155285154
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 15:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Zou het beter zijn als leerlingen dat niet zouden mogen gebruiken? Zonder enige twijfel! Het ministerie van OCW verplicht echter het gebruik van een grafisch rekenmachientje, je krijgt bij wiskunde B helaas nog steeds vragen die je moeilijk of helemaal niet kan oplossen zonder computertje met VWO-kennis.
Je zou trouwens wel grafische rekenmachientjes voor tal van generaties leerlingen kunnen gebruiken door die nadat iemand ze in 6-VWO/5-HAVO heeft gebruikt te geven aan een leerling die net naar 4-VWO/4-HAVO gaat. Beter is om gewoon te kappen met die onzin, de enige die blij wordt van dit toestel is Texas Instruments.
Las het achteraf pas dat het verplicht is, volkomen onzin, een goed gevoel van wiskunde krijg je pas als je het uittekend.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_155285164
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 20:50 schreef StadDerLampen het volgende:
Gezeik, maar je drukker om bonussen, zou ik zeggen.
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 20:50 schreef StadDerLampen het volgende:
Gezeik, maar je drukker om bonussen, zou ik zeggen.
Mensen die zeuren om bonussen :') :') :')
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_155304065
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 08:20 schreef raptorix het volgende:

[..]

Las het achteraf pas dat het verplicht is, volkomen onzin, een goed gevoel van wiskunde krijg je pas als je het uittekend.
Het is uiteraard beter als je zonder grafisch rekenmachientje ermee stoeit en zodoende zelf de vertaalslag moet maken van formule naar grafiek (om verbanden te leren zien), 20 keer vastloopt doordat je rekenvaardigheid onvoldoende is (90% van de keren het fundamentele probleem van leerlingen bij het differentiëren, integreren, het nemen van limieten etc.) etc.
Het probleem van de leraren is dat zelfs zij die van goede wil zien en die inzien dat het toch echt beter is om zonder grafisch rekenmachientje te werken dit niet durven. De leerlingen hebben namelijk een nadeel op het centraal examen als ineens iets met een numerieke methode moet worden uitgerekend en zij niet weten hoe ze daar dat apparaat voor gebruiken of als ze een half uur minder aan het examen kunnen besteden doordat ze van alles met de hand uitwerken in plaats van het dombokastje te gebruiken. Leraren hebben dus de perceptie dat ze in hun eigen vlees snijden als ze het grafisch rekenmachientje verbieden. Of dat dat waar is of niet weet ik niet, ik kan me voorstellen dat het juist tot een hoger klasgemiddelde leidt aangezien leerlingen op bepaalde vragen meer punten halen doordat ze meer inzicht opdoen. Wel is het duidelijk dat docenten van de universiteiten steen en been klagen over de slechte rekenvaardigheid (dat wat in Nederland 'algebra' wordt genoemd, het is gewoon rekenvaardigheid) van de beginnende studenten, dat wordt daardoor veroorzaakt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_155304110
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 08:21 schreef raptorix het volgende:

[..]

[..]

Mensen die zeuren om bonussen :') :') :')
Het is net zo dom om categorisch te zeuren over bonussen als dat het is om categorisch bonussen prima te vinden. Het hangt af van het hoe en wat. Zo is het geen goed idee om de hoge managers beheerders en CEO en dergelijke al te hoge bonussen te geven voor betere resultaten op de korte termijn aangezien zij dan de langetermijnbelangen opofferen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')