quote:Gerald Celente verklaarde eerder al dat de huidige economische en financiële uitdagingen uiteindelijk zullen leiden tot een nieuwe wereldoorlog. Maar Celente is niet alleen. Verschillende top adviseurs verklaarden al dat oorlog in de huidige omstandigheden onvermijdelijk is, aldus The Big Picture.
Kyle Bass zegt dat de enorme schulden leiden tot een verlies van koopkracht bij de middenklasse op een moment in hun leven dat ze dat het minst kunnen gebruiken. De sociale tolerantie wordt getest. Dikwijls is oorlog een uiting van economische onmacht. Volgens Bass zal de huidige globale economische toestand leiden tot oorlog.
Voormalig Goldman Sachs technisch analist Charles Nenner heeft verschillende goede voorspellingen op zijn palmares staan. Ook hij voorspelt een grote oorlog in 2013 die de Dow Jones zal terugbrengen naar 5.000 punten.
Volgens Nouriel Roubini kan de huidige situatie vergeleken worden met de jaren ’30. De jaren ’30 was een broedhaard voor agressieve populistische regimes die aan de macht kwamen in landen zoals Duitsland, Spanje, Italië en Japan. Dit resulteerde uiteindelijk in wereldoorlog 2.
Volgens Jim Rogers zullen meer schulden uiteindelijk leiden tot een val van het systeem. Na de val begint de zoektocht naar een zondebok. Politici zullen de verantwoordelijkheden bij andere landen leggen en voor je het weet zit je met een nieuwe wereldoorlog.
Volgens Marc Faber zal de overheid de aandacht willen afleiden van de erbarmelijke economische toestand door een oorlog te creëren. Als de globale economie niet herstelt, volgt onherroepelijk een oorlog.
Jim Rickards ten slotte treed Jim Rogers bij in de stelling: Valutaoorlog leidt tot een handelsoorlog, een handelsoorlog leidt uiteindelijk tot een echte oorlog.
Staat er nou dat het bericht uit 2013 is?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 16:10 schreef ender_xenocide het volgende:
de doemdenkers zullen teveel van deze sites hebben gelezen:
http://beurs.com/2013/02/(...)og-is-onvermijdelijk
[..]
De voorspelling heeft wat vertraging opgelopen.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 16:22 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Staat er nou dat het bericht uit 2013 is?
Zie ik het dus toch goed ja.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 16:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De voorspelling heeft wat vertraging opgelopen.
En toch blijven mensen die doemdenkers geloven.....quote:Op woensdag 12 augustus 2015 16:25 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Zie ik het dus toch goed ja.
Ondertussen heeft de ECB ongeveer 3000.000.000.000 euros middels QE in het financiele systeem gepomt. De Fed is gestopt met QE en voert het renteniveau langzaam op. De BOJ is overgegaan op het monetariseren van aandelen evenals de zwitserse centrale bank. De markten raken gewend aan goedkoop crediet en de risicoperceptie is door het herhaaldelijk ingrijpen van de centrale banken sterk gewijzigd. Sparen wordt in feite afgestraft omdat de inflatie hoger is dan de rente, dit nog buiten iets als een vermogensrendementsheffing. De keuze is al snel consumeren, schulden aangaan en/of speculeren i.p.v. sparen. Het moge duidelijk zijn dat het financiele systeem door deze combinatie van factoren uiteindelijk steeds instabieler wordt. Het monetariseren van aandelen is als een Bernanke put on steroids en is het summum van central planning. De historie van central planning is verre van rooskleurig als de geschiedenis een leidraad mag zijn.quote:
Directielid ECB vreest voor spaarcultuur door lage rente
Yves Mersch, directielid van de Europese Centrale Bank (ECB), meent dat het huidige monetaire beleid van de ECB ''de spaarcultuur'' bedreigt.
De Luxemburger Mersch zei tegen de Duitse zakenkrant Börsen-Zeitung dat het beleid van lage rentes in de eurozone niet te laat of te langzaam moet worden afgebouwd.
Volgens Mersch is het gevaarlijk dat een generatie opgroeit die wordt geconfronteerd met ''nul- en negatieve rentes'' en dat die geen benul heeft van positieve rente op spaargeld.
Het huidige tarievenbeleid moet worden genormaliseerd en dat moet voorzichtig en in fasen gebeuren, maar er mag vooral niet te laat of te langzaam mee begonnen worden, waarschuwde Mersch.
Wij doen aan "QE" omdat andere landen dat ook doen.quote:Op zondag 31 december 2017 11:34 schreef cempexo het volgende:
De EU gratis geld en veel alcohol jongens onder elkaar club, wil een inflatie hebben van 2%. Daar zijn al een hele tijd mee bezig. maar dat lukt niet. Ik zie niet in waarom dat 'binnenkort' wel gaat gebeuren. We leven nog steeds op basis van verwachtingen ipv bereikte resultaten. Noord Europa zal namelijk nog steeds Zuid Europa -moeten- financieren.
Hoe USA en China afloopt, geen flauw idee. In mijn wereld is economie voorspellen meer psychologie. Het rationele en emotionele gedrag van mensen derhalve als basis.
Oorlog is economie.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:39 schreef hoas het volgende:
Wat een Bullshit om schuld aan oorlog te koppelen.
De Fed is gestopt met QE, verhoogt de rente en beweert de balance sheet te willen laten krimpen. Dit alles heeft er tot nu toe niet toe geleid dat de dollar stijgt t.o.v. andere valuta eerder het tegenovergestelde. Het expansieve monetaire beleid is nu overgenomen door de amerikaanse overheid die de belastingen flink verlaagt. De verwachting is dan ook dat de tekorten flink oplopen de komende jaren. Bij een eventueel volgende recessie kan de Fed de ontstane schuldenberg dan opnieuw monetariseren middels QE. De ECB monitariseert nu 30 miljard euro per maand en zal vermoedelijk dit jaar stoppen met QE. Mijn vermoeden is dat het nooit echt tot een noemenswaardige verkrapping van balancesheets zal komen bij de grote centrale banken en dat rondes van QE elkaar zullen blijven opvolgen met enige pauzes ertussen.quote:
IMF-directeur Christine Lagarde vreest voor valutaoorlog
Directeur Christine Lagarde van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) maakt zich zorgen over een mogelijke valutaoorlog.
Lagarde reageerde tijdens het World Economic Forum in Davos op opmerkingen van de Amerikaanse minister van Financiën Steve Mnuchin. Hij zei dat de zwakke Amerikaanse dollar goed is voor de economie van zijn land omdat de handel bevorderd wordt.
Mnuchin stelde zich geen zorgen te maken over de huidige zwakte van de dollar. De Amerikaanse munt staat op het laagste niveau tegenover de euro in drie jaar.
Koers dollar
De IMF-directeur stelde dat de koers van de dollar door de markten wordt bepaald en dat de Amerikaanse belastingverlagingen zouden moeten leiden tot een versterking van de munt.
Een goedkope munt is gunstig voor exporteurs omdat hun producten goedkoper worden in het buitenland. Wel wordt de import van buitenlandse goederen duurder.
Protectionisme
Lagarde waarschuwde verder dat protectionistische handelsmaatregelen schadelijk zullen zijn voor de wereldwijde economische groei.
Eerder deze week kondigde de Amerikaanse regering aan importheffingen op te leggen op wasmachines en zonnepanelen uit bijvoorbeeld China en Zuid-Korea.
quote:Valutaoorlog gooit roet in eten ECB
De centrale banken zijn wereldwijd bezig met een wedstrijdje 'wie heeft de zwakste munt' en de zwakke dollar zit in de weg.
Mocht China hiertoe overgaan dan verwacht ik dat de FED, BOJ en ECB ook de geldpersen weer zullen aanzetten.quote:China Is Studying Yuan Devaluation as a Tool in Trade Spat
China is evaluating the potential impact of a gradual yuan depreciation, people familiar with the matter said, as the country’s leaders weigh their options in a trade spat with U.S. President Donald Trump that has roiled financial markets worldwide.
Dat is eigenlijk best interessant.quote:Op maandag 9 april 2018 14:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Er zijn ook vele historici die WOI en WOII zien als 1 conflict met een rustigere periode tussendoor.
Ik eigenlijk ook niet.quote:Op maandag 9 april 2018 15:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik ken die historici eigenlijk niet.
Niet het wordt toch best vaak zo gezien. WO2 was in feite een voortzetting van WO1 met een pauze er tussen.quote:Op maandag 9 april 2018 15:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik ken die historici eigenlijk niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |