Ik ben met mijn (lease) auto op een privé terrein tegen een onverzekerde quad gereden.
De quad wordt alleen in het land (lees privé terrein) gebruikt, en is niet verzekerd.
Helaas zitten er aardig wat kappen op het apparaat (welke nog geen jaar oud is) en is er ong. ¤ 800,- schade.
Is er een mogelijkheid om dit via de verzekering te regelen? Ook al is er geen tegenpartij?
Hoezo is er geen tegenpartij? Ben je zelf de eigenaar van de quad?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:00 schreef St4ck3r het volgende:
Ik heb jullie hulp nodig
Ik ben met mijn (lease) auto op een privé terrein tegen een onverzekerde quad gereden.
De quad wordt alleen in het land (lees privé terrein) gebruikt, en is niet verzekerd.
Helaas zitten er aardig wat kappen op het apparaat (welke nog geen jaar oud is) en is er ong. ¤ 800,- schade.
Is er een mogelijkheid om dit via de verzekering te regelen? Ook al is er geen tegenpartij?
Welke verzekering kan ik aanspreken... Die van mijn auto, of mijn WA?
En kan dit uberhaupt omdat de quad niet verzekerd is.
Edit: Ik ben zelf niet de eigenaar van de quad.
Edit 2: Verzekering de vraag nog niet gesteld, omdat ik eerst wil weten wat de mogelijkheden zijn (en of het überhaupt mogelijk is).
Die van je auto, dus bel je leasemij maar.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:06 schreef St4ck3r het volgende:
Excuses, de vraagstelling is inderdaad niet correct.
Welke verzekering kan ik aanspreken... Die van mijn auto, of mijn WA?
En kan dit uberhaupt omdat de quad niet verzekerd is.
Edit: Ik ben zelf niet de eigenaar van de quad.
Je eigen (auto)verzekering.. het maakt niet uit of die quad wel of niet verzekerd is..quote:
Excuses, de vraagstelling is inderdaad niet correct.
Welke verzekering kan ik aanspreken... Die van mijn auto, of mijn WA?
En kan dit uberhaupt omdat de quad niet verzekerd is.
Edit: Ik ben zelf niet de eigenaar van de quad.
Edit 2: Verzekering de vraag nog niet gesteld, omdat ik eerst wil weten wat de mogelijkheden zijn (en of het überhaupt mogelijk is).
quote:
Kerel van de quad stelt jou verantwoordelijk voor de schade, jij speelt dat door naar je verzekering.quote:
Ik ben zelf niet de eigenaar van de quad.
Verdomme een hele lap tekst weg kunnen halen omdat je eerst stelt dat de quad van jou is.
Kusje erop (L)
Bedankt voor de reacties... ik ga de de leasemaatschappij dit heugelijke nieuws even brengen...!
Die zal het aan hun reet roesten.....quote:
Bedankt voor de reacties... ik ga de de leasemaatschappij dit heugelijke nieuws even brengen...!
Ja, die moet je aanspreken.quote:
...
Welke verzekering kan ik aanspreken... Die van mijn auto, of mijn WA?
...
dat is namelijk dezelfde
Behendigheidswedstrijden ed zijn vaak uitgesloten, vraag is dus of de handelingen die jij aan het uitvoeren was wel gedekt waren.
Want dat kan jij beter uitleggen dan de verzekeringsmaatschappijquote:
Wat was je eigenlijk aan het doen op dat eigen terrein?
Behendigheidswedstrijden ed zijn vaak uitgesloten, vraag is dus of de handelingen die jij aan het uitvoeren was wel gedekt waren.
Ik reed achteruit om mijn auto te parkeren (bovenop de quad).quote:
Wat was je eigenlijk aan het doen op dat eigen terrein?
Behendigheidswedstrijden ed zijn vaak uitgesloten, vraag is dus of de handelingen die jij aan het uitvoeren was wel gedekt waren.
Waarom zou je dan ook in hemelsnaam proberen je auto bovenop een quad te parkeren? Je had kunnen weten dat dit schade zou betekenen !quote:
[..]
Ik reed achteruit om mijn auto te parkeren (bovenop de quad).
SPOILER[edit] met de nieuwe policy en alles - TS is al geholpen dacht dat een geintje nu wel kon...
Dit is al behandeldquote:
De quad is niet van jou, maar er is geen tegenpartij stel je in de OP. Leg uit.
Of het nu om een quad gaat, lantaarnpaal, tuinhek of fiets maakt helemaal niets uit. Jij bent aansprakelijk voor de gereden schade dus zal jouw verzekeraar moeten uitkeren.
Het wordt pas problematisch wanneer de tegenpartij niet verzekerd is, wanneer deze tegenpartij (deels) aansprakelijk is voor schade en om die reden een bedrag aan jou moet uitbetalen, maar dat is hier niet van toepassing.
heb je verder gelezen dan de OP?quote:
Hoe kom je er bij dat er geen tegenpartij is als het object waar je tegenaan gereden bent niet verzekerd is? Dat object heeft een eigenaar, en die eigenaar is de tegenpartij.
Of het nu om een quad gaat, lantaarnpaal, tuinhek of fiets maakt helemaal niets uit. Jij bent aansprakelijk voor de gereden schade dus zal jouw verzekeraar moeten uitkeren.
Het wordt pas problematisch wanneer de tegenpartij niet verzekerd is, wanneer deze tegenpartij (deels) aansprakelijk is voor schade en om die reden een bedrag aan jou moet uitbetalen, maar dat is hier niet van toepassing.
De angst voor Nizno zit er goed in :xquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:38 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Waarom zou je dan ook in hemelsnaam proberen je auto bovenop een quad te parkeren? Je had kunnen weten dat dit schade zou betekenen !SPOILER[edit] met de nieuwe policy en alles - TS is al geholpen dacht dat een geintje nu wel kon...
En terecht!quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 23:18 schreef Platina het volgende:
[..]
De angst voor Nizno zit er goed in :x
Als TS gewoon vertelt wat er is gebeurt, waarom zou dat niet 'waterdicht' zijn?quote:
Zorg in ieder geval dat je verhaal waterdicht is. Je kan er donder op zeggen dat dit extra gecontroleerd gaat worden ivm mogelijke opzet.