abonnement bol.com Unibet Coolblue
  Moderator zaterdag 1 augustus 2015 @ 19:07:29 #26
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_154823100
Thatcher was prima idd :Y
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 1 augustus 2015 @ 19:15:47 #27
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_154823267
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 19:07 schreef sp3c het volgende:
Thatcher was prima idd :Y
Ja het was een schatje....voor de rijken...
To her supporters, she was a revolutionary figure who transformed Britain's stagnant economy, tamed the unions and re-established the country as a world power.

Together with US presidents Reagan and Bush, she helped bring about the end of the Cold War.

But her 11-year premiership was also marked by social unrest, industrial strife and high unemployment.

Her critics claim British society is still feeling the effect of her divisive economic policies and the culture of greed and selfishness they allegedly promoted
pi_154823915
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 18:09 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Als Trump de voorerkiezing wint betekent dat slechts dat Clinton op weg is naar een makkelijke overwinning.
Clinton wint niet, want Hillary Clinton heeft geen charisma. Hetzelfde met Bush vs. Gore en Kerry. Al Gore en John Kerry hadden geen uitstraling. Romney verloor ook van Obama, omdat hij niet wist hoe hij zich moest gedragen op TV en voor een publiek en Obama verloor bijna van Romney, omdat hij niet meer cool en zelfverzekerd (als een messias) over kwam, zoals in 2008.

Hillary legde het al eens af tegen Obama, omdat ze niet 'echt' overkomt. Zodra de campagne zich gaat richten op de persoon Hillary in plaats van de kandidaat (en de plannen) Hillary heeft ze geen schijn van kans tegen Trumpmania. Het gaat nu alweer moeilijk tegen Sanders die hele zalen aan het juichen krijgt vs. haar saaie speeches. Je kunt met een campagne de aandacht afleiden van veel dingen, behalve de persoonlijkheid en Hillary gaat met haar uitstraling tegen een andere goede kandidaat of een kandidaat met heel charisma (Trump) nooit winnen.

Daarbij zien veel mensen haar als de reden van het gefaalde buitenland beleid van Barack Obama (Oekraine, Benghazi, Syrie, Yemen). Trump: "She's the worst secretary of state ever" wat gaat Hillary daar tijdens een TV debat tegen zeggen zonder dat Trump haar verbaal tot moes slaat? Hillary is kandidaat, omdat zij vind dat het haar beurt is om president te worden, nadat Obama haar in 2008 die kans ontnam. Daardoor is er buiten Sanders ook geen serieuze tegenstander. Dat gaat de democraten 8 jaar het Witte Huis kosten.
  Moderator zaterdag 1 augustus 2015 @ 21:18:32 #29
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_154826975
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 19:15 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ja het was een schatje....voor de rijken...
To her supporters, she was a revolutionary figure who transformed Britain's stagnant economy, tamed the unions and re-established the country as a world power.

Together with US presidents Reagan and Bush, she helped bring about the end of the Cold War.

But her 11-year premiership was also marked by social unrest, industrial strife and high unemployment.

Her critics claim British society is still feeling the effect of her divisive economic policies and the culture of greed and selfishness they allegedly promoted

dat roept elke oppositiepartij altijd, ooit, in de geschiedenis van de hele wereld
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_154829215
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 21:18 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat roept elke oppositiepartij altijd, ooit, in de geschiedenis van de hele wereld
Bij haar klopt het wel. Kan me geen westerse leider herinneren waarvan de dood door zovelen werd gevierd. Een leider moet het land bijeen brengen, niet verdelen. Bovendien regeerde ze met een arrogantie die je eerder verwacht bij leiders die een overtuigend mandaat van de kiezer hebben gekregen, ipv een regering die minder kiezers vertegenwoordigde dan de oppositie. Brits verkiezingsysteem...
Ich glaube, dass es manchmal nicht gengend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schne Augen weinen
pi_154829319
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 16:06 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Mijn bron: goed nadenken of dacht je nu echt dat de US uit liefdadigheid anderen helpt? Ze kunnen niet eens voor hun eigen bevolking zorgen. (zie debt)

Wat de republikeinen betreft (of wie dan ook): verkiezingsgelul kennen we allemaal. Het zijn de grote jiongens die aan de touwtjes trekken en beslissen wat er gebeurt, niet Trump.
Je hebt dus totaal geen idee, mooi.

Onderbouwing: Zie alle bronnen die ik al eerder heb gegeven itt jij.
pi_154829408
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 22:40 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Bij haar klopt het wel. Kan me geen westerse leider herinneren waarvan de dood door zovelen werd gevierd. Een leider moet het land bijeen brengen, niet verdelen. Bovendien regeerde ze met een arrogantie die je eerder verwacht bij leiders die een overtuigend mandaat van de kiezer hebben gekregen, ipv een regering die minder kiezers vertegenwoordigde dan de oppositie. Brits verkiezingsysteem...
Heel Engeland had "Ding Dong The Witch Is Dead" voor zoveel weken op 1 staan omdat Tratcher overleed, Als ik dr naam goed schrijf.
pi_154831034
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 22:40 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Bij haar klopt het wel. Kan me geen westerse leider herinneren waarvan de dood door zovelen werd gevierd. Een leider moet het land bijeen brengen, niet verdelen. Bovendien regeerde ze met een arrogantie die je eerder verwacht bij leiders die een overtuigend mandaat van de kiezer hebben gekregen, ipv een regering die minder kiezers vertegenwoordigde dan de oppositie. Brits verkiezingsysteem...
Dat had meer te maken door de slechte stand van de economie en het feit dat de UK al een grootmacht was in teloorgang. Zij heeft die hoogtij dagen van het 'rijk' nog een keer laten zegevieren met de Falklands en de door Churchill geinspireerde politiek.

Ze streefde een ideaalbeeld na dat eigenlijk niet meer bestond, maar waar mensen nostalgisch naar terugkeken. Daarnaast heeft ze de puinhopen van Labour (er waren letterlijk rellen op straat) behoorlijk goed opgeruimd en de basis gelegd voor wat nu de moderne 'city' is van handelaren en innovatieve investeerders. Misschien niet haar oorspronkelijke doel, maar wel een knappe prestatie. Dat Engeland in die tijd nog in grootsheidswaanzin leefde kan haar niet verweten worden. In de 'grand scheme of things' hebben vooral de populistische politiek van Clinton en Blair de hedendaagse politiek gevormd. Waarbij Blair letterlijk uitvoerde wat de Engelsman wilde, echter bleek al snel dat dat geen realistische vorm van politiek was.

Mooie docu hierover is Century of the Self van Adam Curtis.
  zondag 2 augustus 2015 @ 01:17:22 #34
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_154833539
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 22:43 schreef BEFEM het volgende:

[..]

Je hebt dus totaal geen idee, mooi.

Onderbouwing: Zie alle bronnen die ik al eerder heb gegeven itt jij.
Onderbouw jij dan iets? O+
  zondag 2 augustus 2015 @ 01:19:03 #35
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_154833585
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 augustus 2015 23:43 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dat had meer te maken door de slechte stand van de economie en het feit dat de UK al een grootmacht was in teloorgang. Zij heeft die hoogtij dagen van het 'rijk' nog een keer laten zegevieren met de Falklands en de door Churchill geinspireerde politiek.

Ze streefde een ideaalbeeld na dat eigenlijk niet meer bestond, maar waar mensen nostalgisch naar terugkeken. Daarnaast heeft ze de puinhopen van Labour (er waren letterlijk rellen op straat) behoorlijk goed opgeruimd en de basis gelegd voor wat nu de moderne 'city' is van handelaren en innovatieve investeerders. Misschien niet haar oorspronkelijke doel, maar wel een knappe prestatie. Dat Engeland in die tijd nog in grootsheidswaanzin leefde kan haar niet verweten worden. In de 'grand scheme of things' hebben vooral de populistische politiek van Clinton en Blair de hedendaagse politiek gevormd. Waarbij Blair letterlijk uitvoerde wat de Engelsman wilde, echter bleek al snel dat dat geen realistische vorm van politiek was.

Mooie docu hierover is Century of the Self van Adam Curtis.
Genoeg geluld. Back to the topic.
pi_154836605
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 01:19 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Genoeg geluld. Back to the topic.
Dat hoeft helemaal niet.. sinds de start van dit topic over Oekraine en zo ook over dit deel aangaande MH17 wordt Oekraine er zo veel mogelijk buiten gelaten...
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
pi_154836678
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 01:17 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Onderbouw jij dan iets? O+
Ik heb al twintig bronnen gegeven waarom dat iedereen geld verliest met deze crisis, dat weet je best.

En de VS steunt Oekrane voor invloed, niet voor geld.
pi_154836717
Verder ben ik wel benieuwd of de rebellen nog wat gaan doen aangezien het daar flink rommelt of dat het deze status quo blijft houden.
pi_154836804
Moskou is wel klaar met de separatisten. Het was even leuk met die achterlijke alcoholisten maar Oekrane is nu wel voldoende gestraft voor het niet tolereren van een pro-Russische marionet in Kiev. Bovendien blijft Rusland als het conflict stopt wel op andere manier misdaden plegen in Oekrane. Je moet toch wat als vervallen rijk.
Naturheilmittel
pi_154838189
Oekraine begint ook de realiteit in te zien wat dat betreft
http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/UN_UNITED_NATIONS_UKRAINE_INTERVIEW?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT
quote:
Ukraine's foreign minister is calling on Russia to come to "real negotiations" about a cease-fire and stabilization in Ukraine's war-torn east which will require fair elections that are internationally monitored.
Ondertussen blijft er met alle testvluchten, shows etc. weinig meer over van de Russische luchtmacht. Weer een helicopter uit de lucht:

RT_com twitterde op zondag 02-08-2015 om 11:45:22 FIRST PHOTO: Mi 28N helicopter crashes at airshow in Russia http://t.co/R8zJzNKGh7 http://t.co/67hrZDDxez reageer retweet
pi_154838220
Rusland. :')

Wat een lachwekkend baggerland is het toch ook.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_154838231
In Donetsk zijn ze gisteren en vandaag ook het vliegen geweest.

  zondag 2 augustus 2015 @ 14:03:38 #43
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Vrijheid voor Demoon_uit Hemel
pi_154840111
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 09:47 schreef Gerolsteiner het volgende:
Moskou is wel klaar met de separatisten. Het was even leuk met die achterlijke alcoholisten maar Oekrane is nu wel voldoende gestraft voor het niet tolereren van een pro-Russische marionet in Kiev. Bovendien blijft Rusland als het conflict stopt wel op andere manier misdaden plegen in Oekrane. Je moet toch wat als vervallen rijk.
Alcoholmisbruik is helaas schering en inslag in heel oost-Europa (m.u.v. voormalig Joegoslavie, Albanie en het autistische bazenland Tsjechie), Oekrainers zijn net goed constant stomdronken als Russen. ;(

De dag dat de Russen en de reserve-Russen (Oekrainers, Polen etc.) overstappen op wortelsap en vlierbessensap i.p.v. wodka is een heugelijke dag en zou ervoor zorgen dat die landen echt uit het slop geraken.

Alcoholisten altijd - 100. :{w
pi_154841345
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:58 schreef Nintex het volgende:
Oekraine begint ook de realiteit in te zien wat dat betreft
http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/UN_UNITED_NATIONS_UKRAINE_INTERVIEW?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT

[..]

Ondertussen blijft er met alle testvluchten, shows etc. weinig meer over van de Russische luchtmacht. Weer een helicopter uit de lucht:

RT_com twitterde op zondag 02-08-2015 om 11:45:22 FIRST PHOTO: Mi 28N helicopter crashes at airshow in Russia http://t.co/R8zJzNKGh7 http://t.co/67hrZDDxez reageer retweet
Tja, nu de suggestie is geopperd dat ze structurele problemen hebben met onderhoud komt elke crash in het nieuws.

Heb ter vergelijking de ongelukken van USAF in 2015 opgezocht:

UH-60A Black Hawk noodlanding, crew gewond
USMC F/A-18D crash in Georgia VS, pilots ejected
UH-60 Black Hawk crash in Louisiana, 11 doden
F/A-18F Super Hornet crash in Perzische golf, pilot ejected
US marine corps Bell UH-1Y neergestort in Himalaia, 8 doden.
2 doden, 20 gewonden bij "harde landing" van MV-22B Osprey in Hawaii
T-45C Goshawk crash in San Diego Bay (runway overrun), pilots ejected
Iraaks piloot gedood in crash F16 in Arizona
2 doden bij botsing F16 met Cessna, pilot ejected
F15 piloot gedood in crash F15, Virginia

vrij veel crashes, maar niets dat wijst op onderhoudsproblemen of problemen met een bepaald type. De Russen daarentegen hebben al drie types (Su-24, MiG-29, Tu-95) aan de grond gehouden na ongelukken ermee. Zouden het beter wat rustiger aan doen idd.
Ich glaube, dass es manchmal nicht gengend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schne Augen weinen
pi_154841446
Amerikaanse piloten krijgen amfetaminen he, dan gaan ze rare dingen doen.
Naturheilmittel
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 zondag 2 augustus 2015 @ 15:40:10 #46
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_154842124
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 15:04 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Tja, nu de suggestie is geopperd dat ze structurele problemen hebben met onderhoud komt elke crash in het nieuws.

Heb ter vergelijking de ongelukken van USAF in 2015 opgezocht:

UH-60A Black Hawk noodlanding, crew gewond
USMC F/A-18D crash in Georgia VS, pilots ejected
UH-60 Black Hawk crash in Louisiana, 11 doden
F/A-18F Super Hornet crash in Perzische golf, pilot ejected
US marine corps Bell UH-1Y neergestort in Himalaia, 8 doden.
2 doden, 20 gewonden bij "harde landing" van MV-22B Osprey in Hawaii
T-45C Goshawk crash in San Diego Bay (runway overrun), pilots ejected
Iraaks piloot gedood in crash F16 in Arizona
2 doden bij botsing F16 met Cessna, pilot ejected
F15 piloot gedood in crash F15, Virginia

vrij veel crashes, maar niets dat wijst op onderhoudsproblemen of problemen met een bepaald type. De Russen daarentegen hebben al drie types (Su-24, MiG-29, Tu-95) aan de grond gehouden na ongelukken ermee. Zouden het beter wat rustiger aan doen idd.
JA MAAR DE VS DIT DAT ZUS


Sjonge jonge jonge. Niveautje weer.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  zondag 2 augustus 2015 @ 16:18:06 #47
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_154843091
quote:
1s.gif Op zondag 2 augustus 2015 09:34 schreef BEFEM het volgende:

[..]

Ik heb al twintig bronnen gegeven waarom dat iedereen geld verliest met deze crisis, dat weet je best.

En de VS steunt Oekrane voor invloed, niet voor geld.
Ach ja....
  zondag 2 augustus 2015 @ 16:19:39 #48
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_154843118
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 12:01 schreef KoosVogels het volgende:
Rusland. :')

Wat een lachwekkend baggerland is het toch ook.
Nee dan Nederland waar de miliairen geen munitie hebben en "pang" moeten roepen.... _O- _O- _O-
pi_154843957
quote:
1s.gif Op zondag 2 augustus 2015 15:40 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

JA MAAR DE VS DIT DAT ZUS

Sjonge jonge jonge. Niveautje weer.
Ik wilde gewoon iets om mee te vergelijken. Er wordt hier bij elk ongeluk gesuggereerd dat de Russische luchtmacht aan het desintegreren is. Dan lijkt het me nuttig om de Russische accident rate te vergelijken met een ander land.
Heeft niets te maken met "kijk, de Amerikanen hebben ook problemen", maar met de vraag "wat is 'normaal' voor een grote luchtmacht".

Bovendien is m'n conclusie dat de Russen, itt tot de Amerikanen, wel degelijk problemen hebben. Belangrijkste USAF crashes waren door weersomstandigheden, (Black hawk crash was disorientatie door de mist, de crash in Himalaya was tijdens een reddingsactie), en de andere ongelukken waren veelal pilot error, niets wijst op structurele problemen met een bepaald type, of problemen met onderhoud. De Russen daarentegen hadden vijf crashes in een maand en hebben drie types aan de grond gehouden. Dat suggereert dat het onderhoud niet in staat is om het huidige hoge tempo te ondersteunen. Simpel gezegd, ze vliegen te veel.
Ich glaube, dass es manchmal nicht gengend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schne Augen weinen
pi_154844235
De schietstoelen van die vliegende rommel moeten natuurlijk ook getest worden :9
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')