Ja het was een schatje....voor de rijken...quote:
Clinton wint niet, want Hillary Clinton heeft geen charisma. Hetzelfde met Bush vs. Gore en Kerry. Al Gore en John Kerry hadden geen uitstraling. Romney verloor ook van Obama, omdat hij niet wist hoe hij zich moest gedragen op TV en voor een publiek en Obama verloor bijna van Romney, omdat hij niet meer cool en zelfverzekerd (als een messias) over kwam, zoals in 2008.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 18:09 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Als Trump de voorerkiezing wint betekent dat slechts dat Clinton op weg is naar een makkelijke overwinning.
dat roept elke oppositiepartij altijd, ooit, in de geschiedenis van de hele wereldquote:Op zaterdag 1 augustus 2015 19:15 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja het was een schatje....voor de rijken...
To her supporters, she was a revolutionary figure who transformed Britain's stagnant economy, tamed the unions and re-established the country as a world power.
Together with US presidents Reagan and Bush, she helped bring about the end of the Cold War.
But her 11-year premiership was also marked by social unrest, industrial strife and high unemployment.
Her critics claim British society is still feeling the effect of her divisive economic policies and the culture of greed and selfishness they allegedly promoted
Bij haar klopt het wel. Kan me geen westerse leider herinneren waarvan de dood door zovelen werd gevierd. Een leider moet het land bijeen brengen, niet verdelen. Bovendien regeerde ze met een arrogantie die je eerder verwacht bij leiders die een overtuigend mandaat van de kiezer hebben gekregen, ipv een regering die minder kiezers vertegenwoordigde dan de oppositie. Brits verkiezingsysteem...quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 21:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat roept elke oppositiepartij altijd, ooit, in de geschiedenis van de hele wereld
Je hebt dus totaal geen idee, mooi.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 16:06 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Mijn bron: goed nadenken of dacht je nu echt dat de US uit liefdadigheid anderen helpt? Ze kunnen niet eens voor hun eigen bevolking zorgen. (zie debt)
Wat de republikeinen betreft (of wie dan ook): verkiezingsgelul kennen we allemaal. Het zijn de grote jiongens die aan de touwtjes trekken en beslissen wat er gebeurt, niet Trump.
Heel Engeland had "Ding Dong The Witch Is Dead" voor zoveel weken op 1 staan omdat Tratcher overleed, Als ik dr naam goed schrijf.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 22:40 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Bij haar klopt het wel. Kan me geen westerse leider herinneren waarvan de dood door zovelen werd gevierd. Een leider moet het land bijeen brengen, niet verdelen. Bovendien regeerde ze met een arrogantie die je eerder verwacht bij leiders die een overtuigend mandaat van de kiezer hebben gekregen, ipv een regering die minder kiezers vertegenwoordigde dan de oppositie. Brits verkiezingsysteem...
Dat had meer te maken door de slechte stand van de economie en het feit dat de UK al een grootmacht was in teloorgang. Zij heeft die hoogtij dagen van het 'rijk' nog een keer laten zegevieren met de Falklands en de door Churchill geinspireerde politiek.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 22:40 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Bij haar klopt het wel. Kan me geen westerse leider herinneren waarvan de dood door zovelen werd gevierd. Een leider moet het land bijeen brengen, niet verdelen. Bovendien regeerde ze met een arrogantie die je eerder verwacht bij leiders die een overtuigend mandaat van de kiezer hebben gekregen, ipv een regering die minder kiezers vertegenwoordigde dan de oppositie. Brits verkiezingsysteem...
Onderbouw jij dan iets?quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 22:43 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Je hebt dus totaal geen idee, mooi.
Onderbouwing: Zie alle bronnen die ik al eerder heb gegeven itt jij.
Genoeg geluld. Back to the topic.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 23:43 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dat had meer te maken door de slechte stand van de economie en het feit dat de UK al een grootmacht was in teloorgang. Zij heeft die hoogtij dagen van het 'rijk' nog een keer laten zegevieren met de Falklands en de door Churchill geinspireerde politiek.
Ze streefde een ideaalbeeld na dat eigenlijk niet meer bestond, maar waar mensen nostalgisch naar terugkeken. Daarnaast heeft ze de puinhopen van Labour (er waren letterlijk rellen op straat) behoorlijk goed opgeruimd en de basis gelegd voor wat nu de moderne 'city' is van handelaren en innovatieve investeerders. Misschien niet haar oorspronkelijke doel, maar wel een knappe prestatie. Dat Engeland in die tijd nog in grootsheidswaanzin leefde kan haar niet verweten worden. In de 'grand scheme of things' hebben vooral de populistische politiek van Clinton en Blair de hedendaagse politiek gevormd. Waarbij Blair letterlijk uitvoerde wat de Engelsman wilde, echter bleek al snel dat dat geen realistische vorm van politiek was.
Mooie docu hierover is Century of the Self van Adam Curtis.
Dat hoeft helemaal niet.. sinds de start van dit topic over Oekraine en zo ook over dit deel aangaande MH17 wordt Oekraine er zo veel mogelijk buiten gelaten...quote:
Ik heb al twintig bronnen gegeven waarom dat iedereen geld verliest met deze crisis, dat weet je best.quote:
Ondertussen blijft er met alle testvluchten, shows etc. weinig meer over van de Russische luchtmacht. Weer een helicopter uit de lucht:quote:Ukraine's foreign minister is calling on Russia to come to "real negotiations" about a cease-fire and stabilization in Ukraine's war-torn east which will require fair elections that are internationally monitored.
twitter:RT_com twitterde op zondag 02-08-2015 om 11:45:22 FIRST PHOTO: Mi 28N helicopter crashes at airshow in Russia http://t.co/R8zJzNKGh7 http://t.co/67hrZDDxez reageer retweet
Alcoholmisbruik is helaas schering en inslag in heel oost-Europa (m.u.v. voormalig Joegoslavie, Albanie en het autistische bazenland Tsjechie), Oekrainers zijn net goed constant stomdronken als Russen.quote:Op zondag 2 augustus 2015 09:47 schreef Gerolsteiner het volgende:
Moskou is wel klaar met de separatisten. Het was even leuk met die achterlijke alcoholisten maar Oekrane is nu wel voldoende gestraft voor het niet tolereren van een pro-Russische marionet in Kiev. Bovendien blijft Rusland als het conflict stopt wel op andere manier misdaden plegen in Oekrane. Je moet toch wat als vervallen rijk.
Tja, nu de suggestie is geopperd dat ze structurele problemen hebben met onderhoud komt elke crash in het nieuws.quote:Op zondag 2 augustus 2015 11:58 schreef Nintex het volgende:
Oekraine begint ook de realiteit in te zien wat dat betreft
http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/UN_UNITED_NATIONS_UKRAINE_INTERVIEW?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT
[..]
Ondertussen blijft er met alle testvluchten, shows etc. weinig meer over van de Russische luchtmacht. Weer een helicopter uit de lucht:twitter:RT_com twitterde op zondag 02-08-2015 om 11:45:22 FIRST PHOTO: Mi 28N helicopter crashes at airshow in Russia http://t.co/R8zJzNKGh7 http://t.co/67hrZDDxez reageer retweet
JA MAAR DE VS DIT DAT ZUSquote:Op zondag 2 augustus 2015 15:04 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Tja, nu de suggestie is geopperd dat ze structurele problemen hebben met onderhoud komt elke crash in het nieuws.
Heb ter vergelijking de ongelukken van USAF in 2015 opgezocht:
UH-60A Black Hawk noodlanding, crew gewond
USMC F/A-18D crash in Georgia VS, pilots ejected
UH-60 Black Hawk crash in Louisiana, 11 doden
F/A-18F Super Hornet crash in Perzische golf, pilot ejected
US marine corps Bell UH-1Y neergestort in Himalaia, 8 doden.
2 doden, 20 gewonden bij "harde landing" van MV-22B Osprey in Hawaii
T-45C Goshawk crash in San Diego Bay (runway overrun), pilots ejected
Iraaks piloot gedood in crash F16 in Arizona
2 doden bij botsing F16 met Cessna, pilot ejected
F15 piloot gedood in crash F15, Virginia
vrij veel crashes, maar niets dat wijst op onderhoudsproblemen of problemen met een bepaald type. De Russen daarentegen hebben al drie types (Su-24, MiG-29, Tu-95) aan de grond gehouden na ongelukken ermee. Zouden het beter wat rustiger aan doen idd.
Ach ja....quote:Op zondag 2 augustus 2015 09:34 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ik heb al twintig bronnen gegeven waarom dat iedereen geld verliest met deze crisis, dat weet je best.
En de VS steunt Oekrane voor invloed, niet voor geld.
Nee dan Nederland waar de miliairen geen munitie hebben en "pang" moeten roepen....quote:Op zondag 2 augustus 2015 12:01 schreef KoosVogels het volgende:
Rusland.
Wat een lachwekkend baggerland is het toch ook.
Ik wilde gewoon iets om mee te vergelijken. Er wordt hier bij elk ongeluk gesuggereerd dat de Russische luchtmacht aan het desintegreren is. Dan lijkt het me nuttig om de Russische accident rate te vergelijken met een ander land.quote:Op zondag 2 augustus 2015 15:40 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
JA MAAR DE VS DIT DAT ZUS
Sjonge jonge jonge. Niveautje weer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |