NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, en misschien is dat wel niet het enige.quote:Op donderdag 30 juli 2015 15:58 schreef vaneiges het volgende:
[..]
Dat is het volgens mij al als het contact via chat en cam verloopt en er nog geen ontmoeting irl is geweest.
The love you take is equal to the love you make.
Net op het nieuws; Danny D. heeft gevraagd om vast te blijven zitten. Het misbruik heeft vermoedelijk ook al plaatsgevonden vóórdat Lisa wegliep van de camping.
quote:
[..]
Dat is het volgens mij al als het contact via chat en cam verloopt en er nog geen ontmoeting irl is geweest.
Bron:http://www.rijksoverheid.(...)ik-van-kinderen.htmlquote:Seksueel misbruik van kinderen is seksueel contact tegen de wil van het kind. Of als dat het kind dit contact niet kan weigeren. Daders zetten het kind emotioneel onder druk. Ze dwingen het kind tot seksuele handelingen. Of zorgen door hun overwicht dat het kind geen nee durft te zeggen tegen seksuele toenaderingen.
Seksueel contact met een jongere tussen de 12 en 16 jaar is strafbaar als sprake is van dwang. Of als er sprake is van geweld of een afhankelijkheidsrelatie. Een volwassene is ook strafbaar als hij seksueel contact heeft met een minderjarige (jonger dan 18 jaar) die afhankelijk van hem is. Bijvoorbeeld een vader met een dochter of een leraar met een leerling.
Zou dus best kunnen dat het inderdaad via de webcam o.i.d. is gegaan.
Ik kan alleen onderstaand artikel vinden.quote:
Net op het nieuws; Danny D. heeft gevraagd om vast te blijven zitten. Het misbruik heeft vermoedelijk ook al plaatsgevonden vóórdat Lisa wegliep van de camping.
http://nos.nl/artikel/204(...)isa-langer-vast.html
Hier hebben ze het dus over dat hij zijn reclasseringstoezicht vorig jaar heeft verlengd op eigen initiatief.quote:Bij de zitting vandaag bleek dat D. zelf om verlenging van het reclasseringstoezicht had gevraagd. Volgens zijn advocaat vond D. de tijd nog niet rijp om op eigen benen te staan na zijn vorige straf. Daarom werd het toezicht vorig jaar verlengd.
Oei.quote:
Net op het nieuws; Danny D. heeft gevraagd om vast te blijven zitten. Het misbruik heeft vermoedelijk ook al plaatsgevonden vóórdat Lisa wegliep van de camping.
Weer een onverwachts detail.
Zo lees ik het wel.quote:Op donderdag 30 juli 2015 16:12 schreef Loveless85 het volgende:
Dus hij stond op eigen verzoek nog onder toezicht, toen hij Lisa misbruikte?
Ik hoorde het voorlezen in het nieuwsbulletin van 16.00 op NPO3.quote:
[..]
Ik kan alleen onderstaand artikel vinden.
http://nos.nl/artikel/204(...)isa-langer-vast.html
[..]
Hier hebben ze het dus over dat hij zijn reclasseringstoezicht vorig jaar heeft verlengd op eigen initiatief.
Zitten daar nog voordelen aan zoals hulp bij zoeken naar werk, of heeft hij wel zelfinzichtquote:
Dus hij stond op eigen verzoek nog onder toezicht, toen hij Lisa misbruikte?
Geen idee, nooit onder toezicht gestaan.quote:Op donderdag 30 juli 2015 16:30 schreef computergirl het volgende:
[..]
Zitten daar nog voordelen aan zoals hulp bij zoeken naar werk, of heeft hij wel zelfinzicht
Hoe kan een veroordeelde misbruiker van minderjarige kinderen onder toezicht van de reclassering boven een kinderdagverblijf gaan wonen?
Dat was toch gesloten?quote:
Hoe kan een veroordeelde misbruiker van minderjarige kinderen onder toezicht van de reclassering boven een kinderdagverblijf gaan wonen?
The love you take is equal to the love you make.
Tjah, je kan je sowieso afvragen wat 'toezicht van de reclassering' inhoudt, als hij gewoon weer z'n oude praktijken kan opstarten (internet afstruinen onder fake profiel) en uiteindelijk zelfs 'IRL' tot actie over kan gaan...quote:
Hoe kan een veroordeelde misbruiker van minderjarige kinderen onder toezicht van de reclassering boven een kinderdagverblijf gaan wonen?
Dat begrijp ik ook niet. Er gaat volgens mij nogal wat mis bij de reclassering daar.quote:
Hoe kan een veroordeelde misbruiker van minderjarige kinderen onder toezicht van de reclassering boven een kinderdagverblijf gaan wonen?
Je hebt het over meisjes, kinderen, van 12 en 13 die hij benaderde onder een fake account.quote:
[..]
Dat kan... maar het kan dus ook echt wel andersom zijn... en als je dan al een verstandelijke beperking hebt...
Meisjes vinden dat ook allemaal best wel spannend hoor.. dan kunnen ze pronken met een auto, koopt ie kleren die ze zelf niet kunnen betalen etc..
Ik zie het vaak genoeg.. meestal als ze een jaar of 15/16 zijn, maar dat scheelt ook maar twee jaar..
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 30-07-2015 19:24:20 ]
Hoe zit het eigenlijk met het fake account van die vriend Floris van hem? Die is nog steeds in de lucht.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Is hij zelf ook, maar hij kan het niet verwijderen want hij zit vast denk ik? Maar wat een goed toezicht heeft hij?! Hij heeft weer jarenlang, vanaf 2013 of zo, ongestoord zijn gang kunnen gaan.quote:
Hoe zit het eigenlijk met het fake account van die vriend Floris van hem? Die is nog steeds in de lucht.
De enige reden dat het account van Daniel Jambers uit de lucht is, is omdat veel mensen deze gerapporteerd hebben bij Facebook.quote:
Hoe zit het eigenlijk met het fake account van die vriend Floris van hem? Die is nog steeds in de lucht.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bozoe op 30-07-2015 18:48:32 ]
99% van alle kindervrienden keurt onvrijwillige seks tussen een minderjarige en een volwassene af.quote:
[..]
Net zoals Babewatcher die ook vindt dat dit moet kunnen zo lang er niks gebeurt.
95% van alle kindervrienden keurt alle seks tussen een minderjarige en een volwassene af.
Het is de vraag of die 1% zich wel kindervriend mag noemen. Als je van kinderen houdt doe je wat het beste is voor hen.
Het lijkt er nu toch op dat Lisa niet ongerept is, alhoewel het niet helemaal zeker is. Lisa is in ieder geval niet tegen haar wil van de camping verdwenen.
Het is volkomen fout dat er zo veel aandacht voor deze zaak is in de sensatiepers. Tokkies vinden nu weer een excuus om geweld te plegen. Ouders van dochters in deze 'doelgroep' maken zich nu nodeloos ongerust en het grootste slachtoffer is de lieve Lisa. Hoe moet zij ooit weer normaal over straat?
[ Bericht 33% gewijzigd door paddy op 30-07-2015 19:23:45 ]
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Waar staat dat hij ze benaderde onder een fake account?quote:
[..]
= Je hebt het over meisjes, kinderen, van 12 en 13 die hij benaderde onder een fake account.
[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 30-07-2015 19:24:55 ]
Eerdere nieuwsartikelen. Deed zich voor als een jongen van 15 bij een meisje van 12, liet meisje zo strippen voor de webcam, is veroordeeld vanwege misbruik en hij was ook de Daniel Jambers.quote:
[..]
Waar staat dat hij ze benaderde onder een fake account?
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 30-07-2015 19:25:09 ]
Hij is verstandelijk beperkt, maar schijnbaar wel intelligent genoeg om te weten dat hij zich voor moet doen als een leeftijdsgenoot om met minderjarige meisjes in contact te komen.
Heb je een link naar dat artikel? Ik heb al veel nieuwsberichten voorbij zien komen maar nergens wordt bevestigd dat hij het Facebookaccount heeft aangemaakt.quote:
[..]
Eerdere nieuwsartikelen. Deed zich voor als een jongen van 15 bij een meisje van 12, liet meisje zo strippen voor de webcam, is veroordeeld vanwege misbruik en hij was ook de Daniel Jambers.
Minderjarige leuk vinden betekend niet gelijk ook kleuters leuk vinden. Kan dus met de doelgroep van de misbruiker te maken hebben.quote:
Hoe kan een veroordeelde misbruiker van minderjarige kinderen onder toezicht van de reclassering boven een kinderdagverblijf gaan wonen?
Zie bv die Sietze, hele heisa over terwijl hij niets met kleine kinderen heeft.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Hij heeft het eerder gedaan, Lisa had contact met de 15-jarige daniel die foto's gebruikte van een Amerikaanse jongen en ze spreekt af met een man van 42 jaar. Wil je wachten op bevestiging? Komt nog wel, maar 1 plus 1 is 2.quote:
[..]
Heb je een link naar dat artikel? Ik heb al veel nieuwsberichten voorbij zien komen maar nergens wordt bevestigd dat hij het Facebookaccount heeft aangemaakt.
Het zou best kunnen dat hij inderdaad zich voordeed als Daniel Jambers. Maar er kan ook een onzeker jochie van 15 achter dat account zitten (die verder niets met haar vermissing te maken heeft). Jij brengt het alsof het al bevestigd is dat Danny D. het Facebookaccount heeft gebruikt, dat is dus niet zo.quote:
[..]
Hij heeft het eerder gedaan, Lisa had contact met de 15-karige daniel die foto's gebruikte van een Amerikaanse jongen en ze spreekt af met een man van 42 jaar. Wil je wachten op bevestiging? Komt nog wel, maar 1 plus 1 is 2.
Ik denk dat als je inlogt op een Facebookaccount van een 13-14 jarige er meerdere privéberichtjes zullen staan van diverse personen. Het is dus ook best mogelijk dat Danny D. op een andere manier met haar in contact is gekomen.
Het is voor mij al bevestigdquote:
[..]
Het zou best kunnen dat hij inderdaad zich voordeed als Daniel Jambers. Maar er kan ook een onzeker jochie van 15 achter dat account zitten. Jij brengt het alsof het al bevestigd is dat Danny D. het Facebookaccount heeft gebruikt, dat is dus niet zo.
- Ze heeft contact met een 15-jarige faker
- Ze spreekt af met een 15-jarige faker
- Ze is vermist
- Ze is bij een 42-jarige man geweest
- Er is sprake geweest van ontucht
- Hij heeft zich eerder voorgedaan als 15 jarige jongen en heeft eerder meisjes misleid/gemanipuleerd en misbruikt
(maar.. ze zullen elkaar wel kennen vanuit de supermarkt natuurlijk!)
Ik vraag me echt af hoe die man dit in gedachte had?
Hij dacht blijkbaar dat hij dagenlang een meisje in huis kon houden (en niemand haar zou gaan missen?) en haar vervolgens weer op straat zetten, zonder dat hij daarna gepakt zou worden?
Of was hij nooit van plan geweest om haar vrij te laten..
Hij dacht blijkbaar dat hij dagenlang een meisje in huis kon houden (en niemand haar zou gaan missen?) en haar vervolgens weer op straat zetten, zonder dat hij daarna gepakt zou worden?
Of was hij nooit van plan geweest om haar vrij te laten..
Vonnis.quote:
[..]
Waar staat dat hij ze benaderde onder een fake account?
Edit: Toch niet. Kan het iig nu even niet terugvinden in het vonnis. xD
Maar, je leest overal dat hij zich voordeed als een 15-jarige, maar 'Daniel Jambers' was 17.
|
|
