FOK!forum / Travel / Alternatief voor Krugerpark
Pizzamanzondag 26 juli 2015 @ 21:19
Goed, ik zit met een voor mijn gevoel redelijk gecompliceerde vraag. 

In 2011 heb ik samen met mijn vriendin een rondreis gemaakt door Zuid-Afrika. Onderdeel hiervan was een bezoek aan het Krugerpark. We zijn hier in totaal 5 dagen geweest. Ondanks dat de rest van Zuid-Afrika prachtig was, ben ik verliefd geworden op het Krugerpark.

Conclusie; ik wil terug naar het Krugerpark om al die geweldige dieren te zien. En wel nú.
Je zou zeggen makkie, boeken en gaan. Het ligt echter iets gecompliceerder…

Malaria…

Inmiddels heb ik een zoontje van bijna 1 jaar oud. Hij is gek van dieren. Tot zover geen probleem. Het Krugerpark is echter malaria gebied. Dit betekent dat ook hij pillen moet slikken tegen malaria. Nu mag dit pas als hij 11 kilo is. Ik verwacht (hij groeit normaal) dat hij dit gewicht rond maart 2016 heeft bereikt.

Om het risico op malaria nog verder te verkleinen wil ik in de Afrikaanse winter afreizen naar ZA. Lees, in juni of juli 2016.

k hoor jullie denken, waarom wil je perse nu gaan en wacht je niet tot je kind wat ouder is. Eigenlijk om twee redenen. Wij willen graag gezinsuitbreiding in de toekomst. Zeg ergens in 2017. Voordat we dan weer naar het Kruger kunnen is het dan minstens 2018/2019 en zo lang kan ik niet wachten. ;-)

Daarnaast; mijn ouders willen graag ook een keer van het Krugerpark genieten, zij gaan richting de 70 en ik heb een voorgevoel dat als we niet op korte termijn gaan, ze zich te oud voelen en ze niet meer gaan. Ik wil ze graag laten genieten van het Krugerpark.

Ik ben inmiddels een zoektocht gestart naar een park wat vergelijkbaar is met het Krugerpark, maar waar geen malaria risico bestaat.Dit heb ik tot op heden niet kunnen vinden.

In 2011 ben ik ook door het Addo National Park gereden en daar zag je gewoon duidelijk de hekken staan etc. Het idee van een echte vrije leefomgeving werd daardoor sterkt verminderd.
Andere parken, zoals het Marakele National Park zijn weer minder goed toegankelijk voor normale auto’s en hebben een lager voorzieningsniveau. Ook de bereikbaarheid van andere parken vanaf een vliegveld is een belangrijke eis.

Ook tripadvisor en Sanparks kom ik weinig goede alternatieven tegen.

Wie van jullie kan mij helpen aan een goed alternatief voor het Krugerpark, waar ik mij ook twee weken kan vermaken?
RoodWitBlauwzondag 26 juli 2015 @ 21:29
Swaziland! vond ik veel toffer dan krugerpark.
Daar zit je echt in een hutje midden in de natuur.
Je kan safari daar doen. Land heeft geen asfaltwegen geloof ik
Falcozondag 26 juli 2015 @ 21:29
Hoge Veluwe Park? Daar heb je ook dieren die je kind super leuk zal vinden.

Pas als ie een jaar of zes of ouder is, zou ik zo'n reis naar Zuid-Afrika doen. Heeft je zoontje ook veel meer herinneringen aan voor later... Aan de andere kant wel weer lastig wat betreft je ouders...
vuvuzelazondag 26 juli 2015 @ 21:33
Je kind thuis laten? Die krijgt er toch niks van mee.
Fredzondag 26 juli 2015 @ 21:38
Op safari met je kind van bijna twee... Je moet er maar zin in hebben.

Heb je al op de site van het park gekeken of kinderen onder de 6 het park überhaupt wel in mogen?
Pizzamanzondag 26 juli 2015 @ 21:39
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 21:29 schreef RoodWitBlauw het volgende:
Swaziland! vond ik veel toffer dan krugerpark.
Daar zit je echt in een hutje midden in de natuur.
Je kan safari daar doen. Land heeft geen asfaltwegen geloof ik
Bedankt voor de suggestie! Ik had Swaziland van mijn lijstje gehaald omdat de voorzieningen minder zijn.
Zoals je zelf al aangeeft, bijvoorbeeld geen verharde wegen. Ga mij er nogmaals in verdiepen.
Pizzamanzondag 26 juli 2015 @ 21:40
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 21:33 schreef vuvuzela het volgende:
Je kind thuis laten? Die krijgt er toch niks van mee.
Een weekendje zonder kind gaat nog wel, hem twee weken missen wordt voor ons teveel.;)
Dagonetzondag 26 juli 2015 @ 21:41
Pilanesberg National Park.
Genoeg verblijf eromheen, entertainment ook nog mogelijk in Sun City.
Heel veel dieren om te zien.
Prima te bereiken ook vanuit Pretoria of Johannesburg.

Swaziland heb je behoorlijk wat inentingen nodig en afhankelijk van wanneer je gaat is het malariagebied.
Pizzamanzondag 26 juli 2015 @ 21:42
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 21:38 schreef FredvZ het volgende:
Op safari met je kind van bijna twee... Je moet er maar zin in hebben.

Heb je al op de site van het park gekeken of kinderen onder de 6 het park überhaupt wel in mogen?
Kinderen zijn gewoon toegelaten, geen probleem. Voordeel als we met ouders gaan is dat ons kind niet altijd mee hoeft maar ook gewoon thuis kan blijven af en
toe.
:)
Fredzondag 26 juli 2015 @ 21:55
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2015 21:42 schreef Pizzaman het volgende:

[..]

Kinderen zijn gewoon toegelaten, geen probleem. Voordeel als we met ouders gaan is dat ons kind niet altijd mee hoeft maar ook gewoon thuis kan blijven af en
toe.
:)
En dan maar hopen dat je ouders samen met je kleine geen malaria-mug tegen komen....

Doe de verstandige ouder modus aan ipv de enthousiaste jonge hond modus.
Ja, zo'n park is bijzonder en mooi. Maar je gaat toch niet de gezondheid van kind in het gedrang brengen omdat jij vindt dat je kind en ouders naar zo'n park moeten?

Als je je ouders zo graag op safari mee wil nemen, ga dan met zijn drieën.
Misschien krijg je later nog wel meer kinderen, die wil je dan natuurlijk ook meenemen. Volgens is het voor je kind(eren) (en jezelf) een stuk leuker als je ze op latere leeftijd mee neemt.
miro86zondag 26 juli 2015 @ 22:01
Ik zou eerder het kindje thuislaten en lekker naar Kenia of Tanzania afreizen. Met een kind van 2 zou ik het nooit doen.
DonJamesmaandag 27 juli 2015 @ 11:13
quote:
5s.gif Op zondag 26 juli 2015 21:19 schreef Pizzaman het volgende:
Goed, ik zit met een voor mijn gevoel redelijk gecompliceerde vraag. 

In 2011 heb ik samen met mijn vriendin een rondreis gemaakt door Zuid-Afrika. Onderdeel hiervan was een bezoek aan het Krugerpark. We zijn hier in totaal 5 dagen geweest. Ondanks dat de rest van Zuid-Afrika prachtig was, ben ik verliefd geworden op het Krugerpark.

Conclusie; ik wil terug naar het Krugerpark om al die geweldige dieren te zien. En wel nú.
Je zou zeggen makkie, boeken en gaan. Het ligt echter iets gecompliceerder…

Malaria…

Inmiddels heb ik een zoontje van bijna 1 jaar oud. Hij is gek van dieren. Tot zover geen probleem. Het Krugerpark is echter malaria gebied. Dit betekent dat ook hij pillen moet slikken tegen malaria. Nu mag dit pas als hij 11 kilo is. Ik verwacht (hij groeit normaal) dat hij dit gewicht rond maart 2016 heeft bereikt.

Om het risico op malaria nog verder te verkleinen wil ik in de Afrikaanse winter afreizen naar ZA. Lees, in juni of juli 2016.

k hoor jullie denken, waarom wil je perse nu gaan en wacht je niet tot je kind wat ouder is. Eigenlijk om twee redenen. Wij willen graag gezinsuitbreiding in de toekomst. Zeg ergens in 2017. Voordat we dan weer naar het Kruger kunnen is het dan minstens 2018/2019 en zo lang kan ik niet wachten. ;-)

Daarnaast; mijn ouders willen graag ook een keer van het Krugerpark genieten, zij gaan richting de 70 en ik heb een voorgevoel dat als we niet op korte termijn gaan, ze zich te oud voelen en ze niet meer gaan. Ik wil ze graag laten genieten van het Krugerpark.

Ik ben inmiddels een zoektocht gestart naar een park wat vergelijkbaar is met het Krugerpark, maar waar geen malaria risico bestaat.Dit heb ik tot op heden niet kunnen vinden.

In 2011 ben ik ook door het Addo National Park gereden en daar zag je gewoon duidelijk de hekken staan etc. Het idee van een echte vrije leefomgeving werd daardoor sterkt verminderd.
Andere parken, zoals het Marakele National Park zijn weer minder goed toegankelijk voor normale auto’s en hebben een lager voorzieningsniveau. Ook de bereikbaarheid van andere parken vanaf een vliegveld is een belangrijke eis.

Ook tripadvisor en Sanparks kom ik weinig goede alternatieven tegen.

Wie van jullie kan mij helpen aan een goed alternatief voor het Krugerpark, waar ik mij ook twee weken kan vermaken?
En een alternatieve profylaxe? Proguanil kan dacht ik wel aan kleine kinderen voor worden geschreven, maar dat zal je even aan de arts moeten vragen. Een goeie reisdokter weet hier vast wel een oplossing voor, er gaan immers wel meer kleine kinderen naar de tropen..
Blikdinsdag 28 juli 2015 @ 11:13
Heerlijk, al die zure reacties van dat je niet moet gaan... Vakantie doe je niet alleen voor je kind maar ook voor jezelf. Kinderen zijn mega flexibel en je moet gewoon rekening houden met wat de kinderen leuk vinden. Dus zorg voor een zwembad bij je accommodatie (bijna alle compounds binnen Kruger hebben een zwembad), ga een paar keer naar het strand, etc. Ik zal de blik van ons zoontje die voor het eerst een olifant of een giraffe zag nooit vergeten.

Dus, Ik ben dus wel naar Zuid-Afrika en Swaziland gegaan met ons zoontje van bijna 2 jaar oud. Natuurlijk ook naar de malaria gekeken. Wij zijn gewoon gegaan vanwege de volgende redenen:

- Malaria komt er echt nauwelijks tot niet voor (zoek maar eens malaria-gevallen in die regio)
- Malariapillen onderdrukken alleen de verschijnselen van malaria, niet het krijgen van de ziekte zelf. Wij slikken zelf al jaren om die reden geen malariapillen meer, wel nemen we altijd wat mee voor het geval we verschijnselen van malaria hebben.

We hebben een heerlijke vakantie gehad, Zuid-Afrika en ook Swaziland zijn uitstekend te bereizen en hebben prima voorzieningen.

Verder, kijk eens hier TRV / Zuid Afrika deeltje 4: South Africa, here we come !!!!
DonJamesdinsdag 28 juli 2015 @ 11:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 11:13 schreef Blik het volgende:
Heerlijk, al die zure reacties van dat je niet moet gaan... Vakantie doe je niet alleen voor je kind maar ook voor jezelf. Kinderen zijn mega flexibel en je moet gewoon rekening houden met wat de kinderen leuk vinden. Dus zorg voor een zwembad bij je accommodatie (bijna alle compounds binnen Kruger hebben een zwembad), ga een paar keer naar het strand, etc. Ik zal de blik van ons zoontje die voor het eerst een olifant of een giraffe zag nooit vergeten.

Dus, Ik ben dus wel naar Zuid-Afrika en Swaziland gegaan met ons zoontje van bijna 2 jaar oud. Natuurlijk ook naar de malaria gekeken. Wij zijn gewoon gegaan vanwege de volgende redenen:

- Malaria komt er echt nauwelijks tot niet voor (zoek maar eens malaria-gevallen in die regio)
- Malariapillen onderdrukken alleen de verschijnselen van malaria, niet het krijgen van de ziekte zelf. Wij slikken zelf al jaren om die reden geen malariapillen meer, wel nemen we altijd wat mee voor het geval we verschijnselen van malaria hebben.

We hebben een heerlijke vakantie gehad, Zuid-Afrika en ook Swaziland zijn uitstekend te bereizen en hebben prima voorzieningen.

Verder, kijk eens hier TRV / Zuid Afrika deeltje 4: South Africa, here we come !!!!
Eens met je post, alleen niet met het vetgedrukte gedeelte. Malariapillen werken wel degelijk preventief!
Blikdinsdag 28 juli 2015 @ 11:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 11:22 schreef DonJames het volgende:

[..]

Eens met je post, alleen niet met het vetgedrukte gedeelte. Malariapillen werken wel degelijk preventief!
Dan mag je dat de GG&GD vertellen
DonJamesdinsdag 28 juli 2015 @ 11:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 11:23 schreef Blik het volgende:

[..]

Dan mag je dat de GG&GD vertellen
Sorry hoor, maar echt élke (tropen)arts, reisdokter en internetpagina zegt dat je malariaprofylaxe moet nemen wanneer je naar een risicogebied gaat..

Als je begrijpt wat Malaria is snap je ook meteen dat het wel degelijk preventief werkt.
Blikdinsdag 28 juli 2015 @ 11:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 11:25 schreef DonJames het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar echt élke (tropen)arts, reisdokter en internetpagina zegt dat je malariaprofylaxe moet nemen wanneer je naar een risicogebied gaat..

Als je begrijpt wat Malaria is snap je ook meteen dat het wel degelijk preventief werkt.
Ik ben geen expert, als de lokale GG&GD me verteld dat de huidige malariamiddelen eigenlijk niet tot nauwelijks malaria zelf tegengaan maar alleen de verschijnselen behandelen dan heb ik geen reden om daaraan te twijfelen.

Als het niet zo is vind ik het ook prima. Ik slik die troep in ieder geval niet, enkel en alleen diep in het hartje van Afrika waar de kansen een stuk groter zijn om het te krijgen dan ergens in Thailand.
DonJamesdinsdag 28 juli 2015 @ 11:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 11:39 schreef Blik het volgende:

[..]

Ik ben geen expert, als de lokale GG&GD me verteld dat de huidige malariamiddelen eigenlijk niet tot nauwelijks malaria zelf tegengaan maar alleen de verschijnselen behandelen dan heb ik geen reden om daaraan te twijfelen.
Vreemd. Dit is echt algemeen bekend.
quote:
Als het niet zo is vind ik het ook prima. Ik slik die troep in ieder geval niet, enkel en alleen diep in het hartje van Afrika waar de kansen een stuk groter zijn om het te krijgen dan ergens in Thailand.
Dat mag iedereen voor zichzelf uitmaken, zeker. Alleen denk ik dat je zoontje die afweging niet kan maken, dus raad ik je toch aan je er nog eens in te verdiepen. Doe ermee wat je wil.
Blikdinsdag 28 juli 2015 @ 12:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 11:47 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dat mag iedereen voor zichzelf uitmaken, zeker. Alleen denk ik dat je zoontje die afweging niet kan maken, dus raad ik je toch aan je er nog eens in te verdiepen. Doe ermee wat je wil.
Dus naar de GG&GD gaan en advies vragen is niet voldoende? Persoonlijk vind ik van wel. Daarnaast hebben we ook zelf gekeken, en de kans om malaria te krijgen in Zuid-Afrika en Swaziland in de periode mei-juni was te verwaarlozen en muggenwering was voldoende. Blijkt ook hieruit:

http://www.vaccinatiesopreis.nl/malaria-zuid-afrika/


Achteraf bekeken, niet eens een mug gezien in die regio.
DonJamesdinsdag 28 juli 2015 @ 12:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 12:00 schreef Blik het volgende:
Dus naar de GG&GD gaan en advies vragen is niet voldoende?
Wat ik zeg, het is echt algemeen bekend. Staat ook gewoon in de Lonely Planet of andere reisgids. Als ik zoiets lees en hoor van de GG&GD iets anders, ga ik zelf nadenken. Maar goed, dat ben ik.
quote:
Persoonlijk vind ik van wel. Daarnaast hebben we ook zelf gekeken, en de kans om malaria te krijgen in Zuid-Afrika en Swaziland in de periode mei-juni was te verwaarlozen en muggenwering was voldoende. Achteraf, niet eens een mug gezien in die regio.
Prima hoor, voor hetzelfde geld was het voor die regio in die tijd niet nodig. Alleen dat doet niets af aan het feit dat het wel degelijk preventief werkt. Nou ja, tipje voor je volgende reis dus :)
miro86dinsdag 28 juli 2015 @ 12:20
Ik ben het volledig met DonJames eens.Malaria profylaxe (zoek uit wat dit betekent, dan weet je het al) maakt daadwerkelijk wat uit tussen ziek worden en niet ziek worden - ze behandelen niet alleen de verschijnselen. De enige twee redenen die ik kan bedenken voor het niet nemen van profylaxe zijn of het reizen naar een gebied waar malaria erg zelden voorkomt (bijv alleen in bepaalde seizoenen) of omdat je erg lang in een malaria gebied gaat verblijven (meer dan 6 maanden) (die pilletjes schijnen niet zo goed voor je te zijn).
Wel is het zo dat sommige malaria pillen ook als medicijn tegen malaria gebruikt worden (doxy en malerone denk ik). Wat Blik doet is in principe ook een goede oplossing die vaak wordt gebruikt door mensen die erg lang in malaria gebieden blijven.
Blikdinsdag 28 juli 2015 @ 12:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 12:06 schreef DonJames het volgende:

[..]

Wat ik zeg, het is echt algemeen bekend. Staat ook gewoon in de Lonely Planet of andere reisgids. Als ik zoiets lees en hoor van de GG&GD iets anders, ga ik zelf nadenken. Maar goed, dat ben ik.

[..]

Prima hoor, voor hetzelfde geld was het voor die regio in die tijd niet nodig. Alleen dat doet niets af aan het feit dat het wel degelijk preventief werkt. Nou ja, tipje voor je volgende reis dus :)
Ik prefereer me gewoon in te lezen in de lokale situatie. Als er zelfs op de website van Kruger wordt gezegd dat er buiten het regenseizoen (december - april) er eigenlijk geen malaria-muggen zijn en dat je je gewoon goed moet beschermen met beschermende kleding, DEET en beschermende klamboe dan heb ik daar meer vertrouwen in dan het advies van een Nederlander die waarschijnlijk nog nooit daar is geweest.

Je moet je dus als je ervoor kiest om geen pillen te slikken genoeg voorzorgsmaatregelen nemen, zo hadden we alle spullen bij zoals hierboven genoemd en sliep mijn zoontje in een Deryan (afsluitbare tent), zodat die niet lastig gevallen kon worden door muggen 's nachts.
Blikdinsdag 28 juli 2015 @ 12:22
quote:
5s.gif Op zondag 26 juli 2015 21:19 schreef Pizzaman het volgende:

Om het risico op malaria nog verder te verkleinen wil ik in de Afrikaanse winter afreizen naar ZA. Lees, in juni of juli 2016.

Lees even dit:

http://www.krugerpark.com/malaria/

Eigenlijk geen muggen in die periode, goede voorzorgsmaatregelen nemen verder. En er staan ook nog wat andere parken vermeldt als alternatief

quote:
However, for those who would prefer a destination that is totally Malaria free, the game reserves of Welgevonden and Madikwe offer the authenticity of a Big Five experience, with the convenience of a location that is just a few hours’ drive from Johannesburg. Set in the expanses of the Limpopo Province, these reserves offer an attractive alternative to the Kruger’s big game safaris, situated completely outside of the high-risk malaria zone
Roger_dinsdag 28 juli 2015 @ 12:39
Ik kan je dan vooral net Namibië ; Etosha aan raden, ook veel beestjes. en in het droge seizoen (mei tot september) geen probleem met malaria.
Namibia_1.7_525_px.png
En je ziet er ook nog veel meer beestjes als in Kruger. Als je niet perse de buffel hoeft te zien.

Alhoewel ik me wel afvraag, of een kind zo jong, niet net zo warm loopt voor de teckel van de buren, als een leeuw.

En nog een punt, je maakt je zorgen om malaria, ik denk dat je, je beter druk moet maken om hyena's die 's nachts het camp in kunnen komen, en je kind als toetje kunnen zien, als je niet goed genoeg oplet.
Iseedinsdag 28 juli 2015 @ 20:08
Ik zou een kind van die leeftijd niet meenemen op zo'n vakantie. Nog niet eens zozeer vanwege malaria maar vooral vanwege de overige dieren die daar aanwezig zijn. Bedenk maar waarom veruit het merendeel van de safari lodges geen kinderen toelaten onder de 6 (zijn er zat waar ze zelfs 12 jaar hanteren).

Waar volwassenen door veel dieren eerder als een bedreiging worden gezien zien ze kleine kinderen wel degelijk als een kans. Tuurlijk, de kans is klein maar je vergeeft het jezelf nooit als er iets gebeurd.

En zoals hierboven al staat een kind van 1 a 2 jaar vind de teckel van de buren net zo boeiend als een giraffe. En die ziet echt nog geen verschil tussen Afrika en de beekse bergen.
Blikwoensdag 29 juli 2015 @ 08:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 20:08 schreef Isee het volgende:
Ik zou een kind van die leeftijd niet meenemen op zo'n vakantie. Nog niet eens zozeer vanwege malaria maar vooral vanwege de overige dieren die daar aanwezig zijn. Bedenk maar waarom veruit het merendeel van de safari lodges geen kinderen toelaten onder de 6 (zijn er zat waar ze zelfs 12 jaar hanteren).

Waar volwassenen door veel dieren eerder als een bedreiging worden gezien zien ze kleine kinderen wel degelijk als een kans. Tuurlijk, de kans is klein maar je vergeeft het jezelf nooit als er iets gebeurd.

En zoals hierboven al staat een kind van 1 a 2 jaar vind de teckel van de buren net zo boeiend als een giraffe. En die ziet echt nog geen verschil tussen Afrika en de beekse bergen.
In de camps binnen Krugerpark worden overal gewoon kinderen toegelaten. Het zijn de dure private reserves die het niet doen, misschien o.a. vanwege veiligheid maar ook omdat ze niet willen dat die kinderen meegaan op de verschillende drives die bij de prijs inbegrepen zijn.

En verder vind ik het echt een non-argument dat je kind een teckel net zo interessant vindt. Is dat een reden om dan maar thuis te blijven of naar de Beekse Bergen te gaan? Het gaat toch ook om je eigen gevoel en je eigen vakantie?
Roger_woensdag 29 juli 2015 @ 13:12
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 08:49 schreef Blik het volgende:

En verder vind ik het echt een non-argument dat je kind een teckel net zo interessant vindt. Is dat een reden om dan maar thuis te blijven of naar de Beekse Bergen te gaan? Het gaat toch ook om je eigen gevoel en je eigen vakantie?
Het was mijn menig, en tip, want een kind in die leeftijd vind gewoon alles geweldig, en ik denk dat je net een kind dat zo jong is, geen plezier doet als je het 3 uur op een game drive op de achterbank dumpt. Want welk wild beest ook op 200 meter afstand , dat krijgt zo'n kind niet mee. Dan kun je het in mijn ogen net beter naar die teckel nemen, daar zal het uren plezier mee hebben.

Maar je hoeft je verder niet druk te maken dat ik de gate bij schiphol zal versperren op het moment TS naar Zuid Afrika vliegt.
Blikwoensdag 29 juli 2015 @ 13:41
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 13:12 schreef Roger_ het volgende:

[..]

Het was mijn menig, en tip, want een kind in die leeftijd vind gewoon alles geweldig, en ik denk dat je net een kind dat zo jong is, geen plezier doet als je het 3 uur op een game drive op de achterbank dumpt. Want welk wild beest ook op 200 meter afstand , dat krijgt zo'n kind niet mee. Dan kun je het in mijn ogen net beter naar die teckel nemen, daar zal het uren plezier mee hebben.

Maar je hoeft je verder niet druk te maken dat ik de gate bij schiphol zal versperren op het moment TS naar Zuid Afrika vliegt.
MIjn punt is dat je je niet moet laten leiden door je kinderen daarin. MIsschien vind je kind inderdaad allebei even leuk, maar om daarom dus maar je droom (want dat is het een beetje voor TS, krijg ik het gevoel) te laten schieten vind ik een stap te ver. Het punt is denk ik dat je je dan dus moet aanpassen aan de behoefte van je kind. Je moet dan idd geen urenlange game-drives gaan doen, maar kortere ritjes en zorgen voor genoeg vermaak tussendoor. En als je je ergens kan aanpassen aan de behoefte van je kinderen, dan is het wel in het Krugerpark met de vele verschillende voorzieningen in het zuiden van het park.

En goed, dat is natuurlijk mijn mening ;)

(overigens zou ik nooit een vakantie met kinderen enkel en alleen in het Krugerpark doen, daarvoor heeft Zuid-Afrika nog zoveel meer te bieden wat leuk is voor kinderen. Maar dat is een ander verhaal)
SnuggLewoensdag 29 juli 2015 @ 13:50
Blik, ik kan me 300% vinden in al je posts. Daarom gaan we in oktober ook gewoon met ons mannetje van 2,5 naar Zuid-Afrika. De camping in Frankrijk kan altijd nog... :-)
Skvdonderdag 30 juli 2015 @ 13:40
quote:
5s.gif Op zondag 26 juli 2015 21:19 schreef Pizzaman het volgende:
Goed, ik zit met een voor mijn gevoel redelijk gecompliceerde vraag. 

In 2011 heb ik samen met mijn vriendin een rondreis gemaakt door Zuid-Afrika. Onderdeel hiervan was een bezoek aan het Krugerpark. We zijn hier in totaal 5 dagen geweest. Ondanks dat de rest van Zuid-Afrika prachtig was, ben ik verliefd geworden op het Krugerpark.

Conclusie; ik wil terug naar het Krugerpark om al die geweldige dieren te zien. En wel nú.
Je zou zeggen makkie, boeken en gaan. Het ligt echter iets gecompliceerder…

Malaria…

Inmiddels heb ik een zoontje van bijna 1 jaar oud. Hij is gek van dieren. Tot zover geen probleem. Het Krugerpark is echter malaria gebied. Dit betekent dat ook hij pillen moet slikken tegen malaria. Nu mag dit pas als hij 11 kilo is. Ik verwacht (hij groeit normaal) dat hij dit gewicht rond maart 2016 heeft bereikt.

Om het risico op malaria nog verder te verkleinen wil ik in de Afrikaanse winter afreizen naar ZA. Lees, in juni of juli 2016.

k hoor jullie denken, waarom wil je perse nu gaan en wacht je niet tot je kind wat ouder is. Eigenlijk om twee redenen. Wij willen graag gezinsuitbreiding in de toekomst. Zeg ergens in 2017. Voordat we dan weer naar het Kruger kunnen is het dan minstens 2018/2019 en zo lang kan ik niet wachten. ;-)

Daarnaast; mijn ouders willen graag ook een keer van het Krugerpark genieten, zij gaan richting de 70 en ik heb een voorgevoel dat als we niet op korte termijn gaan, ze zich te oud voelen en ze niet meer gaan. Ik wil ze graag laten genieten van het Krugerpark.

Ik ben inmiddels een zoektocht gestart naar een park wat vergelijkbaar is met het Krugerpark, maar waar geen malaria risico bestaat.Dit heb ik tot op heden niet kunnen vinden.

In 2011 ben ik ook door het Addo National Park gereden en daar zag je gewoon duidelijk de hekken staan etc. Het idee van een echte vrije leefomgeving werd daardoor sterkt verminderd.
Andere parken, zoals het Marakele National Park zijn weer minder goed toegankelijk voor normale auto’s en hebben een lager voorzieningsniveau. Ook de bereikbaarheid van andere parken vanaf een vliegveld is een belangrijke eis. En Hlane national park is een aardig alternatief voor Kruger; aardig bereikbaar vanaf Johannesbrug. Maar wel behoorlijk toeristisch (net als Kruger).

Ook tripadvisor en Sanparks kom ik weinig goede alternatieven tegen.

Wie van jullie kan mij helpen aan een goed alternatief voor het Krugerpark, waar ik mij ook twee weken kan vermaken?
Ik ben zelf ook in het Kruger geweest, maar vond dat een stuk minder bijzonder dan Chobe National Park. Noord-Botswana. Kan je direct combineren met de Okavango Delta. Weet alleen niet of het een succes is met kleine kinderen. Volgens mij wel malariagebied. Verder is Hwange ook wel aardig (in Zimbabwe), maar dat land is weer niet zo heel soepel qua overheid, regels, hyperinflatie etc.

En tot slot Hlane en Milwane in Swaziland. Wel wat kleiner dan Kruger maar aardig vermakelijk. Relatief dichtbij Johannesburg. Echter, wel toeristisch (maar dat is Kruger ook).
Roger_donderdag 30 juli 2015 @ 21:00
quote:
7s.gif Op donderdag 30 juli 2015 13:40 schreef Skv het volgende:

[..]

Ik ben zelf ook in het Kruger geweest, maar vond dat een stuk minder bijzonder dan Chobe National Park. Noord-Botswana. Kan je direct combineren met de Okavango Delta. Weet alleen niet of het een succes is met kleine kinderen. Volgens mij wel malariagebied. Verder is Hwange ook wel aardig (in Zimbabwe), maar dat land is weer niet zo heel soepel qua overheid, regels, hyperinflatie etc.

En tot slot Hlane en Milwane in Swaziland. Wel wat kleiner dan Kruger maar aardig vermakelijk. Relatief dichtbij Johannesburg. Echter, wel toeristisch (maar dat is Kruger ook).
Veel is mooier als het Krugerpark, als het gaar tav dieren zien, daar is het Krugerpark net behoorlijk in het nadeel, want er is behoorlijk hoge vegetatie.
Maar de voorzieningen zijn heel goed, en dat vinden veel mensen belangrijk.
Chobe is voor mij echt soms overkill, zelf ben ik er niet tegevoelig voor, maar wie voor het eerst op safari gaat, en dan direct bij Chobe idden in een kudde olifanten staat. De kan direct omkeren. want de rest van zijn vakantie ziet die waarschijnlijk niets indrukwekkender.
Een keer er geweest met een groep, waar dat gebeurde, zo ongeveer de eerste bocht hoppa, en twee uur later vroegen ze of we terug naar het camp konden...... :s
Skvvrijdag 31 juli 2015 @ 11:18
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 21:00 schreef Roger_ het volgende:

[..]

Veel is mooier als het Krugerpark, als het gaar tav dieren zien, daar is het Krugerpark net behoorlijk in het nadeel, want er is behoorlijk hoge vegetatie.
Maar de voorzieningen zijn heel goed, en dat vinden veel mensen belangrijk.
Chobe is voor mij echt soms overkill, zelf ben ik er niet tegevoelig voor, maar wie voor het eerst op safari gaat, en dan direct bij Chobe idden in een kudde olifanten staat. De kan direct omkeren. want de rest van zijn vakantie ziet die waarschijnlijk niets indrukwekkender.
Een keer er geweest met een groep, waar dat gebeurde, zo ongeveer de eerste bocht hoppa, en twee uur later vroegen ze of we terug naar het camp konden...... :s
Dan kan je beter naar de dierentuin gaan. :')
Roger_vrijdag 31 juli 2015 @ 14:29
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 11:18 schreef Skv het volgende:

[..]

Dan kan je beter naar de dierentuin gaan. :')
vertel me wat, mijn laatste vakantie, de gids was er helemaal gefrustreerd van. Echt een gast die zelf op gegroeid was op een gamefarm en alles wist van dieren, en de geweldigste verhalen kon vertellen.
Maar voor de rest van de groep was dit echt helemaal overkill. We hebben er veel over gepraat, dat hem dat zo frustreerde. Dat de groep al helemaal afhaakte nadat ze 100 foto's hadden van het betreffende dier.
En een reis eerder, in Etosha, een groep leeuwen besloop een kudde wilde beesten, en er zaten twee achter in de truck "we hebben al leeuwen gezien"
En in het Kruger Park zagen we als klap op de vuurpijl echt toeristen die dat kussentje uit het vliegtuig er bij hadden en achter in de jeep zaten te slapen.
Werkelijk er gaan veel mensen naar Afrika, die veel beter af waren met een goeie DVD.
Skvzaterdag 1 augustus 2015 @ 12:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 14:29 schreef Roger_ het volgende:

[..]

vertel me wat, mijn laatste vakantie, de gids was er helemaal gefrustreerd van. Echt een gast die zelf op gegroeid was op een gamefarm en alles wist van dieren, en de geweldigste verhalen kon vertellen.
Maar voor de rest van de groep was dit echt helemaal overkill. We hebben er veel over gepraat, dat hem dat zo frustreerde. Dat de groep al helemaal afhaakte nadat ze 100 foto's hadden van het betreffende dier.
En een reis eerder, in Etosha, een groep leeuwen besloop een kudde wilde beesten, en er zaten twee achter in de truck "we hebben al leeuwen gezien"
En in het Kruger Park zagen we als klap op de vuurpijl echt toeristen die dat kussentje uit het vliegtuig er bij hadden en achter in de jeep zaten te slapen.
Werkelijk er gaan veel mensen naar Afrika, die veel beter af waren met een goeie DVD.
Fucking hell zeg. Ik ben zelf eigenlijk maar 1 x met een gids gegaan en verder zelf met de auto gereden. Vooral in Botswana is dat tof, zijn ook geen hekken oid om die reserves; olifanten lopen overal over de 'snelwegen'. Als je daar een tijdje rondrijdt en dat vergelijkt met het Kruger dan is Kruger echt een groot reservaat met hekken en meer toeristen dan beesten.