Nu vraag ik me af is dat bij iedereen zo dat er achter de zeker uitstraling nog onzekerheid schuilgaat , of bestaat er echt zo iets als pure zelfverzekerdheid (of is dat juist weer naief)
één ding weet ik wel, ik ben er niet zeker van of het bestaat 
meningen 
[Dit bericht is gewijzigd door -roys- op 14-11-2002 19:59]
quote:off topic: dat icoon is echt killing voor mn ogen
Op donderdag 14 november 2002 19:57 schreef -roys- het volgende:
dat ik genoeg heb van jouw icoon
on-topic: zelfverzekerdheid bestaat en is niet slechts spel. sommige mensen zijn heel erg van zichzelf ovetuigd en stralen dat ook uit.
Er zijn inderdaad zat mensen die het spelen, maar ik weet van mezelf wat ik wel en niet kan en wat ik weet. Waarom zou ik me dan onzeker voelen? Je moet trouwens oppassen met zelfverzekerdheid: echte zelfverzekerdheid trekt mensen aan, maar arrogantie stoot mensen af.
Wat er aan te doen valt weet ik niet, maar ik ga er via prof. hulp iets aan proberen te doen aangezien het bij mij best ver gaat...
zelfverzekerheid is kracht putten uit het goede gevoel bij het interpreteren van jouw rol in je leefwereld
Ben je over veel dingen zelfverzekerd..dan straal je dat al gauw uit.. en kun je in z'n algemeenheid wel zeggen ..dat iemand zelfverzekerd is.
quote:
Op donderdag 14 november 2002 19:57 schreef -roys- het volgende:
dat ik genoeg heb van jouw icoon dat weet ik wel
quote:Ik ben echt zelfverzekerd, ik speel dat niet. Er moet heel wat gebeuren wil ik onzeker zijn, en daar ben ik blij mee.
Op donderdag 14 november 2002 19:55 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik vraag het me af bij komt het niet echt in mijn mentale vocabulair voor. Ik ben eigenlijk altijd onzeker, en als ik wel zelfverzekerd overkom is vrijwel altijd "gespeeld" (zelfs als ik dingen zeker weet is er altijd een achterliggenende twijfel)Nu vraag ik me af is dat bij iedereen zo dat er achter de zeker uitstraling nog onzekerheid schuilgaat , of bestaat er echt zo iets als pure zelfverzekerdheid (of is dat juist weer naief)
één ding weet ik wel, ik ben er niet zeker van of het bestaat
meningen
quote:ja daar ben ik dan wel weer zelfverzekerd over
Op donderdag 14 november 2002 20:15 schreef Flying_Vee het volgende:
Jou Icoontje Roeleerd
quote:
Op donderdag 14 november 2002 21:44 schreef sottotteke het volgende:
Ik ben van mening dat (let op: dit is (nog) niet wetenschappelijk bewezen) ieder mens laveert tussen zeker en onzeker. Zeg maar op een lijn. Die plaats op de lijn hangt af van de positieve en negatieve ervaringen die men heeft. Iederen heeft dus een andere mate van zekerheid. Maar niemand zal 100% zeker zijn over alles. Het hangt er dus vanaf naar welk onderwerp je kijkt. Het bestaat dus wel naar mijn mening, maar niet bij één persoon op elk gebied. Je kan echter wel je zelfverzekerdheid dat je hebt bij bijv. goed kunnen skiën, gebruiken om bij een minder punt zekerder te zijn of te spelen.
hij snap ongeveer wat ik bedoel, ik denk als iemand 100% zeker is dat het niet gezond is want er zijn overal twijfels (anders had einstein nooit de relativiteit theorie bedacht want dan had hij gewoon gezegd newton had gelijk ) Het voorbeeld over goed skien is natuurlijk weer afhankelijk van wat je goed noemtquote:Maar wie zegt dat als iemand zelfverzekerd is, dat hij geen twijfels meer heeft in het leven? Daar gaat het niet om als je zelfverzekerd ben, je bent gewoon overtuigd van je eigen kunnen en voorkomen, dat heeft niks te maken met of je wel of niet twijfelt in het leven?
Op vrijdag 15 november 2002 09:19 schreef Bosbeetle het volgende:[..]
Dan kun je beter vragen, twijfel je wel eens of niet?
quote:Jammer dat het gros van deze mensen zo verschrikkelijk arrogant is.
Op donderdag 14 november 2002 19:59 schreef RainerWernerF het volgende:[..]
on-topic: zelfverzekerdheid bestaat en is niet slechts spel. sommige mensen zijn heel erg van zichzelf ovetuigd en stralen dat ook uit.
(Ho.. Spoilerman heeft helemaal gelijk..) 
[Dit bericht is gewijzigd door dynast op 15-11-2002 09:28]
quote:Dat vindt ik zo jammer. Het komt blijkbaar zo weinig voor dat iemand zelfverzekerd is, en aangezien mensen dat dat niet kennen vinden ze het gelijk arrogant. Ik ben erg zelfverzekerd, maar voel me absoluut niet beter dan een ander en vindt dat alle mensen gelijk zijn, maar dan toch komt het woord arrogant al snel voorbij, jammer...
Op vrijdag 15 november 2002 09:24 schreef dynast het volgende:[..]
Jammer dat het gros van deze mensen zo verschrikkelijk arrogant is.
and i don't give a shit, mensen die er niet mee om kunnen gaan? jammer, hun probleem, niet het mijne...
trouwens, echte arrogante vrouwen, dus echt oprecht, die het waar kunnen maken, zijn verreweg het leukste
quote:niet helemaal, arrogante mensen luisteren niet naar anderen. maar de uitdaging van een arrogante vrouw neem ik graag aan
Op vrijdag 15 november 2002 09:29 schreef extreme het volgende:
trouwens, echte arrogante vrouwen, dus echt oprecht, die het waar kunnen maken, zijn verreweg het leukste
maar dat is meestal gebonden aan een intresse die je hebt en heel veel vanaf weet, zodat je zeker weet dat je het correct hebt, en dus goed doet.
het is niet iets wat je echt overal mee kan hebben denk ik
ik ben bijvoorbeeld heel goed in zien wat iemand anders bedoelt dus als er ergens door een miscommunicatie iets mis gaat of ruzie onstaat kan ik het meestal wel oplossen door te vertellen wat die ander bedoelde en waar het met hem/haar fout is gegaan met de interpretatie, kan ik heel zelfverzekerd zeggen
maar als je me vraagt hoe je een stoel in elkaar moet timmeren, weet ik niets en ben ik heel onzeker van hoe dat nou moet..
het gaat dus per onderwerp hoe zeker je bent over jezelf IMO
quote:nou ik "weet" wel veel over biochemie, maar ik kan niet zeggen dat ik daar zelfverzekerd door overkom. Omdat doordat ik het weet ik ook beter weet wat ik niet weet over dit onderwerp ( en er is veel, waar men nog niet uit is) dus moet ik altijd nadat ik iets gezegd heb weer afsluiten met maar dat is nog niet helemaal zeker ( en de leek intrepreteert dat dan weer alsvolgt, oh hij weet er dus niets van
Op vrijdag 15 november 2002 15:30 schreef jogy het volgende:
ow zelf verzekerdheid bestaat wel degelijkmaar dat is meestal gebonden aan een intresse die je hebt en heel veel vanaf weet, zodat je zeker weet dat je het correct hebt, en dus goed doet.
het is niet iets wat je echt overal mee kan hebben denk ik
het gaat dus per onderwerp hoe zeker je bent over jezelf IMO
)mede hierdoor heb ik dan weer zoiets van idd ik weet er ook niets van
quote:ik snap inderdaad ongeveer wat je bedoelt. Dit is niet arrogant bedoeld, zoals een aantal schrijvers hier betiteld worden, maar iets waar mijn zelfverzekerdheid op gestoeld is. Dat skiën is een redelijk random voorbeeld, maar ik heb bijvoorbeeld nooit geskied. Ik ben daar dus ook niet goed in. Als ik op die piste sta en dan zeg: "ik zal s ff wat laten zien" dan ben ik arrogant, speel ik zelfverzekerdheid oid. Dat zou ik dus niet doen. Leg het me maar uit hoe ik moet skiën. Op andere vlakken leg ik weer wat uit aan jou. Kortom: er is altijd iets waar je goed in bent. Richt je daarop en toon die klasse als er om gevraagd wordt. Als mensen erom vragen, toon je je in beginsel in iig niet arrogant.
Op vrijdag 15 november 2002 09:19 schreef Bosbeetle het volgende:[..]
Newton had ook gelijk tot Einstein zich ermee bemoeide. Dat is het mooie van theorieën: ze zijn falsifieerbaar. Eens komt de dag dat de theorie ook gefalsifieerd wordt, vaak. Ik vraag me af hoe onzeker Newton daarvan is geworden. Biochemie is echter is wel interessant maar niet iets waar je veel mensen wijzer mee zal maken
quote:(definiëer goed
Op zaterdag 16 november 2002 10:38 schreef sottotteke het volgende:Kortom: er is altijd iets waar je goed in bent.
)Ja en er is altijd iemand beter, en als je niet weet wie je tegenover je hebt ben je dus nooit zeker of diegene niet beter is. Als je je bewust bent van je eigen gebreken (en die heb je bij elk onderwerp) kun je je dus niet zelfverzekerd overkomen (tenminste ik niet)
Maarja ik ben dan ook een zeikerd
quote:Hoe kun je overtuigd zijn van je eigen kunnen als je daaraan twijfelt?
Op vrijdag 15 november 2002 09:24 schreef Femke13 het volgende:[..]
Daar gaat het niet om als je zelfverzekerd ben, je bent gewoon overtuigd van je eigen kunnen en voorkomen, dat heeft niks te maken met of je wel of niet twijfelt in het leven?
Het is natuurlijk weer aan andere mensen om daar zogenaamd een waardeoordeel aan te hangen maar je kan ook best zelfverzekerd zijn in een situatie waarin je je niet thuis voelt of waar je niet over de skills beschikt die je eigen zelfverzekerheid ondersteunen zonder daar arrogant over te zijn.
Iemand die nog nooit op de piste heeft gestaan maar op 2000 meter hoogte vol zelfvertrouwen uitroept dat hij de wereld weleens even iets zal laten zien, kan dat best geloven en misschien ook daadwerkelijk aan willen tonen. Het grote verschil tussen zelfverzekerd en arrogant zijn is zijn instelling wanneer hij met de eerste gipsvlucht in Nederland arriveert.....
Als hij vol blijft houden dat hij het kan en volgend jaar gewoon terug gaat om het opnieuw te proberen want dan gaat het wel lukken: dan is hij wat mij betreft zelfverzekerd.
Als hij een heel betoog gaat houden over hoe goed hij werkelijk wel niet is maar dat hij dat niet aan heeft kunnen tonen want zijn skies waren van belabberde kwaliteit en hij werd dwarsgezeten door al die stomme mensen die maar in zijn weg bleven glijden terwijl hij in een 2000 meter lange rechte lijn op een hotel aan het afstormen was en de ski instructeur beschikte niet over het vermogen om de basisbeginselen van het glijden op latten in fatsoenlijk ABN aan hem uit te leggen en...en ...en....dan is hij arrogant.
Bijvoorbeeld iemand die bij het minste of geringste roept oh dat doe ik wel even, krijgt over het algemeen meer respect (ook als het niet lukt) dan iemand die zijn kansen reëel inschat en zegt ik wil het wel proberen maar ik weet niet of het wel lukt 
terwijl de beide mensen waarschijlijk dezelfde achterliggende gedachte hadden.
quote:Naja, meer dom eigenlijk. Ik bedoel er zullen vast ook wel kids zijn die zo zelfverzekerd zijn. Dat komt puur door onwetendheid.
Op zaterdag 16 november 2002 12:20 schreef thoth het volgende:Als hij een heel betoog gaat houden over hoe goed hij werkelijk wel niet is maar dat hij dat niet aan heeft kunnen tonen want zijn skies waren van belabberde kwaliteit en hij werd dwarsgezeten door al die stomme mensen die maar in zijn weg bleven glijden terwijl hij in een 2000 meter lange rechte lijn op een hotel aan het afstormen was en de ski instructeur beschikte niet over het vermogen om de basisbeginselen van het glijden op latten in fatsoenlijk ABN aan hem uit te leggen en...en ...en....dan is hij arrogant.
quote:Om eerlijk te zijn: die mensen komen niet zeurderig en bangerig over. En wat jij 'realistisch inschatten' noemt, is meestal onderschatten als je een minderwaardigheidscomplex hebt.
Op zaterdag 16 november 2002 12:54 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ik me trouwens ook afvraag waarom iemand die zelfverzekerd is meer sociaal gewaardeerd word als iemand die zijn kansen realistisch inschat.
quote:Yep, omdat de meeste mensen onzeker zijn, maar het liefste wel zekerheid in hun leven hebben, gaan ze graag om met mensen die wel zelfverzekerd zijn. Dat is tenminste mijn visie op die kwestie. Het is niet wetenschappelijk onderbouwd of iets dergelijks, dat is gewoon mijn ervaring en observatie.
Bijvoorbeeld iemand die bij het minste of geringste roept oh dat doe ik wel even, krijgt over het algemeen meer respect (ook als het niet lukt) dan iemand die zijn kansen reëel inschat en zegt ik wil het wel proberen maar ik weet niet of het wel luktterwijl de beide mensen waarschijlijk dezelfde achterliggende gedachte hadden.
quote:Ach, echt arrogant is dom ja, maar een beetje arrogant spelen is wel grappig, doe ik ook.
Op zaterdag 16 november 2002 17:58 schreef thoth het volgende:
Arrogant en dom gaan vaak hand in hand maar arrogant zijn klinkt stoer.
Zoals mijn oma zou zeggen: "Je kan beter zelf jezelf een pluim geven, een ander doet het niet voor je."* thumper lijdt aan chronische zelfverzekerdheid. Of zelfoverschatting, dat verschil is namelijk niet altijd even duidelijk
Als ik vervolgens wordt afgewezen en ik haar dan een trut noem en niet weet wat ze mist, dan ben ik arrogant.
Als ik wordt afgewezen en stap gelijk door naar de volgende bloedmooie meid ben ik (nog steeds) zelfverzekerd.
quote:Smart ass...
Op zaterdag 16 november 2002 12:00 schreef Bosbeetle het volgende:[..]
Hoe kun je overtuigd zijn van je eigen kunnen als je daaraan twijfelt?
. Ik zeg toch dat ik niet twijfel over mijn eigen kunnen, maar dat er wel dingen op je pad kunnen komen waarover je kunt twijfelen. Dat heeft daar toch niks mee te maken?quote:Ik ben zelfverzekerd en schat mijn kansen ook realistisch in. Ik zie de connectie niet echt tussen realisme en zelfverzekerd zijn.
Op zaterdag 16 november 2002 12:54 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat ik me trouwens ook afvraag waarom iemand die zelfverzekerd is meer sociaal gewaardeerd word als iemand die zijn kansen realistisch inschat.Bijvoorbeeld iemand die bij het minste of geringste roept oh dat doe ik wel even, krijgt over het algemeen meer respect (ook als het niet lukt) dan iemand die zijn kansen reëel inschat en zegt ik wil het wel proberen maar ik weet niet of het wel lukt
terwijl de beide mensen waarschijlijk dezelfde achterliggende gedachte hadden.
quote:Nou zie het genoemde voorbeeld iemand die zegt dat doe ik wel even en het vervolgens niet kan ofzo heeft zijn eigen kunnen dus niet goed ingeschat. Maar komt dus wel zelfverzekerd over.
Op maandag 18 november 2002 19:45 schreef Femke13 het volgende:[..]
Ik ben zelfverzekerd en schat mijn kansen ook realistisch in. Ik zie de connectie niet echt tussen realisme en zelfverzekerd zijn.
maar als jij dus zelf verzekerd overkomt en je kansen realistisch inschat ben jij dus de absolute top in de dingen waarover je zelfverzekerd bent
( Ik kan namelijk nooit zeggen dat ik iets kan want er is altijd de kans dat ik het op dat moment niet kan ook al heb ik het eerder al wel eens gedaan. In my twisted brain bestaat zekerheid gewoon niet )( zelfs niet in de natuurkunde blijkt nou ( quantummechanica ) dus niets is zeker, behalve dat je vroeg of laat dood gaat )
quote:Ja dat is lekker makkelijk dan kan ik zegen wat jij zelfverzekerd noemt, is meestal overschatten
Op maandag 18 november 2002 18:52 schreef TimMer1981 het volgende:En wat jij 'realistisch inschatten' noemt, is meestal onderschatten
quote:Maar het echte verhaal is volgensmij meer als ik maar zeg dat ik het niet kan, kan niemand mij meer kwetsen door te zeggen je kunt het toch niet want dat heb ik net toch al gezegd.
Op maandag 18 november 2002 20:12 schreef Bosbeetle het volgende:[..]
Nou zie het genoemde voorbeeld iemand die zegt dat doe ik wel even en het vervolgens niet kan ofzo heeft zijn eigen kunnen dus niet goed ingeschat. Maar komt dus wel zelfverzekerd over.
maar als jij dus zelf verzekerd overkomt en je kansen realistisch inschat ben jij dus de absolute top in de dingen waarover je zelfverzekerd bent
( Ik kan namelijk nooit zeggen dat ik iets kan want er is altijd de kans dat ik het op dat moment niet kan ook al heb ik het eerder al wel eens gedaan. In my twisted brain bestaat zekerheid gewoon niet )( zelfs niet in de natuurkunde blijkt nou ( quantummechanica ) dus niets is zeker, behalve dat je vroeg of laat dood gaat )
Datzelfde heb ik met uiterlijk ik zeg altijd gelijk dat ik lelijk ben (ben ik ook) zodat niemand meer een erge opmerking kan maken want dat heb ik net zelf al gedaan.
(Lekker hoor zo'n muurtje om me heen )
quote:Het is nog erger. Iemand is totaal niet in staat om "iets" te kunnen maar kan toch zelfverzekerd zijn.
Op maandag 18 november 2002 20:12 schreef Bosbeetle het volgende:Nou zie het genoemde voorbeeld iemand die zegt dat doe ik wel even en het vervolgens niet kan ofzo heeft zijn eigen kunnen dus niet goed ingeschat. Maar komt dus wel zelfverzekerd over.
Zelfverzekerheid heeft namelijk niets te maken met of je ergens goed in bent of niet. Zelfverzekerdheid heeft alles te maken met geloven in jezelf. Er zijn duizend en één zaken waar ik geen brood van gegeten heb, nou en, zit mijn zelfverzekerheid niet in de weg. Als ik het niet weet dan weet ik het niet en als ik het niet kan dan kan ik het niet. Als het me boeit dan leer ik het wel en boeit het me niet dan niet. Maar dat voegt niets toe en doet niets af aan mijn zelfverzekerdheid.
quote:Misschien, maar welke kant kies jij nu werkelijk het liefst? Een >lichtelijk< meerderwaardigheidscomplex of een >zwaar< minderwaardigheidscomplex. Ik weet wel welke ik kies...
Op maandag 18 november 2002 20:14 schreef Bosbeetle het volgende:[..]
Ja dat is lekker makkelijk dan kan ik zegen wat jij zelfverzekerd noemt, is meestal overschatten
quote:een >zwaar< minderwaardigheidscomplex
Op dinsdag 19 november 2002 14:05 schreef TimMer1981 het volgende:[..]
Misschien, maar welke kant kies jij nu werkelijk het liefst? Een >lichtelijk< meerderwaardigheidscomplex of een >zwaar< minderwaardigheidscomplex. Ik weet wel welke ik kies...
quote:Jij? Niet handig, kom je nog wel achter. Ik kies in ieder geval voor happy zijn.
Op dinsdag 19 november 2002 16:43 schreef Bosbeetle het volgende:[..]
een >zwaar< minderwaardigheidscomplex
quote:' ben ook wel happy maar dan met een minderwaardigheidscomplex
Op woensdag 20 november 2002 01:00 schreef TimMer1981 het volgende:[..]
Jij? Niet handig, kom je nog wel achter. Ik kies in ieder geval voor happy zijn.
quote:De sleutel voor jouw 'probleem' ligt volgens mij in je overtuiging. Als je al zegt (en vindt) dat je iets niet kan, dan sta je er al twijfelt tegenover en zul je dus ook minder moeite doen om iets te kunnen. Is het niet beter om jezelf af te vragen 'hoe komt het dat ik dit niet kan?' en daarmee te zoeken naar redenen waarom je iets niet kan? Aan die redenen valt vaak meer te doen, dan aan de overtuiging dat je iets niet kan. Mensen kunnen meer als ze er zelf 100% in geloven.
Op maandag 18 november 2002 20:35 schreef Bosbeetle het volgende:[..]
Maar het echte verhaal is volgensmij meer als ik maar zeg dat ik het niet kan, kan niemand mij meer kwetsen door te zeggen je kunt het toch niet want dat heb ik net toch al gezegd.
quote:Wat zijn de dingen die wel goed aan jezelf zijn? Ik kan je alleen meegeven dat wanneer je van ALLE dingen de positieve kant ziet, je zelfvertrouwen vaak ziet ontstaan. Dus niet 'ik ben lelijk', maar 'ik ben vriendelijk', 'ik ben altijd vrolijk', 'ik sta voor andere mensen klaar'. Negativiteit breekt je zelfvertrouwen in dezelfde mate af als positiviteit je zelfvertrouwen versterkt.
Datzelfde heb ik met uiterlijk ik zeg altijd gelijk dat ik lelijk ben (ben ik ook) zodat niemand meer een erge opmerking kan maken want dat heb ik net zelf al gedaan.(Lekker hoor zo'n muurtje om me heen
Enne, is dat muurtje om jezelf zo lekker?