FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Tarik bekend van NOS niet verward. #2
Japie77vrijdag 24 juli 2015 @ 11:41
Advocaat Tarik Z: hij is niet verward.

Een rapport over zijn psychische gesteldheid is er nog niet, maar zijn advocaat Ton Visser zegt dat zijn cliënt geen verwarde indruk maakt.

Ton Visser zegt nu tegen het AD dat Z zich goed staande heeft gehouden in de gevangenis. De advocaat heeft geen aanwijzingen dat zijn cliënt psychisch niet in orde is.

'In mijn gesprekken met hem krijg ik niet het idee dat ik met een verward iemand van doen heb. En mijn cliënt maakt het in detentie relatief goed.' Wat Zahzah nou precies wilde bereiken met zijn opmerkelijke actie, is niet duidelijk.

Informatie hierover is volgens Visser 'in brokken' naar buiten gekomen, en later zal blijken dat er 'meer structuur' achter zijn daad zit. Onderzocht wordt of Zahzah te maken heeft met een persoonlijkheidsstoornis.

http://www.elsevier.nl/Ne(...)et-verward-1760636W/

[ Bericht 8% gewijzigd door Japie77 op 24-07-2015 11:47:54 ]
Japie77vrijdag 24 juli 2015 @ 11:45
De mening die ik heb over het journaal (of andere media) is gebaseerd op wat ik gezien heb van het journaal, boeken die ik heb gelezen en documentaires die ik heb gezien over de Mainstream Media en hoe dit werkt. Voornamelijk docs van John Pilger kan ik je aanraden. Gerespecteerd journalist (twee keer journalist van het jaar geworden in Engeland) die wel doet wat de MSM nalaat, namelijk diepgravend onderzoek.

Vooral the War you dont see is een extreem goeie doc die echt je ogen kan openen.
DonJamesvrijdag 24 juli 2015 @ 11:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 11:41 schreef Japie77 het volgende:
...
Vandaag komt hij voor de rechter.
Alwéér?
IkStampOpTacosvrijdag 24 juli 2015 @ 12:32
quote:
11s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 11:47 schreef DonJames het volgende:

[..]

Alwéér?
Hoger beroep geloof ik?
DonJamesvrijdag 24 juli 2015 @ 12:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 12:32 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Hoger beroep geloof ik?
Nee, een falende TS.
mastertephonvrijdag 24 juli 2015 @ 13:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 11:45 schreef Japie77 het volgende:
De mening die ik heb over het journaal (of andere media) is gebaseerd op wat ik gezien heb van het journaal, boeken die ik heb gelezen en documentaires die ik heb gezien over de Mainstream Media en hoe dit werkt. Voornamelijk docs van John Pilger kan ik je aanraden. Gerespecteerd journalist (twee keer journalist van het jaar geworden in Engeland) die wel doet wat de MSM nalaat, namelijk diepgravend onderzoek.

Vooral the War you dont see is een extreem goeie doc die echt je ogen kan openen.
Wat heeft het te maken met deze zaak?

De man was duidelijk wel in de war. Maar dat kan tijdelijk zijn geweest.
Japie77vrijdag 24 juli 2015 @ 13:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 13:01 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Wat heeft het te maken met deze zaak?

De man was duidelijk wel in de war. Maar dat kan tijdelijk zijn geweest.
Discussie in het vorige deel. Hoezo was hij duidelijk in de war dan?
mastertephonvrijdag 24 juli 2015 @ 13:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 13:09 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Discussie in het vorige deel. Hoezo was hij duidelijk in de war dan?
Jij vond hem wel normaal overkomen toen hij daar was? Dat is toch geen actie van iemand die het allemaal op een rijtje heeft lijkt mij.
mastertephonvrijdag 24 juli 2015 @ 13:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 13:09 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Discussie in het vorige deel. Hoezo was hij duidelijk in de war dan?
Niet gezien. En dan nog begrijp ik de link niet.
Japie77vrijdag 24 juli 2015 @ 13:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 13:10 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Jij vond hem wel normaal overkomen toen hij daar was? Dat is toch geen actie van iemand die het allemaal op een rijtje heeft lijkt mij.
Tja ligt eraan. Hij is waarschijnlijk "wakker" geworden en dat is voor iedereen een ander soort ervaring. Voor hem was het blijkbaar zo heftig dat hij vond dat hij dat aan de rest van Nederland moest laten weten. Kijk dat hij het Journaal probeerde te gijzelen keur ik absoluut af aangezien ik tegen alle vormen van geweld ben. (ook tegen geweld vanuit de overheid) Maar de informatie die hij over wou brengen, daar zit veel waarheid in.
mastertephonvrijdag 24 juli 2015 @ 13:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 13:49 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Tja ligt eraan. Hij is waarschijnlijk "wakker" geworden en dat is voor iedereen een ander soort ervaring. Voor hem was het blijkbaar zo heftig dat hij vond dat hij dat aan de rest van Nederland moest laten weten. Kijk dat hij het Journaal probeerde te gijzelen keur ik absoluut af aangezien ik tegen alle vormen van geweld ben. (ook tegen geweld vanuit de overheid) Maar de informatie die hij over wou brengen, daar zit veel waarheid in.
Maar wat wilde hij nu duidelijk maken? Het is mij nog steeds niet echt duidelijk. Daarnaast is de manier waarop toch wel zo vreemd dat je mag spreken van iemand die in de war is. Ik verkondig graag mijn mening. Juist of niet. Maar niet met een wapen.
jogyvrijdag 24 juli 2015 @ 13:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 13:10 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Jij vond hem wel normaal overkomen toen hij daar was? Dat is toch geen actie van iemand die het allemaal op een rijtje heeft lijkt mij.
Ik vond hem best normaal over komen gezien de situatie waar hij zichzelf in had gebracht. Tuurlijk, als je met een neppistool de studio in stapt en zendtijd eist dan ben je al een beetje uit het lood geschoten maar hij kwam zeker niet over als een doorgeslagen persoon.
mastertephonvrijdag 24 juli 2015 @ 13:56
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 13:55 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik vond hem best normaal over komen gezien de situatie waar hij zichzelf in had gebracht. Tuurlijk, als je met een neppistool de studio in stapt en zendtijd eist dan ben je al een beetje uit het lood geschoten maar hij kwam zeker niet over als een doorgeslagen persoon.
Idd. Hij kwam wel relaxed over.
Japie77vrijdag 24 juli 2015 @ 13:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 13:51 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Maar wat wilde hij nu duidelijk maken? Het is mij nog steeds niet echt duidelijk. Daarnaast is de manier waarop toch wel zo vreemd dat je mag spreken van iemand die in de war is. Ik verkondig graag mijn mening. Juist of niet. Maar niet met een wapen.
Belangrijkste dingen die hij wou vertellen waren de corruptie van de financiele wereld en de propaganda van de MainStream Media.
mastertephonvrijdag 24 juli 2015 @ 13:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 13:58 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Belangrijkste dingen die hij wou vertellen waren de corruptie van de financiele wereld en de propaganda van de MainStream Media.
Dat is dus niet gelukt. En dat doe je niet op die manier. Dan ben je dus in de war door boosheid. Dat begrijp ik op zich wel.
ems.vrijdag 24 juli 2015 @ 14:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 13:58 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Belangrijkste dingen die hij wou vertellen waren de corruptie van de financiele wereld en de propaganda van de MainStream Media.
Ah, dus hij wilde z'n eigen propaganda verspreiden. Welk een nobel streven.
Japie77vrijdag 24 juli 2015 @ 14:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 14:30 schreef ems. het volgende:

[..]

Ah, dus hij wilde z'n eigen propaganda verspreiden. Welk een nobel streven.
Propaganda is bewuste misinformatie om mensen te manipuleren. Hij wou juist laten zien hoe mensen gemanipuleerd worden. Het tegenovergestelde van propaganda dus.
ems.vrijdag 24 juli 2015 @ 14:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 14:33 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Propaganda is bewuste misinformatie om mensen te manipuleren.
Iets waar hij zich dus schuldig aan wilde maken. "Ik weet het beter dan deze mensen bij NOS dus ik zal het het volk wel even vertellen".
quote:
Hij wou juist laten zien hoe mensen gemanipuleerd worden. Het tegenovergestelde van propaganda dus.
Dat zou dus een nobel streven zijn als hij geen "pistool" gebruikte om andere mensen te manipuleren om zijn persoonlijke propaganda te verspreiden.
Japie77vrijdag 24 juli 2015 @ 14:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 14:36 schreef ems. het volgende:

[..]

Iets waar hij zich dus schuldig aan wilde maken. "Ik weet het beter dan deze mensen bij NOS dus ik zal het het volk wel even vertellen".

[..]

Dat zou dus een nobel streven zijn als hij geen "pistool" gebruikte om andere mensen te manipuleren om zijn persoonlijke propaganda te verspreiden.
Dus zonder pistool vind je het een nobel streven? Dus wat alle BNW-ers doen vind je dan dus een nobel streven? Dat zeg je nl hier.

Ik heb al eerder aangegegven dat ik geweld afkeur, dus ook zijn actie.
ems.vrijdag 24 juli 2015 @ 14:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 14:38 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Dus zonder pistool vind je het een nobel streven?
Het zou beter zijn dan met pistool. En dan als het even kan geen mensen bedreigen enzo :) Hij kon makkelijk z'n boodschap overbrengen zonder dat hij daarvoor gijzelaars nam en andere mensen in gevaar bracht. Zo nieuw en interessant was zijn propaganda niet.
quote:
Dus wat alle BNW-ers doen vind je dan dus een nobel streven? Dat zeg je nl hier.
Dat zeg ik nergens hier.
quote:
Ik heb al eerder aangegegven dat ik geweld afkeur, dus ook zijn actie.
Mooi.
IntensiveGaryvrijdag 24 juli 2015 @ 14:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 14:34 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Als je je baggermening nou even lekker bij jezelf houdt?
Dat vraag ik jou juist. Je opent volstrekt overbodig een tweede deel van dit topic, puur om dezelfde ellende te verspreiden die je altijd doet. Daar is BNW voor.
Japie77vrijdag 24 juli 2015 @ 14:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 14:42 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Dat vraag ik jou juist. Je opent volstrekt overbodig een tweede deel van dit topic, puur om dezelfde ellende te verspreiden die je altijd doet. Daar is BNW voor.
En jij bepaalt dat het volstrekt overbodig was? We hadden een discussie in het vorige deel die nog niet afgerond was. En BNW heeft gewoon enorm veel met de Tarik Z case te maken. En als je er zoveel last van hebt, lees je mijn replys toch gewoon niet.....Problem solved.
mastertephonvrijdag 24 juli 2015 @ 14:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 14:42 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Dat vraag ik jou juist. Je opent volstrekt overbodig een tweede deel van dit topic, puur om dezelfde ellende te verspreiden die je altijd doet. Daar is BNW voor.
Jij en Japie zijn vrienden?
IntensiveGaryvrijdag 24 juli 2015 @ 14:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 14:46 schreef Japie77 het volgende:

[..]

En jij bepaalt dat het volstrekt overbodig was? We hadden een discussie in het vorige deel die nog niet afgerond was. En BNW heeft gewoon enorm veel met de Tarik Z case te maken. En als je er zoveel last van hebt, lees je mijn replys toch gewoon niet.....Problem solved.
Het gaat er puur om dat je weer je standaard riedeltje loopt af te draaien en weer de boel platspammed met je kutfilmpjes. Da's vervuiling en daar is een heel forum voor; BNW
DonJamesvrijdag 24 juli 2015 @ 14:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 14:46 schreef Japie77 het volgende:

[..]

En jij bepaalt dat het volstrekt overbodig was? We hadden een discussie in het vorige deel die nog niet afgerond was. En BNW heeft gewoon enorm veel met de Tarik Z case te maken. En als je er zoveel last van hebt, lees je mijn replys toch gewoon niet.....Problem solved.
Nou kijk, dit is NWS, en met "nieuws" hebben jouw posts niet zo veel te maken.
#ANONIEMvrijdag 24 juli 2015 @ 15:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 14:46 schreef Japie77 het volgende:

[..]

En jij bepaalt dat het volstrekt overbodig was? We hadden een discussie in het vorige deel die nog niet afgerond was. En BNW heeft gewoon enorm veel met de Tarik Z case te maken. En als je er zoveel last van hebt, lees je mijn replys toch gewoon niet.....Problem solved.
Dan ga je er toch in BNW mee verder?

[ Bericht 4% gewijzigd door Specularium op 24-07-2015 18:39:55 ]
mastertephonvrijdag 24 juli 2015 @ 15:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 14:38 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Dus zonder pistool vind je het een nobel streven? Dus wat alle BNW-ers doen vind je dan dus een nobel streven? Dat zeg je nl hier.

Ik heb al eerder aangegegven dat ik geweld afkeur, dus ook zijn actie.
Zonder pistool wordt het verhaal wat anders en normaler.
Tijnvrijdag 24 juli 2015 @ 15:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 14:38 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Dus zonder pistool vind je het een nobel streven? Dus wat alle BNW-ers doen vind je dan dus een nobel streven? Dat zeg je nl hier.

Ik heb al eerder aangegegven dat ik geweld afkeur, dus ook zijn actie.
Met praten en discussiëren is niks mis. Het is niet vanwege de inhoudelijke materie dat Tarik celstraf krijgt. Had-ie hetzelfde verhaal vanaf een bierkrat over het marktplein geschald, dan zat-ie nu gewoon als vrij man thuis.

Het probleem is dat-ie een televisieuitzending verstoorde en met geweld heeft gedreigd. Dat kan niet door de beugel.
Lutalovrijdag 24 juli 2015 @ 18:03
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 15:00 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Dan ga je er toch in BNW mee verder? En niet (in) NWS vervuilen met je aluhoedjesgewauwel mening over de MSM e.d. verkondigen.
Speculariumvrijdag 24 juli 2015 @ 18:45
Ontopic graag, anders hier verder: BNW / Black-out NOS-achtuurjournaal - 29-01-2015 #4
Zawoensdag 9 december 2015 @ 02:15
Opniew vier jaar geëist tegen niet verwarde Tarik.

Uitspraak over 2 weken.

http://nos.nl/artikel/207(...)dringer-tarik-z.html
Zawoensdag 9 december 2015 @ 02:19
Ik vergeet nog het belangrijkste, zijn reden om indertijd het NOS gebouw te betreden zou zijn geweest om de bevolking te waarschuwen voor het monopoly van de NOS vanwege het beheren van een glasvezelnetwerk onder het mediapark in Hilversum.

Het hele verhaal: http://www.metronieuws.nl(...)-nu-eigenlijk-zeggen
ems.woensdag 9 december 2015 @ 02:30
Had hij maar gewoon op een kratje ergens op een plein moeten staan.
Zawoensdag 9 december 2015 @ 02:34
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 02:30 schreef ems. het volgende:
Had hij maar gewoon op een kratje ergens op een plein moeten staan.
Maar dan had jij dit allemaal niet geweten.
kalinhoswoensdag 9 december 2015 @ 08:37
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 02:19 schreef Za het volgende:
Ik vergeet nog het belangrijkste, zijn reden om indertijd het NOS gebouw te betreden zou zijn geweest om de bevolking te waarschuwen voor het monopoly van de NOS vanwege het beheren van een glasvezelnetwerk onder het mediapark in Hilversum.

Het hele verhaal: http://www.metronieuws.nl(...)-nu-eigenlijk-zeggen
Dit was al bekend in juli, toch? Dat Metro-artikel verwijst daar ook naar.
Leandrawoensdag 9 december 2015 @ 08:41
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 02:19 schreef Za het volgende:
Ik vergeet nog het belangrijkste, zijn reden om indertijd het NOS gebouw te betreden zou zijn geweest om de bevolking te waarschuwen voor het monopoly van de NOS vanwege het beheren van een glasvezelnetwerk onder het mediapark in Hilversum.

Het hele verhaal: http://www.metronieuws.nl(...)-nu-eigenlijk-zeggen
Ah gos... Post(te) hij in BNW?
Elzieswoensdag 9 december 2015 @ 08:56
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 02:30 schreef ems. het volgende:
Had hij maar gewoon op een kratje ergens op een plein moeten staan.
Of een blog kunnen openen.

Maar volhouden dat je mensen niet gegijzeld hebt met een nep-pistool in de hand lijkt mij wat ongeloofwaardig overkomen.
Japie77woensdag 9 december 2015 @ 12:56
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2015 08:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ah gos... Post(te) hij in BNW?
Tarik trekt de volgende conclusie: de NOS fungeert in feite als een inlichtingendienst en in combinatie met de informatieverstrekkende rol is zij een dodelijk wapen dat kan bepalen hoe de massa denkt en deze kan controleren en sturen.

Hier heeft hij natuurlijk een punt. De propaganda door het nieuws is HET middel wat overheden en bedrijven gebruiken om het volk te beinvloeden.