Ik wil niks anders meer dan een waterbed....
Heb een bed van 2 meter breed en 2.10 lang....twee verschillende waterzakken ....dat was voor m'n ex die had het altijd koud dus die stookte dat water naar een lekker behaagelijk temperatuurtje...
en de prijs was rond de 3000 gulden...maar da;s al een jaar of 7 geleden
ik elke dag bijna een folder binnen gehad en mensen die bellen etc.
belt er op een dag een gast van een waterbedden winkel.
en toen kon ik mee doen met een prijs vraag.
ik dus doen.
en vorige maand werd ik terug gebeld dat ik een waterbed EN een fiets had gewonnen.
ik tegen die gast vertellen. gast helemaal boos! hij heeft de fiets opgeeist.
mja hartstikke toevallig etc etc helemaal leuk
dus ik heb ook een waterbed (softside 1 persoons) en het is errrrrug goed.
zelf heb ik best wel erge rugklachten.
maar door dat bed ist een stuk beter (ik sliep eerst op een matras op de vloer. i.v.m. die kut rug dus)
maar nu ik dat waterbed gewonnen hebt ist allemaal een stuk beter!
dus ik kant je aanraden!
maar prijs weet ik niet.
helemaal top
quote:Was vast de hoofdprijs
Op donderdag 14 november 2002 17:54 schreef _GdR_ het volgende:
-knip-maar prijs weet ik niet.
quote:boeit me niet eigenlijk.
Op donderdag 14 november 2002 17:57 schreef Atreidez het volgende:[..]
Was vast de hoofdprijs
wat neerkomt op zo'n 100 kilo per vierkante meter....
een beetje vloer moet dat kunnen dragen....
zeker een nieuwbouw huis....
waar je wel rekening mee moet houden is dat de rand van een "softside" waterbed al een centimeter of 5 is dus je waterzak (mooi woord ) is altijd 10 cm kleiner....
dus mijn waterzakken zijn 190 breed en 200 meter lang.....
wat de maten betreft ....volgens mij zijn ze te krijgen in de normale bed maten...
140, 160, 180, 200.....
een kennis van me heeft een bed van 140 en dat schijnt prima te slapen met z'n tweeen
quote:200 x 210 = 4,2 vierkante meter..
Op donderdag 14 november 2002 18:04 schreef madcap het volgende:
een bed van 200 bij 210 weegt rond de 300 kilo....is mij verteld..wat neerkomt op zo'n 100 kilo per vierkante meter....
een beetje vloer moet dat kunnen dragen....
zeker een nieuwbouw huis...
quote:het oppervlakte wat op de grond rust is bij mij kleiner dan het bed zelf....dus word het aantal vierkante meters ook kleiner en het gewicht dus groter......
Op donderdag 14 november 2002 19:20 schreef Unexplained het volgende:[..]
200 x 210 = 4,2 vierkante meter..
Als zo'n bed dus 300 kilo weegt, is het 71,4 kilo per vierkante meter.
800 liter water dus.
ik denk dus voor het gemak 800Kilo dus 200kilo per meter.
quote:Kom je inderdaad meer mee in de buurt. Ik heb het eens laten uitrekenen tot en met de druk per vierkante cm ivm een oud huis. Op de tekeningen kun je dan zien welke balken er liggen en hoe zwaar die belast mogen worden.
Op donderdag 14 november 2002 20:33 schreef Harrie het volgende:
2 bij 2 meter en dan hoogte 20cm800 liter water dus.
ik denk dus voor het gemak 800Kilo dus 200kilo per meter.
Overigens kan zon bed vrijwel overal worden geplaatst, want wat weegt een gevoon bed met inhoud? 300 kg? en dat verdeeld over 4 pootjes van 3x3 cm , reken daar de druk per vierkante cm maar eens van uit!!
En ontopic:
Het slaapt heerlijk, het neukt nog beter en ik zou niet meer zonder willen. (ook al omdat ik een bed heb dat altijd de juiste temperatuur heeft, zomer en winter: in de winter wordt het verwarmd en in de zomer neemt die 800 liter water de warmte op).
Ik zou niet eens meer zonder kunnen. Ik slaap wel eens ergens (hotel of bij familie) op een gewoon bed en dan lig ik toch te woelen.
Nee geef mij mijn waterbedje maar.
Slaapt inderdaad heeeeeeeeerlijk.
quote:Fijn voor je, maar dat was de vraag niet.
Op donderdag 14 november 2002 22:32 schreef Neel26 het volgende:
Ik heb wel ervaring, maar geen waterbed.
quote:-2 offtopic
Op donderdag 14 november 2002 22:34 schreef Cora het volgende:[..]
Fijn voor je, maar dat was de vraag niet.
Ik heb wel ervaring met waterbedden. Als ik zou kunnen kiezen ga ik voor een 'gelei'-bed, die geeft iig nog wat ondersteuning. Een gewoon waterbed krijg ik rugpijn van door het gebrek aan ondersteuning.
quote:*zucht*
Op donderdag 14 november 2002 22:36 schreef Tichelaar het volgende:
-2 offtopic
quote:Dat vind ik juist niet. Het ligt er ook aan hoe de stabiliteit van je bed is. Van gebrek aan ondersteuning heb ik totaal geen last.
Ik heb wel ervaring met waterbedden. Als ik zou kunnen kiezen ga ik voor een 'gelei'-bed, die geeft iig nog wat ondersteuning. Een gewoon waterbed krijg ik rugpijn van door het gebrek aan ondersteuning.
quote:Zou niet anders meer willen...
Op donderdag 14 november 2002 17:31 schreef Steeeeven het volgende:
Wij hebben net zo´n bed getest en het beviel best wel!
Hebben er hier mensen ervaring? Prijzen enzo?
quote:Je weet toch wel dat er genoeg water in zo'n ding moet he...
Op donderdag 14 november 2002 18:01 schreef Smorlez het volgende:
Ik vind de sex niet lekker op zo'n ding. Want je zakt er zo in weg, helemaal geen grip. Vind ik dan. En het kan zo ontzettend jeuken en kriebelen omdat je lichaam helemaal bedekt wordt door het matras, zeg maar.
Wij hebben sinds mei ergens.. zo'n waterbed gekocht..
Soft-side.. en allebei eigen "watermatras..." bedmaat 180 bij 220..
Voorheen met die ouderwetse bakken was het twijfelachtig vanwege gewicht op houten vloer ( oud huisje) .. maare tegenwoordig gaat er ook minder water in die zakken.. tenminste als je dat in 2 zakken doet enzo.. en ze kunnen het gewicht beter verdelen over je vloer.. (zoals ze dat ons uitgelegd hebben!)
Verder lekker eigen temperatuur regelen helemaal top
Kosten ... dacht iets van 2300 euro.. maar toen hadden we ook nieuwe dekbedjes.. overtrekken matras hoezen kussens erbij gekocht en nog wat slaapkamer dingetjes
quote:Die kreeg je er ook bijgeleverd?
Op donderdag 14 november 2002 17:56 schreef Swetsenegger het volgende:
Slaap al 12 jaar op een waterbed.
Volledig ongestabiliseerd, 1 grote zak met water, met twee personen, hardsider...helemaal top
JA het is zwaar maar ook in mijn flatje zakt ie niet door de vloer Ik heb gehoord dat een volle boekenkast evenveel weegt.
Qua stroom valt t wel mee, naar het schijnt, als dat ding eenmaal op temperatuur is hoeft er helemaal niet zoveel stroom meer doorheen. En 'szomers is het gebruik qua stroom natuurlijk minder dan in de winter
Ik heb er maar 1 woord voor: SUPER
prrrrrr
quote:weet ik niet precies, volgens mij echt niet zoveel.
Op vrijdag 15 november 2002 00:40 schreef Sphere het volgende:
Wat kost zo een ding aan stroom per jaar plm?
maar de meeste mensen maken zich druk over....
- de kleur van de vloerbedekking in hun huis
- waar ze naartoe gaan op vakantie etc......
maar vergeet niet dat je 1/3 van je leven in je bed ligt,
dan mag het mijn inziens best wel wat kosten.
een waterbed is echt fantastisch.
quote:Houdt het op de 45 en 150 euro per jaar
Op vrijdag 15 november 2002 00:40 schreef Sphere het volgende:
Wat kost zo een ding aan stroom per jaar plm?
Oja.. vond nog een tip ergens stond *HIER* dan kost het niets... (lijkt me toch niet echt warm..)
Zonde toch, al dat stroomverbruik voor je waterbed?! Ik heb dit als volgt aangepakt. Over het vinyl van het waterbed heen heb ik een lap bubbeltjesplastic gelegd, wat warmte-isolerend werkt. Daaroverheen twee (oude) 1-persoonsdekbedden tegen elkaar. Dan het officiële waterbed-molton en uiteindelijk het gewone onderlaken. Met je eigen lichaamswarmte krijg je het bed warm genoeg, net als in een gewoon bed, zonder dat het zweterig wordt. De stekker is er bij ons definitief uitgetrokken. Lekker slapen, gratis en voor niks!
Ik vergeet wel regelmatig m'n dekbed terug te leggen als ik uit bed stap zodat het lekker kan luchten ....wat wel betekend dat het sneller afkoeld...
ff wat anders.....op welke temperatuur hebben de FOK!kers hun water staan....
bij mij staat tie op 27 graden.....altans dat is wat er op het regelkastje staat....weet niet of dat een beetje klopt
quote:Was dat in de zomer of in de winter ? Dit kan nl een enorm verschil maken.
Op vrijdag 15 november 2002 07:58 schreef madcap het volgende:
Wat de kosten van het verwarmen betreft....
Ik heb in het begin een KWH meter tussen m'n verwarmings elementen gezet en heb een half jaar het verbruik gemeten...
Hoeveel KWH het presises was weet ik niet meer maar volgens mij kwam ik op ongeveer 100 gulden uit....-KNIP-
quote:Bij mij tussen de 25 en 26.
Op vrijdag 15 november 2002 07:58 schreef madcap het volgende:
ff wat anders.....op welke temperatuur hebben de FOK!kers hun water staan....
bij mij staat tie op 27 graden.....altans dat is wat er op het regelkastje staat....weet niet of dat een beetje klopt
quote:Bij de waterbedden concurrent kun je volgens mij een bed voor 90 dagen op proef krijgen (ik weet niet of hier nog voorwaardes aanzitten). Het goedkoopste bed ligt rond de 450.- Euro-tjes.
Op donderdag 14 november 2002 17:31 schreef Steeeeven het volgende:
Wij hebben net zo´n bed getest en het beviel best wel!
Hebben er hier mensen ervaring? Prijzen enzo?
En een waterbed is gewoon Super relaxd!
Je hebt echter wel nog onderhoud, 2x per jaar conditioner (a 7.50 Euro) en ontluchten 2x per jaar.
quote:Conditioner
Op vrijdag 15 november 2002 08:25 schreef Sennaistop het volgende:
knipEn een waterbed is gewoon Super relaxd!
Je hebt echter wel nog onderhoud, 2x per jaar conditioner (a 7.50 Euro) en ontluchten 2x per jaar.
Softside lijkt me wel wat als ik er 1 neem. Dit is om te voorkomen dat je sochtends je bed niet uit kan klimmen toch?
quote:Ik heb hem in november gekocht en vanaf het begin een KWH meter er aan gehangen....beetje winter en herfst dus...
Op vrijdag 15 november 2002 08:25 schreef Sennaistop het volgende:[..]
Was dat in de zomer of in de winter ? Dit kan nl een enorm verschil maken.
[..]Bij mij tussen de 25 en 26.
[..]Bij de waterbedden concurrent kun je volgens mij een bed voor 90 dagen op proef krijgen (ik weet niet of hier nog voorwaardes aanzitten). Het goedkoopste bed ligt rond de 450.- Euro-tjes.
En een waterbed is gewoon Super relaxd!
Je hebt echter wel nog onderhoud, 2x per jaar conditioner (a 7.50 Euro) en ontluchten 2x per jaar.
quote:Conditioner is om het water een beetje alg vrij te houden...
Op vrijdag 15 november 2002 10:55 schreef Atreidez het volgende:[..]
Conditioner
En dat ontluchten, dat kan je toch zelf ook leren. Toch raar, zo'n ding is luchtdicht afgesloten, waarom moet je dan ontluchten
en neuken op een waterbed gaat trouwens prima.....
quote:Thnx, tis duidelijk. En idd neuken op een waterbed gaat prima, en soms nog leuker ook. En als t niet lukt heb je des te meer reden om de andere plekken in huis uit te proberen
Op vrijdag 15 november 2002 17:28 schreef madcap het volgende:
Conditioner is om het water een beetje alg vrij te houden...
en in water zit een berg lucht dus in het begin moet je vaak ontluchten en na een paar jaar kom je met 1 keer ontluchten per jaar wel toe......en neuken op een waterbed gaat trouwens prima.....
quote:en de ander is..laat me raden.....hmmm in jou geval....
Op vrijdag 15 november 2002 00:15 schreef Alligator het volgende:[..]
Zou niet anders meer willen...
Prijzen zijn nogal afhankelijk van wat je wilt, gewoon even gaan kijken dus...
En je weet het, er zijn twee dingen die op een waterbed fijner zijn, en een ervan is slapen...
papa's koning een hand geven?
quote:Wij zijn momenteel aan het verbouwen in ons nieuwe/maar toch best oude (1934) huis met houten vloeren. En we hebben de houten slaapkamervloer toch maar laten verzwaren (paar balken erbij) voor het waterbed. Gewone houten vloer zoals ze in die tijd gemaakt werden is geen aanrader met een waterbed.
Op donderdag 14 november 2002 22:30 schreef Atreidez het volgende:
Mijn huis is 100 jaar oud en de vloer bestaat uit planken op balken die om de 50 cm zitten.. Ik hoor nergens gekraak en ze zien er nog goed uit, dus ik ga er vanuit dat een normaal bed wel zou kunnen, of is het af te raden op een houten vloerHeb geen zin er doorheen te zakken..
quote:
Op zaterdag 16 november 2002 17:58 schreef Puckzzz het volgende:knip
quote:
Op zaterdag 16 november 2002 18:03 schreef just me het volgende:[..]
Puckzzz!!!
quote:Om alg te voorkomen en ja dat moet je zelf ook doen
Op vrijdag 15 november 2002 10:55 schreef Atreidez het volgende:[..]
quote:Hehe ik ken het...........Ik heb een eigen huisje uit 1916 en ik durf het niet aan om een waterbed te kopen
Op zaterdag 16 november 2002 17:28 schreef stuifzand het volgende:
Nou, ik wou er eerst niet aan, maar na een paar weken was ik verkocht!
Lekker voorverwarmd!! In hotels en bij anderen liggen wij dus altijd kou te lijden.
[..]Wij zijn momenteel aan het verbouwen in ons nieuwe/maar toch best oude (1934) huis met houten vloeren. En we hebben de houten slaapkamervloer toch maar laten verzwaren (paar balken erbij) voor het waterbed. Gewone houten vloer zoals ze in die tijd gemaakt werden is geen aanrader met een waterbed.
Maar ik heb me huisje nu in de verkoop en als ik ergens anders woon dan neem ik ook een (kingsize) waterbed.......Ik wou er altijd al 1 hebben Lijkt me erg tof zo'n ding
quote:
Op vrijdag 15 november 2002 00:00 schreef EvilPlatypus het volgende:
Een keertje op zo'n ding gelegen, was beetje gestabiliseerd heb ik me laten vertellen en het lag prima. Maare... maken ze ze ook in 'normale' maten, dus zo'n 2.30 lang? m'n huidige bed is king en ik zit toch echt richting emperor of nog groter te denken want ik raak de achterkant te vaak.
quote:Hm na 3 nachten was ik helemaal gewend.. komt omdat je lichaam helemaal moet aanpassen..
Op zaterdag 16 november 2002 18:15 schreef Unknown_Drunk het volgende:
Maar nu heb ik gehoord dat je de eerste paar nachten er knap beroerd op slaapt of zijn dat fabeltjes?
quote:Nu op 28,5 graden.. en zomers zo rond de 25,5 heerlijk....
ff wat anders.....op welke temperatuur hebben de FOK!kers hun water staan....
bij mij staat tie op 27 graden.....altans dat is wat er op het regelkastje staat....weet niet of dat een beetje klopt
[sub]heb totaal geen ervaring met waterbedden, heb mn eigen fijne matras [/sub]
quote:Dat hoeft dus niet.. want daarom gebruik je die conditioner tegen algen groei in het water...
Op zaterdag 16 november 2002 23:16 schreef heaven7 het volgende:
Misschien een hele domme vraag maar moet je dat water wel eens vervangen? En zo ja, hoevaak dan?[sub]heb totaal geen ervaring met waterbedden, heb mn eigen fijne matras
[/sub]
quote:Ok
Op zondag 17 november 2002 00:07 schreef MissHobje het volgende:[..]
Dat hoeft dus niet.. want daarom gebruik je die conditioner tegen algen groei in het water...
Zou anders kostbare zaak zijn.. elke keer dat water vervangen
quote:Ja, m'n voeten steken over de achterkant heen, maar dat's best wel koud en met sokken aan slapen is irritant. Maar niemand die weet of waterbedden standaard groter komen dan kabouterplop? Ga ik wel waterbeddenwinkels irriteren.
Op zaterdag 16 november 2002 18:16 schreef MrWilliams het volgende:[..]
pak een boxspring, daar zit geen achterkant aan
quote:Doorzichtig waterbed met visjes erin, plantjes, pompje erin en bovenin maar een groot ventiel om er voer in te doen. Nooit meer een tv nodig.
Op zondag 17 november 2002 00:08 schreef heaven7 het volgende:[..]
Ok
Tack! Ja, ik dacht al, dat wordt op den duur een mooi tropische zee gebeuren daar
Met allerlei exotische vissen e.d!
quote:Precies
Op zondag 17 november 2002 00:38 schreef EvilPlatypus het volgende:[..]
Doorzichtig waterbed met visjes erin, plantjes, pompje erin en bovenin maar een groot ventiel om er voer in te doen. Nooit meer een tv nodig.
IK GA MILJOENEN VERDIENEN MENSEN!
Nooit meer een koud bed, geen last meer van mijn rug en je ligt enorm ontspannen erop!
Als ik nu op een gewoon bed moet slapen doe ik nauwelijks een oog dicht, nee Leve mijn waterbed!
quote:bij de 1e nacht op zo'n ding heb ik eindelijk weer'es heerlijk relaxed geslapen.
Op zaterdag 16 november 2002 18:15 schreef Unknown_Drunk het volgende:
Maar nu heb ik gehoord dat je de eerste paar nachten er knap beroerd op slaapt of zijn dat fabeltjes?
Ik heb hem voor een sportprijsje van E 350,- kunnen bemachtigen via een kennis. 't kost normaal het 5-voudige.
quote:ff een schopje, aangezien wij ook eventueel over willen naar een waterbed.
Op zondag 17 november 2002 00:07 schreef MissHobje het volgende:[..]
Dat hoeft dus niet.. want daarom gebruik je die conditioner tegen algen groei in het water...
Zou anders kostbare zaak zijn.. elke keer dat water vervangen
Waarom moet je nou anti alg in die zak mikken?? Ik zie dat als geldtrekkerij, water waar geen licht en lucht bij komt, daar kunnen helemaal geen algen groeien
quote:die algen zooi moet er wel in want op een gegeven moment krijg je toch wat lucht er in dan moet je je bed ontluchten met zo een pomp lijkt op een ballonnen opblaas pomp.en je moet eens in de zoveel tijd je bed inspuiten met van dat schoonmaakzooi
Op zondag 26 januari 2003 12:13 schreef moussy het volgende:[..]
ff een schopje, aangezien wij ook eventueel over willen naar een waterbed.
Waarom moet je nou anti alg in die zak mikken?? Ik zie dat als geldtrekkerij, water waar geen licht en lucht bij komt, daar kunnen helemaal geen algen groeien
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |