Vorige week klonk in het hart van Amsterdam uit duizenden Marokkaanse kelen de Arabische oproep Allah al-Akbar: Allah is groot. Het betrof een massale demonstratie tegen de politiek van Israël in het conflict met de Palestijnen.
Omstreeks 15.000 betogers scandeerden antisemitische leuzen, de Israëlische nationale vlag werd verbrand en er werden hakenkruizen bevestigd aan ons Nationaal Monument op de Dam. Het was het afschuwelijke bewijs van de machteloosheid van onze overheid.
Het Nationaal Monument in onze hoofdstad houdt de herinnering levend aan de Tweede Wereldoorlog, de miljoenen slachtoffers daarvan en de meer dan honderdduizend joodse en niet joodse Nederlanders die door de Duitse edel Germanen destijds zijn vermoord. Om die reden is dit monument de centrale plaats voor de jaarlijkse 4 mei herdenking. Voor geen enkel ander doel mag zulk een gedenkplaats worden gebruikt. Het feit dat uitgerekend deze plek werd benut voor een anti-Israëlische en antisemitische hetze compleet met hakenkruizen, is dan ook een nationale schande.
De demonstratie was georganiseerd door het Palestina Comité, waarin ook veel autochtone Nederlanders zitting hebben. Het is begrijpelijk dat die verontrust zijn door het gewelddadige karakter van het Israëlisch-Palestijnse conflict. Maar zij realiseren zich onvoldoende dat hun ethische overwegingen allang zijn uitgemond in een klassieke vorm van antisemitisme.
Aan het Gas
Voor het eerst in bij na zestig jaar worden in Amsterdam joodse burgers weer bedreigd, beledigd en geschoffeerd. Van onze Noord-Afrikaanse medelanders konden zij weer 'allemaal aan het gas'. En passant werden ook nog even de Verenigde staten en de homoseksuelen verketterd. Het kwalijke is dat betrekkelijk veel, vooral linksdenkende en hoger opgeleide Nederlanders begrip voor dit alles schijnen te kunnen opbrengen.
De politie, die al jarenlang op gezag van de overheid raddraaiers, relschoppers en onvervalste criminelen met fluwelen handschoenen aanpakt, probeerde de Arabische volkswoede te temperen met zogenaamd psychologisch verantwoorde oproepen, zoals: 'Gooi geen voorwerpen naar de politie; daar heeft u helemaal niets aan!' Of: 'Stop het geweld of u eindigt in een politiecel!' Uiteraard hielp dat geen ene bliksem. Winkelruiten sneuvelden, straatstenen en flessen suisden door de lucht. Er werden slechts enkele arrestaties verricht.
Het probleem in Nederland is dat de mediavoorlichting over Israël steeds meer eenzijdig wordt. Zodoende krijgt iedereen de overtuiging dat Israël een agressor is die hulpeloze Palestijnen van alles berooft, hun huizen vernielt en hun kinderen doodt. Wat nooit gezegd wordt, is dat de staat Israël, vanaf de eerste dag van haar wedergeboorte in 1948, door Arabische landen met de ondergang is bedreigd. Israël heeft drie grote oorlogen moeten voeren tegen een overmacht aan Arabische legers, die de joodse staat wilden vernietigen. De guerrilla organisatie Al Fattach van de Palestijnse leider Jasser Arafat heeft die vernietiging nog steeds in haar doelstellingen staan.
Vredesaanbod
Tot drie maal toe is aan Palestijnen, ondertoezicht van de Verenigde Staten, een royaal vredesaanbod gedaan met grote concessies aan Israëlische zijde. Arafat heeft ze allemaal afgewezen. Er is voor hem maar één acceptabele oplossing, namelijk dat heel Israël een Arabisch land wordt met Jeruzalem als Palestijnse hoofdstad.
Dat is begrijpelijkerwijs een onredelijke en onuitvoerbare gedachte. Met het fanatisme en de primitiviteit die kenmerkend zijn voor fundamenteel islamitische organisaties proberen de Palestijnen hun doel te bereiken via terreur.
Zij deden dat onder meer via een dodelijke aanval op Israëlische atleten tijdens de Olympische Spelen te Munchen in 1972, een vliegtuigkaping in Entebbe in 1976 en de kaping van het cruiseschip Achille Lauro in 1985.
De moorddadige aanval op het World Trade Center te New York op 11 september vorig jaar was niet door de Palestijnen gepland, maar wél mede namens hen uitgevoerd.
Minachting
Hun minachting voor de waarde van het menselijk leven heeft geleid tot het afschuwelijke wapen van de zelfmoordaanslagen. Zelfs jonge meisjes, opgezweept door de fanatieke Jihad (oorlogs)-toespraken van Arafat, blazen zichzelf op in Israëlische cafés, disco's, bussen en restaurants. Ze sleuren tientallen onschuldige burgers mee de dood in.
In de laatste anderhalf jaar zijn er ruim 300 Israelische burgers, 150 militairen en elf buitenlanders door Palestijnse terroristen vermoord.
Daarbij werden meer dan 3700 mensen ernstig gewond.
Het aantal doden en gewonden aan Palestijnse zijde is niet nauwkeurig bekend, maar zal zeker niet, minder zijn dan aan de Israëlische kant. Evenwel is het een kwalijke zaak dat de westerse media de Palestijnse slachtoffers uitvoerig en eindeloos gruwelijk herhaald latenzien, zoals de Palestijnse man die tevergeels zijn zoontje tracht te beschermen tegen Israelisch geweervuur.
Daartegenover zijn er maar weinig beelden te zien van de uiteengereten lichamen van Israëlische slachtoffers.
Ook vergeet men maar al te graag dat de Palestijnse guerrilla's zich met hun wapens en explosieven verschuilen tussen de burgerbevolking, waardoor er meer Arabische burgerslachtoffers vallen dan militair gesproken noodzakelijk zou zijn.
De westerse media schieten vaak tekort in hun taak een objectief verslag te geven van de ge- beurtenissen in Israel.
Dit, gepaard aan een pathologische tolerantie van de overheid voor niet-autochtone burgers, heeft ervoor gezorgd dat in onze eigen hoofdstad de giftige plant van het antisemitisme weer krachtig wortel kan schieten.
Prof. Dr. Smalhout
Het is misschien wat gedateert maar met de AEL in het belgische lijkt het me wel relevant.
Frenkie
quote:Tijd heelt alle wonden, maar dat maakt dit verhaal natuurlijk niet minder waar.
Op donderdag 14 november 2002 16:35 schreef julekes het volgende:
Ietswat gedateerd? Dit is toch ongeveer een half jaar geleden geweest? Stemmingmakerij noemen ik het plaatsen van een dergelijke column dan.
quote:Gelukkig heb je er goed over nagedacht, en laat je ons nu delen in deze gebuanceerde, doordachte mening.
Op donderdag 14 november 2002 16:37 schreef Da-D het volgende:
gelukkig zijn er nog genoeg nederlanders die wel inzien dat de bekrompen "ik blaas mezelf op" gedachte van de palestijnen meer de boventoon voert dan de reactie op deze "zelfmoord aanslagen" waarmee Isreal ( volledig in hun recht) retalieerd..
Thumbs up for you.quote:Maar wel een stuk minder actueel, en de relevant.
Op donderdag 14 november 2002 16:38 schreef HassieBassie het volgende:[..]
Tijd heelt alle wonden, maar dat maakt dit verhaal natuurlijk niet minder waar.
quote:Stemmingmakerij? Het zijn feiten.
Op donderdag 14 november 2002 16:35 schreef julekes het volgende:
Ietswat gedateerd? Dit is toch ongeveer een half jaar geleden geweest? Stemmingmakerij noemen ik het plaatsen van een dergelijke column dan.
quote:Dit zijn niet alleen feiten, het is vooral ook de mening van smalhout.
Op donderdag 14 november 2002 16:42 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Stemmingmakerij? Het zijn feiten.
quote:Gebaseerd op feiten. Gebaseerd op leuzen die gescandeerd zijn op de Dam. Of ontken je dat?
Op donderdag 14 november 2002 16:43 schreef julekes het volgende:[..]
Dit zijn niet alleen feiten, het is ook de mening van smalhout.
Wat een kortzichtig en totaal vanuit 1 gezichtsstandpunt bekeken stuk van prof. Smalhout is dit zeg, ongelooflijk.
Ik ben tegen de terreurdaden van de palestijnen, maar ik ben ook tegen de agressive politiek van Israel, zoals elk weldenkend mens zal zijn.
quote:wat gebeurt er met de feiten in het stadion van Feyenoord. Duidelijk te horen "hamas,hamas, joden aan het gas" en dat tijdens een wedstrijd tegen een engelse ploeg.
Op donderdag 14 november 2002 16:42 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Stemmingmakerij? Het zijn feiten.
quote:Als je je mening baseert op een aantal feiten, wil natuurlijk niet zeggen dat die mening de juiste is. Ik vind het een erg subjectief stuk. Wat destijds op de dam is gebeurt was natuurlijk buiten alle proporties, en de politie had veel eerder moeten ingrijpen, maar om er nu nog eens mee aan te komen.
Op donderdag 14 november 2002 16:44 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Gebaseerd op feiten. Gebaseerd op leuzen die gescandeerd zijn op de Dam. Of ontken je dat?
Smalhout staat trouwens sowieso bekend als erg pro-Israel, en dus zeker niet objectief.
quote:Dus als zij het mogen, mogen jullie het ook, of zoiets?
Op donderdag 14 november 2002 16:45 schreef Chadi het volgende:
wat gebeurt er met de feiten in het stadion van Feyenoord. Duidelijk te horen "hamas,hamas, joden aan het gas" en dat tijdens een wedstrijd tegen een engelse ploeg.
Aanpakken die klootzakken.
Frenkie
Zie:
vlag verbranden op de dam
quote:Smalhout mag zijn mening geven. Net zoals jij dat mag, en net zoals ik dat mag. Ik vind het een goed stukje, jij niet. Daar zullen we het nooit over eens worden.
Op donderdag 14 november 2002 16:47 schreef julekes het volgende:[..]
Als je je mening baseert op een aantal feiten, wil natuurlijk niet zeggen dat die mening de juiste is. Ik vind het een erg subjectief stuk. Wat destijds op de dam is gebeurt was natuurlijk buiten alle proporties, en de politie had veel eerder moeten ingrijpen, maar om er nu nog eens mee aan te komen.
Smalhout staat trouwens sowieso bekend als erg pro-Israel, en dus zeker niet objectief.
Maar feit is dat die demonstratie op de Dam heel erg uit de hand is gelopen, en dat de politie veel te slap is geweest.
quote:Als wat Feyenoord-supporters dat roepen dan moeten die lieden op de Dam dat ook maar doen? Daarnaast ging het op de Dam wel wat verder dan wat leuzen roepen. Er waren hakenkruizen te zien, er werden vlaggen verbrand en er vonden vernielingen plaats.
Op donderdag 14 november 2002 16:45 schreef Chadi het volgende:[..]
wat gebeurt er met de feiten in het stadion van Feyenoord. Duidelijk te horen "hamas,hamas, joden aan het gas" en dat tijdens een wedstrijd tegen een engelse ploeg.
quote:Dit ben ik ook met je eens, en ik denk dat iedereen daar wel zo over denkt.
Op donderdag 14 november 2002 16:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:Maar feit is dat die demonstratie op de Dam heel erg uit de hand is gelopen, en dat de politie veel te slap is geweest.
quote:Dat betwijfel ik eerlijk gezegd.
Op donderdag 14 november 2002 16:50 schreef julekes het volgende:[..]
Dit ben ik ook met je eens, en ik denk dat iedereen daar wel zo over denkt.
quote:nee dat zeg ik niet. Ik zeg waarom wordt er daar niet eens met 1 woord over gerept terwijl het duidelijk te horen was op TV waar een paar miljoen mensen naar keken.
Op donderdag 14 november 2002 16:48 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Dus als zij het mogen, mogen jullie het ook, of zoiets?
quote:Ik weet niet van welke media jij gebruikt maakt, maar ik hoor al 10-tallen jaren dingen hierover.
Op donderdag 14 november 2002 16:51 schreef Chadi het volgende:
nee dat zeg ik niet. Ik zeg waarom wordt er daar niet eens met 1 woord over gerept terwijl het duidelijk te horen was op TV waar een paar miljoen mensen naar keken.
quote:Het gaat er hier om dat deze "mensen" hier de boel lopen te vernielen en strafbare feiten plegen, terwijl het probleem zich duizenden kilometers verderop bevindt.
Op donderdag 14 november 2002 16:44 schreef Roosje01 het volgende:
.....
Maar die discussie is offtopic, en die zal ik dus hier niet verder gaan voeren. Want wat heeft deze quote te maken met de AEL in Belgie?
quote:Nogmaals dus maar.
Op donderdag 14 november 2002 16:48 schreef golfer het volgende:
Herhaling van discussie uit april?
Zie:
vlag verbranden op de dam
quote:Hmm tsja met dit soort opmerkingen gooi je de discussie wagenwijd open
Op donderdag 14 november 2002 16:40 schreef thetruth het volgende:
Lees mijn reactie op het onderwerp 'Israël wil bij de EU' (iets in die trant). Ik walg van je verkapte goedkeuring voor de terroristen uit Israël.
Naar mijn mening zitten er nu twee bevolkingsgroepen elkaar helemaal af te slachten en zijn ze beiden te trots/stom om dit zonder meer bloedvergieten op te lossen. Hieraan heeft Israel schuld maar ook de Palestijnen en dan met nadruk op die leugenaar van een arafat.
De ultra's bij beide partijen zullen elkaar eerst af moeten maken voor dit ooit nog goed komt. Ik heb er in iedergeval geen vertrouwen meer in.
Ik kan me niet voorstellen dat een soldaat het vuur opent op een stel kinderen en dat er mensen zijn die diezelfde kinderen aanmoedigen om zelfmoordacties uit te voeren op burgers en soldaten. Heeft niets met cultuur te maken dit is gewoon in en in slecht.
Dat er dan protesterenden islamieten zijn met linkse sympatisanten die niet alleen joden beledigen maar ook alle verzetstrijders in nederland. Deze verzetstrijders zijn de enige reden dat er uberhaupt nog niet-arischen rondlopen in nederland. Hoe durf je hakenkruizen op het monument te kladderen?!!! En dan nog denken dat daar begrip voor hoort te zijn...
Ik snap niet dat de organisatie achter zo'n protest niet bedenkt dat het zo zijn eigen glazen ingooit. Eigenlijk belachelijk dat de organisatie dit zou moeten beseffen daar de mensen zelf verantwoordelijk zijn maar kennelijk is dit teveel gevraagd.
quote:Nou nee hoor.
Op donderdag 14 november 2002 16:44 schreef Roosje01 het volgende:
Ik kan me toch werkelijk niet van de indruk ontdoen dat de beschuldiging van eenzijdige berichtgeving in de media in dit stukje van de heer Smalhout er een is uit de categorie: de pot verwijt de ketel....Wat een kortzichtig en totaal vanuit 1 gezichtsstandpunt bekeken stuk van prof. Smalhout is dit zeg, ongelooflijk.
Zelfs de Volkskrant beaamde dit:
quote:
www.volkskrant.nl'Die domme mensen verbranden vlaggen'Onruststokers scanderen 'Hamas Hezbollah, Jihad'
15 april 2002
- Van onze verslaggeefster Rachida Azough
Kinderwagens, vrouwen met hoofddoeken en megafoons, een peuter met op het voorhoofd de Palestijnse vlag geschminkt. De demonstratie voor de Palestijnen lijkt op de Dam goed te beginnen, maar de sfeer is verpest door honderden Marokkanen met bivakmutsen en anti-joodse fundamentalisten.
Ongeveer tienduizend mensen, veelal minderheden, glunderen van plezier om de grote opkomst. De familie Radi Hemdi uit Amsterdam-Noord vindt het hartverwarmend dat er ook veel joodse demonstranten zijn.'Dan weet ik dat zij ook meevoelen', zegt Senae (13). Vlak voor de Marokkaanse familie houdt Maria Marquez (43) een kussensloop omhoog met de tekst: Jenin 2002 = Warschau 1943. 'Joden verzetten zich toen met wapens, nu doen Palestijnen dat.'
Vlaggen van Hamas, Hezbollah, Irak, Syrië, Palestina, Libanon, Saudie Arabië en Marokko sieren de Dam. Voor Palestina. De demonstratie is nog niet in beweging gekomen of er wordt al een vlag verbrand, de Engelse. Met een flesje deodorant en een aansteker gaat de vlag in vlammen op . Als het synthetische symbool is verschrompeld, doen de jongens een vreugdedansje in een cirkel. Er volgen nog vele Amerikaanse en Israëlische vlaggen.
Rosa van der Wieken (53) kan het niet aanzien. De vrouw vergeet het winkelen, wurmt zich in de massa en pakt de Israëlische vlag af. Ze wordt in een hoek gedreven, krijgt klappen, maar wordt beschermd door een aantal vrouwen en mannen. Ook de eigen ordedienst grijpt in. Maarde onruststokers zijn gewoon met te veel.
Van der Wieken, met een kras op de neus, en een schroeiplek op de broek: 'Er is geen politie, die domme mensen krijgen de kans om vlaggen te verbranden terwijl dat verboden is.'
Fathi Ahmed (63) vindt het verbranden van vlaggen 'symbolisch'. 'Mensen laten met vlagverbranding zien dat ze het oneens zijn met de foute dingen die dat land doet.' Tegenover de Heineken-brouwerij legt de man zijn wandelstok te rusten, om naast zijn broeders te bidden op het plantsoen.
Ondanks zijn relativerende woorden is de toon voor de demonstratie gezet. Anti-joodse leuzen worden gescandeerd, afgewisseld met 'Hamas, Hezbollah, Jihad', en foto's van Bin Laden worden trots meegedragen. Sommige voorbijgangers slaan het met verbazing gade. Fadel Ouaziz (39) vreest voor escalatie: 'De organisatie had de leuzen van deze demonstratie moeten vaststellen. Het kan niet zo zijn dat fundi's er hun eigen feestje van maken. Deze demonstratie is bedoeld voor de Palestijnse zaak.'
En het loopt uit de hand. In hotel Krasnapolsky hebben honderden jonge mannen een 'joodse' vijand gevonden. Bakstenen en stokken vliegen richting Krasnapolsky. Ruiten worden ingeslagen, en ook de luifel gaat eraan. Demonstranten proberen de honderden onruststokers met een levende keten tegen te houden, maar het lukt niet.
Imam Haselhoef en een vader met zijn zoon in de handen stellen zich, voor de entree, op als levend schild. De gefrustreerde onruststokers rennen massaal op ze af. Stenen vliegen door de lucht. Als grap voegen twee jongens in bivakmutsen zich met hun plastic geweren bij de groep die de onrust juist wil stoppen, vlak voor de entree van Krasnapolsky. Naast Rabbae (ex-Kamerlid voor Groen Links) en Haselhoef, vader en kind, andere demonstranten.
De mobiele eenheid komt in actie, maar de onrust blijft. De menigte betogers wordt keer op keer onder de voeten gelopen door vluchtende relschoppers. Uiteindelijk worden er twintig gearresteerd.
[Dit bericht is gewijzigd door X-Ray op 14-11-2002 16:57]
quote:Op het eerste gezicht vrij weinig. Al wil de AEL zich ook gaan vestigen in Nederland, en hier demonstraties organiseren.
Op donderdag 14 november 2002 16:53 schreef oheng het volgende:[..]
Het gaat er hier om dat deze "mensen" hier de boel lopen te vernielen en strafbare feiten plegen, terwijl het probleem zich duizenden kilometers verderop bevindt.
Maar die discussie is offtopic, en die zal ik dus hier niet verder gaan voeren. Want wat heeft deze quote te maken met de AEL in Belgie?
Afgelopen week in Brussel was er weer eentje.
quote:En wat zitten er bij die Engelsen toch een hoop joden zeg, kortom slaat als een lul op een drumstel. Die dombo's van vak S die roepen dat per default tijdens de wedstrijden terwijl ze de Ajacieden bedoelen, wat natuurlijk zwaar fout is.
Op donderdag 14 november 2002 16:45 schreef Chadi het volgende:[..]
wat gebeurt er met de feiten in het stadion van Feyenoord. Duidelijk te horen "hamas,hamas, joden aan het gas" en dat tijdens een wedstrijd tegen een engelse ploeg.
quote:Volgens de vredesbewegingen in Israël is dit een fabeltje dat de regering van Israël krampachtig probeert in stand te houden. Er staan wat interessante documenten op hun site die deze 'gulle' handreikingen van Israël in een iets ander licht plaatsen..
Tot drie maal toe is aan Palestijnen, ondertoezicht van de Verenigde Staten, een royaal vredesaanbod gedaan met grote concessies aan Israëlische zijde.
-Edit: Deze pagina is gewoon in het Engels, met wat linkjes in het Hebreeuws. Als je browser vraagt om een language pack te installeren, kan je dat weigeren. -
quote:Oh dus Pro-palestina betogers zijn eigenlijk net hooligans?
Op donderdag 14 november 2002 16:45 schreef Chadi het volgende:[..]
wat gebeurt er met de feiten in het stadion van Feyenoord. Duidelijk te horen "hamas,hamas, joden aan het gas" en dat tijdens een wedstrijd tegen een engelse ploeg.
Okay.
Ik gooi deze dicht, want ik zie geen echt toegevoegde waarde aan het volle topic vlag verbranden op de dam van april j.l.