Als een van de (vaak belachelijke ) aanbestedingseisen is dat het een "bekende naam in de porselein wereld" moet zijn hebben we het al te pakken.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 17:21 schreef Igen het volgende:
[..]
Heel goed, heel goed, en nu nog even de link leggen tussen wel/niet aanbesteden en "50% opslag voor alleen de naam".
Belangrijkste (en enige harde) eis is bij het porselein bijv. dat het bedrijf een jaaromzet van gemiddeld minstens 210.000 euro moet hebben en in de afgelopen drie jaar tenminste twee contracten van 100.000 euro moet hebben gehad - om zo aan te tonen dat ze zo'n grote opdracht aankunnen.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 17:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als een van de (vaak belachelijke ) aanbestedingseisen is dat het een "bekende naam in de porselein wereld" moet zijn hebben we het al te pakken.
Dus het moet een producent zijn die een bepaalde omzet draait maar ook bij die minimale omzet dan wel bijna 50% van 1 opdrachtgever moet hebben gekregen. Hoeveel bedrijven willen zo afhankelijk zijn van 1 opdrachtgever? Je snap dan toch ook wel dat hierdoor het hebben van contracten van 100.000 leidend zijn geworden in deze aanbesteding.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 17:34 schreef Igen het volgende:
[..]
Belangrijkste (en enige harde) eis is bij het porselein bijv. dat het bedrijf een jaaromzet van gemiddeld minstens 210.000 euro moet hebben en in de afgelopen drie jaar tenminste twee contracten van 100.000 euro moet hebben gehad - om zo aan te tonen dat ze zo'n grote opdracht aankunnen.
Had je het er daarstraks niet zelf over dat argumenten ook daadwerkelijk ergens op moeten slaan? Iets met inhoud en zo ...quote:Op dinsdag 21 juli 2015 16:50 schreef Igen het volgende:
[..]
Klopt, en dan kunnen types zoals jij weer gaan janken dat de EU borden koopt van Chinese fabrieken waar mensen zelfmoord plegen terwijl de hardwerkende Europeaan aan de kant wordt geschoven.
Echt hé, 140 kantoren glazen, kopjes, borden, bestek, karafs en schoteltjes voorzien...quote:Op dinsdag 21 juli 2015 17:36 schreef Odaiba het volgende:
¤ 1.5 miljoen op een begrotting van ¤ 145,6 miljard. Waar maken jullie je druk om?
Ik kan me zo voorstellen dat er ook bedrijven zijn die zich specialiseren in dit soort opdrachten (en niet losse dingen aan particulieren verkopen) en dan bij derden laten fabriceren. Om maar eens wat te noemen.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 17:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus het moet een producent zijn die een bepaalde omzet draait maar ook bij die minimale omzet dan wel bijna 50% van 1 opdrachtgever moet hebben gekregen. Hoeveel bedrijven willen zo afhankelijk zijn van 1 opdrachtgever? Je snap dan toch ook wel dat hierdoor het hebben van contracten van 100.000 leidend zijn geworden in deze aanbesteding.
Ja maar mag dat wel want door de derde partij produceert men niet zelf en heb je kans dat men niet meer binnen de aanbestedingseisen valt.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 18:02 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik kan me zo voorstellen dat er ook bedrijven zijn die zich specialiseren in dit soort opdrachten (en niet losse dingen aan particulieren verkopen) en dan bij derden laten fabriceren. Om maar eens wat te noemen.
Volgens mij wel, maar zoek het anders op, ik heb de link naar de aanbestedingsdocumenten gepost.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 18:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja maar mag dat wel want door de derde partij produceert men niet zelf en heb je kans dat men niet meer binnen de aanbestedingseisen valt.
Breekt slecht af hé.. Krijg je de milieulobby weer op bezoek.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 18:36 schreef crystal_meth het volgende:
Breekbaar porcelein, waarom geen duurzaam plastic?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |