Europese diplomaten willen eigen servies van minstens 1,5 miljoen euro

quote:

Op dinsdag 21 juli 2015 13:45 schreef Igen het volgende:

[..]

Engelse tabloids

[..]

Journalistiek van het niveau "Wat is het verschil tussen een aardbei? De linker heeft twee keer zo veel lang!"

Je gaf eerder aan: "If you pay peanuts, you get monkeys".

Jij kan jouw eigen niveau ook wel eens opkrikken als je eens antwoord op de volgende nog openstaande vraag levert: "Heb je een onderzoek dat aantoont dat de aanschaf van servies t.w.v. 1,5 miljoen euro tot significant betere bestuurders leidt?"

Zo nee, waarom verdedig je het dan?

quote:

Op dinsdag 21 juli 2015 13:44 schreef MakkieR het volgende:
Eerlijk gezegd hou ik hier een dubbel gevoel aan over. Aan de ene kant wil je als Europeaan goed vertegenwoordigd worden als een rijk en welvarende Unie. Dan kun je echt niet aankomen met een alledaags servies. Ik vergelijk het een beetje met ons koningshuis wat ook veel geld kost maar wat tegelijkertijd een waanzinnig PR gehalte heeft over de hele wereld. Dan heb ik liever dat dit soort gevoelige en soms onbegrijpelijke informatie verscholen wordt voor de grote menigte want een bedrag van drie miljoen Euro blijft verschrikkelijk veel geld helemaal als je dit naast alle problemen van Europa neerlegt.

Ik vind het niet te vergelijken met het koningshuis, die imponeren traditioneel met rijkdom en pracht en praal, voor zover het al geen privevermogen betreft. Voor de diplomatieke posten van de EU is het prima om te laten zien dat zij de publieke zaak dienen, en dus vrij sober zijn. Sowieso zijn die niet zo belangrijk, en zullen dus weinig hoge gasten ontvangen, die TTIP lobbyisten worden uitstekend betaald door hun opdrachtgevers, die kun je best een broodje kroket voorzetten. Zowat alle EU-landen moeten bezuinigen op hun diplomatiek dienst, maar het lijkt me sterk dat de EU dat ook doet.

Daarnaast lijk het me sterk dat die diplomatieke diensten nu nog pizza uit de doos eten. Die hebben huishoudelijk personeel, die kunnen best even een paar borden bijbestellen als ze tekort komen. De reden om dit allemaal in een opdracht te doen en dus aan te besteden zal dus waarschijnlijk liggen in de dringende noodzaak om borden met een EU-logo erop te hebben.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2015 13:56 schreef Igen het volgende:

[..]

Heb jij keihard bewijs dat een goedkoper servies bijv. net zo lang mee gaat?

Ik stel aan jou eerst de vraag. Dan wil ik daar graag antwoord op. Een wedervraag is geen antwoord.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2015 13:52 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

De vergelijking met ons koningshuis en de EU is nogal debiel. Denk je dat de EU een net zo goed imago als ons koningshuis in derest van de wereld heeft?

Als het koningshuis bij een derde land op bezoek gaat haalt het voor ons contracten voor het Nederlandse bedrijfsleven binnen. Denk je dat de EU ook contracten voor het Nederlandse bedrijfsleven binnen haalt, wetende dat we slechts 1 klein stuk land temidden van 28 landen zijn?

Dat de vergelijking niet goed is, is jouw mening. het is maar een vergelijking. Maar ik denk zelf dat hier wel degelijk vergelijkingspunten te vinden zijn. Het koningshuis draait al decennia lang op volle volle toeren ook zij hebben hun hoogte en diepte punten maar in een lange lijn zie je hoe de populariteit alleen maar stijgt. De EU is er nog niet zo lang en het moet nog veel leren, maar ik denk wel dat het goed is om over de hele wereld te laten zien dat wij als Unie rijk en machtig zijn. Zelfs een servies kan daar aan bijdragen. Het gaat in dit geval niet zozeer om het binnenhalen van contracten maar meer om de andere werelden te imponeren/afschrikken waar de EU voor staat.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2015 13:58 schreef Igen het volgende:

[..]

Zolang niet vaststaat dat 1,5 miljoen überhaupt duurder dan nodig is, is jouw vraag sowieso overbodig.

Of dat wel of niet duurder dan nodig is moet jij dus aangeven d.m.v. een bron/onderzoek.

Je gaf eerder aan: "If you pay peanuts, you get monkeys".

quote:

Op dinsdag 21 juli 2015 14:01 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Dat de vergelijking niet goed is, is jouw mening. het is maar een vergelijking. Maar ik denk zelf dat hier wel degelijk vergelijkingspunten te vinden zijn. Het koningshuis draait al decennia lang op volle volle toeren ook zij hebben hun hoogte en diepte punten maar in een lange lijn zie je hoe de populariteit alleen maar stijgt. De EU is er nog niet zo lang en het moet nog veel leren, maar ik denk wel dat het goed is om over de hele wereld te laten zien dat wij als Unie rijk en machtig zijn. Zelfs een servies kan daar aan bijdragen. Het gaat in dit geval niet zozeer om het binnenhalen van contracten maar meer om de andere werelden te imponeren/afschrikken waar de EU voor staat.

Ik denk dat het laten zien dat je rijk en machtig bent meer iets voor halve dictators als Poetin en die gast uit Noord-Korea is, niet?

quote:

Op dinsdag 21 juli 2015 14:01 schreef MakkieR het volgende:
Het gaat in dit geval niet zozeer om het binnenhalen van contracten maar meer om de andere werelden te imponeren/afschrikken waar de EU voor staat.

Als je het daar van moet hebben zij we wel diep gezonken. Ja een servies zal anderen imponeren.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2015 14:06 schreef Cherna het volgende:

[..]

Als je het daar van moet hebben zij we wel diep gezonken. Ja een service zal anderen imponeren.

Die technieken gebruikten dictators in de 19e eeuw ook.

Ik dacht overigens dat de EU voor vrijhandel stond en niet zozeer om voor andere landen als spookhuis te dienen. Maar goed, wie ben ik.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2015 14:02 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Of dat wel of niet duurder dan nodig is moet jij dus aangeven d.m.v. een bron/onderzoek.

Hij moet helemaal niets, hij is niet degene die zegt dat het niet klopt.
Toon jij eerst maar aan dat het overdreven is, want dat lukt je niet en alle argumenten die gebruikt worden om te zeggen dat het niet teveel is veeg je van tafel zonder er iets tegenover te stellen.

Jouw beurt nu.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2015 14:07 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Die technieken gebruikten dictators in de 19e eeuw ook.

Napoleon?

De kernvraag is nu of ze de gesloten gelabelde flesjes met olijfolie ook van het EU logo voorzien.
Volgens mij mag dat niet van hunzelf

Dan zal dat wel een servies van puur goud zijn.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2015 14:04 schreef Igen het volgende:

[..]

Voor elke diplomatieke post 24 setjes serviesgoed met een prijs van 10 à 20 euro per onderdeel lijkt mij heel redelijk. Kwaliteitsservies van Villeroy & Boch of Arabia o.i.d. kost nou eenmaal zo veel.

Gewoon van een wit bord eten en de tering naar de nering zetten zoals griekenland ook moet. Wat een megalomane onzin eigen serviesgoed willen hebben.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2015 15:37 schreef Igen het volgende:

[..]

http://www.porzellantreff(...)b72ay1TOoaAmYm8P8HAQ

Wit bord, afgeprijsd van 23 euro voor 12,90 euro.

Zo kan ik ook wel een wit bord van de xenos voor 0.50 euro cent neerzetten. Dat er dan eens eentje dan breekt dan moet je er al 26 breken om het duurder te laten worden als 1 V&B bord.

En wij pikken het zoals altijd weer.......

quote:

Op dinsdag 21 juli 2015 16:50 schreef Igen het volgende:

[..]

Klopt, en dan kunnen types zoals jij weer gaan janken dat de EU borden koopt van Chinese fabrieken waar mensen zelfmoord plegen terwijl de hardwerkende Europeaan aan de kant wordt geschoven.

Ah dus gaan we maar op de man spelen omdat het geld bewust zijn in dit geval opeens niet goed is. Dan zou ik zeggen dat men dit maar ergens in griekenland voor dit bedrag gaat bestellen ipv bij een gerenommeerd merk waarbij je 50% opslag betaald voor alleen de naam.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2015 09:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Het is werkelijk ongelofelijk, en hoe groot de rel in de media ook, dit gaat gewoon gebeuren

Juncker moet zijn Remy Martin cognac natuurlijk wel in stijl opdrinken he. Kan anders niet.

Zonnekoninkjes. En maar blijven stemmen op dit gespuis.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2015 17:02 schreef Igen het volgende:

[..]

Snap je überhaupt wat een aanbesteding is?

Ja een belachelijk door europa bepaald bureaucratisch proces waarbij de eisen vaak niet met wensen meer overeen komen om maar veel mensen aan het werk te hebben en hiermee wel elke vorm van belangen verstrengeling zogenaamd te vermijden. Bij een normaal bedrijf wordt gewoon een inkoper met een stevige nevi opleiding ingezet die de leveranciers gewoon tegen elkaar uitspeelt.