Ehh..quote:Op woensdag 15 juli 2015 12:23 schreef Jagärtrut het volgende:
[..]
niets in huis. Hoofdgerecht only denk ik, toetje doe ik wel wat fruit ofzo.
Ik ben daar vrij cynisch over, Ik vrees dat heel veel mensen klakkeloos aannemen wat er voorbij komt, tenzij het niet in het gevormde wereldbeeld past. Kijk reacties op nieuwssite na en je weet genoeg. Of het gemak waarmee mensen de grootst mogelijke onzin op sociale media voor waar aannemen.quote:Op woensdag 15 juli 2015 12:28 schreef minilot het volgende:
[..]
Ik denk dat veel mensen dat in mindere mate wel hebben als het gaat over dingen waar ze veel van weten.
Als ik in de reguliere media iets lees over attractieparken zeef ik er altijd zķ een handvol stommiteiten uit.Mijn collega is professioneel dressuurrijdster en zit áltijd te piepen over fouten in de media als het over paarden gaat. En zo heeft bijna iedereen dat wel met eigen onderwerpen.
De enige conclusie die je daar dan uit kunt trekken is dat je het nieuws eigenlijk nooit zomaar klakkeloos kunt aannemen. :![]()
Ik weet nog dat ik alweer bijna tien jaar geleden 'Het zijn net mensen' van Joris Luyendijk las, over hoe verslaggeving vanuit het Midden-Oosten nou in werkelijkheid verloopt. Dat was destijds wel een eye opener, inzake hoeveel je dat je op het journaal ziet echt met een grķte korrel zout moet nemen.
thanks!quote:Op woensdag 15 juli 2015 12:35 schreef minilot het volgende:
[..]
Ehh..
Dit at ik in elk geval een week of twee geleden, was erg lekker:
http://www.wildgreensands(...)-green-pancakes.html
Verder heb ik als tips vanuit mijn online receptenarchief (alles al gemaakt en lekker bevonden):
http://www.britishlarder.co.uk/grilled-yellow-pepper-soup/ (met goed stuk brood)
http://kirantarun.com/food/2013/03/29/lemongrass-egg-curry/
http://thewoksoflife.com/2015/05/vegetable-ramen/
https://cozyeats.wordpres(...)nd-artichoke-hearts/
http://thespicetrain.com/2015/02/08/mushroom-gruyere-tart/
http://gastronomyblog.com/2014/09/17/tomato-goat-cheese-cobbler/
http://www.seriouseats.co(...)olognese-recipe.html
http://globaltableadventu(...)y-aloor-domaloo-dum/ + naan
http://simpleveganblog.com/vegan-lentil-curry/
quote:Op woensdag 15 juli 2015 12:28 schreef minilot het volgende:
[..]
Ik denk dat veel mensen dat in mindere mate wel hebben als het gaat over dingen waar ze veel van weten.
Als ik in de reguliere media iets lees over attractieparken zeef ik er altijd zķ een handvol stommiteiten uit.Mijn collega is professioneel dressuurrijdster en zit áltijd te piepen over fouten in de media als het over paarden gaat. En zo heeft bijna iedereen dat wel met eigen onderwerpen.
De enige conclusie die je daar dan uit kunt trekken is dat je het nieuws eigenlijk nooit zomaar klakkeloos kunt aannemen. :![]()
Ik weet nog dat ik alweer bijna tien jaar geleden 'Het zijn net mensen' van Joris Luyendijk las, over hoe verslaggeving vanuit het Midden-Oosten nou in werkelijkheid verloopt. Dat was destijds wel een eye opener, inzake hoeveel je dat je op het journaal ziet echt met een grķte korrel zout moet nemen.
Maar al die berichtgeving vormt wel je wereldbeeld!quote:Op woensdag 15 juli 2015 12:56 schreef Isegrim het volgende:
Ook berichtgeving over landen als Iran en zelfs Noord-Korea bijvoorbeeld.
Daarom is het internet zo mooi. Want daar valt wél echte info te vinden. Je moet alleen wel handig zijn in googlen en schiften van informatie.quote:Op woensdag 15 juli 2015 12:57 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Maar al die berichtgeving vormt wel je wereldbeeld!
Nooit gezien, vanavond even kijken.quote:Dit is bijv een heel mooi TED praatje dat je ineens *boem* een ander wereldbeeld geeft (het is een oudje, dus ik denk dat iedereen die TED.com kent er wel bekend mee is):
http://www.ted.com/talks/(...)ver_seen?language=nl
'Onze man in Teheran' is ook een aanrader, blik op het dagelijks leven in Teheran, en hoe het beeld dat wij hebben van Iran gevormd wordt.quote:Op woensdag 15 juli 2015 12:57 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Maar al die berichtgeving vormt wel je wereldbeeld!
Dit is bijv een heel mooi TED praatje dat je ineens *boem* een ander wereldbeeld geeft (het is een oudje, dus ik denk dat iedereen die TED.com kent er wel bekend mee is):
http://www.ted.com/talks/(...)ver_seen?language=nl
en ik denk dat het het schiften van informatie is wat zo lastig is. Waarom vertrouw je de ene bron wel en de andere niet?quote:Op woensdag 15 juli 2015 13:12 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Daarom is het internet zo mooi. Want daar valt wél echte info te vinden. Je moet alleen wel handig zijn in googlen en schiften van informatie.
[..]
Nooit gezien, vanavond even kijken.
TED.
Daar zijn natuurlijk genoeg mogelijkheden voor, maar het probleem is dat het merendeel van de mensen klakkeloos aanneemt wat ze zien/lezen.quote:Op woensdag 15 juli 2015 13:28 schreef Jagärtrut het volgende:
[..]
en ik denk dat het het schiften van informatie is wat zo lastig is. Waarom vertrouw je de ene bron wel en de andere niet?
Dat is bizar ja. Is een mooie Andere Tijden over.quote:Op woensdag 15 juli 2015 14:30 schreef liedetector het volgende:
Toevallig net (geen idee meer hoe ik erop kwam), me aan het verdiepen in Gladio en welke rol NL specifiek had, als we het dan hebben over politieke onbetrouwbaarheid vind ik dat een schitterend voorbeeld, democratie of niet....
quote:Op woensdag 15 juli 2015 14:30 schreef liedetector het volgende:
Toevallig net (geen idee meer hoe ik erop kwam), me aan het verdiepen in Gladio en welke rol NL specifiek had, als we het dan hebben over politieke onbetrouwbaarheid vind ik dat een schitterend voorbeeld, democratie of niet....
De andere tijden waar Isegrim het over had kan ik ook niet meer vinden.quote:Op woensdag 15 juli 2015 15:45 schreef liedetector het volgende:
jammer dat de netwerk/reporter (moet ik even vanaf zien) docu over de koelkasten in de scheveningse bosjes verdwenen is....
Kortom....iedereen mag zijn stem uitbrengen, wat voor redenatie er dan ook achter zit. En verprutsen partijen het, dan worden ze vanzelf afgestraft. Dat is democratie.quote:Op woensdag 15 juli 2015 12:00 schreef minilot het volgende:
[..]
Het probleem is uiteraard dat er in de praktijk niet zoiets bestaat als een objectief vastgesteld duidelijk doel en objectief vastgestelde randvoorwaarden. Waar het uiteindelijk heen moet met de maatschappij, hoe deze ingericht moet worden en aan welke regels alles en iedereen moet voldoen, daarover verschillen mensen nu eenmaal enorm van mening. Op basis waarvan bepaal je hoe zo'n 'onafhankelijk' beleid eruit moet zien? Daarvoor zul je als je het nog enigszins democratisch wilt houden verschillende meningen toe moeten laten en dar draait dan uiteindelijk vanzelf weer op een politiek systeem uit. Je komt daar niet vanaf, je kunt hoogstens proberen om de volksvertegenwoordiging op een zo eerlijk en goed mogelijke manier te laten verlopen. En da's geen makkie.
Alsjeblieft niet zegquote:Op woensdag 15 juli 2015 12:01 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Aristocratie.De leiding in handen van filosofen en andere wijzen.
Gaat een blik werpen..quote:Op woensdag 15 juli 2015 15:57 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Is dit niet de betreffende reporter?
http://www.npogeschiedenis.nl/speler.WO_VPRO_035485.html
Ja hoorquote:Op woensdag 15 juli 2015 15:11 schreef uniekhoorn het volgende:
P, hoe is het daar? Vermaak jij je nog wat?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |