Mani89 | zaterdag 11 juli 2015 @ 12:54 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Vorige week nog een lerares voor 22 jaar de bak in omdat ze sex had met 17-jarige jongens, ben benieuwd hoe het met deze engel gaat aflopen. | |
Linkse_Boomknuffelaar | zaterdag 11 juli 2015 @ 12:58 |
Legalise! Maffe Evangelische Ggggristenen moeten opflikkeren uit de VS met hun haatbaardenleer en hun Evangelische haatpaleizen. Wetten slaan gewoon nergens op daar in het land van de rednecks. | |
spijkerbroek | zaterdag 11 juli 2015 @ 12:58 |
![]() | |
crystal_meth | zaterdag 11 juli 2015 @ 12:59 |
nou nou ![]() | |
Fred_Flinkstoned | zaterdag 11 juli 2015 @ 13:01 |
Nou vind wel meevallen. Op die laatste foto is ze aardig geefbaar maar heeft ze ook een laag plamuur op dr kop zitten. Die linkse foto op 3e rij is ![]() 6/10 | |
Mortaxx | zaterdag 11 juli 2015 @ 13:03 |
Zo knap is ze niet | |
hans1985 | zaterdag 11 juli 2015 @ 13:05 |
maar beter dan aftrekken en stiekem je lerares nemen op bureau maakt het nog geiler. Volgens Mirror is ze aangeklaagd wegens aanranding en het in gevaar brengen van het welzijn van een kind Nou, die jongen zal een trauma hebben zeg.... | |
remlof | zaterdag 11 juli 2015 @ 13:05 |
![]() | |
Helsinki | zaterdag 11 juli 2015 @ 13:09 |
Te dom om te poepen. | |
Enchanter | zaterdag 11 juli 2015 @ 13:13 |
Zou wel raken denk ik Beter dan dit gedrocht in ieder geval ![]() | |
Quyxz_ | zaterdag 11 juli 2015 @ 13:15 |
![]() | |
Falco | zaterdag 11 juli 2015 @ 13:19 |
![]() | |
ulq | zaterdag 11 juli 2015 @ 13:21 |
Waarom had ik nooit zulke leraressen ![]() | |
hans1985 | zaterdag 11 juli 2015 @ 13:27 |
dat denk ik dan ook bij zulke berichten. Alleen hoe komt dit uit. Als die jongen zijn bek dicht houdt lag die nu nog te wippen ![]() | |
Kleffe_Dop | zaterdag 11 juli 2015 @ 13:30 |
![]() | |
Falco | zaterdag 11 juli 2015 @ 13:30 |
![]() | |
Hoplahopla | zaterdag 11 juli 2015 @ 13:32 |
Dat leeftijdsverschil is echt totaal niet interessant om er een punt van te maken. Seks met je pupil in een machtsverhouding is natuurlijk nooit goed, maar dan nog... celstraf??? | |
topdeck | zaterdag 11 juli 2015 @ 13:43 |
waarom al die borden? ![]() | |
crystal_meth | zaterdag 11 juli 2015 @ 13:46 |
Nice | |
Hathor | zaterdag 11 juli 2015 @ 13:50 |
het zal wel komen omdat het lerares/leerling is, want 24 en 17 is zo bizar niet hoor, dat hoor je vaak genoeg. | |
DS4 | zaterdag 11 juli 2015 @ 13:51 |
Nice, etc. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 juli 2015 @ 13:52 |
Mooie griet. Die 17 jarige had maar geluk. | |
crystal_meth | zaterdag 11 juli 2015 @ 13:53 |
![]() | |
Woestijnvos | zaterdag 11 juli 2015 @ 14:05 |
Het is nu eenmaal verboden. | |
Monolith | zaterdag 11 juli 2015 @ 14:10 |
Volgens mij is de leerling - lerares verhouding in dit soort gevallen ook doorgaans hetgeen dat het strafbaar maakt. | |
spijkerbroek | zaterdag 11 juli 2015 @ 14:11 |
Hee, een noob ![]() | |
DjUntzUntz | zaterdag 11 juli 2015 @ 14:14 |
het verbaast mij dat er nog geen jpg/gif van de south park police office is! | |
#ANONIEM | zaterdag 11 juli 2015 @ 14:18 |
![]() | |
spijkerbroek | zaterdag 11 juli 2015 @ 14:18 |
Die stap hebben we overgeslagen. | |
MMGYMCMB | zaterdag 11 juli 2015 @ 14:20 |
![]() | |
karr-1 | zaterdag 11 juli 2015 @ 14:38 |
Dat soort dingen komen altijd uit doordat een van beide er over praat, foto of film laat zien aan vrienden of dat een van de ouders er achter komt en een drama maakt. Als je gewoon je bek houd er over en met niemand de beelden deelt is er niets aan de hand. Ik zie het probleem niet helemaal als een jonge lerares een bijna volwassen leerling afwerkt. Laat ze lekker gaan. | |
ulq | zaterdag 11 juli 2015 @ 14:52 |
![]() | |
Monolith | zaterdag 11 juli 2015 @ 15:05 |
De vraag is natuurlijk wat de reden is dat zo'n jongen uit de school klapt. Kan natuurlijk ook zijn dat hij meer wil dan zij of dat zij hem helemaal niet meer hoeft en dit derhalve meer een wraakactie is. | |
Rockefellow | zaterdag 11 juli 2015 @ 16:16 |
Lekker hoor. | |
Keltie | zaterdag 11 juli 2015 @ 17:19 |
Hoeveel macht heeft een beginnende docent van 24 over een puber van 17? | |
spijkerbroek | zaterdag 11 juli 2015 @ 17:27 |
Ze kan hem een hoog of een laag cijfer geven. | |
Ali_boo | zaterdag 11 juli 2015 @ 17:28 |
Haal dat woordje prachtig maar weg Ondanks dat het leeftijdsverschil klein is blijft het wel strafbaar | |
hans1985 | zaterdag 11 juli 2015 @ 17:30 |
dan moet die goed zijn best doen als die tussen haar benen duikt en dan likken als lassie | |
spijkerbroek | zaterdag 11 juli 2015 @ 17:30 |
Dus heeft ze macht over hem. | |
Karig_Hutje | zaterdag 11 juli 2015 @ 17:31 |
Die macht is wederkeerbaar. | |
hans1985 | zaterdag 11 juli 2015 @ 17:33 |
eerder die jongen. hoezo jij mij slecht cijfer geven, ik ga dan morgen naar de politie... Maar lijkt mij meer dat die twee gewoon verliefd zijn/relatie hebben | |
spijkerbroek | zaterdag 11 juli 2015 @ 17:35 |
Wat voor ding? | |
kurk_droog | zaterdag 11 juli 2015 @ 17:54 |
leuk al die afbeelding maar ik wil haar naakte natte lichaam hier zien | |
Eenskijken | zaterdag 11 juli 2015 @ 18:00 |
Lekker hun, die jongen heeft maar geluk zeg. | |
hans1985 | zaterdag 11 juli 2015 @ 18:03 |
of filmpjes ![]() | |
Cikx | zaterdag 11 juli 2015 @ 18:11 |
Pardon? OT: Nice. | |
Monolith | zaterdag 11 juli 2015 @ 18:16 |
Daar moet denk ik van in plaats van voor staan. ![]() | |
Polenbatser | zaterdag 11 juli 2015 @ 18:20 |
Nee, echt 22 jaar de bak in. http://www.independent.co(...)pupils-10368742.html | |
hans1985 | zaterdag 11 juli 2015 @ 18:30 |
22 jaar ook, dat terwijl als die 17 jarige pubers het echt niet willen ze die vrouw zo neerhoeken. man, en als vader van het "slachtoffer". je gaat die vrouw aanklagen en de tienerdroom van elke puber afnemen, namelijk je geile lerares batsen? had een krat bier gehaald, geproost samen met mijn zoon en het op een zuipen gezet en gevraagd om pics van de dame in kwestie. | |
kurk_droog | zaterdag 11 juli 2015 @ 18:30 |
Dat is toch de droom wel als je 17bent dat je geile lerares je even helemaal uit elkaar trekt? | |
Pleun2011 | zaterdag 11 juli 2015 @ 18:34 |
Belachelijk dat die docente gestraft wordt..achterlijk apenland | |
hans1985 | zaterdag 11 juli 2015 @ 18:34 |
in de leeftijd van 12 tot 18 waren meisjes van je leeftijd niet zo heel interressant. Van die volgroeide jonge dames, en dan vooral jonge leraressen. Man, in pauzes of op de fiets werd er regelmatig gefantaseerd hoe je moest nablijven en de lerares je dan ging betasten en daarna sex. Pfff, | |
kurk_droog | zaterdag 11 juli 2015 @ 18:41 |
exact dit inderdaad, die fantasien die onbereikbaarwaren altijd ![]() | |
JaqenHghar | zaterdag 11 juli 2015 @ 18:49 |
22 jaar de bak in ook... | |
Faeroer | zaterdag 11 juli 2015 @ 19:32 |
Wat ik mij dan afvraag is waarom je dit soort dingen nog gaat doen als je weet dat er docentes achter elkaar de bak in verdwijnen. Leuk voor de studenten/scholieren, daar niet van, maar waarom je leven weggooien als docente zijnde? | |
PLL. | zaterdag 11 juli 2015 @ 19:33 |
het is een mooie vrouw mja zoiets mag niet... | |
Samuray13 | zaterdag 11 juli 2015 @ 19:34 |
Ze is lelijk. Wat had de 17-jarige op? | |
Linkse_Boomknuffelaar | zondag 12 juli 2015 @ 03:15 |
Tsja, Murica, het land waar iedereen in den Heere is en je de godganse dag met Bijbels om de oren geslagen wordt. Freedom? Echt niet. ![]() 22 jaren van je leven wegrotten in een stinkende cel, voor wat eigenlijk? Voor wat? En dit is onze bondgenoot? ![]() | |
Paper_Tiger | zondag 12 juli 2015 @ 06:45 |
Seks is lekker en fijn. Waarom doet iedereen daar altijd zo spastisch over? | |
Downwards | zondag 12 juli 2015 @ 07:25 |
Er was toch niets aan de hand geweest als de leerling 20 was (21 is geloof ik de maximale leeftijd om nog een high school af te ronden)? Althans dan was zij niet gearresteerd. [ Bericht 1% gewijzigd door Downwards op 12-07-2015 07:31:33 ] | |
hans1985 | zondag 12 juli 2015 @ 08:36 |
die jongen zal zich nu ook kut voelen zeg. wellicht was hij er verliefd op of zag die het gewoon als geile sex. Maar nu moet die meid dus 22 jaar de bak in en dat zal ook zwaar op hem drukken. | |
roos94 | zondag 12 juli 2015 @ 08:40 |
Geile leraressen ![]() | |
Keltie | zondag 12 juli 2015 @ 09:02 |
Volgens mij maakt leeftijd geen hol uit bij misbruik van een machtspositie. | |
karr-1 | zondag 12 juli 2015 @ 09:03 |
Machtspositie? Ik neem toch aan dat beide partijen er vrijwillig aan begonnen zijn? Alleen als een van beiden meer wil dan de ander kan het een probleem worden. | |
Isabeau | zondag 12 juli 2015 @ 09:14 |
22 jaar?! wtf?! een schorsing op school, die snap ik nog, maar dit is buitenproportioneel. En ja, ik denk dat dit meer psychische schade doet dan seks met je knappe jonge lerares op je 17e (kom op zeg, dat is gewoon prima qua leeftijd). | |
KreKkeR | zondag 12 juli 2015 @ 09:22 |
Dit heeft volgens mij weinig met het Christendom te maken en dergelijke wetgeving geldt ook gewoon in Nederland.
| |
hans1985 | zondag 12 juli 2015 @ 09:29 |
Tja, hoe normaal is het niet dat zeg een 22 jarige jongen bijvoorbeeld een 17 jarige vriendin heeft. Alleen is nu het meisje de 22 jarige. En dan 22 jaar, dat is op geen manier goed te praten. Ontslag en/of een boete/aantekening wegens de relatie waarbij docent-leerling verhouding in gevaar komt is normaler. Toen ik in 5 en 6 vwo zat (en dus wij rond de 16/17/18) waren hadden we ook een meisje in de klas die een relati had met een leraar. Was een jongen vers van de uni (ook zo 23/24 jaar). Alle leerlingen wisten het, ouders wisten het, docenten en school bestuur wist het. Het enige wat de school heeft gedaan is gezorgd dat leerlinge niet in zijn klas kwam en ws gezegd dat ze op school niet close mochten zijn. | |
MakkieR | zondag 12 juli 2015 @ 09:38 |
Waarschijnlijk een verkeerde vergelijking maar het schandaal waar Nederland middenin zit met de 16 jarige prostituee dat seks gehad zou hebben met veel mannen voor geld en de lerares die seks heeft met een 17 jarige jongen weliswaar zonder vergoeding. Dan zie je maar hoe groot het verschil is als het maar gaat over maar 1 jaar leeftijdsverschil. de vergoeding en de aantal sekspartners en natuurlijk het geslacht. Het zou mij niks verbazen dat de reacties heel anders zouden zijn als de lerares een man was en de leerling een vrouw. | |
hans1985 | zondag 12 juli 2015 @ 09:40 |
Er staat niks over vergoeding en waarmee zou de lerares de jongen kunnen afpersen. De enige die macht had in die relatie was de jongen, hij kon ervoor zorgen dat het meisje de bak in zou gaan. Daar waar het in de NL zaak over gedwongen sex gaat tegen betaling is het hier veel aannemelijker dat het een romantische verhouding was. | |
KreKkeR | zondag 12 juli 2015 @ 09:43 |
Is dat van gedwongen seks niet uiteindelijk herzien, waardoor het nu alleen nog om seks tegen betaling met een minderjarige gaat? | |
MakkieR | zondag 12 juli 2015 @ 09:51 |
Even voorop gesteld keur ik het hele affaire rondom de 16 jarige prostituee niet goed al heb ik wel zo mijn bedenkingen. Voor zover begrepen had de jonge vrouw met haar seksuele handelingen dik 3000 euro verdiend. Dat is voor die leeftijd een godsvermogen en zo makkelijk verdiend. Door de uitgebreide media aandacht kan ik mij voorstellen dat de jonge vrouw daardoor ziek is geworden en zeker niet door de seks. | |
hans1985 | zondag 12 juli 2015 @ 10:03 |
maar je vergelijkt twee compleet verschillende zaken. | |
Downwards | zondag 12 juli 2015 @ 13:55 |
Dat denk ik wel degelijk. Als een 21-jarige leerling het doet met een 22-jarige lerares, zal er in de praktijk totaal anders op gereageerd worden dan wanneer een 24-jarige lerares het met een vijftienjarige doet. In het eerste geval had de docente dan ook niet vastgezeten. | |
Weltschmerz | zondag 12 juli 2015 @ 14:03 |
Als je je pik even loslaat wordt het allemaal ineens een stuk eenvoudiger: Een leraar weet dat je geen seks met de leerlingen mag hebben, omdat je een gezagsrelatie hebt en die kinderen aan je zorg zijn toevertrouwd. Dan is er geen plaats meer voor je eigen genot, dat zul je elders moeten halen. | |
hans1985 | zondag 12 juli 2015 @ 15:05 |
dan gaat men uit van een situatie waarin een zeg 22 jarige meer kennis en verstand en levenservaring heeft dan een 17 jarige. In die leeftijd hoeft dat niet eenduidig te zijn. Je kunt van alles speculeren, misbruik machtspositie lerares, angst leerling. Maar gezien de leeftijden is het veel aannemelijker dat er gewoon een amoureuze band is/was. Dan is de straf gewoon te bizar. Vraag mij ook af wat de 17-jarige heeft verklaard. Of hij verliefd, geil was en het gewoon wel goed vond zo. | |
hans1985 | zondag 12 juli 2015 @ 15:08 |
En dan nog denk ik dat jongetjes vanaf hun 12/13e hormoon bommetjes zijn. Gezien mijn eigen ervaringen en gesprekken met toenmaals leeftijds genoten en nu vrienden waren we geile pubers die meerdere malen aan de hand aan ons zelf sloegen en de fantasie over een jonge geile lerares meer eenheidsworst was da uitzondering. En als je 15 a 16 bent of ouder dan kun je een meisje/vrouw makkelijk aan fysiek. | |
Weltschmerz | zondag 12 juli 2015 @ 15:19 |
Dat heeft er niks mee te maken. Dat is een gepasseerd station als je de baan van leraar aanneemt, die positie brengt met zich mee dat die leerlingen aan je zorg zijn toevertrouwd, en die zorg is niet verenigbaar met het najagen van seks. Afwegingen of die jongen daar aan toe is of dat wel aankan komen de leerkracht niet toe, want als de leerkracht zelf geil is het geen afweging ten bate van de leerling meer. | |
hans1985 | zondag 12 juli 2015 @ 15:29 |
en dan kan lerares verliefd worden op bijna meerderjarige leerling en vice versa. Dan is liefde een hogere macht dan wetten en recht. | |
Weltschmerz | zondag 12 juli 2015 @ 15:34 |
Verliefdheid en bereikbaarheid hebben veel met elkaar te maken. Als je toenadering vermijdt gebeurt het echt niet zomaar. Als je dat niet kan, ben je niet geschikt als leerkracht. | |
hans1985 | zondag 12 juli 2015 @ 17:50 |
Liefde overstijgt regelens normen en wetten. Ik zeg niet dat dit in deze casus het geval is maar het kan zeer aannemelijk zijn. Dan als we kijken naar de essentie zijn 2 jonge mensen smoorverliefd op elkaar geworden. | |
Weltschmerz | zondag 12 juli 2015 @ 17:59 |
Ik zei, als je je pik even loslaat.... | |
TLC | zondag 12 juli 2015 @ 18:24 |
Muffcabbage | |
VeX- | zondag 12 juli 2015 @ 22:11 |
Wat een onzin dit weer. | |
Samuray13 | zondag 12 juli 2015 @ 22:22 |
Misschien 100 van deze berichten gelezen. Knappe of prachtige omschrijvingen, maar slechts 1 of 2 voldeden aan die beschrijving. Ben blij dat anderen lelijke vrouwen knap vinden, zo voor mij meer mogelijkheden. | |
de_boswachter | maandag 13 juli 2015 @ 15:31 |
USA ![]() | |
Vader_Aardbei | maandag 13 juli 2015 @ 16:35 |
Alleen het woord ''prachtige'' in de titel geeft mij al kotsneigingen. Ik zie gelijk de OP voor mij, een of andere geile smeerlap die met zijn pik in zijn linkerhand zit te tikken... |