Vooral die video is vermakelijk met de inbreng van een mannelijke terrasbezoeker.quote:HENGELO -
Twee vrouwen die door internetters aan de schandpaal worden genageld nadat ze zijn gefilmd tijdens een ordinaire ruzie op een terras in Hengelo, durven de straat niet meer op. Een van de twee zegt zelfs te zijn ontslagen als gevolg van alle ophef. Nadia (23) en Francisca (27) huilen naar eigen zeggen de hele dag 'tranen met tuiten'. "We krijgen dreigementen en worden uitgescholden."
Maandag verscheen er plotseling een video op internet waarop te zien was hoe de Noord-Hollandse vrouwen het op het terras van café de Blauwe Engel aan de stok kregen met een man. De vrouwen deden op geheel eigen wijze hun beklag over een haar in hun broodje. Een man mengde zich in het geklaag en riep dat de 'prinsesjes' wel een beetje mochten dimmen.
Bedreigd
De video is inmiddels bijna twee miljoen keer bekeken. Veel internetters spreken schande van de manier waarop de vrouwen hun ongenoegen uitten. Maar ook op straat worden de twee herkend en zelfs bedreigd. "We krijgen dreigementen, worden uitgescholden en durven gewoon niet meer over straat. We worden volop herkend en nageroepen. Dit moet stoppen. Laat ons alsjeblieft met rust", zeggen de wanhopige vrouwen tegen TC Tubantia.
Ontslagen
Francisca zegt door de video te zijn ontslagen bij de thuiszorg. "Dat is toch vreselijk. Dit is niet eerlijk. Iedereen ziet ons nu als slechte meiden, zo zijn we helemaal niet. We zijn lieve meiden."
Het duo is naar de politie in Alkmaar gestapt om aangifte te doen, maar kregen daar nul op rekest. "Ik vind het zo erg. Ik vind gewoon een haar in mijn broodje. Wat kan ik daar aan doen? En een dag later sta je als een of andere sloerie op internet. Ik ben er helemaal overspannen van", aldus een radeloze Nadia.
Intussen staat ober Martijn Blikmans, die ook te zien is in het filmpje, te kijken van alle aandacht. Tegen de TC Tubantia zegt hij: "Het liep ineens uit de hand, daar konden we niets aan doen. Als er dan iemand staat te filmen en hij gooit het filmpje op internet, dan krijg je dit. Ik ben gewoon rustig gebleven."
Kaal
Of er daadwerkelijk een haar in het broodje zat, dat durft Blikmans overigens niet met zekerheid te zeggen. "Maar", zegt hij, "het lijkt me sterk. De kok die zondag de broodjes maakte is kaal, dus wat het ook was, zijn haar was het zeker niet..."
http://www.telegraaf.nl/b(...)m_terrasruzie__.html
quote:Op donderdag 9 juli 2015 13:32 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Die blonde trekt graag haar kleren uit
http://www.dumpert.nl/med(...)isje_gaat_naakt.html
Schijnbaar wel daar mijn eerste topic al meer dan 7000 keer bekeken is in slechts 1 dag.quote:Op donderdag 9 juli 2015 13:44 schreef Hathor het volgende:
Een tweede topic nog wel? Is dit nou echt zo spraakmakend?
Witte ridder gespot.quote:Op donderdag 9 juli 2015 13:44 schreef koekwausss het volgende:
Man zich ermee bemoeien, stoer tegen twee vrrouwtjes.
Sociale controle 2.0.quote:Op donderdag 9 juli 2015 13:50 schreef Cherna het volgende:
Dat die meiden zich misdragen kan gebeuren, maar het allemaal goedkeuren dit dit zo op youtube gezet word en daar conclusies uit te trekken is bizar. Een overheid hoeft niets meer te ondernemen. Het volk houd zichzelf dmv bizarre praktijken in de gaten.
is dat haar echt?quote:Op donderdag 9 juli 2015 13:32 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Die blonde trekt graag haar kleren uit
http://www.dumpert.nl/med(...)isje_gaat_naakt.html
quote:Op donderdag 9 juli 2015 13:52 schreef kree het volgende:
Het komt ook meer door die bemoeizuchtige omstanders als die meiden zelf.
Volgens mij was er anders weinig aan de hand geweest.
owh?quote:Op donderdag 9 juli 2015 14:10 schreef boik het volgende:
[..]ja tuurlijk jonge, die wijven waren al de hele dag bezig
http://www.tubantia.nl/re(...)oorlogspad-1.5064552quote:
oh vertel houd ons niet in spanning, of gaat dat over dat strippen?quote:Op donderdag 9 juli 2015 14:26 schreef Slaro het volgende:
Derde filmpje ga ik het niet eens over hebben triest gedoe van degene die dit post en verspreidt.
houd toch eens op met dat triest gedoequote:Op donderdag 9 juli 2015 14:26 schreef Slaro het volgende:
Tweede filmpje die kerel heeft haar ook een ontzettende trap
Inderdaad.quote:Op donderdag 9 juli 2015 14:36 schreef boik het volgende:
[..]
http://www.tubantia.nl/re(...)oorlogspad-1.5064552
zo zijn er nog wel wat linkjes te vinden maar die mag je zelf zoeken in het vorige topic
[..]
oh vertel houd ons niet in spanning, of gaat dat over dat strippen?
Een duw met zijn voet, zet hij wel veel kracht bij dan, bovendien heeft hij haar daarvoor al eens geslagen.quote:Op donderdag 9 juli 2015 14:37 schreef boik het volgende:
[..]
houd toch eens op met dat triest gedoeis gewoon een duw met de voet, als de vent echt getrapt had stond ze echt niet zo snel weer op hoor, heb je die knoest gezien.
okequote:
ja tuurlijk het moet natuurlijk wel het afschrikeffect hebben hequote:Op donderdag 9 juli 2015 14:39 schreef Slaro het volgende:
[..]
Een duw met zijn voet, zet hij wel veel kracht bij dan, bovendien heeft hij haar daarvoor al eens geslagen.
Dat is ook nieuw voor me, ik las ergens dat hij juist een klap had gekregen. Ook van een willekeurig persoon die dat riep op het internep.quote:Op donderdag 9 juli 2015 14:42 schreef boik het volgende:
[..]
oke
[..]
ja tuurlijk het moet natuurlijk wel het afschrikeffect hebben he
dat van dat slaan ben ik wel benieuwd naar want dat heb ik nog nergens anders gehoord.
ja en dat de filmer ofzo riep 'net goed' dus hun zouden daar ook wel alweer ff aan de gang zijn geweest de terrorbitchesquote:Op donderdag 9 juli 2015 14:51 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Dat is ook nieuw voor me, ik las ergens dat hij juist een klap had gekregen. Ook van een willekeurig persoon die dat riep op het internep.
Irene is de duckface nog niet helemaal machtig.quote:Op donderdag 9 juli 2015 15:02 schreef StaceySinger het volgende:
Irene Moors vriendin van terrasmeisjes
in de penoze/bn'er klassetent The Harbour Club in onze hoofdstad.
[ afbeelding ]
http://glamora.ma/2015/07/foto_irene_moors_vriendin_van.html
+ https://instagram.com/lorrainecarmen88/
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 9 juli 2015 13:50 schreef Cherna het volgende:
Dat die meiden zich misdragen kan gebeuren, maar het allemaal goedkeuren dat dit zo op youtube gezet word en daar conclusies uit te trekken is bizar. Een overheid hoeft niets meer te ondernemen. Het volk houd zichzelf dmv bizarre praktijken in de gaten.
Het word tijd dat dit soort figuren aangepakt kunnen worden als men zonder toestemming iets op het net pleurt. Helaas is dat nodig.
Dat is de lezing van één van de partijen.quote:Op donderdag 9 juli 2015 14:36 schreef boik het volgende:
http://www.tubantia.nl/re(...)oorlogspad-1.5064552
zo zijn er nog wel wat linkjes te vinden maar die mag je zelf zoeken in het vorige topic
Je gaat met een BN'er op de foto en het is gelijk je vriend(in).....?quote:Op donderdag 9 juli 2015 15:02 schreef StaceySinger het volgende:
Irene Moors vriendin van terrasmeisjes
in de penoze/bn'er klassetent The Harbour Club in onze hoofdstad.
[ afbeelding ]
http://glamora.ma/2015/07/foto_irene_moors_vriendin_van.html
+ https://instagram.com/lorrainecarmen88/
Preciesquote:Op donderdag 9 juli 2015 15:13 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat is de lezing van één van de partijen.
En sinds wanneer mag je niet meer ergens zeggen dat je het daar kut vindt? "Op oorlogspad"... Natuurlijk. Op deze manier lijkt het er meer op dat die idioot naast haar vooral lange tenen had. Dat iemand het gore lef had om te zeggen dat ze Hengelo niet leuk vinden. Het is wat!
Als ik met een BN-er op de foto ga dan is dat eerder wel dan niet het geval (of in ieder geval een bekende)... Ik zie niet echt de meerwaarde van het op de foto gaan met een BN-er omdat ik die toevallig tegen kom.quote:Op donderdag 9 juli 2015 15:23 schreef penny-wise het volgende:
Je gaat met een BN'er op de foto en het is gelijk je vriend(in).....?
Dat is maar het halve verhaal he? Zoals in het artikel staat hadden voor de ruzie al het personeel afgekat en blijkaar ook mensen die daar op het terras zaten. Wat mij betreft is het dan niet meer dan terecht dat ze zo werden terechtgewezen. En daarnaast is het ook de manier waarop je zegt dat je iets kut vindt. Blijkbaar dezen ze dat op zo'n arrogante manier dat blijkaar het geduld is bij sommige mensen. Kan me daar wel iets bij voorstellen.quote:Op donderdag 9 juli 2015 15:13 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat is de lezing van één van de partijen.
En sinds wanneer mag je niet meer ergens zeggen dat je het daar kut vindt? "Op oorlogspad"... Natuurlijk. Op deze manier lijkt het er meer op dat die idioot naast haar vooral lange tenen had. Dat iemand het gore lef had om te zeggen dat ze Hengelo niet leuk vinden. Het is wat!
Het is toch wat dat heel nederland nu over elkaar heen buitelt voor een stelletje verwende wijven.quote:Op donderdag 9 juli 2015 14:26 schreef Slaro het volgende:
Nu een derde filmpje op dumpert, gaat allemaal wel ver nu, triest.
Eerste filmpje ok ze draven te ver door maar wie weet hebben ze een terechte klacht daarnaast de kerel die blijft filmen is ook lekker aan het provoceren.
Tweede filmpje die kerel heeft haar ook een ontzettende trap, schijnt dat hij haar ook nog heeft geslagen daarvoor, dat zij opkomt voor haar vriendin valt alleen maar te prijzen.
Derde filmpje ga ik het niet eens over hebben triest gedoe van degene die dit post en verspreidt.
Wat een lelijke moiréquote:Op donderdag 9 juli 2015 15:02 schreef StaceySinger het volgende:
Irene Moors vriendin van terrasmeisjes
in de penoze/bn'er klassetent The Harbour Club in onze hoofdstad.
[ afbeelding ]
http://glamora.ma/2015/07/foto_irene_moors_vriendin_van.html
+ https://instagram.com/lorrainecarmen88/
als ik Amsterdam of welke stad dan ook zo kut vind zou ik er in eerste instantie al niet eens naartoe gaan, als ik dan toch ga en in die stad ga lopen schreeuwen hoe kut het daar wel niet is dan durf ik te wedden dat ik binnen 10min al gezeik heb hoor.quote:Op donderdag 9 juli 2015 15:13 schreef DS4 het volgende:
En sinds wanneer mag je niet meer ergens zeggen dat je het daar kut vindt? "Op oorlogspad"... Natuurlijk. Op deze manier lijkt het er meer op dat die idioot naast haar vooral lange tenen had. Dat iemand het gore lef had om te zeggen dat ze Hengelo niet leuk vinden. Het is wat!
Als iemand zich wanstaltig gedraagt trekt dat de aandacht... en als dit zo a-sociaal is als deze meiden zich gedragen dan kun je in deze tijd van social media verwachten dat iemand 't oppikt. Vergeet niet, de meiden waren al een tijdje aan de gang vòòrdat het eerste filmpje opgenomen werd he... die man zag hoe raar de twee zich gedroegen en besloot 't op te nemen.quote:Op donderdag 9 juli 2015 16:19 schreef kree het volgende:
Er wat van zeggen is goed.
Alleen het filmen (met als doel kijk mij eens goed bezig zijn en views/likes op m'n filmpje krijgen) dat is wel fout naar mijn mening.
dit dusquote:
Er wordt hier wel geopperd dat ipv filmen van het tafereel, de dames in kwestie fatsoenlijk aangesproken hadden moeten worden, maar zonder mensenkennis is wel duidelijk dat dat niet geholpen had denk ik...quote:Op donderdag 9 juli 2015 16:19 schreef kree het volgende:
Er wat van zeggen is goed.
Alleen het filmen (met als doel kijk mij eens goed bezig zijn en views/likes op m'n filmpje krijgen) dat is wel fout naar mijn mening.
Had al het vermoeden dat die donkere gewoon Carlo Boszhard is.quote:Op donderdag 9 juli 2015 15:02 schreef StaceySinger het volgende:
Irene Moors vriendin van terrasmeisjes
in de penoze/bn'er klassetent The Harbour Club in onze hoofdstad.
[ afbeelding ]
http://glamora.ma/2015/07/foto_irene_moors_vriendin_van.html
+ https://instagram.com/lorrainecarmen88/
ja wa nou ouwe lulquote:Op donderdag 9 juli 2015 16:45 schreef penny-wise het volgende:
Ooit jeugd aangesproken? Wat die al tegen volwassenen durven te zeggen......
Ik wist het ..... die zitten al binnen bij RTL ..... De vrouwelijke Kwik, Kwek en Kwak.quote:Op donderdag 9 juli 2015 15:02 schreef StaceySinger het volgende:
Irene Moors vriendin van terrasmeisjes
in de penoze/bn'er klassetent The Harbour Club in onze hoofdstad.
[ afbeelding ]
http://glamora.ma/2015/07/foto_irene_moors_vriendin_van.html
+ https://instagram.com/lorrainecarmen88/
Ik vind de manier waarop onverstandig, maar verder zie ik het probleem daarbij ook niet zo. Wel heb ik een probleem met het filmen en met name het openbaar maken daarvan. Dat dient geen enkel redelijk doel.quote:Op donderdag 9 juli 2015 16:13 schreef DUTCHKO het volgende:
En moeten we niet eens blij zijn dat er eindelijk een nederlander opstond die dit soort aso's spuugzat is/was en nu niet eens wegliep.?
Voor de goede orde: we weten niet wat zich hiervoor heeft afgespeeld. Er zijn verschillende lezingen. En wij kunnen hoogstens gissen welke variant het minst afwijkt van de realiteit.quote:Op donderdag 9 juli 2015 15:56 schreef IDDGGG1 het volgende:
Dat is maar het halve verhaal he? Zoals in het artikel staat hadden voor de ruzie al het personeel afgekat en blijkaar ook mensen die daar op het terras zaten. Wat mij betreft is het dan niet meer dan terecht dat ze zo werden terechtgewezen. En daarnaast is het ook de manier waarop je zegt dat je iets kut vindt. Blijkbaar dezen ze dat op zo'n arrogante manier dat blijkaar het geduld is bij sommige mensen. Kan me daar wel iets bij voorstellen.
Wie zegt dat ze schreeuwen?quote:Op donderdag 9 juli 2015 16:36 schreef boik het volgende:
als ik Amsterdam of welke stad dan ook zo kut vind zou ik er in eerste instantie al niet eens naartoe gaan, als ik dan toch ga en in die stad ga lopen schreeuwen hoe kut het daar wel niet is dan durf ik te wedden dat ik binnen 10min al gezeik heb hoor.
veel mensen zijn trots op hun stad en als er dan een paar van die sletjes je stad komen afkraken sta ik er niet raar van te kijken dat mensen dat niet kunnen waarderen.
Een van de mogelijke scenario's, kan ook een andere, het hele eieren eten is dat we slechts fragmenten en commentaar van lieden zien die er vaak niet eens bij waren maar toch hebben we meteen al een oordeel. Verder vragen die vrouwen er niet om met hun gedrag op internet te komen, waarschijnlijk is hun gedrag verkeerd, maar zodanig verkeerd dat je meteen met pek en veren door heel Nederland gedragen moet worden? Zo verkeerd dat er meteen andere filmpjes, inclusief schijnbaar een stripshow, erbij gehaald moeten worden wat is dat nou?quote:Op donderdag 9 juli 2015 16:13 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Het is toch wat dat heel nederland nu over elkaar heen buitelt voor een stelletje verwende wijven.
Laten we eerlijk zijn: als jij lekker relax op een terrasje zit met jouw gezin en naast je beginnen een stelletje verwende snotneuzen de boel te verzieken dan moet je toch wel erg sterk in je schoenen staan wil je niet hier op reageren. (of misschien juist wel want de huidige nederlandse houding is: hoofd omdraaien en snel weggaan)
Als jij dus als klant rustig zegt van:" kunnen jullie een beetje normaal en rustig doen aub" en je krijgt hierna een grote bek van heb ik jouw daar, dan zou ik ook puur giftig worden.
Het geeft nogmaals aan dat het iq van deze snollen ver beneden de 0 ligt want gezien het postuur van deze meneer zou je moeten kunnen bedenken wat er gaat gebeuren als het uit de hand loopt.
Maar nee hoor: we gaan er vol tegen aan met aso geschreeuw en omdat onze viswijfjes nog nooit tegenspraak hebben meegemaakt wordt iedereen voor rotte vis uitgemaakt en gaan we zelfs tot de aanval over. (zie telefoon incident)
Ben je dan dom of nog een beetje dommer?
Of het al niet erg genoeg is komt er een tweede filmpje waar het derde viswijf ook de nodige aandacht wenst op te eisen want ze stond niet op het eerste filmpje namelijk. Als je dus ook goed oplet is het een regelrecht narcisitsch videootje van een stel gefrustreerde, en helaas heel domme, huppelkutjes, gek van aandacht.
Wat moet je nu met zulke figuren? En moeten we nu medelijden hebben met de ouders van dit soort aso's of zijn die hetzelfde opgevoed?
Toch een leuke hamvraag: wat zou jij doen in zo'n situatie?
En moeten we niet eens blij zijn dat er eindelijk een nederlander opstond die dit soort aso's spuugzat is/was en nu niet eens wegliep.?
tuurlijk wel, dat wij ons pleziertje weer hebbenquote:
bedankt, lang geleden dat ik zo ben genoemdquote:
aan de filmpjes van die wijven te zien, ga ik er maar ff vanuit dat ze het niet zachtjes tegen elkaar gesmiespeld hebbenquote:
Daarom zei ik 'redelijk doel'.quote:Op donderdag 9 juli 2015 17:40 schreef boik het volgende:
tuurlijk wel, dat wij ons pleziertje weer hebben
Weet je, dat cynische gezeik is gewoon heel hip. Maar als je dat tegen elkaar uit, dan moet een toehoorder het maar accepteren.quote:aan de filmpjes van die wijven te zien, ga ik er maar ff vanuit dat ze het niet zachtjes tegen elkaar gesmiespeld hebben
Ik zie het probleem wel, er is vooral ergernis over hoe ze zijn en daarom mogen ze zomaar op internet, maar anderzijds gooit er wel eentje met een bierglas. Het is niet zo dat als je dat filmpje bij de politie inlevert die haar gaat oppakken. Een ander punt is dat ze zich geheel vrijwillig in het openbaar zo laten gelden, als iedereen daar ter plekke van mag meegenieten, waarom niet de rest van Nederland?quote:Op donderdag 9 juli 2015 13:50 schreef Cherna het volgende:
Dat die meiden zich misdragen kan gebeuren, maar het allemaal goedkeuren dat dit zo op youtube gezet word en daar conclusies uit te trekken is bizar. Een overheid hoeft niets meer te ondernemen. Het volk houd zichzelf dmv bizarre praktijken in de gaten.
Ik ben ook wel voor regelgeving, maar die gaat er niet komen. Dan kom je namelijk aan de niet zo heel journalistieke vrijheid, en behalve dat de overheid zelf ook nogal ruimhartig gebruik maakt van die vrijheid, krijg je alle media over je heen als je er wat aan wil doen. Politici en het OM zijn gewoon te schijterig. We hebben notabene gehad dat een organisatie uit puur winstbejag 15 jarige meisjes stiekem ging filmen in de behandelkamer van de dokter. Maar je moet niet denken dat de 'klasse' van televisiemakers en mediafiguren dan van zijn bed wordt gelicht en verhoord, er komt zelfs helemaal geen sanctie terwijl het om verse wetgeving gaat om nog maar eens even duidelijk te maken dat dat echt niet kan.quote:Het word tijd dat dit soort figuren aangepakt kunnen worden als men zonder toestemming iets op het net pleurt. Helaas is dat nodig.
Lorraine was er toch niet bij?quote:Op donderdag 9 juli 2015 15:02 schreef StaceySinger het volgende:
Irene Moors vriendin van terrasmeisjes
in de penoze/bn'er klassetent The Harbour Club in onze hoofdstad.
[ afbeelding ]
http://glamora.ma/2015/07/foto_irene_moors_vriendin_van.html
+ https://instagram.com/lorrainecarmen88/
Link?quote:Op donderdag 9 juli 2015 15:58 schreef hont12 het volgende:
Die Nadia heeft wel lekkere tieten man, ohmigado
ik denk eerder andersomquote:Op donderdag 9 juli 2015 17:58 schreef Nober het volgende:
Volgens vkmag heten ze Franceska en die blonde Nadia.
Ook goed, maar die Lorraine heeft kennelijk rijke ouders of een goede baan (prostituee/escort/webcamgirl) als ik die pics op haar insta zie.quote:
ik denk rijke ouders anders zou ze niet op de zolder levenquote:Op donderdag 9 juli 2015 18:03 schreef Nober het volgende:
[..]
Ook goed, maar die Lorraine heeft kennelijk rijke ouders of een goede baan (prostituee/escort/webcamgirl) als ik die pics op haar insta zie.
Irene komt ook uit Alkmaar, net als die Nadia. Misschien familie van 'Lorraine'?quote:Op donderdag 9 juli 2015 15:02 schreef StaceySinger het volgende:
Irene Moors vriendin van terrasmeisjes
in de penoze/bn'er klassetent The Harbour Club in onze hoofdstad.
[ afbeelding ]
http://glamora.ma/2015/07/foto_irene_moors_vriendin_van.html
+ https://instagram.com/lorrainecarmen88/
Hoezo zou ze veel geld hebben dan?quote:Op donderdag 9 juli 2015 18:03 schreef Nober het volgende:
[..]
Ook goed, maar die Lorraine heeft kennelijk rijke ouders of een goede baan (prostituee/escort/webcamgirl) als ik die pics op haar insta zie.
je hebt de foto's niet gezien op haar instagram?quote:Op donderdag 9 juli 2015 18:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoezo zou ze veel geld hebben dan?
Als je dat allemaal ziet, kan je misschien beter zeggen dat ze veel geld hadquote:Op donderdag 9 juli 2015 18:22 schreef boik het volgende:
[..]
je hebt de foto's niet gezien op haar instagram?
Ja, die heb ik gezien, wat zie je daar dat op veel geld wijst? Dat renaultje? Die imitatiemerktassen?quote:Op donderdag 9 juli 2015 18:22 schreef boik het volgende:
[..]
je hebt de foto's niet gezien op haar instagram?
Volgens haar LinkedIn is ze privé detective...quote:Op donderdag 9 juli 2015 18:03 schreef Nober het volgende:
[..]
Ook goed, maar die Lorraine heeft kennelijk rijke ouders of een goede baan (prostituee/escort/webcamgirl) als ik die pics op haar insta zie.
Die heeft vast chinese webshops ondekt, mooie LV tas van alixpressquote:Op donderdag 9 juli 2015 18:22 schreef boik het volgende:
[..]
je hebt de foto's niet gezien op haar instagram?
Wegmisbruikers is toch hetzelfde als wat hier nu gebeurt? Het gaat om mensen die asociaal gedrag vertonen in het openbaar. Ze laten zich (zoals jij zegt) 'vrijwillig in het openbaar zo gelden'.quote:Op donderdag 9 juli 2015 17:51 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat ik dan veel erger vind is afzeik-tv van onschuldige voorbijgangers, of wegmisbruikers e.d. waar de politie mensen feitelijk dwingt om in beeld genomen te worden.
Jij houdt wel van leeghoofden met opgespoten lippen (die kennelijk niet meer helemaal dicht kunnen) en een duckface?quote:Op donderdag 9 juli 2015 18:00 schreef boik het volgende:
[..]
ik denk eerder andersom
die lorainne zou ik wel een goeie veeg geven btw tering das wel n geil dingske
Een terras is een plek waar je gezien wordt, mensen zien op camera niks wat je toch al niet aan de openbaarheid prijsgaf.quote:Op donderdag 9 juli 2015 18:44 schreef DonVincenzo het volgende:
[..]
Wegmisbruikers is toch hetzelfde als wat hier nu gebeurt? Het gaat om mensen die asociaal gedrag vertonen in het openbaar. Ze laten zich (zoals jij zegt) 'vrijwillig in het openbaar zo gelden'.
Dat geldt ook voor de openbare weg natuurlijk.quote:Op donderdag 9 juli 2015 18:50 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een terras is een plek waar je gezien wordt, mensen zien op camera niks wat je toch al niet aan de openbaarheid prijsgaf.
Je hoeft helemaal niet uit te stappen. Je kunt gerust in je auto blijven. Dat zie je dus ook geregeld gebeuren in dat programma. Bovendien worden gezichten, kentekens en bedrijfslogo's onherkenbaar gemaakt. Een enkele keer zelfs de stem. Goed, je buurman zal je nog wel herkennen, maar het is een stuk minder ernstig dan wat hier gebeurt: heel Nederland kan die meiden nu herkennen.quote:Een auto is veel meer een prive-omgeving, waar je dan met staatsmacht en op straffe van een flinke boete, afname van rijbewijs of gevangenis bij doorrijden uitgehaald wordt zodat je van alle kanten gefilmd kan worden, terwijl de agent in kwestie even een stukje opvoert voor de camera vaak ten koste van jou, en er vervolgens de gewenste redactie overheen gaat en de immer achterbakse commentator je en passant ook nog even voor hufter van de week mag uitmaken.
Het 'ambtelijk bevel' nog wel. Man, man, man...quote:Dat is nogal een verschil, als iemand gewoon op de openbare weg filmt dan kun je uit beeld vertrekken indien je dat niet wilt, maar hierin geeft de politie het ambtelijk bevel om je te laten filmen.
Waarom lijkt jou van niet?quote:Op donderdag 9 juli 2015 18:58 schreef topdeck het volgende:
Hoe komen mensen erbij dat die brunette marokkaanse is? Lijkt me niet toch
Ze ziet eruit als een tanned kamper/tokkie, niet als noord afrikaan. Ik zie echt geen mocro.quote:
En dus? Dat kan niet als je Marokkaans bent?quote:
Ram-madam?quote:Op donderdag 9 juli 2015 19:05 schreef DonVincenzo het volgende:
[..]
En dus? Dat kan niet als je Marokkaans bent?
Ach, deze meiden hebben het er wel naar gemaakt. Er zijn ook onschuldiger slachtoffersquote:Op donderdag 9 juli 2015 18:59 schreef DonVincenzo het volgende:
Als ik dan toch zou moeten kiezen: liever vijf keer in beeld bij Wegmisbruikers dan één keer op deze manier bij GS.
A.k.a. golddiggerquote:Op donderdag 9 juli 2015 18:36 schreef k_man het volgende:
[..]
Volgens haar LinkedIn is ze privé detective...
Daar geldt toch ook gewoon dat als je een boel kabaal maakt mensen naar je kijken, en als je dat niet doet mensen dat niet doen. Filmen is wel een stap verder, maar maar één stap verder.quote:Op donderdag 9 juli 2015 18:59 schreef DonVincenzo het volgende:
[..]
Dat geldt ook voor de openbare weg natuurlijk.
Dus als je herkend wordt door mensen die je kennen dan geeft dat niet?quote:Je hoeft helemaal niet uit te stappen. Je kunt gerust in je auto blijven. Dat zie je dus ook geregeld gebeuren in dat programma. Bovendien worden gezichten, kentekens en bedrijfslogo's onherkenbaar gemaakt. Een enkele keer zelfs de stem. Goed, je buurman zal je nog wel herkennen, maar het is een stuk minder ernstig dan wat hier gebeurt: heel Nederland kan die meiden nu herkennen.
Dat is de feitelijke situatie. Je krigt het bevel om te stoppen, in dat geval voor de camera. Dat is wat anders dan als je zelf een camera ziet en dan maar stopt om in beeld te komen. Of wegrijden als je geen zin hebt in die vervelende lui met hun camera.quote:Het 'ambtelijk bevel' nog wel. Man, man, man...![]()
Dat is lang niet altijd het geval. Ze gebruiken hun bevoegdheid ook om mensen staande te houden met een bijzondere auto die klein overtredingkje maakt. Of ze zitten er gewoon naast en willen iemand aanspreken op gedrag of tips meegeven terwijl er niet eens een overtreding is gepleegd.quote:De essentie is exact gelijk: je gedraagt je als een aso in het openbaar.
Zoals ik al aangaf ben ik daar ook geen fan van. Maar binnen het huidige klimaat van wat allemaal mag op dat vlak, vind ik het onzin om dan bij deze wijven die zich A: nogal nadrukkelijk in de openbaarheid presenteren op een terras en B: iemand met een glas bewerken, zielig te gaan doen.quote:Dat wordt gefilmd en openbaar gemaakt. Vervolgens ben je bij Wegmisbruikers een stuk beter af dan hier. Bij Wegmisbruikers gaat er geen horde leeghoofden op zoek naar je privégegevens, zodat ze je lastig kunnen komen vallen. Of naar meer foto's en filmpjes van jou.
Als ik dan toch zou moeten kiezen: liever vijf keer in beeld bij Wegmisbruikers dan één keer op deze manier bij GS.
Ja schat, dat had ik door. Had jij ook door dat niet 100% van de Marokkanen daaraan doet?quote:
Ja toch wel hoor, ze hadden de broodjes met haar van de kale kok al op. In het interview zegt ze zelf dat ze naar de "manager" gaat vragen. Dan spoor je toch niet.quote:Op donderdag 9 juli 2015 17:06 schreef DS4 het volgende:
[..]
Voor de goede orde: we weten niet wat zich hiervoor heeft afgespeeld. Er zijn verschillende lezingen. En wij kunnen hoogstens gissen welke variant het minst afwijkt van de realiteit.
Dat was mijn punt ja. De openbare weg bij Wegmisbruikers, of een terras hier. Ik zie niet wat daar nou voor essentieel verschil tussen zou zitten. Beide is openbare ruimte en bij beide wordt je in beeld gebracht omdat je je misdragen hebt.quote:Op donderdag 9 juli 2015 19:14 schreef Weltschmerz het volgende:
Daar geldt toch ook gewoon dat als je een boel kabaal maakt mensen naar je kijken, en als je dat niet doet mensen dat niet doen. Filmen is wel een stap verder, maar maar één stap verder.
Ik zei iets heel anders, Ik zei dat het minder erg is dan wanneer je voor heel Nederland herkenbaar te kakken wordt gezet, zoals deze meiden nu. Dat het minder erg is, betekent niet dat het helemaal niet erg is. Die nuance snap je wel toch?quote:Dus als je herkend wordt door mensen die je kennen dan geeft dat niet?
Het is verschil is dus dat je normaal gesproken in de openbare ruimte vrij bent om met je gedrag de aandacht en daarbij inbegrepen de aandacht van een camera te trekken of juist te ontlopen. Op het moment dat je staande wordt gehouden in die openbare ruimte ben je dat niet, want als je wegrijdt of zelfs wegloopt ben je strafbaar.quote:Op donderdag 9 juli 2015 19:22 schreef DonVincenzo het volgende:
[..]
Dat was mijn punt ja. De openbare weg bij Wegmisbruikers, of een terras hier. Ik zie niet wat daar nou voor essentieel verschil tussen zou zitten. Beide is openbare ruimte.
Mijn punt was dat dat onherkenbaar gemaakt worden een leugen is. De een trekt zich misschien heel veel aan wat het ondervolk van een site als GS, Dumpert of De Telegraaf van je vindt, de ander komt in de problemen omdat zijn familie hem herkent. Het een is niet per definitie erger dan het ander, dat zal van geval tot geval verschillen.quote:Ik zei iets heel anders, Ik zei dat het minder erg is dan wanneer je voor heel Nederland herkenbaar te kakken wordt gezet, zoals deze meiden nu. Dat het minder erg is, betekent niet dat het helemaal niet erg is. Die nuance snap je wel toch?
Als je vindt dat deze meiden met hun gedrag de aandacht van de camera hebben opgezocht, dan geldt dat net zo goed voor de mensen in Wegmisbruikers: die hebben evengoed met hun gedrag de aandacht van de camera getrokken.quote:Op donderdag 9 juli 2015 19:31 schreef Weltschmerz het volgende:
Het is verschil is dus dat je normaal gesproken in de openbare ruimte vrij bent om met je gedrag de aandacht en daarbij inbegrepen de aandacht van een camera te trekken of juist te ontlopen. Op het moment dat je staande wordt gehouden in die openbare ruimte ben je dat niet, want als je wegrijdt of zelfs wegloopt ben je strafbaar.
In het ene geval krijg je misschien problemen, in het andere geval krijg je sowieso problemen.quote:Mijn punt was dat dat onherkenbaar gemaakt worden een leugen is. De een trekt zich misschien heel veel aan wat het ondervolk van een site als GS, Dumpert of De Telegraaf van je vindt, de ander komt in de problemen omdat zijn familie hem herkent. Het een is niet per definitie erger dan het ander, dat zal van geval tot geval verschillen.
Als je weet dat intelligentie in belangrijke mate erfelijk is, vraag je je toch af hoe hun ouders kennelijk toch behoorlijk welvarend geworden zijn.quote:Op donderdag 9 juli 2015 19:37 schreef Rodulf het volgende:
Ik heb vandaag ook dat interview gezien met ze... Het is afschuwelijk om die meiden te horen praten. Zelfs Barbie van Oh Oh Cherso is een helder licht vergeleken met deze dames.
Een beetje prostituee vangt al snel zo'n 1500 euro per week hoor.quote:Op donderdag 9 juli 2015 19:38 schreef DonVincenzo het volgende:
[..]
Als je weet dat intelligentie in belangrijke mate erfelijk is, vraag je je toch af hoe hun ouders kennelijk toch behoorlijk welvarend geworden zijn.
Dat weet jij dan weer...quote:Op donderdag 9 juli 2015 19:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Een beetje prostituee vangt al snel zo'n 1500 euro per week hoor.
Of die ene meid (die een trap kreeg in een ander filmpje) is een vriendin. Dat meisje is rijk en deze twee sloebers die een rijk vriendinnetje hebben.quote:Op donderdag 9 juli 2015 19:38 schreef DonVincenzo het volgende:
[..]
Als je weet dat intelligentie in belangrijke mate erfelijk is, vraag je je toch af hoe hun ouders kennelijk toch behoorlijk welvarend geworden zijn.
als je geen pooier hebt en er goed uit ziet kun je als hoer heel goed verdienen.quote:
Jesus wat een bs.quote:Op donderdag 9 juli 2015 19:51 schreef hans1985 het volgende:
[..]
als je geen pooier hebt en er goed uit ziet kun je als hoer heel goed verdienen.
Was jaren terug in nieuws. Escort bureau exlusief voor zakenmensen. De hoeren waren bloedmooie studentes (brains & looks). Die konden managers op zakentrip inhuren voor zakendate/receptie en uiteraard sex. Koste je wel iets van 500 euro per uur.
nope, is redelijk "normaal".quote:
Ja dat snap ik maar om de dames als hoeren te bestempelen is wel kort door de bocht.quote:Op donderdag 9 juli 2015 19:53 schreef hans1985 het volgende:
[..]
nope, is redelijk "normaal".
In amerika was/is er ook een site waarin rijke zakenmensen sugardaddy kunnen zijn voor mooie jonge meiden. Dan krijgen ze geen geld voor hun diensten maar exclusieve sierraden en dergelijke (die je zo weer kunt inwisselen)
Ga jij nou hans' kennis van hoeren betwisten? Jij bent er zeker zo eentje die Einstein wel eens even had verteld dat er niks klopt van de relativiteitstheorie...quote:
Ja ik ben zo eentjequote:Op donderdag 9 juli 2015 19:55 schreef DonVincenzo het volgende:
[..]
Ga jij nou hans' kennis van hoeren betwisten? Jij bent er zeker zo eentje die Einstein wel eens even had verteld dat er niks klopt van de relativiteitstheorie...
Nee, en ze mogen zich bovendien niet onttrekken aan die aandacht.quote:Op donderdag 9 juli 2015 19:37 schreef DonVincenzo het volgende:
[..]
Als je vindt dat deze meiden met hun gedrag de aandacht van de camera hebben opgezocht, dan geldt dat net zo goed voor de mensen in Wegmisbruikers: die hebben evengoed met hun gedrag de aandacht van de camera getrokken.
Nou, wie of wat houdt ze tegen dan? Zijn ze strafbaar als ze gewoon naar binnen lopen en afrekenen?quote:En als je vindt dat je in een situatie als deze eenvoudigweg weg kunt lopen, waarom denk je dan dat ze dat niet doen? Waarom moeten ze keer op keer vragen om niet gefilmd te worden als ze gewoon weg hadden kunnen lopen?
Ook niet. Het is ook maar wat je als probleem ervaart.quote:In het ene geval krijg je misschien problemen, in het andere geval krijg je sowieso problemen.
Het is raar om bij een klacht te vragen naar de manager? Ik weet nog dat toen ik in mijn studententijd in de winkel werkte ik bij een klacht zelf direct de manager (lees: de afdelingschef) moest halen. Dus zo vreemd lijkt mij die vraag ook weer niet.quote:Op donderdag 9 juli 2015 19:20 schreef Soury het volgende:
Ja toch wel hoor, ze hadden de broodjes met haar van de kale kok al op. In het interview zegt ze zelf dat ze naar de "manager" gaat vragen. Dan spoor je toch niet.
Het is inderdaad erg raar om het 'bewijsmateriaal' op te eten. Het komt mij voor of de dames wel zin hadden in een broodje maar niet in het betalen voor het broodje.quote:Op donderdag 9 juli 2015 23:38 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het is raar om bij een klacht te vragen naar de manager? Ik weet nog dat toen ik in mijn studententijd in de winkel werkte ik bij een klacht zelf direct de manager (lees: de afdelingschef) moest halen. Dus zo vreemd lijkt mij die vraag ook weer niet.
Dooreten is een ander verhaal. Als je een probleem ermee hebt dan stuur je het maar terug, maar goed, dat is eerder raar dan onfatsoenlijk.
Terwijl ze toch wel heel chique en integer overkomen.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 16:16 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het is inderdaad erg raar om het 'bewijsmateriaal' op te eten. Het komt mij voor of de dames wel zin hadden in een broodje maar niet in het betalen voor het broodje.
Waarom?quote:Op donderdag 9 juli 2015 19:55 schreef Soury het volgende:
[..]
Ja dat snap ik maar om de dames als hoeren te bestempelen is wel kort door de bocht.
Eerder een overbodige opmerking.quote:Op donderdag 9 juli 2015 19:55 schreef Soury het volgende:
[..]
Ja dat snap ik maar om de dames als hoeren te bestempelen is wel kort door de bocht.
Als het loopt als een eend, vliegt en kwaakt als een eend...quote:Op donderdag 9 juli 2015 19:55 schreef Soury het volgende:
[..]
Ja dat snap ik maar om de dames als hoeren te bestempelen is wel kort door de bocht.
dan is het een hoer!quote:Op vrijdag 10 juli 2015 17:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als het loopt als een eend, vliegt en kwaakt als een eend...
quote:Op donderdag 9 juli 2015 19:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ach, deze meiden hebben het er wel naar gemaakt. Er zijn ook onschuldiger slachtoffers
[ afbeelding ]
Al waren het hoeren, niks mis mee. Hoef je nog niet te misdragen. Quakquote:Op vrijdag 10 juli 2015 17:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als het loopt als een eend, vliegt en kwaakt als een eend...
als je op zo'n manier bekend moet worden dan pas ik liever.quote:
Nederland anno 2015. Vol realityshows, domme mensen die zichzelf als BN'er bestempelen (barbiequote:
In één woord: proleetvermaakquote:Op dinsdag 14 juli 2015 14:00 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nederland anno 2015. Vol realityshows, domme mensen die zichzelf als BN'er bestempelen (barbie)
't Zijn gewoon de vrouwelijke Kwik, Kwek en Kwakquote:Op dinsdag 14 juli 2015 19:07 schreef k_man het volgende:
[..]
Die lippen...![]()
Waarom loopt die presentatrice trouwens in d'r nachthemd?
Jawel; de nieuwe rage; glaasje draaien gooien ...quote:Op dinsdag 14 juli 2015 19:53 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
En het gedrag wordt nog aangemoedigd ook wtf
De gene die ze interviewd is net zo simpel, vraag dan waarom ze een trap in haar buik kreeg ipv glaasje gooienquote:
Het zijn toch echt een stel misselijke kuthoeren... mooier kan ik het niet maken. Zet dit soort mensen aub in 1 of andere container op de heide ver van de bewoonde wereld.quote:
ze gaan waarschijnlijk allemaal naar dezelfde Botoxboer, misschien krijgen ze groepskortingquote:Op dinsdag 14 juli 2015 19:37 schreef maily het volgende:
[..]
't Zijn gewoon de vrouwelijke Kwik, Kwek en Kwak
Inderdaad.quote:
Je zou echt denken dat dit typetjes van koefnoen oid zijn maar helaas.....quote:
quote:
quote:Op dinsdag 14 juli 2015 20:59 schreef Nober het volgende:
Ik wil die Nadia op d'r botoxlip stompen en hun zonnebrillen doorbreken.
Nou ben ik ineens wel heel benieuwd naar de zus van Brabonegert.quote:Op woensdag 15 juli 2015 16:57 schreef maily het volgende:
Gelukkig heeft de Braboneger er ook iets over te zeggen: "ge het een bakkes op het terras in Hengelo"
http://www.dumpert.nl/med(...)e_terrasmeisjes.html
![]()
![]()
De zwarte hulkquote:Op woensdag 15 juli 2015 17:02 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nou ben ik ineens wel heel benieuwd naar de zus van Brabonegert.
Lekker ordi.quote:Op donderdag 16 juli 2015 20:41 schreef DrDentz het volgende:
Die terrasmeisjes worden nu gewoon een soort Oh Oh Cherso figuren, met een real life soap en Paris Hilton cameo.
Wansmaak overheerst nu eenmaal.quote:Op donderdag 16 juli 2015 21:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat is triester?
Terrasmeisjes krijgen een soap
Mensen kijken naar die soap
Is niet erg. Kan je makkelijker de tokkies herkennen. De mensen die daarnaar gaan kijken namelijk.quote:Op donderdag 16 juli 2015 21:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat is triester?
Terrasmeisjes krijgen een soap
Mensen kijken naar die soap
Allebei even triestquote:Op donderdag 16 juli 2015 21:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat is triester?
Terrasmeisjes krijgen een soap
Mensen kijken naar die soap
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |