even een heel ander onderwerp. Complottheorieën. Ik heb dit altijd al een fascinerend onderwerp gevonden en heb er daarom ook het onderwerp van mijn masterscriptie van gemaakt.
Ik ben heel benieuwd naar wat jullie van complottheorieën vinden. Mocht je niet weten wat een complottheorie is, heb je vast wel eens van dit voorbeeld gehoord: de aanslagen van 11 september 2001 op de Twin Towers in New York, zouden door de Amerikaanse overheid bewust zijn toegestaan, om een reden te hebben om landen in het Midden Oosten aan te vallen. Dergelijke theorieën zijn niet per definitie waar of onwaar, en daar gaat het mij ook niet om. Ik noem het complottheorieën omdat het theorieën zijn die stellen dat ergens een complot in het spel is.
Of je er nou wel of niet in gelooft, zou je mijn afstuderen enorm helpen door mijn enquête in te vullen:
http://www.smartsurvey.co.uk/s/JR5SL/
De enquête is gesloten.
Voorgaande respondenten deden er minimaal 4 en maximaal 10 minuten over.
Dit topic kan natuurlijk ook gebruikt worden om over complottheorieën te discussiëren; ik zal naar eer en geweten proberen te antwoorden
Misschien is het ook leuk om wat resultaten te posten hier. U vraagt, wij draaien Bedankt voor het lezen en hopelijk voor het invullen van de survey!
[ Bericht 4% gewijzigd door Nizno op 09-08-2015 23:02:57 ]
Ik gok een partij die niet in het rijtje staat.quote:Op maandag 6 juli 2015 19:05 schreef bijdehand het volgende:
Mooie OP, ga het invullen. Waar moet ik aan denken bij de eerste vraag 'andere partijen'?
De VS zelf of misschien de Russen of Griekenland
Of zelfs een eenzame ziel die een eigen partijtje had opgericht.
Bijdehand: er gaan meerdere theorieën rond en ik wilde niet 20 opties geven
Vandaar. Als je bijvoorbeeld Rusland ervan verdenkt (ik zeg maar wat), dan is dat de andere partijKijk maar even, als je met het topic er heen wil dan verplaats ik je. Ik denk dat je in FHF niet zo goed tot je recht komt.quote:Op maandag 6 juli 2015 19:07 schreef Calimehtar het volgende:
BNW? Ik ga even kijken, Kanovinnie
Bijdehand: er gaan meerdere theorieën rond en ik wilde niet 20 opties geven
Maar hoe wil je dan kijken welke partij iemand bedoeld? Ik vul het gewoon naar eer en geweten in, ik ben slechts nieuwsgierig.quote:
BNW? Ik ga even kijken, Kanovinnie
Bijdehand: er gaan meerdere theorieën rond en ik wilde niet 20 opties geven
Ik heb even gekeken, ik zie dat dit een specifiek forum voor complottheorieën is? Het liefst plaats ik de topic daar niet, omdat ik niet alleen mensen die erin geloven wil bereiken, maar iedereen.quote:
[..]
Kijk maar even, als je met het topic er heen wil dan verplaats ik je. Ik denk dat je in FHF niet zo goed tot je recht komt.
Klinkt logischquote:
Bijdehand: het is voor mijn onderzoek niet zo belangrijk welke specifieke dader mensen bedoelen bij 'andere partij', anders had ik het inderdaad wel anders gedaan
Hoi Stranger, ga ik zeker doenquote:
Ingevuld, leuke enquete. Jammer dat ik geen 'anders' kon invullen bij de keuze van politieke partijen. Benieuwd naar de resultaten die je hopelijk ook hier plaatst.
Ik heb niet gedacht aan partijen die nu niet aan de Tweede Kamer zitten, je hebt gelijk. Klein foutje. Ik hoop dat er evengoed een partij bij zat die jouw politieke ideologie enigszins vertegenwoordigt
Ik denk trouwens serieus dat zo'n vliegtuig niet dat hele gebouw kan laten instorten. En al helemaal niet precies recht naar beneden zoals op al die filmpjes. Verder is er ook geen verklaring voor andere gebouwen rondom de twin towers die ook op precies zo'n manier instortte zonder een vliegtuig.
hoezo? Ben je bang dat mensen jouw mening over nemen?quote:
Ik zou daar graag over spreken Nizno, maar kan dat pas doen nadat het verwerven van data is gesloten
Was het maar zo dat mensen zo makkelijk mijn mening overnamen haha. Nee hoor grapje. Maar alles wat ik zeg kan wel de resultaten beïnvloeden ja. Alles wat jullie zeggen ook hoor, maar dat heb ik niet in de handquote:Op maandag 6 juli 2015 19:32 schreef Nizno het volgende:
[..]
hoezo? Ben je bang dat mensen jouw mening over nemen?
Inderdaad! Beetje mee eens dus maarquote:
Vind deze wel een beetje moeilijk "Rechtelijke uitspraken zijn uiteindelijk ook niets meer dan een interpretatie van de rechter"
Wel een leuk onderwerp.
eensquote:
Vind deze wel een beetje moeilijk "Rechtelijke uitspraken zijn uiteindelijk ook niets meer dan een interpretatie van de rechter"
Van zichzelf? Dat zou mooi zijnquote:Er bestaat een netwerk van Nederlandse politici die regelmatig lugubere misdaden plegen, zoals pedofilie of rituele opoffering
.Leuke enquete!
Doe mij maar de totaaluitslagquote:
Zeker! Het analyzeren gaat wel enige tijd in beslag nemen hoor, dus verwacht niet deze week al resultaten (tenzij jullie geïnteresseerd zijn wat mensen op de complotstellingen geantwoord hebben; dat is binnen een piep voor elkaar)
#teluiomalleszelftelezenSucces!
Dit is toch geen complottheorie maar een feit?
Trouwens wel een beetje doorzichtig dat je een bepaald soort instelling van de mens probeert te koppelen aan mensen die in complottheorieen geloven. Mensen die zich nutteloos voelen en niet geloven in de maakbaarheid van het leven bv. Gaat bij mij in ieder geval niet op en ik hoop bij een heleboel andere complotters ook niet.
De meeste posters op BNW geloven niet in complottheorieen....ze accepteren alle officiele verklaringen als waarheid.quote:
[..]
Ik heb even gekeken, ik zie dat dit een specifiek forum voor complottheorieën is? Het liefst plaats ik de topic daar niet, omdat ik niet alleen mensen die erin geloven wil bereiken, maar iedereen.
Hoi Japie, bedankt voor het antwoorden.quote:
Internationale bedrijven en bankiers spannen samen om er zelf beter van te worden, ten koste van het algemene welzijn
Dit is toch geen complottheorie maar een feit?
Trouwens wel een beetje doorzichtig dat je een bepaald soort instelling van de mens probeert te koppelen aan mensen die in complottheorieen geloven. Mensen die zich nutteloos voelen en niet geloven in de maakbaarheid van het leven bv. Gaat bij mij in ieder geval niet op en ik hoop bij een heleboel andere complotters ook niet.
Die 'psychologische' vragen zitten vooral in het onderzoek om eventuele verschillen te vinden in de reden waarom iemand wel of niet in alternatieve verklaringen gelooft. Eén van de redenen dat ik dit onderzoek doe is juist om aan te tonen dat de wereld niet zo zwart wit is en dat verschillende mensen, om verschillende redenen in verschillende mate in verschillende complottheorieën geloven.
Geen probleem hoor. Heb zelf PDW gestudeerd dus vind het altijd wel leuk om in te vullen en ook leuk om te zien welke achterliggende verbanden in de vragen verborgen liggen.quote:
[..]
Hoi Japie, bedankt voor het antwoorden.
Die 'psychologische' vragen zitten vooral in het onderzoek om eventuele verschillen te vinden in de reden waarom iemand wel of niet in alternatieve verklaringen gelooft. Eén van de redenen dat ik dit onderzoek doe is juist om aan te tonen dat de wereld niet zo zwart wit is en dat verschillende mensen, om verschillende redenen in verschillende mate in verschillende complottheorieën geloven.
Maar goed om je motieven te horen. Die spreken me wel aan. Nog 1 opmerking trouwens mbt het complot omtrent de media. De vraag was of je gelooft dat de overheid bewust de media vertellen wat ze wel of niet mogen uitzenden. Zo simpel werkt het hier in het westen niet dus daar moest ik totaal mee oneens invullen. Dat gebeurt bv in Rusland wel zo. Alleen hebben wij hier in het westen net zo goed propaganda alleen gebeurt dat 1. Door luiheid van journalisten die gewoon letterlijk de persberichten van de overheid overnemen zonder daar verder onderzoek naar te doen. Gewoon een doorgeefluik dus en dat is dus gewoon pure staatspropaganda. En 2. Het gebeurt ook veel verdekter, nl door mensen van inlichtingendiensten die bevriend zijn met journalisten en ze zo van alles voeden .
Nee.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 11:56 schreef Tingo het volgende:
De meeste posters op BNW geloven niet in complottheorieen....ze accepteren alle officiele verklaringen als waarheid.
Dat iemand niet meegaat met bat shit crazy en de nuance opzoekt, wil nog niet zeggen dat diegene het officiële verhaal klakkeloos onderschrijft.
.Buiten de New Brave World sectie hier op Fok!, heb ik niets kunnen vinden. Alleen maar blogs waar mensen wel op artikelen kunnen reageren, maar niet zelf topics kunnen starten en bediscussiëren.
niburu had een forum maar die is blijkbaar sinds maart opgeheven en verder zou ik het eerlijk gezegd niet echt weten. grenswetenschap is ook al gesloten zie ik.quote:
Even een andere vraag. Weten jullie welke Nederlandse forums er zijn voor 'believers'?
Buiten de New Brave World sectie hier op Fok!, heb ik niets kunnen vinden. Alleen maar blogs waar mensen wel op artikelen kunnen reageren, maar niet zelf topics kunnen starten en bediscussiëren.
Verdorie. BNW is de laatste der Mohikanen lijkt wel.
Je hebt natuurlijk wel genoeg buitenlandse forums.quote:
Even een andere vraag. Weten jullie welke Nederlandse forums er zijn voor 'believers'?
Buiten de New Brave World sectie hier op Fok!, heb ik niets kunnen vinden. Alleen maar blogs waar mensen wel op artikelen kunnen reageren, maar niet zelf topics kunnen starten en bediscussiëren.
zaplog heeft iets wat op een forum lijkt. Buiten dat zijn alle bekende alternatieve Nederlandse fora ten onder gegaan. Je kunt een berichtje op nujij plaatsen, hoewel dat geen exclusief platform voor alternatieve denkers is.quote:
Even een andere vraag. Weten jullie welke Nederlandse forums er zijn voor 'believers'?
Buiten de New Brave World sectie hier op Fok!, heb ik niets kunnen vinden. Alleen maar blogs waar mensen wel op artikelen kunnen reageren, maar niet zelf topics kunnen starten en bediscussiëren.
kan wel, dan vul je in dat je ze leest maar ze niet geloofwaardig vind.quote:
Enquête bied eigenlijk niet echt de mogelijkheid in te vullen dat je wel interesse hebt in complottheorieën maar er niet in gelooft.
Heb ook ooit een aidsontkennersforum gezien, daar verdwenen soms mensen voor bepaalde of onbepaalde tijd, kan me voorstellen dat die ondertussen ook niet meer actief kan zijn.
Volgens een executive report van de sectie internet-trolling van de Reptillian Information Output Group dient BNW vooral behouden te blijven, aangezien het dé beste plaats is voor misinformatie...quote:Op donderdag 9 juli 2015 10:56 schreef jogy het volgende:
Verdorie. BNW is de laatste der Mohikanen lijkt wel.
Section-leader Lambiekje doet er goed werk
Dan hadden ze beter Niburu in leven kunnen houden.quote:
[..]
Volgens een executive report van de sectie internet-trolling van de Reptillian Information Output Group dient BNW vooral behouden te blijven, aangezien het dé beste plaats is voor misinformatie...
Section-leader Lambiekje doet er goed werk
Wij van de NWO-sectie noord vermoeden dat sectie zuid-west achter Niburu zat...quote:Op donderdag 9 juli 2015 11:41 schreef jogy het volgende:
[..]
Dan hadden ze beter Niburu in leven kunnen houden.
Die hadden echter een reorganisatie-project waarbij er een heel nieuw ICT traject werd opgezet wat uitmondde erin dat ze nu al 6 maanden zonder netwerk-aansluiting zitten...
Zuid-west heeft wel geroepen dat dat sabotage was door onze afdeling, maar dat is enkel een paranoide leugen, bovendien hadden ze het verdiend, als Zuidwest van onze koffiemachine afgebleven was, had het nooit zover hoeven komen
Iemand je wel eens verteld dat je humor totaal niet grappig is?quote:
[..]
Wij van de NWO-sectie noord vermoeden dat sectie zuid-west achter Niburu zat...
Die hadden echter een reorganisatie-project waarbij er een heel nieuw ICT traject werd opgezet wat uitmondde erin dat ze nu al 6 maanden zonder netwerk-aansluiting zitten...
Zuid-west heeft wel geroepen dat dat sabotage was door onze afdeling, maar dat is enkel een paranoide leugen, bovendien hadden ze het verdiend, als Zuidwest van onze koffiemachine afgebleven was, had het nooit zover hoeven komen
niet echt, maar als je dat van mening bent, spijt het me zeer dat je mijn posts moet lezenquote:
[..]
Iemand je wel eens verteld dat je humor totaal niet grappig is?
Ik moet ze ook verplicht lezen. Damn you, mind control device!quote:
[..]
niet echt, maar als je dat van mening bent, spijt het me zeer dat je mijn posts moet lezen
Interessante enquête. Wanneer studeer je af? Ik ben namelijk bekend naar de uitkomst van je onderzoek. Wat is je hoofdvraag?quote:
Beste forummers,
even een heel ander onderwerp. Complottheorieën. Ik heb dit altijd al een fascinerend onderwerp gevonden en heb er daarom ook het onderwerp van mijn masterscriptie van gemaakt.
Ik ben heel benieuwd naar wat jullie van complottheorieën vinden. Mocht je niet weten wat een complottheorie is, heb je vast wel eens van dit voorbeeld gehoord: de aanslagen van 11 september 2001 op de Twin Towers in New York, zouden door de Amerikaanse overheid bewust zijn toegestaan, om een reden te hebben om landen in het Midden Oosten aan te vallen. Dergelijke theorieën zijn niet per definitie waar of onwaar, en daar gaat het mij ook niet om. Ik noem het complottheorieën omdat het theorieën zijn die stellen dat ergens een complot in het spel is.
Of je er nou wel of niet in gelooft, zou je mijn afstuderen enorm helpen door mijn enquête in te vullen:
http://www.smartsurvey.co.uk/s/JR5SL/
Voorgaande respondenten deden er minimaal 4 en maximaal 10 minuten over.
Dit topic kan natuurlijk ook gebruikt worden om over complottheorieën te discussiëren; ik zal naar eer en geweten proberen te antwoorden
Bedankt voor het lezen en hopelijk voor het invullen van de survey!
Wat dat precies betekent vereist een lange inleiding, maar het idee is dat ik op zoek ben naar de verschillen in omgang met complottheorieën. Iemand tal van complottheorieën letterlijk gelooft, verschilt volgens mij bijvoorbeeld met iemand die twijfels heeft bij het één en ander. Maar zo zijn er nog een aantal manieren waarin omgang met geloof volgens mij kan verschillen. En dat test ik in de enquête
Ik studeer hopelijk eind augustus af, dus ik ben bang dat je nog even geduld moet hebben
Maar ik post de resultaten (de scriptie) zeker hier in dit topic.
Kan je alvast vertellen dat er steeds meer mensen in bepaalde complottheorieen beginnen te geloven. Toen ik "wakker werd" in 2008 was het een heel andere wereld als nu. Ik zie gewoon om me heen dat steeds meer mensen hier open voor staan. Maar ben benieuwd naar de uitkomst van je scriptie.quote:
Mijn letterlijke hoofdvraag is: klopt het dat er meerdere dimensies schuilen achter geloof in complottheorieën en hoe valt dat te verklaren?
Wat dat precies betekent vereist een lange inleiding, maar het idee is dat ik op zoek ben naar de verschillen in omgang met complottheorieën. Iemand tal van complottheorieën letterlijk gelooft, verschilt volgens mij bijvoorbeeld met iemand die twijfels heeft bij het één en ander. Maar zo zijn er nog een aantal manieren waarin omgang met geloof volgens mij kan verschillen. En dat test ik in de enquête
Ik studeer hopelijk eind augustus af, dus ik ben bang dat je nog even geduld moet hebben
Al het officiele nieuws en de officiele verklaringen hangen aan elkaar van complotten. Elke dag is er wel een voorbeeld in het nieuws te vinden. Van matchfixing tot politieke schandalen. Het verschil is dat die de officiele lijn niet tegenspreken en daarom krijgen ze niet het label complot theorie.quote:
Ik noem het complottheorieën omdat het theorieën zijn die stellen dat ergens een complot in het spel is.
Dus noem je het "complot theorie" omdat er een complot in het spel is of omdat het de officiele verklaring tegenspreekt en in twijfel trekt?
10 minuutjes:
Of:
In 1967, the CIA Created the Label "Conspiracy Theorists"
[ Bericht 6% gewijzigd door Rica op 12-07-2015 07:45:13 ]
Mijn schoonzus is heel heel erg. Die heeft het licht ook gezien. Kinderen zijn ook niet gevaccineerd. De pharmaceutische industrie probeert je ziek te houden, anders verdienen ze niets aan je. Medicatie maakt je dus ziek. Etc.quote:
Kan je alvast vertellen dat er steeds meer mensen in bepaalde complottheorieen beginnen te geloven. Toen ik "wakker werd" in 2008 was het een heel andere wereld als nu. Ik zie gewoon om me heen dat steeds meer mensen hier open voor staan. Maar ben benieuwd naar de uitkomst van je scriptie.
Dat komt ook omdat je er nu meer mee bezig bent dan voorheen, je let er meer op. Het zou kunnen dat je gelijk hebt hoor, maar een deel van je ervaring komt ook omdat je geest er meer op gefocust is.quote:
[..]
Kan je alvast vertellen dat er steeds meer mensen in bepaalde complottheorieen beginnen te geloven. Toen ik "wakker werd" in 2008 was het een heel andere wereld als nu. Ik zie gewoon om me heen dat steeds meer mensen hier open voor staan. Maar ben benieuwd naar de uitkomst van je scriptie.
Ja zo heb ik ook een vriend wiens vriendin ook haar kind niet heeft laten vaccineren (daar begon het mee) en nu ook veel dingen zo ziet zoals ik ze zie. Dat stuk mbt de farmaceutische industrie is een feit he. Ze hebben zieke mensen nodig anders verdienen ze niks.quote:
[..]
Mijn schoonzus is heel heel erg. Die heeft het licht ook gezien. Kinderen zijn ook niet gevaccineerd. De pharmaceutische industrie probeert je ziek te houden, anders verdienen ze niets aan je. Medicatie maakt je dus ziek. Etc.
Nee, dat is het niet.quote:
...Dat stuk mbt de farmaceutische industrie is een feit he. Ze hebben zieke mensen nodig anders verdienen ze niks.
Ja, en de bakker heeft hongerige mensen nodig anders verdienen zij ook niks ...quote:
[..]
Ja zo heb ik ook een vriend wiens vriendin ook haar kind niet heeft laten vaccineren (daar begon het mee) en nu ook veel dingen zo ziet zoals ik ze zie. Dat stuk mbt de farmaceutische industrie is een feit he. Ze hebben zieke mensen nodig anders verdienen ze niks.
Want gezonde mensen zorgen voor veel geld in het laatje van de farmaceutische industrie?quote:
Klopt. Maar honger hebben is iets onvermijdelijks. Ziek zijn is heel iets anders.quote:Op zondag 12 juli 2015 11:25 schreef Awsom het volgende:
[..]
Ja, en de bakker heeft hongerige mensen nodig anders verdienen zij ook niks ...
Dan zul je de uitkomst van deze opiniepeiling vast niet verbazend vinden: http://www.quest.nl/artik(...)-we-op-internet-doenquote:
[..]
Kan je alvast vertellen dat er steeds meer mensen in bepaalde complottheorieen beginnen te geloven. Toen ik "wakker werd" in 2008 was het een heel andere wereld als nu. Ik zie gewoon om me heen dat steeds meer mensen hier open voor staan. Maar ben benieuwd naar de uitkomst van je scriptie.
De cijfers daar komen overigens overeen met tal van andere onderzoeken en opiniepeilingen; geloof is breed gedeeld in de samenleving
Nou dat vind ik dan wel weer verbazend. Had niet gedacht dat er al zoveel mensen in deze dingen geloofden. Maar goed om te zien!quote:
[..]
Dan zul je de uitkomst van deze opiniepeiling vast niet verbazend vinden: http://www.quest.nl/artik(...)-we-op-internet-doen
De cijfers daar komen overigens overeen met tal van andere onderzoeken en opiniepeilingen; geloof is breed gedeeld in de samenleving
Goed om te zien dat het meerendeel laag opgeleid is. Dat verklaart een hoop.quote:
[..]
Nou dat vind ik dan wel weer verbazend. Had niet gedacht dat er al zoveel mensen in deze dingen geloofden. Maar goed om te zien!
De arrogantie....Intelligentie heeft niks te maken met wijsheid. En wijsheid is nou net hetgene wat men nodig heeft om dit soort zaken te doorzien.quote:
[..]
Goed om te zien dat het meerendeel laag opgeleid is. Dat verklaart een hoop.
Dus lager opgeleiden zijn in het algemeen wijzer dan hoogopgeleiden?quote:
[..]
De arrogantie....Intelligentie heeft niks te maken met wijsheid. En wijsheid is nou net hetgene wat men nodig heeft om dit soort zaken te doorzien.
Dit klopt inderdaad.quote:Op zondag 12 juli 2015 13:59 schreef Japie77 het volgende:
Klopt. Maar honger hebben is iets onvermijdelijks. Ziek zijn is heel iets anders.
Ziektes komen immers in de planten- en dierenwereld überhaupt niet voor.
Een typisch menselijke vinding.
Dat zeg ik niet. Maar jij zegt dat lager opgeleiden minder intelligent zijn en daarom eerder in complottheorieen geloven. En dat heb ik even ontkracht.quote:
[..]
Dus lager opgeleiden zijn in het algemeen wijzer dan hoogopgeleiden?
Ik zeg helemaal niet dat lager opgeleiden minder intelligent zijn (hoewel er ongetwijfeld een correlatie te vinden zal zijn).quote:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar jij zegt dat lager opgeleiden minder intelligent zijn en daarom eerder in complottheorieen geloven. En dat heb ik even ontkracht.
Het onderzoek wijst uit dat gemiddeld genomen complotdenkers lager opgeleid zijn. Dat heeft niks met 'wijsheid' te maken.
Waarom zei je dat dan het een hoop verklaart?quote:
[..]
Ik zeg helemaal niet dat lager opgeleiden minder intelligent zijn (hoewel er ongetwijfeld een correlatie te vinden zal zijn).
Het onderzoek wijst uit dat gemiddeld genomen complotdenkers lager opgeleid zijn. Dat heeft niks met 'wijsheid' te maken.
Inderdaad, wat heb jij dat even ontkracht.quote:Op zondag 12 juli 2015 22:41 schreef Japie77 het volgende:
Dat zeg ik niet. Maar jij zegt dat lager opgeleiden minder intelligent zijn en daarom eerder in complottheorieen geloven. En dat heb ik even ontkracht.
Poe hee.
Jij schrijft dat "dat stuk over de farmaceutische industrie een feit is", en daarvoor stel je dat die industrie mensen ziek houdt. Dat is geen feit, dat is een hersenspinsel van jou.quote:
[..]
Want gezonde mensen zorgen voor veel geld in het laatje van de farmaceutische industrie?
Nee, dat heb je niet. Iemand met een opleiding hoef je doorgaans niet het verschil tussen ontkennen en ontkrachten uit te leggen. Gefeliciteerd, hiermee heb je je eigen ontkenning ontkracht..quote:
Dat zeg ik niet. Maar jij zegt dat lager opgeleiden minder intelligent zijn en daarom eerder in complottheorieen geloven. En dat heb ik even ontkracht.
Mag jij mij laten zien waar ik schrijf dat die industrie mensen ziek houdt. Een feit is het dat winst maken en dus meer medicijnen verkopen gelijk loopt met meer zieke mensen. Als iedereen kern gezond is kan de farmacuetische industrie opdoeken. Lijkt me dat je dat simpele feit wel kunt inzien toch?quote:
[..]
Jij schrijft dat "dat stuk over de farmaceutische industrie een feit is", en daarvoor stel je dat die industrie mensen ziek houdt. Dat is geen feit, dat is een hersenspinsel van jou.
[..]
Nee, dat heb je niet. Iemand met een opleiding hoef je doorgaans niet het verschil tussen ontkennen en ontkrachten uit te leggen. Gefeliciteerd, hiermee heb je je eigen ontkenning ontkracht..
Okee:quote:
[..]
Mag jij mij laten zien waar ik schrijf dat die industrie mensen ziek houdt. Een feit is het dat winst maken en dus meer medicijnen verkopen gelijk loopt met meer zieke mensen. Als iedereen kern gezond is kan de farmacuetische industrie opdoeken. Lijkt me dat je dat simpele feit wel kunt inzien toch?
Waarop jij reageert met:quote:
... De pharmaceutische industrie probeert je ziek te houden, anders verdienen ze niets aan je. Medicatie maakt je dus ziek. Etc.
Het staat er gewoon..quote:
... Dat stuk mbt de farmaceutische industrie is een feit he. Ze hebben zieke mensen nodig anders verdienen ze niks.
quote:Op maandag 13 juli 2015 11:02 schreef Mark het volgende:
Deze discussie mogen jullie verder voeren in het daartoe bestemde stukje forum, dit topic gaat over een enquete
En hoe staat het met het verwerven en de uitslagen?quote:
Ik zou daar graag over spreken Nizno, maar kan dat pas doen nadat het verwerven van data is gesloten
In mijn tijd (poeh wat klinkt dat oudquote:
Mijn letterlijke hoofdvraag is: klopt het dat er meerdere dimensies schuilen achter geloof in complottheorieën en hoe valt dat te verklaren?
Wat dat precies betekent vereist een lange inleiding, maar het idee is dat ik op zoek ben naar de verschillen in omgang met complottheorieën. Iemand tal van complottheorieën letterlijk gelooft, verschilt volgens mij bijvoorbeeld met iemand die twijfels heeft bij het één en ander. Maar zo zijn er nog een aantal manieren waarin omgang met geloof volgens mij kan verschillen. En dat test ik in de enquête
Ik studeer hopelijk eind augustus af, dus ik ben bang dat je nog even geduld moet hebben
) mocht je nooit je hoofdvraag uit een ja/nee vraag laten bestaan, maar dat zal wellicht nu anders zijn Kheb hem trouwens ingevuld, maar kom er nu pas achter dat je onderzoek waarschijnlijk al lang klaar is
How did it go?TS gaf al aan dat het even kan duren:quote:
Dit is waarom ik nooit meer enquetes op fok invul, de resultaten komen we nooit te weten en de account zijn hit and run. Ik heb spijt dat ik deze heb ingevuld en zal dit hierna ook niet meer doen helaas.
Ik zou het dus nog even aankijken en niet meteen van het slechtste uitgaanquote:
Ik studeer hopelijk eind augustus af, dus ik ben bang dat je nog even geduld moet hebben
Heb de vragen met plezier ingevuld.
Ja te laat. Onderzoek was al afgelopen.quote:
Veel succes met je onderzoek!
Heb de vragen met plezier ingevuld.
nee hoor, ik laat jullie niet in de steek
Ik ben een tijd bezig geweest met schrijven van de theorie en methode en wat statistische problemen. Ik heb ondertussen de enquête online gelaten, om zo nog enkele respondenten te werven. Ik heb ook wekenlang nog gechecked of er nieuwe posts zijn verschenen op de verschillende threads, maar dat is er de afgelopen week bij ingeschoten. Dus mijn excuus voor de late reactie, maar: - Iedereen die het tot nu toe heeft ingevuld, wordt meegenomen in het onderzoek.
- De enquête is nu gesloten
(ik zal de 1e post ook aanpassen)
De 1e inleverdatum van de scriptie is eind deze maand. Als dat niet lukt, wordt het niet later dan eind volgende maand. 50/50 of het deze maand wordt, maar ik bericht sowieso een uitgebreide samenvatting van de resultaten en een link naar mijn scriptie, voor degenen die het leuk vinden om dat te lezen.
Mvgr,
Bouke
heb even in de OP gezet dat de enquete is gesloten, aangezien het je zelf niet meer zal lukken om de OP aan te passen (te lange tijd verstreken)quote:
Dag allen,
nee hoor, ik laat jullie niet in de steek
- Iedereen die het tot nu toe heeft ingevuld, wordt meegenomen in het onderzoek.
- De enquête is nu gesloten
(ik zal de 1e post ook aanpassen)
De 1e inleverdatum van de scriptie is eind deze maand. Als dat niet lukt, wordt het niet later dan eind volgende maand. 50/50 of het deze maand wordt, maar ik bericht sowieso een uitgebreide samenvatting van de resultaten en een link naar mijn scriptie, voor degenen die het leuk vinden om dat te lezen.
Mvgr,
Bouke
Ontzettend bedankt voor de update. Mooi dat je ons nog niet vergeten bent.
quote:
Ik zou het dus nog even aankijken en niet meteen van het slechtste uitgaan
Is het gelukt?quote:
De 1e inleverdatum van de scriptie is eind deze maand. Als dat niet lukt, wordt het niet later dan eind volgende maand. 50/50 of het deze maand wordt, maar ik bericht sowieso een uitgebreide samenvatting van de resultaten en een link naar mijn scriptie, voor degenen die het leuk vinden om dat te lezen.
Mvgr,
Bouke
Ik ben nu nog druk aan het schrijven, maar heb er alle vertrouwen in dat het eind deze maand wel af isSucces verder net schrijven hèquote:
Hoi Mark, ik zie dat je met smart zit te wachten op de resultaten haha. Helaas is het nog niet gelukt
de meesten van jullie zullen dit topic inmiddels zijn vergeten, maar ik heb mijn scriptie eindelijk afgerond! Ik heb op verschillende fora beloofd dat ik de resultaten op de fora zou plaatsen, dus bij deze
Mijn plan was eerst om een soort samenvatting te geven van de resultaten van het onderzoek, maar tijdens het schrijven merkte ik dat dit geen makkelijke opgave zou zijn. De scriptie is in feite al een soort samenvatting, in de zin dat ik veel dingen wat uitgebreider had willen uitleggen. Mijn begeleider dwong mij om het relatief kort te houden en dat is maar goed ook, anders zou het onleesbaar worden. Ik verwijs jullie dus naar mijn scriptie, die hier te downloaden valt:
https://www.scribd.com/do(...)tie-complottheorieen
Voor de mensen die niet de hele scriptie willen lezen: ik zou gewoon de inleiding even lezen, het theoretisch hoofdstuk scannen (lezen wat je interessant lijkt) en dan het analysehoofdstuk doorlezen. Daar staan de resultaten in. Er worden in het analysehoofdstuk echter wel termen gebruikt die in het theoretisch kader worden uitgelegd, dus mocht je iets niet begrijpen, zul je toch eerst het theoretisch kader moeten checken
Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden en sta open voor alle vragen! U vraagt, wij draaien. Dat lijkt me een betere aanpak dan hier een mega essay te posten die poogt mijn scriptie samen te vatten
Nogmaals bedankt voor jullie hulp!
[ Bericht 0% gewijzigd door Calimehtar op 28-10-2015 21:32:49 (link) ]
Het is een scriptie, geen werkstuk.
Captain Awsom: dat is verplicht, in ieder geval bij de Sociologie afdeling. Het klinkt wat schools, maar ja, de bureaucratie binnen de universiteit vereist het, dus zo zal het geschieden
Mooi om te horen. Blij dat we van dienst konden zijnquote: