Je gelooft nu dat behalve dat personen en aanslagen niet echt zijn, er hele landen niet bestaan?quote:Op donderdag 1 oktober 2015 21:31 schreef Tingo het volgende:
[..]
Kijk maar hoeveel 'saw it on TV landen' betrokken in de laatste 'terorrist' aanslagen zijn.
McCain...quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 01:12 schreef Dance99Vv het volgende:
De wereld lijkt op een gespannen voet te staan, Na het debacle in libie was syrie aan de beurt.
Maar na jaren van ellende en het niet wegkrijgen van Assad, bemoeit nu Rusland zich nadrukkelijk in het conflict. Voornaamste reden ISIS, daar waar het westen wat plaagstootjes uitdeelden gaat Rusland er vol voor. Nadeel is dat de russen Assad steunen.
Commentaar van Saudi Arabië, Frankrijk die eisen stelt voor samenwerking met de russen, boze blikken in Washington.Mc Cain wil dat isis de russen uit de lucht gaat schieten....
Israel jets vliegen in de weg: http://www.infowars.com/r(...)l-over-syrian-coast/
Er zijn zelfs geruchten dat china zich in het conflict gaat mengen.
Alles bij elkaar is het een explosief zooitje aan het worden. Het westen en de USA hebben gewoon gefaald.
Dan de false propaganda tegen rusland gericht
http://www.infowars.com/s(...)terrorists-in-syria/
SOROS NGO FAKES CASUALTIES AFTER RUSSIA STRIKES CIA TERRORISTS IN SYRIA
Group works closely with al-Nusra in Syria
[ afbeelding ]
(om even precies te zijn de foto van 25 sept is hoogstwaarschijnlijk van een frans bombardement)
Our NGO partner uses a Sept 25th photo to document Russia Sept 30th strikes against ISIS and AQ. #BestPractices pic.twitter.com/hpAyVVu0E1
— U.S. Dept. of Fear (@FearDept) September 30, 2015
The group, dubbed the “White Helmets,” posted the image on Twitter.
The image was subsequently revealed to be misleading — it shows a girl injured on September 25, 2015, days before the Russian bombing campaign against the CIA’s jihadist “rebels” operating in the country.
According to Sputnik, a Russian news website, the photo was tweeted hours before the Russian Parliament authorized the use of military action in Syria.
Investigative journalist and peace activist Vanesse Beeley told Sputnik and the 21st Century Wire the White Helmets are sponsored by the globalist George Soros and work with the Syrian Observatory for Human Rights and other anti-Assad NGOs.
(rest van het artikel in de link)
Dit kan natuurlijk niet goed gaan en ik zie dus ook grote problemen aankomen.
http://www.infowars.com/i(...)against-cia-proxies/
China is al een jaar of twintig in opkomst. Het zou verbijsterend zijn als dit nog niet tot de massamedia was doorgedrongen.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 02:04 schreef Ali_boo het volgende:
China's New Global Role: President Xi In Washington And The UN by Dan Steinbock
The recent Washington summit took the US-China bilateral relations onto a new level, while President Xi’s UN visit gave a glimpse of China’s new global role.
http://www.valuewalk.com/2015/10/china-new-world-order/
Dit is MSM^^
De VS en de EU zijn op hun pik getrapt. Al jaren proberen ze Syrië onder controle te krijgen en nu krijgt Syrië steun van Rusland. Rusland heeft ook al wat waarschuwingen afgegeven aan Turkije. Een aantal Russische Migs had een full lock op Turkse jets. Om aan te geven tot hier en niet verder. De Russen beheersen het luchtruim boven Syrië, ben benieuwd hoe zich dat gaat ontwikkelen de komende tijd. Rusland heeft een marine basis in Syrië en die willen ze niet opgeven.quote:Op maandag 12 oktober 2015 19:49 schreef Ali_boo het volgende:
Moscow Demands Britain Explain "Green Light To Shoot Down Russian Jets"
The chances of escalation from a proxy war to outright war just went to 11 on the Spinal Tap amplifier of sabre-rattling. A day after British and NATO pilots were reportedly given the green light to take drastic action against Russian fighter jets if they come under threat during missions over Iraq, Interfax reports that the Russian Defense Ministry has demanded clarification. Senior defence sources say it is just a matter of time before our fighters are involved in a deadly confrontation with Russian jets.
http://www.zerohedge.com/(...)ot-down-russian-jets
Ze zoeken naar excuses om het conflict te laten escaleren. SA die de heilige jihad verklaart aan de Russen, de belofte van de VS om de 'gematigde' rebellen van wapens te voorzien , de NATO die zich actief gaat bemoeien met het situatiequote:Op maandag 12 oktober 2015 21:16 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
De VS en de EU zijn op hun pik getrapt. Al jaren proberen ze Syrië onder controle te krijgen en nu krijgt Syrië steun van Rusland. Rusland heeft ook al wat waarschuwingen afgegeven aan Turkije. Een aantal Russische Migs had een full lock op Turkse jets. Om aan te geven tot hier en niet verder. De Russen beheersen het luchtruim boven Syrië, ben benieuwd hoe zich dat gaat ontwikkelen de komende tijd. Rusland heeft een marine basis in Syrië en die willen ze niet opgeven.
Ik las ook nog een artikel over de VS die plannen hebben om Mujahedeen e-Khalq (MEK), een terroristische organisatie in Iran te gaan steunen. Die groep vecht al jaren tegen de regering in Iran. Het lijkt erop dat ze de oorlog in het Midden-Oosten willen uitbreiden. WTF?
Om eerlijk te zijn vind ik die bron net zo benullig aks vox.com maargoed.quote:Op maandag 12 oktober 2015 19:49 schreef Ali_boo het volgende:
Moscow Demands Britain Explain "Green Light To Shoot Down Russian Jets"
The chances of escalation from a proxy war to outright war just went to 11 on the Spinal Tap amplifier of sabre-rattling. A day after British and NATO pilots were reportedly given the green light to take drastic action against Russian fighter jets if they come under threat during missions over Iraq, Interfax reports that the Russian Defense Ministry has demanded clarification. Senior defence sources say it is just a matter of time before our fighters are involved in a deadly confrontation with Russian jets.
http://www.zerohedge.com/(...)ot-down-russian-jets
quote:Op maandag 12 oktober 2015 19:49 schreef Ali_boo het volgende:
Moscow Demands Britain Explain "Green Light To Shoot Down Russian Jets"
The chances of escalation from a proxy war to outright war just went to 11 on the Spinal Tap amplifier of sabre-rattling. A day after British and NATO pilots were reportedly given the green light to take drastic action against Russian fighter jets if they come under threat during missions over Iraq, Interfax reports that the Russian Defense Ministry has demanded clarification. Senior defence sources say it is just a matter of time before our fighters are involved in a deadly confrontation with Russian jets.
http://www.zerohedge.com/(...)ot-down-russian-jets
Zat er al op te wachten dat het ging gebeuren.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:21 schreef theguyver het volgende:
vraag me af hoe lang het zal duren voor er een luchtgevecht plaats vind, wel of niet perongeluk!
Soo we gon' dieee?quote:Op maandag 12 oktober 2015 23:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
[..]
Zat er al op te wachten dat het ging gebeuren.
Iran vecht al een tijdje mee aan Amerikaanse zijde "tegen" IS en zijn nu de Russen aan het helpen in de strijd om Assad in het zadel te houden. Rusland heeft in korte tijd bereikt wat Amerika al meer dan een jaar claimt te doen, er zijn al 3000 IS strijders op de vlucht geslagen. Rusland bombardeert Terroristische groepen die door de VS worden gesteund. De VS heeft 50 ton munitie gedropt om die groepen te bevoorraden. Het begint langzaam op en proxy oorlog tussen Rusland en de VS te lijken. TTIP is vooral bedoeld om China buiten spel te zetten, dus de VS is aardig op weg om de halve wereld tegen de haren in te strijken. THE WAR ON OF TERROR.quote:Op maandag 12 oktober 2015 22:18 schreef Ali_boo het volgende:
Ze zoeken naar excuses om het conflict te laten escaleren. SA die de heilige jihad verklaart aan de Russen, de belofte van de VS om de 'gematigde' rebellen van wapens te voorzien , de NATO die zich actief gaat bemoeien met het situatie
Zo vreemd is het niet dat ze de oorlog willen uitbreiden en intensiveren . Het is de enige manier om ww3 te ontketenen. Nog China in het gevecht betrekken en we kunnen eindelijk van start
Say wut?quote:Op donderdag 15 oktober 2015 20:00 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Iran vecht al een tijdje mee aan Amerikaanse zijde "tegen" IS en zijn nu de Russen aan het helpen in de strijd om Assad in het zadel te houden. Rusland heeft in korte tijd bereikt wat Amerika al meer dan een jaar claimt te doen, er zijn al 3000 IS strijders op de vlucht geslagen. Rusland bombardeert Terroristische groepen die door de VS worden gesteund. De VS heeft 50 ton munitie gedropt om die groepen te bevoorraden. Het begint langzaam op en proxy oorlog tussen Rusland en de VS te lijken. TTIP is vooral bedoeld om China buiten spel te zetten, dus de VS is aardig op weg om de halve wereld tegen de haren in te strijken. THE WAR ON OF TERROR.
Iran was een jaar geleden al bezig met bombarderen van IS doelwitten, misschien niet direct samen met de VS. Maar omdat ze samen dezelfde vijand bestrijden kan je het een beetje zien als een verbond toch? http://www.theguardian.co(...)isis-in-iraq-says-usquote:Op donderdag 15 oktober 2015 20:29 schreef theguyver het volgende:
Say wut?
Kan je deze eerste regel een beetje onderbouwen?
Nee oke, dat kan wel kloppen zo..quote:Op donderdag 15 oktober 2015 20:35 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Iran was een jaar geleden al bezig met bombarderen van IS doelwitten, misschien niet direct samen met de VS. Maar omdat ze samen dezelfde vijand bestrijden kan je het een beetje zien als een verbond toch? http://www.theguardian.co(...)isis-in-iraq-says-us
https://www.google.nl/map(...)9:0xec1dc207253b450fquote:Op donderdag 15 oktober 2015 20:35 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Iran was een jaar geleden al bezig met bombarderen van IS doelwitten, misschien niet direct samen met de VS. Maar omdat ze samen dezelfde vijand bestrijden kan je het een beetje zien als een verbond toch? http://www.theguardian.co(...)isis-in-iraq-says-us
Die Derde Wereldoorlog is niet geheel ondenkbaar. Wat een vreselijke zooi is het in de wereld.quote:Op woensdag 4 november 2015 22:04 schreef nils7 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)aarschijnlijk__.html
Als dit IS was...
En dit nog eens:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_weg_naar_NL___.html
Ja en het wordt met de dag ergerquote:Op woensdag 4 november 2015 22:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die Derde Wereldoorlog is niet geheel ondenkbaar. Wat een vreselijke zooi is het in de wereld.
Dat is een interessante invalshoek. Wil je vertellen waarom je dat denkt?quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:38 schreef ems. het volgende:
Ik vermoed dat het bestaan van IS de kans op een wereldoorlog juist verkleint.
Oa. Rusland en VS werken al een beetje samen. Dus IS verenigd vijanden, zelfs in deze tijd.quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is een interessante invalshoek. Wil je vertellen waarom je dat denkt?
Dat is waar. Dat is wel hoopgevend.quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:46 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Oa. Rusland en VS werken al een beetje samen. Dus IS verenigd vijanden, zelfs in deze tijd.
Het is een gemeenschappelijke vijand van de diverse string-pullers. Amerika haat IS, Europa haat IS, Israël haat IS, Rusland haat IS, Iran haat IS, China heeft een broertje dood aan IS en zelfs het gros van de moslim-landen wil helemaal niets weten van wat warlords die wel even voor hun gaan bepalen hoe ze hun leven moeten leiden.quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is een interessante invalshoek. Wil je vertellen waarom je dat denkt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |