BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Allu hoedje helpt niet als er bommen gaan vallen!quote:Op donderdag 3 september 2015 15:24 schreef Ali_boo het volgende:
NATO vs. Russia War Could Begin Today Or Tomorrow
Pentagon’s decision to deploy F-22 fighter aircraft to Europe for the first time in history is supposed to make the Baltic states less vulnerable against Russian aggression.
http://www.valuewalk.com/(...)a-war-begin-anytime/
Er staat nog een vraag voor u open!!
Met zon instelling niet neequote:Op donderdag 3 september 2015 15:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
Allu hoedje helpt niet als er bommen gaan vallen!
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Probeer oogkleppen eens , schijnt goed te werken.quote:
[..]
Allu hoedje helpt niet als er bommen gaan vallen!
http://sputniknews.com/mi(...)-serbia-belarus.html
There is only one religion
Rusland is niet de agressor maar de VS en Europa? Volgens mij was het Rusland die Oekraïne binnenviel en niet de VS of Europa?quote:
[..]
je mist de punt compleet.
Rusland is absoluut NIET de agressor. Dat zijn VS en wij Europa. Rusland wil olie niet meer in dollars verkopen. Petrodollar is het enige bestaansrecht van Amerika. Kort door de bocht. En ja om de dollar in de lucht te houden worden er fake terroristen als IS (en voorheen al-quida) opgetuid.
Ja ook Irak. Iran, Libië zijn aangevallen puur vanwege olie niet in dollars. Nergens anders om.
En om de dollar in de lucht te houden worden er fake terroristen als IS opgetuigd?
Wat? Wat is dat nu weer voor klets. Dus als ik je goed begrijp hebben ze in de VS bedacht om IS op te richten en er dan tegen te vechten zodat ze de dollar in de lucht kunnen houden? Wat is dat nu weer voor onzin.
An Amateur trains untill he does it right!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
Ik heb trouwens nog wat meer reacties gelezen en....90% hier is bekend bij de GGZ?
An Amateur trains untill he does it right!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
Je wilt niet weten wat ze over het GGZ en dergelijke instellingen te zeggen hebbenquote:
Ik heb trouwens nog wat meer reacties gelezen en....90% hier is bekend bij de GGZ?
oh ah toma toma vem vem vem vem
Ow god. Ik lach mij kapot. Ben benieuwd hahaquote:Op vrijdag 4 september 2015 14:09 schreef Divje het volgende:
[..]
Je wilt niet weten wat ze over het GGZ en dergelijke instellingen te zeggen hebben
An Amateur trains untill he does it right!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
Leuk als de Yanks straks "per ongeluk" een Russisch vliegtuig neerhalen o.i.d.quote:White House 'Monitoring' Reports Russian Military is in Syria
Washington: The White House on Thursday said it was closely monitoring reports that Russia is carrying out military operations in Syria, warning such actions, if confirmed, would be "destabilizing and counter-productive."
"We are aware of reports that Russia may have deployed military personnel and aircraft to Syria, and we are monitoring those reports quite closely," said spokesman Josh Earnest.
"Any military support to the Assad regime for any purpose, whether it's in the form of military personnel, aircraft supplies, weapons, or funding, is both destabilizing and counterproductive."
The comments come after images appeared on a social media account linked to Syrian fighters purporting to show Russian aircraft and drones near Idlib province.
Unconfirmed reports suggested the aircraft may have included a Russian Sukhoi 34 advanced strike fighter, which Syria is not thought to own.
A US official confirmed that "Russia has asked for clearances for military flight to Syria," but added "we don't know what their goals are."
"Evidence has been inconclusive so far as to what this activity is."
Other reports have suggested Russia has targeted Islamic State group militants, who have attacked forces loyal to Russian-backed Syrian leader Bashar al-Assad.
Both the White House and the Pentagon refused to say whether they had intelligence suggesting the reports were accurate.
"It's up to the Russians to explain exactly what they are doing," said Peter Cook, Pentagon spokesman.
The United States and its allies have repeatedly called for Assad's ouster, and are likely to oppose any effort that would have the effect of supporting him.
The White House said, however, that it would welcome Russia's involvement in the international coalition established to counter Islamic State and in diplomatic efforts to end the brutal civil war.
Story First Published: September 04, 2015 02:37 IST
http://www.ndtv.com/world(...)-is-in-syria-1214104
Sweden is thinking of joining NATO — and Russia is threatening a military response
Sweden has maintained military neutrality for the past 200 years, but the threat of Russian aggression could bring an end to their centennials of peace. Swedish forces have already begun peacekeeping exercises, The Los Angeles Times reports, and one in three Swedes favors joining the North Atlantic Trade Organization (NATO) in order to earn the full support of their allies in the case of an attack or threat.
http://theweek.com/speedr(...)ng-military-response
Sweden has maintained military neutrality for the past 200 years, but the threat of Russian aggression could bring an end to their centennials of peace. Swedish forces have already begun peacekeeping exercises, The Los Angeles Times reports, and one in three Swedes favors joining the North Atlantic Trade Organization (NATO) in order to earn the full support of their allies in the case of an attack or threat.
http://theweek.com/speedr(...)ng-military-response
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dat is wel prima toch? Beter krachten bundelen.quote:
Sweden is thinking of joining NATO — and Russia is threatening a military response
Sweden has maintained military neutrality for the past 200 years, but the threat of Russian aggression could bring an end to their centennials of peace. Swedish forces have already begun peacekeeping exercises, The Los Angeles Times reports, and one in three Swedes favors joining the North Atlantic Trade Organization (NATO) in order to earn the full support of their allies in the case of an attack or threat.
http://theweek.com/speedr(...)ng-military-response
De oorlog tusen NATO en Rusland is toch al gisteren begonnen, dus vrij logisch dat Sweden partij kiestquote:
Sweden is thinking of joining NATO — and Russia is threatening a military response
Sweden has maintained military neutrality for the past 200 years, but the threat of Russian aggression could bring an end to their centennials of peace. Swedish forces have already begun peacekeeping exercises, The Los Angeles Times reports, and one in three Swedes favors joining the North Atlantic Trade Organization (NATO) in order to earn the full support of their allies in the case of an attack or threat.
http://theweek.com/speedr(...)ng-military-response
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zweden 'wilt' ook al een flinke tijd bij de NATO maar juist om die Russische agressie te vermijden hadden ze dat nooit gedaan. De andere verdragen tussen Europa/Amerika en Zweden waren an sich ook al kernachtig samengevat een militaire overeenkomst in zoverre dat als Rusland iets zou proberen in Zweden ze daar alsnog op de volle militaire steun konden rekenen van het westen, al is het maar omdat Zweden een strategisch vrij belangrijke ligging heeft.
Doch is dat artikel iets voorbarig. Het gaat dus inderdaad om slechts 1/3 deel van de bevolking die daar achter staat. Het gros van de Zweden heeft daar dus eigenlijk geen zin in en erkent dat bovenstaande uitleg vooralsnog voldoende garantie voor veiligheid van Russische agressie is. En misschien hebben ze daar ook gelijk in, gezien het "officieel maken" van een militaire alliantie slapende honden slechts wakker kan maken.
En laten we eerlijk zijn: "Peacekeeping exercises" is iets dat elk land met een beetje verstand in de hoofden z'n volk zou doen met oog op de ligging tussen Rusland en NATO.
Doch is dat artikel iets voorbarig. Het gaat dus inderdaad om slechts 1/3 deel van de bevolking die daar achter staat. Het gros van de Zweden heeft daar dus eigenlijk geen zin in en erkent dat bovenstaande uitleg vooralsnog voldoende garantie voor veiligheid van Russische agressie is. En misschien hebben ze daar ook gelijk in, gezien het "officieel maken" van een militaire alliantie slapende honden slechts wakker kan maken.
En laten we eerlijk zijn: "Peacekeeping exercises" is iets dat elk land met een beetje verstand in de hoofden z'n volk zou doen met oog op de ligging tussen Rusland en NATO.
Conscience do cost.
Volgens mij zegt het artikel dat het op elke moment kan uitbrekenquote:
[..]
De oorlog tusen NATO en Rusland is toch al gisteren begonnen, dus vrij logisch dat Sweden partij kiest
Laten we het bij de sporadische sc houdenquote:
[..]
Dat is wel prima toch? Beter krachten bundelen.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Nou nee, laten we proberen om inhoudelijk te zijn.quote:
[..]
Volgens mij zegt het artikel dat het op elke moment kan uitbreken
[..]
Laten we het bij de sporadische sc houden
Het is toch beter om in een bondgenootschap te zitten ?
Ja maar dat zeggen er zo veel eigenlijk, iedereen zegt wel ooit zal deze nog komen.quote:
[..]
Volgens mij zegt het artikel dat het op elke moment kan uitbreken
[..]
Laten we het bij de sporadische sc houden
De vraag is wanneer, in dit geval leek het er meer op dat de pleuris deze week zou uitbreken!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Niet zo teleurgesteld he, geduld is een schone zaak.quote:Op vrijdag 4 september 2015 20:14 schreef theguyver het volgende:
De vraag is wanneer, in dit geval leek het er meer op dat de pleuris deze week zou uitbreken!
Laten we zeggen dat het nog niet het juiste moment(tijdstip) is
En tijd is een relatief begrip.(een scheppingsdag in de bijbel is ook iets van 1000 jaar ofzo)
There is only one religion
Blame MSMquote:
[..]
Ja maar dat zeggen er zo veel eigenlijk, iedereen zegt wel ooit zal deze nog komen.
De vraag is wanneer, in dit geval leek het er meer op dat de pleuris deze week zou uitbreken!
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Volgens mij kunnen we nu toch wel met zekerheid stellen dat WWIII in volle gang is. 
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Hohum - als we de MSM-conspiracy sites moeten geloven...tsja.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 20:42 schreef Izzy73 het volgende:
Volgens mij kunnen we nu toch wel met zekerheid stellen dat WWIII in volle gang is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat, maar als je bekijkt hoeveel en welke landen inmiddels betrokken zijn bij het geweld in het Midden-Oosten kan je best stellen dat het een WWIII is toch?quote:
[..]
Hohum - als we de MSM-conspiracy sites moeten geloven...tsja.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Kijk maar hoeveel 'saw it on TV landen' betrokken in de laatste 'terorrist' aanslagen zijn.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 21:25 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Dat, maar als je bekijkt hoeveel en welke landen inmiddels betrokken zijn bij het geweld in het Midden-Oosten kan je best stellen dat het een WWIII is toch?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Je gelooft nu dat behalve dat personen en aanslagen niet echt zijn, er hele landen niet bestaan?quote:
[..]
Kijk maar hoeveel 'saw it on TV landen' betrokken in de laatste 'terorrist' aanslagen zijn.
De wereld lijkt op een gespannen voet te staan, Na het debacle in libie was syrie aan de beurt.
Maar na jaren van ellende en het niet wegkrijgen van Assad, bemoeit nu Rusland zich nadrukkelijk in het conflict. Voornaamste reden ISIS, daar waar het westen wat plaagstootjes uitdeelden gaat Rusland er vol voor. Nadeel is dat de russen Assad steunen.
Commentaar van Saudi Arabië, Frankrijk die eisen stelt voor samenwerking met de russen, boze blikken in Washington.Mc Cain wil dat isis de russen uit de lucht gaat schieten....
Israel jets vliegen in de weg: http://www.infowars.com/r(...)l-over-syrian-coast/
Er zijn zelfs geruchten dat china zich in het conflict gaat mengen.
Alles bij elkaar is het een explosief zooitje aan het worden. Het westen en de USA hebben gewoon gefaald.
Dan de false propaganda tegen rusland gericht
http://www.infowars.com/s(...)terrorists-in-syria/
SOROS NGO FAKES CASUALTIES AFTER RUSSIA STRIKES CIA TERRORISTS IN SYRIA
Group works closely with al-Nusra in Syria
(om even precies te zijn de foto van 25 sept is hoogstwaarschijnlijk van een frans bombardement)
Our NGO partner uses a Sept 25th photo to document Russia Sept 30th strikes against ISIS and AQ. #BestPractices pic.twitter.com/hpAyVVu0E1
— U.S. Dept. of Fear (@FearDept) September 30, 2015
The group, dubbed the “White Helmets,” posted the image on Twitter.
The image was subsequently revealed to be misleading — it shows a girl injured on September 25, 2015, days before the Russian bombing campaign against the CIA’s jihadist “rebels” operating in the country.
According to Sputnik, a Russian news website, the photo was tweeted hours before the Russian Parliament authorized the use of military action in Syria.
Investigative journalist and peace activist Vanesse Beeley told Sputnik and the 21st Century Wire the White Helmets are sponsored by the globalist George Soros and work with the Syrian Observatory for Human Rights and other anti-Assad NGOs.
(rest van het artikel in de link)
Dit kan natuurlijk niet goed gaan en ik zie dus ook grote problemen aankomen.
http://www.infowars.com/i(...)against-cia-proxies/
Maar na jaren van ellende en het niet wegkrijgen van Assad, bemoeit nu Rusland zich nadrukkelijk in het conflict. Voornaamste reden ISIS, daar waar het westen wat plaagstootjes uitdeelden gaat Rusland er vol voor. Nadeel is dat de russen Assad steunen.
Commentaar van Saudi Arabië, Frankrijk die eisen stelt voor samenwerking met de russen, boze blikken in Washington.Mc Cain wil dat isis de russen uit de lucht gaat schieten....
Israel jets vliegen in de weg: http://www.infowars.com/r(...)l-over-syrian-coast/
Er zijn zelfs geruchten dat china zich in het conflict gaat mengen.
Alles bij elkaar is het een explosief zooitje aan het worden. Het westen en de USA hebben gewoon gefaald.
Dan de false propaganda tegen rusland gericht
http://www.infowars.com/s(...)terrorists-in-syria/
SOROS NGO FAKES CASUALTIES AFTER RUSSIA STRIKES CIA TERRORISTS IN SYRIA
Group works closely with al-Nusra in Syria
(om even precies te zijn de foto van 25 sept is hoogstwaarschijnlijk van een frans bombardement)
Our NGO partner uses a Sept 25th photo to document Russia Sept 30th strikes against ISIS and AQ. #BestPractices pic.twitter.com/hpAyVVu0E1
— U.S. Dept. of Fear (@FearDept) September 30, 2015
The group, dubbed the “White Helmets,” posted the image on Twitter.
The image was subsequently revealed to be misleading — it shows a girl injured on September 25, 2015, days before the Russian bombing campaign against the CIA’s jihadist “rebels” operating in the country.
According to Sputnik, a Russian news website, the photo was tweeted hours before the Russian Parliament authorized the use of military action in Syria.
Investigative journalist and peace activist Vanesse Beeley told Sputnik and the 21st Century Wire the White Helmets are sponsored by the globalist George Soros and work with the Syrian Observatory for Human Rights and other anti-Assad NGOs.
(rest van het artikel in de link)
Dit kan natuurlijk niet goed gaan en ik zie dus ook grote problemen aankomen.
http://www.infowars.com/i(...)against-cia-proxies/
There is only one religion
McCain...quote:
De wereld lijkt op een gespannen voet te staan, Na het debacle in libie was syrie aan de beurt.
Maar na jaren van ellende en het niet wegkrijgen van Assad, bemoeit nu Rusland zich nadrukkelijk in het conflict. Voornaamste reden ISIS, daar waar het westen wat plaagstootjes uitdeelden gaat Rusland er vol voor. Nadeel is dat de russen Assad steunen.
Commentaar van Saudi Arabië, Frankrijk die eisen stelt voor samenwerking met de russen, boze blikken in Washington.Mc Cain wil dat isis de russen uit de lucht gaat schieten....
Israel jets vliegen in de weg: http://www.infowars.com/r(...)l-over-syrian-coast/
Er zijn zelfs geruchten dat china zich in het conflict gaat mengen.
Alles bij elkaar is het een explosief zooitje aan het worden. Het westen en de USA hebben gewoon gefaald.
Dan de false propaganda tegen rusland gericht
http://www.infowars.com/s(...)terrorists-in-syria/
SOROS NGO FAKES CASUALTIES AFTER RUSSIA STRIKES CIA TERRORISTS IN SYRIA
Group works closely with al-Nusra in Syria
[ afbeelding ]
(om even precies te zijn de foto van 25 sept is hoogstwaarschijnlijk van een frans bombardement)
Our NGO partner uses a Sept 25th photo to document Russia Sept 30th strikes against ISIS and AQ. #BestPractices pic.twitter.com/hpAyVVu0E1
— U.S. Dept. of Fear (@FearDept) September 30, 2015
The group, dubbed the “White Helmets,” posted the image on Twitter.
The image was subsequently revealed to be misleading — it shows a girl injured on September 25, 2015, days before the Russian bombing campaign against the CIA’s jihadist “rebels” operating in the country.
According to Sputnik, a Russian news website, the photo was tweeted hours before the Russian Parliament authorized the use of military action in Syria.
Investigative journalist and peace activist Vanesse Beeley told Sputnik and the 21st Century Wire the White Helmets are sponsored by the globalist George Soros and work with the Syrian Observatory for Human Rights and other anti-Assad NGOs.
(rest van het artikel in de link)
Dit kan natuurlijk niet goed gaan en ik zie dus ook grote problemen aankomen.
http://www.infowars.com/i(...)against-cia-proxies/
China's New Global Role: President Xi In Washington And The UN by Dan Steinbock
The recent Washington summit took the US-China bilateral relations onto a new level, while President Xi’s UN visit gave a glimpse of China’s new global role.
http://www.valuewalk.com/2015/10/china-new-world-order/
Dit is MSM^^
The recent Washington summit took the US-China bilateral relations onto a new level, while President Xi’s UN visit gave a glimpse of China’s new global role.
http://www.valuewalk.com/2015/10/china-new-world-order/
Dit is MSM^^
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
China is al een jaar of twintig in opkomst. Het zou verbijsterend zijn als dit nog niet tot de massamedia was doorgedrongen.quote:
China's New Global Role: President Xi In Washington And The UN by Dan Steinbock
The recent Washington summit took the US-China bilateral relations onto a new level, while President Xi’s UN visit gave a glimpse of China’s new global role.
http://www.valuewalk.com/2015/10/china-new-world-order/
Dit is MSM^^
Trouwens, je zit nu ook op een massamedium.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Moscow Demands Britain Explain "Green Light To Shoot Down Russian Jets"
The chances of escalation from a proxy war to outright war just went to 11 on the Spinal Tap amplifier of sabre-rattling. A day after British and NATO pilots were reportedly given the green light to take drastic action against Russian fighter jets if they come under threat during missions over Iraq, Interfax reports that the Russian Defense Ministry has demanded clarification. Senior defence sources say it is just a matter of time before our fighters are involved in a deadly confrontation with Russian jets.
http://www.zerohedge.com/(...)ot-down-russian-jets
The chances of escalation from a proxy war to outright war just went to 11 on the Spinal Tap amplifier of sabre-rattling. A day after British and NATO pilots were reportedly given the green light to take drastic action against Russian fighter jets if they come under threat during missions over Iraq, Interfax reports that the Russian Defense Ministry has demanded clarification. Senior defence sources say it is just a matter of time before our fighters are involved in a deadly confrontation with Russian jets.
http://www.zerohedge.com/(...)ot-down-russian-jets
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
De VS en de EU zijn op hun pik getrapt. Al jaren proberen ze Syrië onder controle te krijgen en nu krijgt Syrië steun van Rusland. Rusland heeft ook al wat waarschuwingen afgegeven aan Turkije. Een aantal Russische Migs had een full lock op Turkse jets. Om aan te geven tot hier en niet verder. De Russen beheersen het luchtruim boven Syrië, ben benieuwd hoe zich dat gaat ontwikkelen de komende tijd. Rusland heeft een marine basis in Syrië en die willen ze niet opgeven.quote:
Moscow Demands Britain Explain "Green Light To Shoot Down Russian Jets"
The chances of escalation from a proxy war to outright war just went to 11 on the Spinal Tap amplifier of sabre-rattling. A day after British and NATO pilots were reportedly given the green light to take drastic action against Russian fighter jets if they come under threat during missions over Iraq, Interfax reports that the Russian Defense Ministry has demanded clarification. Senior defence sources say it is just a matter of time before our fighters are involved in a deadly confrontation with Russian jets.
http://www.zerohedge.com/(...)ot-down-russian-jets
Ik las ook nog een artikel over de VS die plannen hebben om Mujahedeen e-Khalq (MEK), een terroristische organisatie in Iran te gaan steunen. Die groep vecht al jaren tegen de regering in Iran. Het lijkt erop dat ze de oorlog in het Midden-Oosten willen uitbreiden. WTF?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ze zoeken naar excuses om het conflict te laten escaleren. SA die de heilige jihad verklaart aan de Russen, de belofte van de VS om de 'gematigde' rebellen van wapens te voorzien , de NATO die zich actief gaat bemoeien met het situatiequote:Op maandag 12 oktober 2015 21:16 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
De VS en de EU zijn op hun pik getrapt. Al jaren proberen ze Syrië onder controle te krijgen en nu krijgt Syrië steun van Rusland. Rusland heeft ook al wat waarschuwingen afgegeven aan Turkije. Een aantal Russische Migs had een full lock op Turkse jets. Om aan te geven tot hier en niet verder. De Russen beheersen het luchtruim boven Syrië, ben benieuwd hoe zich dat gaat ontwikkelen de komende tijd. Rusland heeft een marine basis in Syrië en die willen ze niet opgeven.
Ik las ook nog een artikel over de VS die plannen hebben om Mujahedeen e-Khalq (MEK), een terroristische organisatie in Iran te gaan steunen. Die groep vecht al jaren tegen de regering in Iran. Het lijkt erop dat ze de oorlog in het Midden-Oosten willen uitbreiden. WTF?
Zo vreemd is het niet dat ze de oorlog willen uitbreiden en intensiveren . Het is de enige manier om ww3 te ontketenen. Nog China in het gevecht betrekken en we kunnen eindelijk van start
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Om eerlijk te zijn vind ik die bron net zo benullig aks vox.com maargoed.quote:
Moscow Demands Britain Explain "Green Light To Shoot Down Russian Jets"
The chances of escalation from a proxy war to outright war just went to 11 on the Spinal Tap amplifier of sabre-rattling. A day after British and NATO pilots were reportedly given the green light to take drastic action against Russian fighter jets if they come under threat during missions over Iraq, Interfax reports that the Russian Defense Ministry has demanded clarification. Senior defence sources say it is just a matter of time before our fighters are involved in a deadly confrontation with Russian jets.
http://www.zerohedge.com/(...)ot-down-russian-jets
quote:
Moscow Demands Britain Explain "Green Light To Shoot Down Russian Jets"
The chances of escalation from a proxy war to outright war just went to 11 on the Spinal Tap amplifier of sabre-rattling. A day after British and NATO pilots were reportedly given the green light to take drastic action against Russian fighter jets if they come under threat during missions over Iraq, Interfax reports that the Russian Defense Ministry has demanded clarification. Senior defence sources say it is just a matter of time before our fighters are involved in a deadly confrontation with Russian jets.
http://www.zerohedge.com/(...)ot-down-russian-jets
Zat er al op te wachten dat het ging gebeuren.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:21 schreef theguyver het volgende:
vraag me af hoe lang het zal duren voor er een luchtgevecht plaats vind, wel of niet perongeluk!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Soo we gon' dieee?quote:
[..]
[..]
Zat er al op te wachten dat het ging gebeuren.
Ja alleen de vraag is wanneer.quote:
[ Bericht 5% gewijzigd door Dance99Vv op 12-10-2015 23:55:51 ]
There is only one religion
Iran vecht al een tijdje mee aan Amerikaanse zijde "tegen" IS en zijn nu de Russen aan het helpen in de strijd om Assad in het zadel te houden. Rusland heeft in korte tijd bereikt wat Amerika al meer dan een jaar claimt te doen, er zijn al 3000 IS strijders op de vlucht geslagen. Rusland bombardeert Terroristische groepen die door de VS worden gesteund. De VS heeft 50 ton munitie gedropt om die groepen te bevoorraden. Het begint langzaam op en proxy oorlog tussen Rusland en de VS te lijken. TTIP is vooral bedoeld om China buiten spel te zetten, dus de VS is aardig op weg om de halve wereld tegen de haren in te strijken. THE WAR ON OF TERROR.quote:
Ze zoeken naar excuses om het conflict te laten escaleren. SA die de heilige jihad verklaart aan de Russen, de belofte van de VS om de 'gematigde' rebellen van wapens te voorzien , de NATO die zich actief gaat bemoeien met het situatie
Zo vreemd is het niet dat ze de oorlog willen uitbreiden en intensiveren . Het is de enige manier om ww3 te ontketenen. Nog China in het gevecht betrekken en we kunnen eindelijk van start
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Say wut?quote:
[..]
Iran vecht al een tijdje mee aan Amerikaanse zijde "tegen" IS en zijn nu de Russen aan het helpen in de strijd om Assad in het zadel te houden. Rusland heeft in korte tijd bereikt wat Amerika al meer dan een jaar claimt te doen, er zijn al 3000 IS strijders op de vlucht geslagen. Rusland bombardeert Terroristische groepen die door de VS worden gesteund. De VS heeft 50 ton munitie gedropt om die groepen te bevoorraden. Het begint langzaam op en proxy oorlog tussen Rusland en de VS te lijken. TTIP is vooral bedoeld om China buiten spel te zetten, dus de VS is aardig op weg om de halve wereld tegen de haren in te strijken. THE WAR ON OF TERROR.
Kan je deze eerste regel een beetje onderbouwen?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Iran was een jaar geleden al bezig met bombarderen van IS doelwitten, misschien niet direct samen met de VS. Maar omdat ze samen dezelfde vijand bestrijden kan je het een beetje zien als een verbond toch? http://www.theguardian.co(...)isis-in-iraq-says-usquote:
Say wut?
Kan je deze eerste regel een beetje onderbouwen?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Nee oke, dat kan wel kloppen zo..quote:Op donderdag 15 oktober 2015 20:35 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Iran was een jaar geleden al bezig met bombarderen van IS doelwitten, misschien niet direct samen met de VS. Maar omdat ze samen dezelfde vijand bestrijden kan je het een beetje zien als een verbond toch? http://www.theguardian.co(...)isis-in-iraq-says-us
Voor zover ik weet bomarderen ze alleen de gebieden die de IS in de buurt heeft van Iran zodat ze niet 123 Iran binnen komen.
De VS en Iran hebben wel even rond de tafel gezeten hierom, wil niet zeggen dat ze gelijk vriendjes zijn
Er staat nog een vraag voor u open!!
https://www.google.nl/map(...)9:0xec1dc207253b450fquote:
[..]
Iran was een jaar geleden al bezig met bombarderen van IS doelwitten, misschien niet direct samen met de VS. Maar omdat ze samen dezelfde vijand bestrijden kan je het een beetje zien als een verbond toch? http://www.theguardian.co(...)isis-in-iraq-says-us
De aanvallen vonden over het algemeen plaats op Diyala dat is een regio tegen de Iraanse grens.
Wat zover bekend was betrof het echt maar een paar aanvallen.
http://www.theguardian.co(...)isis-in-iraq-says-us
Er staat nog een vraag voor u open!!
http://www.telegraaf.nl/b(...)aarschijnlijk__.html
Als dit IS was...
En dit nog eens:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_weg_naar_NL___.html
Als dit IS was...
En dit nog eens:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_weg_naar_NL___.html
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Die Derde Wereldoorlog is niet geheel ondenkbaar. Wat een vreselijke zooi is het in de wereld.quote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)aarschijnlijk__.html
Als dit IS was...
En dit nog eens:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_weg_naar_NL___.html
Ja en het wordt met de dag ergerquote:
[..]
Die Derde Wereldoorlog is niet geheel ondenkbaar. Wat een vreselijke zooi is het in de wereld.
Leftist Vegan Long Haired Witch
Revolutionary Anarchist
No material girl, No extremist, Critical Thinker.
XXX Straight Edge XXX
Revolutionary Anarchist
No material girl, No extremist, Critical Thinker.
XXX Straight Edge XXX
Dat is een interessante invalshoek. Wil je vertellen waarom je dat denkt?quote:
Ik vermoed dat het bestaan van IS de kans op een wereldoorlog juist verkleint.
Oa. Rusland en VS werken al een beetje samen. Dus IS verenigd vijanden, zelfs in deze tijd.quote:
[..]
Dat is een interessante invalshoek. Wil je vertellen waarom je dat denkt?
Dat is waar. Dat is wel hoopgevend.quote:Op vrijdag 13 november 2015 18:46 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Oa. Rusland en VS werken al een beetje samen. Dus IS verenigd vijanden, zelfs in deze tijd.
Het is een gemeenschappelijke vijand van de diverse string-pullers. Amerika haat IS, Europa haat IS, Israël haat IS, Rusland haat IS, Iran haat IS, China heeft een broertje dood aan IS en zelfs het gros van de moslim-landen wil helemaal niets weten van wat warlords die wel even voor hun gaan bepalen hoe ze hun leven moeten leiden.quote:
[..]
Dat is een interessante invalshoek. Wil je vertellen waarom je dat denkt?
Even los van dat IS in de eerste instantie op grotere schaal al niet zoveel in de melk te brokkelen heeft zorgt die gemeenschappelijke haat eerder voor samenwerking dan voor conflict. Zolang bovenstaande landen hun focus hebben liggen hebben ze minder tijd (en interesse) om zich druk te maken om elkaar.
Een beetje het alien-invasion verhaal dus. Rusland en Amerika doen stoer tegen elkaar maar als er een grote gemeenschappelijke vijand is die hun beide bedreigt zullen ze sneller geneigd zijn om handjeklap te doen
Conscience do cost.
Hoe is het dan in vredesnaam mogelijk dat IS nog steeds niet weggevaagd is?quote:
[..]
Het is een gemeenschappelijke vijand van de diverse string-pullers. Amerika haat IS, Europa haat IS, Israël haat IS, Rusland haat IS, Iran haat IS, China heeft een broertje dood aan IS en zelfs het gros van de moslim-landen wil helemaal niets weten van wat warlords die wel even voor hun gaan bepalen hoe ze hun leven moeten leiden.
Even los van dat IS in de eerste instantie op grotere schaal al niet zoveel in de melk te brokkelen heeft zorgt die gemeenschappelijke haat eerder voor samenwerking dan voor conflict. Zolang bovenstaande landen hun focus hebben liggen hebben ze minder tijd (en interesse) om zich druk te maken om elkaar.
Een beetje het alien-invasion verhaal dus. Rusland en Amerika doen stoer tegen elkaar maar als er een grote gemeenschappelijke vijand is die hun beide bedreigt zullen ze sneller geneigd zijn om handjeklap te doen
Dat lijkt me vrij voor de hand liggend: Ze hebben geen grote basis met "ISIS" koeienletters erop. Het zijn de kern gewoon guerrilla's en guerrilla's versla je niet makkelijk. Los daarvan dragen IS aanhangers geen militaire kledij en zitten ze gewoon tussen het volk verstopt.quote:
[..]
Hoe is het dan in vredesnaam mogelijk dat IS nog steeds niet weggevaagd is?
Tuurlijk, een paar goede napalmbommetjes doen wonderen maar dan heb je waarschijnlijk een dubbel aantal burgerslachtoffers dan dat je soldaten raakt. En achteraf kan je geeneens bevestigen wie je wel of niet hebt geraakt want, nogmaals, ze zien er allemaal hetzelfde uit.
Vergelijk het met vietnam.
Conscience do cost.
Dan gaat deze ellende dus nog jaren duren. Want als ze zich verstoppen tussen de burgers hebben grondtroepen ook geen zin want wat jij zegt: je herkent ze niet.quote:
[..]
Dat lijkt me vrij voor de hand liggend: Ze hebben geen grote basis met "ISIS" koeienletters erop. Het zijn de kern gewoon guerrilla's en guerrilla's versla je niet makkelijk. Los daarvan dragen IS aanhangers geen militaire kledij en zitten ze gewoon tussen het volk verstopt.
Tuurlijk, een paar goede napalmbommetjes doen wonderen maar dan heb je waarschijnlijk een dubbel aantal burgerslachtoffers dan dat je soldaten raakt. En achteraf kan je geeneens bevestigen wie je wel of niet hebt geraakt want, nogmaals, ze zien er allemaal hetzelfde uit.
Vergelijk het met vietnam.
..Omdat IS CIA isquote:
[..]
Hoe is het dan in vredesnaam mogelijk dat IS nog steeds niet weggevaagd is?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat klopt. De enige manier om deze "oorlog" te "winnen" is dan ook om het plaatselijke gezag in staat te stellen om z'n eigen boontjes te doppen. Helaas leert ervaring dat de mensen die aangewezen worden als nieuwe leiders ook niet allemaal even fijne personen zijn.quote:
[..]
Dan gaat deze ellende dus nog jaren duren. Want als ze zich verstoppen tussen de burgers hebben grondtroepen ook geen zin want wat jij zegt: je herkent ze niet.
Daarnaast kan je democratie simpelweg niet opleggen aan zo'n volk. Democratie is een (langdurig) proces, niet iets wat je zomaar even kan uitroepen en dat iedereen dan hand in hand naar de mcdonalds gaat.
Conscience do cost.
helaas is dat niet het geval. Hoe kun je ems. uitleg accepteren.quote:
[..]
Ik ga voor de uitleg van Ems. Lijkt me logischer.
de voorganger al-quida was ook al CIA.
http://www.globalresearch(...)a-contractor/5457911
http://www.theguardian.co(...)3/us-isis-syria-iraq
http://www.hangthebankers.com/isis-leader-a-confirmed-cia-puppet/
enz enz enz
[ Bericht 40% gewijzigd door Lambiekje op 13-11-2015 20:25:58 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
democratie bestaat niet.quote:
[..]
Dat klopt. De enige manier om deze "oorlog" te "winnen" is dan ook om het plaatselijke gezag in staat te stellen om z'n eigen boontjes te doppen. Helaas leert ervaring dat de mensen die aangewezen worden als nieuwe leiders ook niet allemaal even fijne personen zijn.
Daarnaast kan je democratie simpelweg niet opleggen aan zo'n volk. Democratie is een (langdurig) proces, niet iets wat je zomaar even kan uitroepen en dat iedereen dan hand in hand naar de mcdonalds gaat.
En McDonald's is in een neerwaartse spiraal geraakt
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
De eerste aanzet voor wereldoorlog III is gezet,
Turkije haalt Russisch gevechtsvliegtuig neer
DAMASCUS -
Turkije heeft dinsdag een Russisch gevechtsvliegtuig neergehaald dat het Turkse luchtruim bij de Syrische grens had geschonden. Een militaire functionaris zei dat het toestel meerdere keren is gewaarschuwd voordat Turkse F-16's het neerhaalden.
De Russen ontkennen dat het toestel het Turkse luchtruim was binnengedrongen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)liegtuig_neer__.html
Turkije haalt Russisch gevechtsvliegtuig neer
DAMASCUS -
Turkije heeft dinsdag een Russisch gevechtsvliegtuig neergehaald dat het Turkse luchtruim bij de Syrische grens had geschonden. Een militaire functionaris zei dat het toestel meerdere keren is gewaarschuwd voordat Turkse F-16's het neerhaalden.
De Russen ontkennen dat het toestel het Turkse luchtruim was binnengedrongen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)liegtuig_neer__.html
There is only one religion
Putin is boos
Kan hem geen ongelijk geven. Ben benieuwd hoe dit zich verder gaat ontwikkelen
Putin rages as Turkey shoots down Russian plane
Ankara (AFP) - NATO member Turkey shot down a Russian war plane on the Syrian border on Tuesday, an act President Vladimir Putin denounced as a "stab in the back" by "accomplices of terrorists" as tensions spiralled between two rival players in the Syria war.
http://news.yahoo.com/dow(...)utin-130913449.html#
Kan hem geen ongelijk geven. Ben benieuwd hoe dit zich verder gaat ontwikkelen
Putin rages as Turkey shoots down Russian plane
Ankara (AFP) - NATO member Turkey shot down a Russian war plane on the Syrian border on Tuesday, an act President Vladimir Putin denounced as a "stab in the back" by "accomplices of terrorists" as tensions spiralled between two rival players in the Syria war.
http://news.yahoo.com/dow(...)utin-130913449.html#
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dat begrijp ik heel goed dat Putin boos is.quote:
Putin is boos
Kan hem geen ongelijk geven. Ben benieuwd hoe dit zich verder gaat ontwikkelen
Putin rages as Turkey shoots down Russian plane
Ankara (AFP) - NATO member Turkey shot down a Russian war plane on the Syrian border on Tuesday, an act President Vladimir Putin denounced as a "stab in the back" by "accomplices of terrorists" as tensions spiralled between two rival players in the Syria war.
http://news.yahoo.com/dow(...)utin-130913449.html#
Wie niet? Al dat hysterische gedoe eromheen,kom op zeg.quote:
[..]
Dat begrijp ik heel goed dat Putin boos is.
Gemeenschappelijke vijand ??? En toch is er totnutoe nog niets veranderd ... hmmm willen ze er wel echt iets aan doen ? Of wachten ze tot de beoogde doelstellingen bereikt zijn ?quote:
Het is een gemeenschappelijke vijand van de diverse string-pullers. Amerika haat IS, Europa haat IS, Israël haat IS, Rusland haat IS, Iran haat IS, China heeft een broertje dood aan IS en zelfs het gros van de moslim-landen wil helemaal niets weten van wat warlords die wel even voor hun gaan bepalen hoe ze hun leven moeten leiden.
En waarom zouden zij/wij iets haten wat ze/we zelf gecreeerd, gesteund, gefinancierd en bewapend hebben ??
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Nja het schieten vam een vliegtuig in je luchtruim is nog wel te verklaren, het daarna doden vd piloten druist toch wel tegen wat oorlogswetten in dacht ik zo.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Die is lekker makkelijk ... voorgekauwd enzoquote:
Ik ga voor de uitleg van Ems. Lijkt me logischer.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
In deze tijd knal je niet zomaar een vliegtuig uit de lucht.quote:
Nja het schieten vam een vliegtuig in je luchtruim is nog wel te verklaren, het daarna doden vd piloten druist toch wel tegen wat oorlogswetten in dacht ik zo.
Of het stoort de turken dat iemand iets tegen IS doet, dat hebben ze liever niet natuurlijk. Samen met de VS laten ze liever IS hun gang doen in Syrie, alles volgens plan.
De turken willen vooral alle Koerden dood, en verder afwachten tot IS haar werk gedaan heeft in Syrie zodat mr turkie zijn ottomaanse rijk kan uitbreiden.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dat klinkt ook best plausibel.quote:
[..]
In deze tijd knal je niet zomaar een vliegtuig uit de lucht.
Of het stoort de turken dat iemand iets tegen IS doet, dat hebben ze liever niet natuurlijk. Samen met de VS laten ze liever IS hun gang doen in Syrie, alles volgens plan.
De turken willen vooral alle Koerden dood, en verder afwachten tot IS haar werk gedaan heeft in Syrie zodat mr turkie zijn ottomaanse rijk kan uitbreiden.
Ik weet het af en toe niet meer. Het lijkt wel steeds ingewikkelder te worden.
Het wordt idd elke dag ingewikkelder.quote:
Dat klinkt ook best plausibel.
Ik weet het af en toe niet meer. Het lijkt wel steeds ingewikkelder te worden.
Maar we mogen ons niet zomaar laten meeslepen door de media. Bij mij duurde het ook meer dan een week om te bekomen van de emoties en de woede. Dan pas kan je nuchter verder informeren over wat er eigenlijk allemaal gebeurt.
Maar het ziet er niet goed uit vrees ik.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik vraag me wel af, is iets dergelijks van vandaag nou te vergelijken met bv incidenten uit de koude oorlog, bv met de tanks bij checkpoint Charlie? Ook toen werd er direct gedacht aan WO3
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Je hebt gelijk. Je moet eerst over die woede en schrik heenkomen en dan proberen nuchter na te denken maar er speelt zoveel tegelijk dat dat verdraaid moeilijk is.quote:
[..]
Het wordt idd elke dag ingewikkelder.
Maar we mogen ons niet zomaar laten meeslepen door de media. Bij mij duurde het ook meer dan een week om te bekomen van de emoties en de woede. Dan pas kan je nuchter verder informeren over wat er eigenlijk allemaal gebeurt.
Maar het ziet er niet goed uit vrees ik.
En nee, het ziet er niet goed uit.
Ach ik denk dat koude oorlog vooral getouwtrek was tussen Amerika en Rusland.quote:
Ik vraag me wel af, is iets dergelijks van vandaag nou te vergelijken met bv incidenten uit de koude oorlog, bv met de tanks bij checkpoint Charlie? Ook toen werd er direct gedacht aan WO3
Nu zijn er veel meer spelers in het spel.
Veel gevaarlijker dus.
En allianties zijn ook al gemaakt.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Turkmenen blazen Russische reddingsheli op
Als dit legit is, zal Rusland denk ik hard terug slaan.
Oke en nu ga ik plat.
Als dit legit is, zal Rusland denk ik hard terug slaan.
Oke en nu ga ik plat.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Wat zou jij doen als je in Poetins schoenen stond?quote:
[..]
Dat begrijp ik heel goed dat Putin boos is.
Hij kan dit soort provocaties niet blijven negeren
Dit is slechts een incident in een reeks van maatregelen van 'het westen/nato' dat tegen Rusland gericht is. Er komt een moment dat die zegt: nu is het genoeg geweest
We wachten het met spanning af
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Of het is gewoon niet zo makkelijk.quote:
[..]
Gemeenschappelijke vijand ??? En toch is er totnutoe nog niets veranderd ... hmmm willen ze er wel echt iets aan doen ? Of wachten ze tot de beoogde doelstellingen bereikt zijn ?
Omdat domme beslissingen zijn gemaakt.quote:En waarom zouden zij/wij iets haten wat ze/we zelf gecreeerd, gesteund, gefinancierd en bewapend hebben ??
Conscience do cost.
Met de moderne militaire technologie ?quote:
lol
Beslissingen zijn meestal goed overwogen en uitgedokterd, zeker op dat niveau.quote:Omdat domme beslissingen zijn gemaakt.
Alle gebeurtenissen ivm chaos in het midden-oosten zijn vakkundig gepland.
Bij een domme beslissing/fout wordt er ingegrepen.
Hier niet want alles verloopt vlotjes volgens plan.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ja.quote:
[..]
Met de moderne militaire technologie ?
lol
Right, smooth sailing alles.quote:Beslissingen zijn meestal goed overwogen en uitgedokterd, zeker op dat niveau.
Alle gebeurtenissen ivm chaos in het midden-oosten zijn vakkundig gepland.
Bij een domme beslissing/fout wordt er ingegrepen.
Hier niet want alles verloopt vlotjes volgens plan.
Conscience do cost.
als ik in zijn shoenen stond zou ik dit niet lijdzaam pikken maar wellicht doet Putin dat wel. Om de broze vrede te bewaren.quote:
[..]
Wat zou jij doen als je in Poetins schoenen stond?
Hij kan dit soort provocaties niet blijven negeren
Dit is slechts een incident in een reeks van maatregelen van 'het westen/nato' dat tegen Rusland gericht is. Er komt een moment dat die zegt: nu is het genoeg geweest
We wachten het met spanning af
Hij kan idd gewoon ff afwachten tot de moslims (alweer) oorlog starten.quote:
als ik in zijn shoenen stond zou ik dit niet lijdzaam pikken maar wellicht doet Putin dat wel. Om de broze vrede te bewaren.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Wat IS en het westen betreft kan ik me eigenlijk niet echt voorstellen dat een land als de VS die niet voor niets de grootste en machtigste is geworden en gebleven wat het midden oosten betreft opeens zo onkundig is dat ze al decennia onbedoeld extremistische groeperingen in het zadel helpen om ze daarna te bestrijden.
Alsof ze de afdeling MO dan reserveren voor de achterlijke kneusjes die ze nergens anders kwijt kunnen en met enige regelmaat de ramen zelf schoonlikken. Het is op zich wel 'slim' om het op 'domme pech' te gooien maar na 40 jaar(? Zoiets) geloof ik er niet echt meer in eigenlijk. Handig plausible deniability scherm maar het excuus is een beetje dun aan het worden.
Alsof ze de afdeling MO dan reserveren voor de achterlijke kneusjes die ze nergens anders kwijt kunnen en met enige regelmaat de ramen zelf schoonlikken. Het is op zich wel 'slim' om het op 'domme pech' te gooien maar na 40 jaar(? Zoiets) geloof ik er niet echt meer in eigenlijk. Handig plausible deniability scherm maar het excuus is een beetje dun aan het worden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Domme pech is het dan ook niet, wel kortzichtigheid en korte termijn politiek.quote:
Wat IS en het westen betreft kan ik me eigenlijk niet echt voorstellen dat een land als de VS die niet voor niets de grootste en machtigste is geworden en gebleven wat het midden oosten betreft opeens zo onkundig is dat ze al decennia onbedoeld extremistische groeperingen in het zadel helpen om ze daarna te bestrijden.
Alsof ze de afdeling MO dan reserveren voor de achterlijke kneusjes die ze nergens anders kwijt kunnen en met enige regelmaat de ramen zelf schoonlikken. Het is op zich wel 'slim' om het op 'domme pech' te gooien maar na 40 jaar(? Zoiets) geloof ik er niet echt meer in eigenlijk. Handig plausible deniability scherm maar het excuus is een beetje dun aan het worden.
Dat zag je bij Irak (vs Iran), Taliban (vs USSR) en ga zo maar door, de bedoeling is dan ook om een andere macht (die geen vriendjes zijn van de VS) zoveel mogelijk dwars te zitten. De VS is ook niet de enige die dit deed, de Sovjet Unie deed exact hetzelfde en dat leverde ook maar zelden een goed resultaat op de lange termijn.
Hmmmm, de OP is van 4 juli 2015... Nu een paar maanden verder begint het er steeds meer op te lijken. Er is niet heel veel meer nodig om 'm echt te doen losbreken denk ik. Zoals iemand gisteravond zei bij RTL leed nijd: we leven momenteel in een gevaarlijke wereld.
Het lijkt er voor mij op dat het moment gekomen is om de derde wereld oorlog langzaam maar zeker te gaan inluiden.
Het lijkt er voor mij op dat het moment gekomen is om de derde wereld oorlog langzaam maar zeker te gaan inluiden.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
http://www.vox.com/2015/6/29/8845913/russia-warquote:
Het lijkt er voor mij op dat het moment gekomen is om de derde wereld oorlog langzaam maar zeker te gaan inluiden.
Lees dat maar eens zou ik zeggen.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
/cdn0.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/3833946/WW3_flowchart-illust.SL3.0.png)
veeel te veel tekst, sorry. en ook nog een engels.quote:Op woensdag 25 november 2015 10:56 schreef Geralt het volgende:
[..]
http://www.vox.com/2015/6/29/8845913/russia-war
Lees dat maar eens zou ik zeggen.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
zo te zien word de millitaire macht van Rusland nogal overdreven.quote:
Daarbij wat heeft Rusland te winnen met een oorlog, het westen als vijand is volgens mij meer als afleiding op binnenlandse aangelegenheden bedoeld en zo de bevolking rustig te houden.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2015 11:16:51 ]
Ik denk het niet. Rusland heeft (net als de VS) nog altijd meer dan genoeg nukes liggen om de wereld te vernietigen.quote:
[..]
zo te zien word de millitaire macht van Rusland nogal overdreven.
Putin kan mogelijk doen wat Rusland tot op heden nog niet gelukt is en dat is de NAVO vernietigen. En dat kan met minimale inspanning en weinig bloedvergieten.quote:Daarbij wat heeft Rusland te winnen met een oorlog, het westen als vijand is volgens mij meer als afleiding op binnenlandse aangelegenheden bedoeld en zo de bevolking rustig te houden.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Maar bij Rusland zie je nu wel dat ze ervan geleerd hebben. Niks niet met rebellen of wat dan ook, gewoon bommen gooien tot het stopt met bewegen en dan nog voor de zekerheid een paar bommen na smijten om het af te toppen. En waar de VS verder echt wel verstand heeft van het spelen van de 'long game' lijkt het (enigszins) alsof ze dat concept totaal niet kennen in het midden oosten.quote:
[..]
Domme pech is het dan ook niet, wel kortzichtigheid en korte termijn politiek.
Dat zag je bij Irak (vs Iran), Taliban (vs USSR) en ga zo maar door, de bedoeling is dan ook om een andere macht (die geen vriendjes zijn van de VS) zoveel mogelijk dwars te zitten. De VS is ook niet de enige die dit deed, de Sovjet Unie deed exact hetzelfde en dat leverde ook maar zelden een goed resultaat op de lange termijn.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ja maar dat betekend ook de vernietiging van Rusland.quote:
[..]
Ik denk het niet. Rusland heeft (net als de VS) nog altijd meer dan genoeg nukes liggen om de wereld te vernietigen.
[..]
Weinig kans op, alleen nucleair zou er een kans zijn (maar dan wint Rusland ook niet), voor de rest stelt het leger tegenover de Navo niet zoveel meer voor.quote:Putin kan mogelijk doen wat Rusland tot op heden nog niet gelukt is en dat is de NAVO vernietigen. En dat kan met minimale inspanning en weinig bloedvergieten.
Dat hangt er van af, als Rusland er voor zorgt dat Assad in het zadel blijft is het nog lang niet zeker dat dit een betrouwbare partner word.quote:
[..]
Maar bij Rusland zie je nu wel dat ze ervan geleerd hebben. Niks niet met rebellen of wat dan ook, gewoon bommen gooien tot het stopt met bewegen en dan nog voor de zekerheid een paar bommen na smijten om het af te toppen.
Gezien het verleden heb ik nu niet echt het idee dat de VS verstand van de "long game" heeft. Ze lijkt haast naïef te zijnquote:En waar de VS verder echt wel verstand heeft van het spelen van de 'long game' lijkt het (enigszins) alsof ze dat concept totaal niet kennen in het midden oosten.
Rusland hoeft niet met zijn leger tegenover dat van de NAVO komen te staan om de NAVO eigenhandig de nek om te draaien he.quote:
[..]
Ja maar dat betekend ook de vernietiging van Rusland.
[..]
[..]
Weinig kans op, alleen nucleair zou er een kans zijn (maar dan wint Rusland ook niet), voor de rest stelt het leger tegenover de Navo niet zoveel meer voor.
Hij kan zomaar een stukje nietszeggend kutland overnemen. En het hele geneuzel van de NAVO is dat ze dan moeten. En waarschijnlijk niet zullen doen omdat zo stukje kutland het allemaal niet waard is. En dan doen ze het niet. En laten ze een NAVO land in de steek. Waarmee artikel 5 overboord kan. Einde NAVO.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Als ze een navo land binnenvallen is dat natuurlijk gelijk al niet meer een nietszeggend kutland.quote:
[..]
Rusland hoeft niet met zijn leger tegenover dat van de NAVO komen te staan om de NAVO eigenhandig de nek om te draaien he.
Hij kan zomaar een stukje nietszeggend kutland overnemen. En het hele geneuzel van de NAVO is dat ze dan moeten. En waarschijnlijk niet zullen doen omdat zo stukje kutland het allemaal niet waard is. En dan doen ze het niet. En laten ze een NAVO land in de steek. Waarmee artikel 5 overboord kan. Einde NAVO.
Jij doet een aanname meer niet.
Rusland heeft er verder ook helemaal geen baat bij en is economisch veel te afhankelijk van al die navo landen, het vijandsbeeld is alleen propaganda om de aandacht af te leiden van binnenlandse problemen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2015 12:28:49 ]
Ik denk van niet. Maargoed, we zullen zien. 
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Assad en Rusland zijn al langer dan vandaag maatjes dus dat zit wel (relatief) goed (tussen hun)quote:
[..]
Dat hangt er van af, als Rusland er voor zorgt dat Assad in het zadel blijft is het nog lang niet zeker dat dit een betrouwbare partner word.
De marshallplan net na de tweede wereldoorlog is een mooi voorbeeld van een 'long game' constructie wat mij betreft.quote:Gezien het verleden heb ik nu niet echt het idee dat de VS verstand van de "long game" heeft. Ze lijkt haast naïef te zijn
En economisch gezien weten ze al lang genoeg aan de touwtjes te trekken en zaken te sturen dat ze nog steeds niet ingezakt zijn. Best een knap staaltje balanceerwerk eigenlijk. Nee, de VS zijn niet gevuld met domme mensen gezien hun macht en reikwijdte in vergelijking met hun bewonersaantal en productiecapaciteit.
Daarom, wat ze zeggen te willen en wat er gebeurd in het midden oosten laat een onkunde blijken die niet doorwerkt in andere onderdelen van de VS en hun wereldpolitiek.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Door de economische sancties staat Rusland er al slecht voor, wat denk je dat een echte oorlog met dat land zal doen? Veel steun zullen ze ook niet krijgen, China zal zich er echt niet in gaan mengen en heeft ook al helemaal geen baat bij oorlog met hun afzetmarkt.quote:
Ik denk van niet. Maargoed, we zullen zien.
De oorlogsretoriek in Rusland dient maar 1 doel.
Nog wel maar is geen garantie voor de toekomst.quote:
[..]
Assad en Rusland zijn al langer dan vandaag maatjes dus dat zit wel (relatief) goed (tussen hun)
[..]
Vietnam, Afghanistan en Irak (en heel zuid Amerika "war on drugs") zijn recentere voorbeelden van nogal mislukte buitenland politiekquote:De marshallplan net na de tweede wereldoorlog is een mooi voorbeeld van een 'long game' constructie wat mij betreft.
Ja ze hebben een goed ondernemersklimaat.quote:En economisch gezien weten ze al lang genoeg aan de touwtjes te trekken en zaken te sturen dat ze nog steeds niet ingezakt zijn. Best een knap staaltje balanceerwerk eigenlijk. Nee, de VS zijn niet gevuld met domme mensen gezien hun macht en reikwijdte in vergelijking met hun bewonersaantal en productiecapaciteit.
Zoals ik al liet zien, is hun buitenlandpolitiek na het marshalplan niet zo heel succesvol geweest.quote:Daarom, wat ze zeggen te willen en wat er gebeurd in het midden oosten laat een onkunde blijken die niet doorwerkt in andere onderdelen van de VS en hun wereldpolitiek.
Ligt er aan wat de daadwerkelijke doelstelling is. Dat is een beetje mijn hele punt. Als ze echt willen lukt het ze wel, kijk naar het oude USSR. Een chaotische wereld met genoeg brandhaarden is bijvoorbeeld best voordelig voor de wapenhandel, grondstoffen uit conflictgebieden en een paar omgekochte presidenten is volgens mij een stuk goedkoper dan uit een economisch welgesteld land, een versplinterd en vechtend midden oosten zorgt er eventueel ook voor dat het nooit één blok wordt die de rest van de wereld kunnen gijzelen met olieproductie. Dus ja, zo op het eerste gezicht is de VS niet heel goed in het bedrijven van hun buitenland politiek en gezien het resultaat zal de VS het liever op naïviteit gooien dan op bewuste sturing. Genoeg breinschijterij van mijn kant, meteen toegegeven hoor.quote:
[..]
Nog wel maar is geen garantie voor de toekomst.
[..]
[..]
Vietnam, Afghanistan en Irak (en heel zuid Amerika "war on drugs") zijn recentere voorbeelden van nogal mislukte buitenland politiek
[..]
Ja ze hebben een goed ondernemersklimaat.
[..]
Zoals ik al liet zien, is hun buitenlandpolitiek na het marshalplan niet zo heel succesvol geweest.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Je vergeet dat er in de Moslim wereld vele volksstammen behoorlijke sympathien hebben voor deze club en die dus niet alleen in Syrie een strijd zal zijn.quote:
[..]
Dat lijkt me vrij voor de hand liggend: Ze hebben geen grote basis met "ISIS" koeienletters erop. Het zijn de kern gewoon guerrilla's en guerrilla's versla je niet makkelijk. Los daarvan dragen IS aanhangers geen militaire kledij en zitten ze gewoon tussen het volk verstopt.
Tuurlijk, een paar goede napalmbommetjes doen wonderen maar dan heb je waarschijnlijk een dubbel aantal burgerslachtoffers dan dat je soldaten raakt. En achteraf kan je geeneens bevestigen wie je wel of niet hebt geraakt want, nogmaals, ze zien er allemaal hetzelfde uit.
Vergelijk het met vietnam.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Ik zie niet wat dat te maken heeft met mijn post, maar ja, dat is zo.quote:
[..]
Je vergeet dat er in de Moslim wereld vele volksstammen behoorlijke sympathien hebben voor deze club en die dus niet alleen in Syrie een strijd zal zijn.
Conscience do cost.
