Kortzichtig hoorquote:
seksmuseum?quote:Op maandag 11 januari 2016 15:50 schreef Tamashii het volgende:
Ik heb liever helemaal geen seks. Ranzige bende. Kan toch veel leuker zijn om naar een museum te gaan?
Daar liggen niet echt mijn interesses en bovendien heeft Amsterdam zoveel mooiere en interessante aspecten!quote:
dat laatste is toch wel zeker zo jaquote:Op maandag 11 januari 2016 15:55 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Daar liggen niet echt mijn interesses en bovendien heeft Amsterdam zoveel mooiere en interessante aspecten!
Het wodkamuseum danquote:Op maandag 11 januari 2016 15:55 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Daar liggen niet echt mijn interesses en bovendien heeft Amsterdam zoveel mooiere en interessante aspecten!
ach ieder zijn ding he. Persoonlijk steek ik mijn tijd liever in ontwikkeling. Zo heb ik van de week in een paar dagen tijd Phänomenologie des Geistes gelezen. Veel veel beter dan een orgasme. Tenslotte is kennis macht.quote:
Ja om leeg te roven bedoel je?quote:
Daar heb je dan ook wel een klassiekertje in je handen gehad!quote:Op maandag 11 januari 2016 16:01 schreef Tamashii het volgende:
[..]
ach ieder zijn ding he. Persoonlijk steek ik mijn tijd liever in ontwikkeling. Zo heb ik van de week in een paar dagen tijd Phänomenologie des Geistes gelezen. Veel veel beter dan een orgasme. Tenslotte is kennis macht.
En sinds gister ben je op de hoogte van wat een Gollum is.quote:Op maandag 11 januari 2016 16:01 schreef Tamashii het volgende:
[..]
ach ieder zijn ding he. Persoonlijk steek ik mijn tijd liever in ontwikkeling. Zo heb ik van de week in een paar dagen tijd Phänomenologie des Geistes gelezen. Veel veel beter dan een orgasme. Tenslotte is kennis macht.
Ja was volgens google het meest onleesbare boek en het bekt zo lekker he?quote:Op maandag 11 januari 2016 16:02 schreef rival het volgende:
[..]
Daar heb je dan ook wel een klassiekertje in je handen gehad!
En? Hoe onleesbaar was het? Was het worstelen het waard om te kunnen pochen met het feit dat je het meest onleesbare boek hebt gelezen?quote:Op maandag 11 januari 2016 16:05 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Ja was volgens google het meest onleesbare boek en het bekt zo lekker he?
Nou ik weet nu hoe hij eruit ziet. Regel jij er een voor mij? Is wel handig, kan hij mijn net gestolen wodka aangeven.quote:Op maandag 11 januari 2016 16:04 schreef Royco1 het volgende:
[..]
En sinds gister ben je op de hoogte van wat een Gollum is.
Ook wat waard.
Geen idee.quote:Op maandag 11 januari 2016 16:06 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
En? Hoe onleesbaar was het? Was het worstelen het waard om te kunnen pochen met het feit dat je het meest onleesbare boek hebt gelezen?
Zie ik er uit als een Rabbijn?quote:Op maandag 11 januari 2016 16:06 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Nou ik weet nu hoe hij eruit ziet. Regel jij er een voor mij? Is wel handig, kan hij mijn net gestolen wodka aangeven.
Zou Gödel, Escher, Bach: an Eternal Golden Braid van Hofstadter eens proberen als je toch ruige shit wil lezen, lekker hardcore allemaal. En boeiend, maar wel ingewikkeld.quote:
Die ken ik ja.quote:Op maandag 11 januari 2016 16:09 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Zou Gödel, Escher, Bach: an Eternal Golden Braid van Hofstadter eens proberen als je toch ruige shit wil lezen, lekker hardcore allemaal. En boeiend, maar wel ingewikkeld.
Noteer de PI er dan ook bij .quote:
* 'beter je best doen' noteert.quote:
Fijn boek ookquote:
Nee, niet moeilijk maar diep(huehuehue)zinnig.quote:
Als ik diepzinnig was geweest zat ik niet kansloos op een forum mijn tijd te verdoenquote:Op maandag 11 januari 2016 16:15 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Nee, niet moeilijk maar diep(huehuehue)zinnig.
Sowieso is in het Duits alles beterquote:Op maandag 11 januari 2016 16:05 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Ja was volgens google het meest onleesbare boek en het bekt zo lekker he?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |