NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb hem nog niet voorbij zien komen in het topic, maar het lijkt wel alsof de geschiedenis zich herhaalt. Nog even en ze moeten hun fietsen inleveren.quote:Op donderdag 25 juni 2015 15:51 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Het argument dat de buschauffeur niet kan zien of het haar eigen ov is vind ik onzin. Buschauffeurs kijken nooit naar de foto van je ov als je incheckt. Dat hoeven ze ook niet te doen, want de buschauffeur is niet verantwoordelijk voor het controleren op geldige vervoerbewijs. Daar zijn controleurs voor die random de bus instappen en mensen controleren.
In dit geval denk ik dat de vrouw geweigerd is omdat de buschauffeur tegen moslims/boerka is. Op zich is daar niets mis me, we hebben in Nederland vrijheid van meningsuiting. Alleen zolang het wettelijk niet verboden is om een boerka te dragen hoor je de vrouw gewoon binnen te laten.
Tap tap tap
We leven nu eenmaal in de tijd van hoofddoekjes en niqaabs en burka's.quote:
[..]
Ik heb hem nog niet voorbij zien komen in het topic, maar het lijkt wel alsof de geschiedenis zich herhaalt. Nog even en ze moeten hun fietsen inleveren.
Straks weigert die chauffeur nog mensen vanwege sportschoenen!
Dit is gewoon discriminatie van die chauffeur.
5 Ferrari's op videoband!
Goede actie van de chauffeur. Er moeten regels zijn.
Wanneer ik met een bivakmuts of capuchon op de bus in wil stappen wordt ik ook geweigerd. Bovendien is het fenomeen boerka in Nederland niet een normaal iets. Mensen associeren het met extremisme. Dat moet je niet in je bus willen. Als ze zich wil verkleden blijft ze of hij maar thuis.
Wanneer ik met een bivakmuts of capuchon op de bus in wil stappen wordt ik ook geweigerd. Bovendien is het fenomeen boerka in Nederland niet een normaal iets. Mensen associeren het met extremisme. Dat moet je niet in je bus willen. Als ze zich wil verkleden blijft ze of hij maar thuis.
U MAD?
Yes, de Godwin waar iedereen op wachtte.quote:twitter:ArnoudvDoorn twitterde op donderdag 25-06-2015 om 11:37:38 Vrouw met gezichtsbedekkende kleding mag bus van #Arriva niet in. #nieuwejoden #moslimhaat https://t.co/XknXuut6xP reageer retweet
Vrouw met gezichtsbedekkende kleding mag bus van
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Dien een klacht in.quote:
[..]
We leven nu eenmaal in de tijd van hoofddoekjes en niqaabs en burka's.
Straks weigert die chauffeur nog mensen vanwege sportschoenen!
Dit is gewoon discriminatie van die chauffeur.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ik snap niet helemaal wat je bedoelt. Trek je een vergelijking tussen moslims nu en joden in de oorlog?quote:
[..]
Ik heb hem nog niet voorbij zien komen in het topic, maar het lijkt wel alsof de geschiedenis zich herhaalt. Nog even en ze moeten hun fietsen inleveren.
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
Ja, eigenlijk wel.quote:Op donderdag 25 juni 2015 16:02 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Ik snap niet helemaal wat je bedoelt. Trek je een vergelijking tussen moslims nu en joden in de oorlog?
Tap tap tap
Arnoud van Doorn was je voor.quote:
[..]
Ik heb hem nog niet voorbij zien komen in het topic, maar het lijkt wel alsof de geschiedenis zich herhaalt. Nog even en ze moeten hun fietsen inleveren.
Ik ben- en met mij vele anderen - het gezeik over discriminatie zoooo vreselijk zat. Het heeft totaal niks met discriminatie te maken als je verwacht dat mensen zich hier fatsoenlijk kleden en zich niet gedragen of alle mannen viespeuken zijn.quote:
[..]
We leven nu eenmaal in de tijd van hoofddoekjes en niqaabs en burka's.
Straks weigert die chauffeur nog mensen vanwege sportschoenen!
Dit is gewoon discriminatie van die chauffeur.
Als ze niet gezien willen worden moeten ze thuis achter de dichte gordijnen blijven zitten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Het hangt van de omstandigheden en de reden dat hij haar weigerde als klant af. Als zij een abo heeft en hij kon niet vaststellen of dat het een foto van haar is die op het document staat dan zou het billijk zijn.quote:Op donderdag 25 juni 2015 11:31 schreef Paul het volgende:
[ afbeelding ]
Video: http://regio.tpo.nl/2015/(...)-burka-mee-te-nemen/
Wie geef je gelijk? De chauffeur of de Moslima?
Blijkbaar was dit niet de reden.
‘Alleen wanneer iemand met een vervoerbewijs reist met daarop een pasfoto (zoals een persoonlijke OV-chipkaart), moet deze persoon zich kunnen identificeren. Wij willen als Arriva onze excuses aanbieden aan deze vrouw.’
‘De buschauffeur heeft de vrouw ten onrechte geweigerd. Het incident wordt intern met de chauffeur opgepakt. Daarnaast brengen we de regels hieromtrent opnieuw onder de aandacht bij onze chauffeurs, zodat er geen onduidelijkheid bestaat over het beleid. De desbetreffende vrouw heeft nog geen contact met ons opgenomen betreffende het incident.’
Wettelijk is het dragen van een burka nog niet verboden dus het lijkt er op dat hij ten onrechte haar als klant heeft geweigerd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik ben een blanke man tussen de 25 en 35, moet je nagaan hoe de maatschappij mij ziet. Ik ben de grote enge bange racistische discriminerende meerderheid die eigenhandig de slavernij in stand houdt en verantwoordelijk is voor al het leed van de onderdrukte medelander met een tintje in dit land. Je moet toch houden van dit landquote:
[..]
Ik ben- en met mij vele anderen - het gezeik over discriminatie zoooo vreselijk zat. Het heeft totaal niks met discriminatie te maken als je verwacht dat mensen zich hier fatsoenlijk kleden en zich niet gedragen of alle mannen viespeuken zijn.
Als ze niet gezien willen worden moeten ze thuis achter de dichte gordijnen blijven zitten.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
quote:Op donderdag 25 juni 2015 16:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik ben een blanke man tussen de 25 en 35, moet je nagaan hoe de maatschappij mij ziet. Ik ben de grote enge bange racistische discriminerende meerderheid die eigenhandig de slavernij in stand houdt en verantwoordelijk is voor al het leed van de onderdrukte medelander met een tintje in dit land. Je moet toch houden van dit land
De meeste mensen hier kunnen echt wel normaal denken hoor. Zoveel moslims wonen hier nu gelukkig ook weer niet.quote:
[..]
Ik ben een blanke man tussen de 25 en 35, moet je nagaan hoe de maatschappij mij ziet. Ik ben de grote enge bange racistische discriminerende meerderheid die eigenhandig de slavernij in stand houdt en verantwoordelijk is voor al het leed van de onderdrukte medelander met een tintje in dit land. Je moet toch houden van dit land
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Hoor net pas van m'n vriendin dat t in m'n stadje heeft plaatsgevonden
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Mensen die daar zo'n aanstoot aan nemen dat ze niet meer normaal kunnen functioneren, dat is pas verschrikkelijk.quote:Op donderdag 25 juni 2015 16:34 schreef de_boswachter het volgende:
Mensen hier die iemand met een vuilniszak over haar hoofd gaan verdedigen
Verschrikkelijk.
Vreemd. Ik ben ook een blankmens die tussen de 25 en 35 jaar oud is, maar ik herken mij niet in het tweede deel van jouw post.quote:
[..]
Ik ben een blanke man tussen de 25 en 35, moet je nagaan hoe de maatschappij mij ziet. Ik ben de grote enge bange racistische discriminerende meerderheid die eigenhandig de slavernij in stand houdt en verantwoordelijk is voor al het leed van de onderdrukte medelander met een tintje in dit land. Je moet toch houden van dit land
Ben geen racist en een onderdrukker ben ik evenmin. En zo voel ik mij ook niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan ben je nog bij lange na niet geïndoctrineerd. Hoog tijd dat jij boete gaat doen voor het vieren van Sinterklaas met ZP vroeger en het hebben van slaven door je voorouders.quote:
[..]
Vreemd. Ik ben ook een blankmens die tussen de 25 en 35 jaar oud is, maar ik herken mij niet in het tweede deel van jouw post.
Ben geen racist en een onderdrukker ben ik evenmin. En zo voel ik mij ook niet.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ik herken me er ook niet in en voldoe ook aan de eisen. Ik vind jou wel een bijzonder hoog drama-queen gehalte hebben.quote:Op donderdag 25 juni 2015 16:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan ben je nog bij lange na niet geïndoctrineerd. Hoog tijd dat jij boete gaat doen voor het vieren van Sinterklaas met ZP vroeger en het hebben van slaven door je voorouders.
Dit, dus.
Je moet je gewoon niet zo aanstellen.quote:
[..]
Dan ben je nog bij lange na niet geïndoctrineerd. Hoog tijd dat jij boete gaat doen voor het vieren van Sinterklaas met ZP vroeger en het hebben van slaven door je voorouders.
Als autochtoon blankmens heb je het gewoon dik voor elkaar in Nederland.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
daarom ben jij ook geen buschauffeur , omdat de buschauffeur verantwoordelijk is voor zijn bus en inhoud er van ....quote:
[..]
Wat ik zelf van boerka's vind, het exponent van de waanzin die religie is, mag niet meewegen in het uitvoeren van mijn functie, als ik bijvoorbeeld buschauffeur zou zijn.
dus als hij het niet vertrouwd mag hij op die grond weigeren , want als deze dame een bomgordel heeft is de wereld weer te klein dat hij het toegelaten heeft.
maar dit blijft een lastig onderwerp , ik vind ook persoonlijk dat je iemand zijn gezicht moet kunnen zien
ik wil niet alleen maar mijn oren vertrouwen maar als iemand praat ben ik ook zijn of haar lippen aan het lezen en wil ook zien welke uitdrukking daar bij ziet
Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
quote:
Waar is de respect voor je medemens gebleven. Waar mensen een drama over maken zeg.
Dat is inderdaad de nieuwste dooddoener: 'je bent blank, DUS moet je je niet aanstellen'.quote:
[..]
Je moet je gewoon niet zo aanstellen.
Als autochtoon blankmens heb je het gewoon dik voor elkaar in Nederland.
De omgekeerde racisme-kaart.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Je mag je best aanstellen, maar dan laat je vooral zien dat je een zielige drollenvanger bent.quote:Op donderdag 25 juni 2015 16:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de nieuwste dooddoener: 'je bent blank, DUS moet je je niet aanstellen'.
De omgekeerde racisme-kaart.
Of je leven verloopt niet helemaal zoals je zou willen. Dat kan natuurlijk ook nog.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Alsof jij mag bepalen wat aanstellen is en wat nietquote:
[..]
Je mag je best aanstellen, maar dan laat je vooral zien dat je een zielige drollenvanger bent.
gekkie dat je er bent. Als iemand zich achtergesteld, benadeeld, gediscrimineerd of door racisme bedreigd voelt, dan ben jij wel de laatste persoon die daar een waardeoordeel over zou mogen vellen aan de hand van de huidskleur, afkomst, religeuze achtergrond of andersoortig onderscheid, denk je niet? Of wil je graag op de stoel van de racistische oordeelvellende allesweter blijven zitten?Grappig, ik zie je dat verweer nooit tegen andere 'ies raciezme!' roepers maken. Gevalletje cognitieve dissonantie Koos?quote:Of je leven verloopt niet helemaal zoals je zou willen. Dat kan natuurlijk ook nog.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Jij wordt niet gediscrimineerd en bent ook niet het slachtoffer van racisme.quote:
[..]
Alsof jij mag bepalen wat aanstellen is en wat niet
[..]
Grappig, ik zie je dat verweer nooit tegen andere 'ies raciezme!' roepers maken. Gevalletje cognitieve dissonantie Koos?
Wat voor compassie verwacht je precies? Wil je dat ik je gelijk geef en dat je het maar wat zwaar hebt in dit land?
Ga je zo zwaar gebukt onder het geleuter van Quinsy? Je voelt je dus een slachtoffertje omdat hij wat loopt te janken over ons slavernij-verleden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Arme Scorpie, zomaar een beetje gediscrimineerd worden in eigen land. Je kunt zeker ook geen baan krijgen door dat gezanik over het Nederlandse slavernij-verleden.
En als je toegeeft dat je Sinterklaas viert, dan moet je achteraan in de bus zitten.
En als je toegeeft dat je Sinterklaas viert, dan moet je achteraan in de bus zitten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat bepaal jij nietquote:
[..]
Jij wordt niet gediscrimineerd en bent ook niet het slachtoffer van racisme.
tenzij je van mening bent dat je als blanke per definitie niet gediscrimineerd kan worden, maar dan ben je gewoon een kenkerharde racist. Dus of je praat poep, of je bent een racist. Welke van de twee is het?Ik verwacht vooral gewoon dat jij je bakkes houdt over dingen waar je geen weet van hebt, noch waar je een oordeel over kan vellen aan de hand van een huidskleurtje, ontzettende druif dat je er bentquote:Wat voor compassie verwacht je precies? Wil je dat ik je gelijk geef en dat je het maar wat zwaar hebt in dit land?
Ik voel me diep gegriefd over de aantijgingen die hij maakt richting de mensen die Zwarte Piet een toffe peer vinden ja. Maar ja, aangezien ik blank ben mag ik volgens uberracist KoosVogels daar niks van vinden.quote:Ga je zo zwaar gebukt onder het geleuter van Quinsy? Je voelt je dus een slachtoffertje omdat hij wat loopt te janken over ons slavernij-verleden?
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ach, volgens racisten zoals jij mag je per definitie met een blanke huidskleur niet zeiken toch?quote:
Arme Scorpie, zomaar een beetje gediscrimineerd worden in eigen land. Je kunt zeker ook geen baan krijgen door dat gezanik over het Nederlandse slavernij-verleden.
Als het aan jou en je makker Quinsy had gelegen wel ja.quote:En als je toegeeft dat je Sinterklaas viert, dan moet je achteraan in de bus zitten.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Grappig hoe de mensen die altijd zo op Quinsy lopen te kankeren zelf ook graag een gooi doen naar grootste Calimero.quote:
Ik voel me diep gegriefd over de aantijgingen die hij maakt richting de mensen die Zwarte Piet een toffe peer vinden ja.
Fraaie stroman. Je mag daar niks van vinden? Dat maak jij ervan.quote:
[..]
Dat bepaal jij niet
[..]
Ik verwacht vooral gewoon dat jij je bakkes houdt over dingen waar je geen weet van hebt, noch waar je een oordeel over kan vellen aan de hand van een huidskleurtje, ontzettende druif dat je er bent
[..]
Ik voel me diep gegriefd over de aantijgingen die hij maakt richting de mensen die Zwarte Piet een toffe peer vinden ja. Maar ja, aangezien ik blank ben mag ik volgens uberracist KoosVogels daar niks van vinden.
Jij mag Quinsy een eikel vinden en Zwarte Piet een held.
Vind je slachtofferrol alleen lachwekkend. Je bent bijna net zo erg als Quinsy.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind Quinsy een grote lul en hoewel ik begrip heb voor de bezwaren tegen Zwarte Piet, ben ik van mening dat de traditie behouden moet blijven.quote:
[..]
Ach, volgens racisten zoals jij mag je per definitie met een blanke huidskleur niet zeiken toch?
[..]
Als het aan jou en je makker Quinsy had gelegen wel ja.
Nu vinden Quinsy en consorten mij niet tof.
Who cares? Ik voel mij daardoor in ieder geval niet gediscrimineerd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben niet degene die huidskleur direct koppelt aan het al dan niet gediscrimineerd mogen voelen, die-hard racist dat je er bent.quote:
[..]
Fraaie stroman. Je mag daar niks van vinden? Dat maak jij ervan.
Dank je wel Koos, dat je mij dat toelaat.quote:Jij mag Quinsy een eikel vinden en Zwarte Piet een held.
Jammer dat ik geen kleurtje had, dan had ik een valide claim toch volgens jou gehad. Zo rol jij namelijk.quote:Vind je slachtofferrol alleen lachwekkend. Je bent bijna net zo erg als Quinsy.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Dit is een stroman.quote:
Jammer dat ik geen kleurtje had, dan had ik een valide claim toch volgens jou gehad. Zo rol jij namelijk.
Klopt. Ik ben een racist. Met mijn racistische opmerking dat je als blanke Nederlander niets te klagen hebt. Godse racist die ik er ben.quote:
[..]
Ik ben niet degene die huidskleur direct koppelt aan het al dan niet gediscrimineerd mogen voelen, die-hard racist dat je er bent.
[..]
Dank je wel Koos, dat je mij dat toelaat.
[..]
Jammer dat ik geen kleurtje had, dan had ik een valide claim toch volgens jou gehad. Zo rol jij namelijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Misschien moet je eens leren wat een stroman is.quote:
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
https://www.google.nl/web(...)ol+site:forum.fok.nlquote:
[..]
Waar verwijt ik Quinsy een slachtofferrol te hebben dan of uit te maken voor Calimero? Nergens.
Op
Bedankt, je staat gelijk in mijn footertje erbij.quote:
[..]
Klopt. Ik ben een racist. Met mijn racistische opmerking dat je als blanke Nederlander niets te klagen hebt. Godse racist die ik er ben.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Filmpje niet bekeken, maar ik vind het dragen van een boerka in het openbaar weinig fatsoenlijk en het kabinet heeft ook net een akkoord gesloten over de onwenselijkheid ervan dus lijkt het me prima als een buschauffeur de dame in kwestie (ervan uitgaand dat er een dame onder zit) de toegang tot de bus weigert.
Overigens zet je vooral jezelf te kakken met je overdreven slachtofferrol.quote:
[..]
Bedankt, je staat gelijk in mijn footertje erbij.
Dat jij zo erg wordt geraakt door opmerkingen van een marginale schreeuwlelijk zoals Quinsy, zegt vooral veel over jou.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Inderdaad, blanken mogen niet huilen toch KoosRacist?quote:
[..]
Overigens zet je vooral jezelf te kakken met je overdreven slachtofferrol.
Dat jij zo erg wordt geraakt door opmerkingen van een marginale schreeuwlelijk zoals Quinsy, zegt vooral veel over jou.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ja, dat zal het zijn.quote:
[..]
Misschien moet je eens leren wat een stroman is.
Janken mag altijd. Het is namelijk ronduit vermakelijk om jou een Quinsy te zien doen.quote:
[..]
Inderdaad, blanken mogen niet huilen toch KoosRacist?
Ik vind je gejank echter onzinnig. En ja, dat vind ik omdat je als blanke autochtoon niets te klagen hebt in Nederland. Je wordt als blanke Nederlander niet gediscrimineerd in dit land en je krijgt volop kansen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Misschien moet je eens leren wat een stroman is.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Boerka's horen hier niet thuis, rot maar op naar Saudi-Arabië als je dat soort extremistische klederdracht wilt dragen.
De randdebiel is de vrouw in de boerka 
In een land leven waar je niet voor je gezondheid of leven hoeft te vrezen als je je normaal kleedt onder een boerka gaan lopen....
In een land leven waar je niet voor je gezondheid of leven hoeft te vrezen als je je normaal kleedt onder een boerka gaan lopen....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
En dan door je man of vriend thuis in elkaar geslagen worden.quote:
De randdebiel is de vrouw in de boerka
In een land leven waar je niet voor je gezondheid of leven hoeft te vrezen als je je normaal kleedt onder een boerka gaan lopen....
Hoe kom je dáár nou bij ? Die vrouwen worden absoluut niet gedwongen door een man, echnie hoorquote:
[..]
En dan door je man of vriend thuis in elkaar geslagen worden.
Ze doen het toch gewoon uit liefde voor allah ? 
Anders komen ze niet in de hemel. 
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Hoe verklaar je die vrijgezelle vrouwen anders?quote:
[..]
Hoe kom je dáár nou bij ? Die vrouwen worden absoluut niet gedwongen door een man, echnie hoor
Wat bedoel je ? Ongetrouwde vrouwen vallen onder het gezag van het naaste mannelijke familielid. Vader,broer,oom,neef noem maar op.quote:
[..]
Hoe verklaar je die vrijgezelle vrouwen anders?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik bedoelde dat er genoeg vrijgezelle vrouwen zijn die het dragen uit eigen wil. Staan een aantal docu's van op het internet.quote:
[..]
Wat bedoel je ? Ongetrouwde vrouwen vallen onder het gezag van het naaste mannelijke familielid. Vader,broer,oom,neef noem maar op.
Weer z'n blanke hoer, die over racisme begint. Nee hoor geen moslim die zich hier anders druk overmaakt maar z'n linkse snol
Geerd: "Ik zou ze allemaal keihard doen ! ! ! !"
Je bedoelt dat er zgn bekeerde Nederlandse vrouwen zijn die de blits hopen te maken in een boerka ? Ja die stumpers heb je ook natuurlijk.quote:
[..]
Ik bedoelde dat er genoeg vrijgezelle vrouwen zijn die het dragen uit eigen wil. Staan een aantal docu's van op het internet.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Het is een Nederlandse moslima (bekeerling).quote:
Weer z'n blanke hoer, die over racisme begint. Nee hoor geen moslim die zich hier anders druk overmaakt maar z'n linkse snol
Allochtoon en autochtoon.quote:
[..]
Je bedoelt dat er zgn bekeerde Nederlandse vrouwen zijn die de blits hopen te maken in een boerka ? Ja die stumpers heb je ook natuurlijk.
Nou ze is toch echt moslima. Die naam krijg je niet als je Nederlandse bent.quote:
Weer z'n blanke hoer, die over racisme begint. Nee hoor geen moslim die zich hier anders druk overmaakt maar z'n linkse snol
Khadijaa Umm Ruqayahquote:
[..]
Het is een Nederlandse moslima (bekeerling).
Klinkt erg Nederlands ja.
Vele bekeerlingen veranderen hun naam naar een Islamitische naam. Daarnaast heeft ze blauwe ogen.quote:
[..]
Khadijaa Umm Ruqayah
Klinkt erg Nederlands ja.
"De buschauffeur heeft de vrouw ten onrechte geweigerd. Het incident wordt intern met de chauffeur opgepakt. Daarnaast brengen we de regels hieromtrent opnieuw onder de aandacht bij onze chauffeurs, zodat er geen onduidelijkheid bestaat over het beleid", aldus Arriva.
Blauwe ogen komen bij de Arabische volken gewoon ook voor.quote:
[..]
Vele bekeerlingen veranderen hun naam naar een Islamitische naam. Daarnaast heeft ze blauwe ogen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Mooi.quote:
"De buschauffeur heeft de vrouw ten onrechte geweigerd. Het incident wordt intern met de chauffeur opgepakt. Daarnaast brengen we de regels hieromtrent opnieuw onder de aandacht bij onze chauffeurs, zodat er geen onduidelijkheid bestaat over het beleid", aldus Arriva.
Hoezo ? Binnenkort is het dragen van een Boerka in het OV toch verboden... dus vanaf dan doen alle chauffeurs hetzelfde.quote:
Omdat er ophef is maken ze een knieval. Terecht dat die chauffeur onherkenbare mensen weigert.quote:
"De buschauffeur heeft de vrouw ten onrechte geweigerd. Het incident wordt intern met de chauffeur opgepakt. Daarnaast brengen we de regels hieromtrent opnieuw onder de aandacht bij onze chauffeurs, zodat er geen onduidelijkheid bestaat over het beleid", aldus Arriva.
"Ik heb u in ieder geval op de film staan".
"Precies mevrouw. U mag mee als mijn beveiligingscamera u ook herkenbaar op de film heeft staan. Doei."
"Precies mevrouw. U mag mee als mijn beveiligingscamera u ook herkenbaar op de film heeft staan. Doei."
Dat maakt niet uit. Zolang ze betalen moet hij vervoeren. De enige optie voor hem om mensen te weigeren is als ze niet betalen of als ze een buspas hebben met foto. In alle andere gevallen moet hij doen waar hij voor betaald wordt. De bus rijden van A naar B.quote:
[..]
Een vrouw met een bivakmuts of kous over haar hoofd had hij vast ook niet meegenomen
Dat zal, maar zolang het dragen van boerka nog gewoon is toegestaan, kunnen chauffeurs deze mensen niet weigeren.quote:
[..]
Hoezo ? Binnenkort is het dragen van een Boerka in het OV toch verboden... dus vanaf dan doen alle chauffeurs hetzelfde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eens. Maar stellen dat dit een overwinning is etc. is dus nogal raar; wetende dat het boerkaverbod er door wordt gedrukt.quote:
[..]
Dat zal, maar zolang het dragen van boerka nog gewoon is toegestaan, kunnen chauffeurs deze mensen niet weigeren.
Straks dus niet meer. In het "beperkt boerkaverbod" wordt het OV expliciet genoemd als een plaats waar gezichtsbedekkende kleding niet is toegestaan.quote:
[..]
Dat maakt niet uit. Zolang ze betalen moet hij vervoeren. De enige optie voor hem om mensen te weigeren is als ze niet betalen of als ze een buspas hebben met foto. In alle andere gevallen moet hij doen waar hij voor betaald wordt. De bus rijden van A naar B.
Maar nu heb je gelijk.
Ter volledigheid de meest actuele link die ik kon vinden:
http://www.rijksoverheid.(...)penbaar-vervoer.html
Eigenlijk zou elke uitingsvorm qua religie verboden moeten worden op openbare of overheidsplekken: kruisje, keppeltje, hoofddoek.quote:
[..]
Eens. Maar stellen dat dit een overwinning is etc. is dus nogal raar; wetende dat het boerkaverbod er door wordt gedrukt.
[..]
Straks dus niet meer. In het "beperkt boerkaverbod" wordt het OV expliciet genoemd als een plaats waar gezichtsbedekkende kleding niet is toegestaan.
Maar nu heb je gelijk.
Ter volledigheid de meest actuele link die ik kon vinden:
http://www.rijksoverheid.(...)penbaar-vervoer.html
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
We hebben het ook over NUquote:
[..]
Eens. Maar stellen dat dit een overwinning is etc. is dus nogal raar; wetende dat het boerkaverbod er door wordt gedrukt.
[..]
Straks dus niet meer. In het "beperkt boerkaverbod" wordt het OV expliciet genoemd als een plaats waar gezichtsbedekkende kleding niet is toegestaan.
Maar nu heb je gelijk.
Ter volledigheid de meest actuele link die ik kon vinden:
http://www.rijksoverheid.(...)penbaar-vervoer.html
We gaan mensen dus onderdrukken ?quote:
[..]
Eigenlijk zou elke uitingsvorm qua religie verboden moeten worden op openbare of overheidsplekken: kruisje, keppeltje, hoofddoek.
Door ambtenaren: eens. Voor de rest van de werknemers: wmb niet.quote:
[..]
Eigenlijk zou elke uitingsvorm qua religie verboden moeten worden op openbare of overheidsplekken: kruisje, keppeltje, hoofddoek.
Maar de insteek van het boerkaverbod is officieel niet "de boerka is hier verboden" maar "gezichtsbedekkende kleding is hier verboden waarbij we geen uitzondering maken voor religieuze kledij". En een keppeltje bedekt nu eenmaal het gezicht niet.
Ik zie het nut niet in van een dergelijke maatregel, om eerlijk te zijn.quote:
[..]
Eigenlijk zou elke uitingsvorm qua religie verboden moeten worden op openbare of overheidsplekken: kruisje, keppeltje, hoofddoek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klopt gezichtsbedekking wet heeft niks met religie te maken.quote:
[..]
Door ambtenaren: eens. Voor de rest van de werknemers: wmb niet.
Maar de insteek van het boerkaverbod is officieel niet "de boerka is hier verboden" maar "gezichtsbedekkende kleding is hier verboden waarbij we geen uitzondering maken voor religieuze kledij". En een keppeltje bedekt nu eenmaal het gezicht niet.
Wat is er mis met je geloofsovertuiging voor je zelf te houden en alleen te delen met gelijkgestemden ipv op te dringen aan een ander?quote:
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Geloofsovertuiging is toch een stukje van het zijn wie je bent. Dat is net als je tanden bleken of je haar in een knot of straight zetten. Hoezo mogen mensen niet gewoon zijn wie ze zijn zolang ze maar hun werk gewoon doen. Het boeit mij toch totaal niet dat de gene die tegenover mij staat een ander geloof, hetero of weet ik veel is als hij of zij mij maar helpt.quote:
[..]
Klopt gezichtsbedekking wet heeft niks met religie te maken.
[..]
Wat is er mis met je geloofsovertuiging voor je zelf te houden en alleen te delen met gelijkgestemden ipv op te dringen aan een ander?
We zijn vrije mensen omdat we kunnen zijn wie we willen zijn zonder anderen daarmee te schaden.
Door een keppeltje te dragen dring je je geloof op aan anderen? Vind je echt zo storend?quote:
Wat is er mis met je geloofsovertuiging voor je zelf te houden en alleen te delen met gelijkgestemden ipv op te dringen aan een ander?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De ophef ontstaat nu natuurlijk door de manier waarop deze wet door bepaalde politieke partijen en ook de media wordt gepresenteerd.
Het enige schokkende aan deze wet is wat mij betreft dat we nu eens geen uitzondering maken t.o.v. religieuze argumenten (zoals we dat bijvoorbeeld wel doen met regels omtrent de bereiding van voedsel, slachten etc.)
En dat is eigenlijk een ontwikkeling die alle voorstanders van een seculiere overheid moeten toejuichen.
Het enige schokkende aan deze wet is wat mij betreft dat we nu eens geen uitzondering maken t.o.v. religieuze argumenten (zoals we dat bijvoorbeeld wel doen met regels omtrent de bereiding van voedsel, slachten etc.)
En dat is eigenlijk een ontwikkeling die alle voorstanders van een seculiere overheid moeten toejuichen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Een verbod op alle religieuze symbolen in het openbaar is in elk geval niet discriminerend ten opzichte van een geloof een Boerka verbod is dat wel lijkt me.quote:
[..]
Door een keppeltje te dragen dring je je geloof op aan anderen? Vind je echt zo storend?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het is toch wel discriminerend als je kijkt naar gelovig vs ongelovigquote:
[..]
Een verbod op alle religieuze symbolen in het openbaar is in elk geval niet discriminerend ten opzichte van een geloof een Boerka verbod is dat wel lijkt me.
Lijkt me niet. Niemand mag in het openbaar een boerka dragen. Moslims niet, christenen niet, joden niet, atheïsten niet. Je kunt bovendien niet stellen dat de boerka onlosmakelijk verbonden is met de islam, want verreweg de meeste moslims dragen zo'n ding niet.quote:
[..]
Een verbod op alle religieuze symbolen in het openbaar is in elk geval niet discriminerend ten opzichte van een geloof een Boerka verbod is dat wel lijkt me.
Als je een boerka wil verbieden dan de rest ook.quote:
[..]
Door een keppeltje te dragen dring je je geloof op aan anderen? Vind je echt zo storend?
En ja dat vind ik storend als ik in de winkel wordt geholpen door iemand met een geloofsuitdrukking.
Verschillende religies botsen met elkaar waardoor je wellicht niet de juiste behandeling kan krijgen van iemand met een ander geloof en als je die uitingen weg neemt is in ieder geval (op het eerste oog) er geen verschil tussen mensen.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Een boerkaverbod snap ik. Je moet een gezicht kunnen zien.quote:
[..]
Als je een boerka wil verbieden dan de rest ook.
En ja dat vind ik storend als ik in de winkel wordt geholpen door iemand met een geloofsuitdrukking.
Verschillende religies botsen met elkaar waardoor je wellicht niet de juiste behandeling kan krijgen van iemand met een ander geloof en als je die uitingen weg neemt is in ieder geval (op het eerste oog) er geen verschil tussen mensen.
[ afbeelding ]
Maar hoezo heb je last van een keppeltje of hoofddoek?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik kan me niet herinneren ooit last te hebben gehad van de religie van een winkelmedewerker. Bij hoofddoekcaissières kan ik altijd gewoon wijn afrekenen bijvoorbeeld.quote:
[..]
Als je een boerka wil verbieden dan de rest ook.
En ja dat vind ik storend als ik in de winkel wordt geholpen door iemand met een geloofsuitdrukking.
Verschillende religies botsen met elkaar waardoor je wellicht niet de juiste behandeling kan krijgen van iemand met een ander geloof en als je die uitingen weg neemt is in ieder geval (op het eerste oog) er geen verschil tussen mensen.
[ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2015 11:10:41 ]
Dat iemand met een geloof er andere normen en waarden er op na houden.quote:
[..]
Een boerkaverbod snap ik. Je moet een gezicht kunnen zien.
Maar hoezo heb je last van een keppeltje of hoofddoek?
Een keppeltje en een hoofddoek neemt dat niet weg maar qua uitingen/uiterlijk is het wel gelijk dan.
En ik vind het aanstootgevend.
Ik vind geloof niet erg maar dring het niet op aan anderen.
Houd dat lekker voor je zelf en je geloofsgenoten.
Christelijk feestdagen walg ik ook al van, heeft een moslim helemaal niks aan en een Christen weer niks aan het suikerfeest.
Geef iedereen standaard 10 extra verplichte vrije dagen en laat iedereen zelf kiezen.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Minimaal, zeker als je bedenkt dat de gedachte erachter is dat wij mannen zogenaamd onze lusten niet in bedwang zouden kunnen houden als zij niet in zo'n tent loopt.quote:
Ik vind zo'n nikaab eigenlijk minstens net zo respectloos.
Zijn vaak ook vrij nette meisjes vind ikquote:
[..]
Ik kan me niet herinneren ooit last te hebben gehad van de religie van een winkelmedewerker. Bij hoofddoekcaissières kan ik altijd gewoon wijn afrekenen bijvoorbeeld.
Jij gaat wel extreem ver. Dan is het dragen van een voetbal-, muziek- of politiek getint shirt ook al aanstootgevend voor jou. Je kan ook gewoon een beetje normaal doen en realiseren dat je een Nederlander bent en dus in een vrij land leeft.quote:
[..]
Dat iemand met een geloof er andere normen en waarden er op na houden.
Een keppeltje en een hoofddoek neemt dat niet weg maar qua uitingen/uiterlijk is het wel gelijk dan.
En ik vind het aanstootgevend.
Ik vind geloof niet erg maar dring het niet op aan anderen.
Houd dat lekker voor je zelf en je geloofsgenoten.
Christelijk feestdagen walg ik ook al van, heeft een moslim helemaal niks aan en een Christen weer niks aan het suikerfeest.
Geef iedereen standaard 10 extra verplichte vrije dagen en laat iedereen zelf kiezen.
waarom dan een boerka verbod.quote:
[..]
Jij gaat wel extreem ver. Dan is het dragen van een voetbal-, muziek- of politiek getint shirt ook al aanstootgevend voor jou. Je kan ook gewoon een beetje normaal doen en realiseren dat je een Nederlander bent en dus in een vrij land leeft.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Dat is een verbod op alle compleet gezichtsbedekkende attributen (dus ook bivakmutsen) in het algemeen en heeft niets te maken met het verbieden van alle religieuze uitingen, zoals jij graag wilt.quote:
Maar als het een vrij land dus is, waarom dan gezichts bedekkende kleding verbieden?quote:
[..]
Dat is een verbod op alle compleet gezichtsbedekkende attributen (dus ook bivakmutsen) in het algemeen en heeft niets te maken met het verbieden van alle religieuze uitingen, zoals jij graag wilt.
Misschien die graag z'n helm dat op wil houden.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Doe je dat altijd, wanneer iemand het oneens is met je gewoon over iets anders beginnen om daarvan af te leiden?quote:
[..]
Maar als het een vrij land dus is, waarom dan gezichts bedekkende kleding verbieden?
Misschien die graag z'n helm dat op wil houden.
Jij begint over gezichtsbedekking en dan ga ik daar op door en is het opeens "iets anders".....quote:Op vrijdag 26 juni 2015 13:14 schreef De_Kaas- het volgende:
[..]
Doe je dat altijd, wanneer iemand het oneens is met je gewoon over iets anders beginnen om daarvan af te leiden?
quote:
[..]
Dat is een verbod op alle compleet gezichtsbedekkende attributen (dus ook bivakmutsen) in het algemeen en heeft niets te maken met het verbieden van alle religieuze uitingen, zoals jij graag wilt.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Je hebt mijn initiële punt dan anders geïnterpreteerd dan ik wat ik ermee bedoelde. Jij wil zo ver gaan dat individuen geen enkele uiting van religie meer mogen tonen, hoe subtiel ook, omdat je dat "opdringerig" en "aanstootgevend" vindt. Als je consequent bent zou je dan elk teken van een bepaalde levensvisie in het openbaar moeten willen verbieden. Dus ook t-shirts met Che Guevara of met een zogenaamd wittige politieke cartoon erop verbieden, of misschien zelfs shirts met je favoriete voetbalteam of muziekband erop. Ik snap niet dat je zover wil gaan, omdat je dan tornt aan de vrijheid waarin je in Nederland kunt leven.quote:
[..]
Jij begint over gezichtsbedekking en dan ga ik daar op door en is het opeens "iets anders".....
[..]
Dat je dan in plaats van daarop inhoudelijk te reageren ineens komt met een 'Nederland is heul niet vrij, want je moet een helm dragen op je motor!!1!' is een karikatuur en ronduit belachelijk. Of gewoon dommig.
Nee ik zeg als Nederland volgens jou vrij is je dan een helm moet kunnen dragen als je dat wil... niet omdat het verplicht is op een motor.quote:
[..]
Je hebt mijn initiële punt dan anders geïnterpreteerd dan ik wat ik ermee bedoelde. Jij wil zo ver gaan dat individuen geen enkele uiting van religie meer mogen tonen, hoe subtiel ook, omdat je dat "opdringerig" en "aanstootgevend" vindt. Als je consequent bent zou je dan elk teken van een bepaalde levensvisie in het openbaar moeten willen verbieden. Dus ook t-shirts met Che Guevara of met een zogenaamd wittige politieke cartoon erop verbieden, of misschien zelfs shirts met je favoriete voetbalteam of muziekband erop. Ik snap niet dat je zover wil gaan, omdat je dan tornt aan de vrijheid waarin je in Nederland kunt leven.
Dat je dan in plaats van daarop inhoudelijk te reageren ineens komt met een 'Nederland is heul niet vrij, want je moet een helm dragen op je motor!!1!' is een karikatuur en ronduit belachelijk. Of gewoon dommig.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Je bent geen serieuze discussiepartner, doei.quote:
[..]
Nee ik zeg als Nederland volgens jou vrij is je dan een helm moet kunnen dragen als je dat wil... niet omdat het verplicht is op een motor.
quote:Op vrijdag 26 juni 2015 14:41 schreef De_Kaas- het volgende:
[..]
Je bent geen serieuze discussiepartner, doei.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Nouja, zo "extreem" is het niet. Het omgekeerde is immers ook vrij normaal - bijvoorbeeld een christen die vindt dat homoseksuelen niet in het openbaar "homo mogen doen" en al helemaal niet mogen trouwen. Zelfde principe in feite.quote:
Dat het niet "extreem" is is natuurlijk wel een tikje triest.
Ik zou een verbod op mannen die elkaars hand vasthouden (zo interpreteer ik 'homo doen op straat', en een verbod erop zou het equivalent zijn van het verbod dat meneer hierboven wenst voor alle religieuze uitingen in het dagelijkse leven) anders ook erg extreem vinden. Dus inderdaad zelfde principe: beide een grote inperking op persoonlijke vrijheid.quote:
[..]
Nouja, zo "extreem" is het niet. Het omgekeerde is immers ook vrij normaal - bijvoorbeeld een christen die vindt dat homoseksuelen niet in het openbaar "homo mogen doen" en al helemaal niet mogen trouwen. Zelfde principe in feite.
Dat het niet "extreem" is is natuurlijk wel een tikje triest.
Het verbaast mij hoeveel fok!-ers er zijn die de kant van de busschauffeur kiezen.
Nederland is een vrij land. Als je dit accepteert dan accepteer je dat je straks niet meegenomen wordt omdat je rokje net iets te kort is of omdat je sokken niet goed samen gaan met de kleur van je hemd.
En nee dit is geen veiligheidsissue. Er zijn genoeg mensen in hoodies of met dikke zonnebrillen of tijdens bepaalde feestdagen met maskers het OV gebruiken en dat is nooit een probleem.
Nederland is een vrij land. Als je dit accepteert dan accepteer je dat je straks niet meegenomen wordt omdat je rokje net iets te kort is of omdat je sokken niet goed samen gaan met de kleur van je hemd.
En nee dit is geen veiligheidsissue. Er zijn genoeg mensen in hoodies of met dikke zonnebrillen of tijdens bepaalde feestdagen met maskers het OV gebruiken en dat is nooit een probleem.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Hoezo ? Het officiële standpunt van het kabinet is dat dit precies is wat buschauffeurs moeten gaan doen en dat wordt op zeer korte termijn vrijwel zeker ook in een wet vastgelegd.quote:
Het verbaast mij hoeveel fok!-ers er zijn die de kant van de busschauffeur kiezen.
Waarom zo verbaasd dat de mensen die dit kabinet hebben gekozen het met het kabinet eens zijn ?
Zijn fok!-ers per definitie een representatie van mensen die dit kabinet hebben gekozen?quote:
[..]
Hoezo ? Het officiële standpunt van het kabinet is dat dit precies is wat buschauffeurs moeten gaan doen en dat wordt op zeer korte termijn vrijwel zeker ook in een wet vastgelegd.
Waarom zo verbaasd dat de mensen die dit kabinet hebben gekozen het met het kabinet eens zijn ?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Nee, maar verwachten dat er hier helemaal niemand zit die het met een meerderheidsstandpunt eens is is een tikje naïefquote:
[..]
Zijn fok!-ers per definitie een representatie van mensen die dit kabinet hebben gekozen?
Ik ga er vanuit dat fok!-ers autisten zijn die een mentaliteit hebben van "ik maak zelf wel uit hoe ik me kleed, ben, gedraag". Ik snap dat er ook PVV-ertjes tussen zitten maar dat zo veel mensen in dit topic die kant op leunen was wel een verrassing voor me. Mag dat?quote:
[..]
Nee, maar verwachten dat er hier helemaal niemand zit die het met een meerderheidsstandpunt eens is is een tikje naïef
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Het was een pvda wetsvoorstel hequote:
[..]
Ik ga er vanuit dat fok!-ers autisten zijn die een mentaliteit hebben van "ik maak zelf wel uit hoe ik me kleed, ben, gedraag". Ik snap dat er ook PVV-ertjes tussen zitten maar dat zo veel mensen in dit topic die kant op leunen was wel een verrassing voor me. Mag dat?
De boerka is hetzelfde als een KKK uniform; ongewenst extremisme.quote:
Het verbaast mij hoeveel fok!-ers er zijn die de kant van de busschauffeur kiezen.
Nederland is een vrij land. Als je dit accepteert dan accepteer je dat je straks niet meegenomen wordt omdat je rokje net iets te kort is of omdat je sokken niet goed samen gaan met de kleur van je hemd.
En nee dit is geen veiligheidsissue. Er zijn genoeg mensen in hoodies of met dikke zonnebrillen of tijdens bepaalde feestdagen met maskers het OV gebruiken en dat is nooit een probleem.
Je kunt het niet met kleding vergelijken. Een boerka is in helemaal geen kledingstuk want zo is het niet bedoelt. Het is een totale bedekking van zowel vrouw als haar kleding zodat er alleen een vorm overblijft waar niks in te herkennen valt.quote:
Het verbaast mij hoeveel fok!-ers er zijn die de kant van de busschauffeur kiezen.
Nederland is een vrij land. Als je dit accepteert dan accepteer je dat je straks niet meegenomen wordt omdat je rokje net iets te kort is of omdat je sokken niet goed samen gaan met de kleur van je hemd.
En nee dit is geen veiligheidsissue. Er zijn genoeg mensen in hoodies of met dikke zonnebrillen of tijdens bepaalde feestdagen met maskers het OV gebruiken en dat is nooit een probleem.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Als je dat wil dragen, ga je goddelijke gang.quote:
[..]
De boerka is hetzelfde als een KKK uniform; ongewenst extremisme.
[ afbeelding ]
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Dus? We zijn in het westen verplicht onze vrouwelijke vormen te laten zien?quote:
[..]
Je kunt het niet met kleding vergelijken. Een boerka is in helemaal geen kledingstuk want zo is het niet bedoelt. Het is een totale bedekking van zowel vrouw als haar kleding zodat er alleen een vorm overblijft waar niks in te herkennen valt.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Hij heeft hoogstwaarschijnlijk een aanslag zoals in Frankrijk verijdelt.quote:
Een boerka is natuurlijk een belachelijk kledingstuk en wordt uitsluitend gedragen door vrouwen die zich vrijwillig onderwerpen aan een achterlijke religie.
Maar die buschauffeur is een hork. Gewoon meenemen. Je eigen mening laat je verdomme maar gewoon thuis. Randdebiel.
Zo, ik schrik wel van reacties hier. Wat een ongebreidelde haat tegenover een andere cultuur, ongefundeerd ook nog vaak. Als dit een afspiegeling is van de Nederlandse samenleving, dan zijn we allemaal zo tolerant niet als we wel eens willen denken.
Exact.quote:
Het argument dat de buschauffeur niet kan zien of het haar eigen ov is vind ik onzin. Buschauffeurs kijken nooit naar de foto van je ov als je incheckt. Dat hoeven ze ook niet te doen, want de buschauffeur is niet verantwoordelijk voor het controleren op geldige vervoerbewijs. Daar zijn controleurs voor die random de bus instappen en mensen controleren.
In dit geval denk ik dat de vrouw geweigerd is omdat de buschauffeur tegen moslims/boerka is. Op zich is daar niets mis me, we hebben in Nederland vrijheid van meningsuiting. Alleen zolang het wettelijk niet verboden is om een boerka te dragen hoor je de vrouw gewoon binnen te laten.
John Nash is niets vergeleken met mij. Kurt Gödel mag niet in mijn schaduw staan. Robbert Dijkgraaf pist in z'n broek.
Ik zou iemand met een burka niet eens meenemen achter op m'n fiets, laat staan in een bus.
En dat geldt net zo goed voor iemand met een bivakmuts overigens.
En dat geldt net zo goed voor iemand met een bivakmuts overigens.
Ik ben wel benieuwd hoe dat als er er op aan komt af gaat lopen. Bij de hogerraad of de raad van staten. Vrijheid van godsdienst staat (helaas) wel in de grondwet. Dus lijkt me dan (helaas) van wel.quote:
[..]
Lijkt me niet. Niemand mag in het openbaar een boerka dragen. Moslims niet, christenen niet, joden niet, atheïsten niet. Je kunt bovendien niet stellen dat de boerka onlosmakelijk verbonden is met de islam, want verreweg de meeste moslims dragen zo'n ding niet.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Tja wel een beetje lastig in de dagelijkse omgang? Iemand in een boerka zag eens dat mijn portemonnee makkelijk te pikken was. En wees mij daar op. Toegeven van wege haar uiterlijk schrok ik eerst wel even. En schaamde daarna me wel een beetje want haar bedoelingen waren goed. En heb haar vriendelijk bedankt wat een beleefdheid kost tenslotte niks.quote:
Ik zou iemand met een burka niet eens meenemen achter op m'n fiets, laat staan in een bus.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dit.quote:
Ik zou iemand met een burka niet eens meenemen achter op m'n fiets, laat staan in een bus.
En dat geldt net zo goed voor iemand met een bivakmuts overigens.
Lintje voor de chauffeur, hulde!!
Ik zou de man ontslaan.quote:
[..]
Dit.
Lintje voor de chauffeur, hulde!!
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik ben tegen publiekelijke uiting van godsdienst. Als mensen het binnenshuis doen vind ik het prima.quote:
[..]
Tja wel een beetje lastig in de dagelijkse omgang? Iemand in een boerka zag eens dat mijn portemonnee makkelijk te pikken was. En wees mij daar op. Toegeven van wege haar uiterlijk schrok ik eerst wel even. En schaamde daarna me wel een beetje want haar bedoelingen waren goed. En heb haar vriendelijk bedankt wat een beleefdheid kost tenslotte niks.
Daarnaast staat een boerka voor mij symbool voor onderdrukking van de vrouw, waar ik ook tegenstander van ben.
En uiteraard is het ook fijn om gewoon iemands gezicht te kunnen zien.
Tja om dat echt goed te regelen moet denk ik eerst de vrijheid van godsdienst uit de grondwet verwijderd worden. En Nederland een seculaire staat worden onmogelijk denk ik. Met een minderheid coalitie die sterk afhankelijk van met name christelijke partijen is om voort te bestaan.quote:
[..]
Ik ben tegen publiekelijke uiting van godsdienst. Als mensen het binnenshuis doen vind ik het prima.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het lijkt mij ook onmogelijk. Het is enkel mijn mening, ik bedoelde het niet zo zeer als mogelijkheid.quote:
[..]
Tja om dat echt goed te regelen moet denk ik eerst de vrijheid van godsdienst uit de grondwet verwijderd worden. En Nederland een seculaire staat worden onmogelijk denk ik. Met een minderheid coalitie die sterk afhankelijk van met name christelijke partijen om voort te bestaan.
Dat snap ik. Maar wil je echt dingen als IS enz aan pakken zal je staatsrechtelijk, militair en moreel pijnlijke keuzes moeten maken. Wat ik laffe politici van het type Wilders of Rutte tegenwoordig niet snel zie doen. Dat is dan weer mijn bescheiden mening.quote:
[..]
Het lijkt mij ook onmogelijk. Het is enkel mijn mening, ik bedoelde het niet zo zeer als mogelijkheid.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Mee eens.quote:
[..]
Dat snap ik. Maar wil je echt dingen als IS enz aan pakken zal je staatsrechtelijk, militair en moreel pijnlijke keuzes moeten maken. Wat ik laffe politici van het type Wilders of Rutte tegenwoordig niet snel zullen doen. Dat is dan weer mijn bescheiden mening.
Het moge in ieder geval duidelijk zijn dat de huidige aanpak niet werkt en dat het bijzonder moeilijk gaat zijn dit virus op een humanitaire manier de kop in te drukken.
Maar ja, het westen zal nooit zulke drastische maatregelen nemen, Ik denk ook niet dat je daar op moet hopen want dat brengt ook weer de nodige gevolgen met zich mee als dat soort types het voor het zeggen hebben.
WO3 zal het wel worden is ook al een topic over dacht ik.quote:
[..]
Mee eens.
Het moge in ieder geval duidelijk zijn dat de huidige aanpak niet werkt en dat het bijzonder moeilijk gaat zijn dit virus op een humanitaire manier de kop in te drukken.
Maar ja, het westen zal nooit zulke drastische maatregelen nemen, Ik denk ook niet dat je daar op moet hopen want dat brengt ook weer de nodige gevolgen met zich mee als dat soort types het voor het zeggen hebben.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat is weer een ander onderwerp inderdaad.quote:
[..]
WO3 zal het wel worden is ook al een topic over dacht ik.
Zolang het westen niet verloren heeft van de moslims, gelieve geen boerka's in de bus.
Je moet gewoon bij jezelf afvragen, wanneer een passagier met een bivakmuts op wil meerijden met de bus. Neem je die dan mee of niet. Na mijn mening is een bivakmuts net zo eng als een boerka.
Je kunt je lichaam ook prima met alleen kleding bedekken hoor.quote:
[..]
Dus? We zijn in het westen verplicht onze vrouwelijke vormen te laten zien?
Als je helemaal niet gezien wilt worden dan moet je gewoon binnenkamers blijven.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Het gezicht iig. Voor de rest wordt het in de stad (helaas) niet zo gewaardeerd als een vrouw topless rondhuppelt.quote:
[..]
Dus? We zijn in het westen verplicht onze vrouwelijke vormen te laten zien?
Hangt meer van het weer af. Bij sneeuw en een temperatuur van -15 mag iemand met een bivak muts op van mij best de bus in.quote:
Je moet gewoon bij jezelf afvragen, wanneer een passagier met een bivakmuts op wil meerijden met de bus.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Niet zo hypocriet zijn als die vrouw mooie tieten heeft en er leuk uit ziet is daar op straat best wel een grote groep voor te vinden die dat best kan waarderen.quote:
[..]
Het gezicht iig. Voor de rest wordt het in de stad (helaas) niet zo gewaardeerd als een vrouw topless rondhuppelt.
Los van ras en geloof.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik denk dat je dat vooral maar voor jezelf moet beslissen. Vrij land, he.quote:
[..]
Je kunt je lichaam ook prima met alleen kleding bedekken hoor.
Als je helemaal niet gezien wilt worden dan moet je gewoon binnenkamers blijven.
We MOETEN je gezicht zien op straat. Raar zeg. Is dat die veiligheidfetish waar ik zo vaak over hoor? Ik wou dat mensen gewoon eerlijk waren en zeggen: "ik heb niks met die wandelende tenten daarom moet het verboden worden.. omdat ik me er ongemakkelijk bij voel".quote:
[..]
Het gezicht iig. Voor de rest wordt het in de stad (helaas) niet zo gewaardeerd als een vrouw topless rondhuppelt.
In plaats van dat krijg je dit geveinsde argument over dat het zogenaamd onveilig is en dat iedereen op straat herkenbaar moet zijn voor de staatszekerheid.
In een vrij land zou je ook gewoon vrij moeten zijn om onherkenbaar rond te lopen. Voor wat voor reden dan ook. Het is niet aan de maatschappij om te beoordelen wat wel goede redenen zijn en wat niet.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
En in een vrij land moet je gewoon mogen zeggen dat je geen moslim(a) in dienst wilt nemen vanwege de vervelende toestanden met kleding/handen geven/bidden/vasten/varkensvlees dus omdat ze zich niet willen aanpassen. Maar dat kan nu eenmaal niet hé. Dat is dan opeens wél discriminatie.quote:
[..]
Ik denk dat je dat vooral maar voor jezelf moet beslissen. Vrij land, he.
[..]
We MOETEN je gezicht zien op straat. Raar zeg. Is dat die veiligheidfetish waar ik zo vaak over hoor? Ik wou dat mensen gewoon eerlijk waren en zeggen: "ik heb niks met die wandelende tenten daarom moet het verboden worden.. omdat ik me er ongemakkelijk bij voel".
In plaats van dat krijg je dit geveinsde argument over dat het zogenaamd onveilig is en dat iedereen op straat herkenbaar moet zijn voor de staatszekerheid.
In een vrij land zou je ook gewoon vrij moeten zijn om onherkenbaar rond te lopen. Voor wat voor reden dan ook. Het is niet aan de maatschappij om te beoordelen wat wel goede redenen zijn en wat niet.
Ik vind het het ook discriminatie als je je zelf helemaal bedekt omdat een vreemde je niet mag zien. Maar dat is dan weer mijn mening. We leven allang niet meer in een vrij land, die vrijheid is ons afgenomen door politieke correctheid.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Als er praktische redenen zijn om iemand te weigeren voor een positie dan is dat ook een vrijheid wat mij betreft.quote:
[..]
En in een vrij land moet je gewoon mogen zeggen dat je geen moslim(a) in dienst wilt nemen vanwege de vervelende toestanden met kleding/handen geven/bidden/vasten/varkensvlees dus omdat ze zich niet willen aanpassen. Maar dat kan nu eenmaal niet hé. Dat is dan opeens wél discriminatie.
Je snapt het verschil tussen:quote:Ik vind het het ook discriminatie als je je zelf helemaal bedekt omdat een vreemde je niet mag zien.
- De overheid
- Bedrijven
- Burgers
toch? Burgers mogen gewoon discrimineren he. Jij HOEFT niet iedereen in je kutje te laten komen. Je mag gewoon zeggen... geen negers, wel aziaten en blanken mogen mij volpompen. Dat is gewoon legaal. Bedrijven moeten zich aan een set regels houden bij het aannemen van personeel en de overheid moet totaal blind zijn voor irrelevante factoren.
Klopt. Conservatievelingen zoals jij en progressievelingen zoals die guttmenschen maken onze vrijheid kapot. Gelukkig bestaan er nog mensen zoals ik die anderen gewoon hun vrijheden gunnen of het nou politiek correct is of niet. Of het nou tegen traditionele waarden in gaat of niet.quote:Maar dat is dan weer mijn mening. We leven allang niet meer in een vrij land, die vrijheid is ons afgenomen door politieke correctheid.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
quote:
[..]
Als er praktische redenen zijn om iemand te weigeren voor een positie dan is dat ook een vrijheid wat mij betreft.
[..]
Je snapt het verschil tussen:
- De overheid
- Bedrijven
- Burgers
toch? Burgers mogen gewoon discrimineren he. Jij HOEFT niet iedereen in je kutje te laten komen. Je mag gewoon zeggen... geen negers, wel aziaten en blanken mogen mij volpompen. Dat is gewoon legaal. Bedrijven moeten zich aan een set regels houden bij het aannemen van personeel en de overheid moet totaal blind zijn voor irrelevante factoren.
[..]
Klopt. Conservatievelingen zoals jij en progressievelingen zoals die guttmenschen maken onze vrijheid kapot. Gelukkig bestaan er nog mensen zoals ik die anderen gewoon hun vrijheden gunnen of het nou politiek correct is of niet. Of het nou tegen traditionele waarden in gaat of niet.
Fijn voor je dat je zo met je zelf in genomen bent.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Best wel een vreemde reactie, om te beginnen waarom zou iemand bij - 15 graden Celsius een bivakmuts dragen in de bus? Ik neem aan zodra je de bus instapt doe je de muts uit, want dat ding is bloedheet in de bus. En nee ik zie geen enkele reden waarom iemand zijn bivakmuts mag aanhouden in een bus, Dat geldt net zo goed voor het dragen van een integraalhelm of een piratenmasker etc.quote:
[..]
Hangt meer van het weer af. Bij sneeuw en een temperatuur van -15 mag iemand met een bivak muts op van mij best de bus in.
Mijn positie is inderdaad op moreel vlak superieur aan de 2 groepen die ik net opnoemde dus dat voelt inderdaad wel alsof ik een superster ben. Maarja.. de jongen met een IQ van 100 in een klas vol zwaar geestelijk gehandicapten is wat dat betreft ook een baas.quote:
[..]
Fijn voor je dat je zo met je zelf in genomen bent.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Die busschauffeur wordt op dumpert helemaal als held ontvangen terwijl hij gewoon iemand weigert op basis van persoonlijke voorkeur 
Zal me niks verbazen dat het een niqaab was (boerka's zie je bijna nergens)
Zal me niks verbazen dat het een niqaab was (boerka's zie je bijna nergens)
:')
En waarom is dat discriminatie voor jouquote:
[..]
Ik vind het het ook discriminatie als je je zelf helemaal bedekt omdat een vreemde je niet mag zien. Maar dat is dan weer mijn mening. We leven allang niet meer in een vrij land, die vrijheid is ons afgenomen door politieke correctheid.
Je vind het naar om te zien, hoe word je nou gediscrimineerd door een boerka-persoon?
:')
Waarom bedekt die boerka persoon zich ? Om niet gezien te worden door mannen geen familie van haar zijn. Waarom mogen die haar niet zien ? Omdat ze dan op onfatsoenlijke gedachten kunnen komen. Als je zo over mannen denkt ben je aan het discrimineren.quote:
[..]
En waarom is dat discriminatie voor jou
Je vind het naar om te zien, hoe word je nou gediscrimineerd door een boerka-persoon?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dit is misschien een hele domme vraag, maar boerka's zijn toch al verboden??? Ik meen daar een tijd terug iets over gelezen te hebben.
Op een aantal locaties, maar op straat is het volgens de wet geen enkel probleem.quote:
Dit is misschien een hele domme vraag, maar boerka's zijn toch al verboden??? Ik meen daar een tijd terug iets over gelezen te hebben.
Zo'n verbod is er nog niet, maar het schijnt er binnenkort aan te komen.quote:
Dit is misschien een hele domme vraag, maar boerka's zijn toch al verboden??? Ik meen daar een tijd terug iets over gelezen te hebben.
