Dat roep ik al jaren. Wel alleen Vlaanderen graag.quote:Op donderdag 25 juni 2015 12:41 schreef TserrofEnoch het volgende:
Als ze nou allemaal in de Randstad gaan wonen, scheidt de rest van Nederland zich af en dan pakken wij Belgenland erbij.
Zat wel.quote:Op donderdag 25 juni 2015 12:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zitten de Vlamingen niet op te wachten hoor.
De vraag is of deze discriminatie terecht is of niet.quote:Op donderdag 25 juni 2015 12:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar dan is dit het ook, zolang er geen wetgeving is aangenomen?
Als je racistische zooi op internet plempt, zijn dat geen gedachten meer.quote:Op donderdag 25 juni 2015 12:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gedankenpolizei hè. En dan door iemand die bepaald geen schone lei heeft.
Wut? Die logica volg ik niet.quote:Op donderdag 25 juni 2015 12:35 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Geen geldig argument, hoofddoekjes zijn geen probleem in de bus.
http://www.vice.com/nl/video/van-wilders-naar-mohammedquote:Op donderdag 25 juni 2015 12:42 schreef jamesdeen het volgende:twitter:ArnoudvDoorn twitterde op donderdag 25-06-2015 om 11:37:38 Vrouw met gezichtsbedekkende kleding mag bus van #Arriva niet in. #nieuwejoden #moslimhaat https://t.co/XknXuut6xP reageer retweet
Vrij simpel, de kledingkeuze van deze vrouw (?) belemmert hem van het doen van zijn werk.quote:Op donderdag 25 juni 2015 12:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wut? Die logica volg ik niet.
Ze moeten maar gewoon blijven eten en normaal hun werk doen of de hele ramadan vrij nemen lijkt mij. Ze zijn van het geloof uit overgens niet verplicht om de vasten te houden in omstandigheden waarin dit niet mogelijk is. Niks geen extra pauze dus.quote:Op donderdag 25 juni 2015 12:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, door de ramadan mogen mensen overdag niets eten of drinken en, zeker in de zomer, zorgt dit ervoor dat deze mensen behoorlijk snel uitgeput c.q. prikkelbaar worden. Vandaar de noodzaak van een ramadanpauze. En mensen die niet aan de ramadan doen, om wat voor reden dan ook, moeten daar rekening mee houden. Het aandringen op een ramadanpauze wordt dan gezien als emancipatie van de moslim c.q. de islam.
Dat was toch die gast die drugs aan kinderen verkocht?quote:
Had heel wat op zijn kerfstok ja.quote:Op donderdag 25 juni 2015 12:55 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Dat was toch die gast die drugs aan kinderen verkocht?
Dit.quote:Op donderdag 25 juni 2015 12:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als je racistische zooi op internet plempt, zijn dat geen gedachten meer.
Ik begrijp dat het voor verstokte racisten even wennen is dat ze niet meer ongestraft alles kunnen zeggen wat ze willen, maar ze gaan dat toch moeten accepteren.
Oh, is dit zo'n bus waarvan de remmen geblokkeerd raken als er een vrouw met een boerka in zit?quote:Op donderdag 25 juni 2015 12:53 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Vrij simpel, de kledingkeuze van deze vrouw (?) belemmert hem van het doen van zijn werk.
Privé:quote:
Een door particulieren uitgevoerde heksenjacht vind jij wel een probaat middel tegen zogenaamd "racisme", dan op geniepige manier op het gevoel werken van werkgevers die liever geen ophef willen en ervoor zorgen dat mensen ontslagen worden? Als je veel mensen tegen je in het harnas wilt jagen en de boel wilt laten escaleren dan moet je dat op deze manier doen.quote:Op donderdag 25 juni 2015 12:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als je racistische zooi op internet plempt, zijn dat geen gedachten meer.
Ik begrijp dat het voor verstokte racisten even wennen is dat ze niet meer ongestraft alles kunnen zeggen wat ze willen, maar ze gaan dat toch moeten accepteren.
Nee, maar hij mag niet langzamer rijden dan 95 km/h.quote:Op donderdag 25 juni 2015 13:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Oh, is dit zo'n bus waarvan de remmen geblokkeerd raken als er een vrouw met een boerka in zit?
Landverraders zijn dat!quote:Op donderdag 25 juni 2015 11:44 schreef Richestorags het volgende:
Volgens mij is het nog een bekeerling ook dit mens. Dat zijn altijd de engsten.
Ik vrees dat de ramadanpauze binnen niet al te lange tijd een ingeburgerd begrip gaat worden. Ik denk dat de discussie volgende ramadan (of misschien nu al) zal oplaaien. Wedden? .quote:Op donderdag 25 juni 2015 12:53 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ze moeten maar gewoon blijven eten en normaal hun werk doen of de hele ramadan vrij nemen lijkt mij. Ze zijn van het geloof uit overgens niet verplicht om de vasten te houden in omstandigheden waarin dit niet mogelijk is. Niks geen extra pauze dus.
Je kunt natuurlijk ook gewoon proberen om je een beetje te gedragen op Facebook of Twitter.quote:Op donderdag 25 juni 2015 13:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Een door particulieren uitgevoerde heksenjacht vind jij wel een probaat middel tegen zogenaamd "racisme", dan op geniepige manier op het gevoel werken van werkgevers die liever geen ophef willen en ervoor zorgen dat mensen ontslagen worden? Als je veel mensen tegen je in het harnas wilt jagen en de boel wilt laten escaleren dan moet je dat op deze manier doen.
respect voor je medemens jij bent grappig als er een groepering is die dat NIET bezit dan zijn het moslims. Kan ook niet anders dat boek staat bol van de haat en goedkeuring van geweld naar iedereen die anders is dan hunquote:Op donderdag 25 juni 2015 11:34 schreef Opsonisatie het volgende:
Waar is de respect voor je medemens gebleven. Waar mensen een drama over maken zeg.
Ik geloof er niets van.quote:Op donderdag 25 juni 2015 13:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik vrees dat de ramadanpauze binnen niet al te lange tijd een ingeburgerd begrip gaat worden. Ik denk dat de discussie volgende ramadan (of misschien nu al) zal oplaaien. Wedden? .
Over vijf jaar zijn alle Nederlanders verplicht om mee te doen aan de ramadan.quote:
Je spreekt jezelf tegen. Foutief gebruik van het woord "haram".quote:Op donderdag 25 juni 2015 12:32 schreef nils7 het volgende:
Deze vrouw mag helemaal geen voertuig besturen namelijk, dat is niet haram.
Of ze is niet getrouwd, en is verstoten door haar familie omdat ze bekeerd is naar de islam.quote:Haar man moet je hierop aanspreken
quote:Op donderdag 25 juni 2015 13:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Over vijf jaar zijn alle Nederlanders verplicht om mee te doen aan de ramadan.
Open je ogen!
Ja, klopt, maar je weet dat het internet nu eenmaal een soort open riool is. Je kunt als webmaster mensen dan van je website af wieberen en hun reacties weghalen. Vooralsnog, vermits er geen sprake is van bedreigingen, de meest accurate wijze om met dit fenomeen om te gaan imho. Bij bedreigingen schakel je gewoon de autoriteiten in, want de autoriteiten dienen dit af te handelen.quote:Op donderdag 25 juni 2015 13:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk ook gewoon proberen om je een beetje te gedragen op Facebook of Twitter.
Beste Ryan, je bent ook gewoon een ongelofelijke retard als je elke hersenscheet op Facebook of Twitter flikkert. Je hebt ook van die figuren die op Facebook schrijven dat hun baas een lul is.quote:Op donderdag 25 juni 2015 13:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, klopt, maar je weet dat het internet nu eenmaal een soort open riool is. Je kunt als webmaster mensen dan van je website af wieberen en hun reacties weghalen. Vooralsnog, vermits er geen sprake is van bedreigingen, de meest accurate wijze om met dit fenomeen om te gaan imho. Bij bedreigingen schakel je gewoon de autoriteiten in, want de autoriteiten dienen dit af te handelen.
Dat is de emancipatie van de islam, het enige wat ze vragen is wat begrip, ook niet moeilijk, toch?quote:
Ja, wat sommige mensen voor mekaar spelen op internet is idd onbegrijpelijk. Maar dan nog de webmaster dient gewoon te doen wat ik hierboven vermeldt volgens mij. Degene die de gelegenheid biedt is in principe er ook verantwoordelijk voor dat de reacties van users binnen de wet blijven, of niet?quote:Op donderdag 25 juni 2015 13:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Beste Ryan, je bent ook gewoon een ongelofelijke retard als je elke hersenscheet op Facebook of Twitter flikkert. Je hebt ook van die figuren die op Facebook schrijven dat hun baas een lul is.
Als dergelijke types hun baan verliezen, dan ligt dat echt helemaal aan henzelf. Noem het darwinisme op de arbeidsmarkt.
Het is dan ook niet strafbaar om op Facebook te verklaren dat je moslims (of andere bevolkingsgroep) eigenlijk maar irritante kut-mensen vindt. Er is voor een webmaster dus eigenlijk geen reden om jouw bericht te verwijderen of aan te passen.quote:Op donderdag 25 juni 2015 13:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, wat sommige mensen voor mekaar spelen op internet is idd onbegrijpelijk. Maar dan nog de webmaster dient gewoon te doen wat ik hierboven vermeldt volgens mij. Degene die de gelegenheid biedt is in principe er ook verantwoordelijk voor dat de reacties van users binnen de wet blijven, of niet?
Tuurlijk joh. Die racisten zijn hier de echte slachtoffers. Eigenlijk zijn het allemaal heel lieve mensen en die rotzak Van Doorn heeft hen tot die uitspraken uitgelokt en dreigt nu bedrijven met aanslagen als ze die arme mensjes niet ontslaan.quote:Op donderdag 25 juni 2015 13:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Een door particulieren uitgevoerde heksenjacht vind jij wel een probaat middel tegen zogenaamd "racisme", dan op geniepige manier op het gevoel werken van werkgevers die liever geen ophef willen en ervoor zorgen dat mensen ontslagen worden? Als je veel mensen tegen je in het harnas wilt jagen en de boel wilt laten escaleren dan moet je dat op deze manier doen.
Ja, die film heb ik ook gezien.quote:Op donderdag 25 juni 2015 13:07 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, maar hij mag niet langzamer rijden dan 95 km/h.
Begrip? Ze eisen dat andere mensen zich aanpassen aan hun reli rituelen. Dat heeft niets met begrip te maken.quote:Op donderdag 25 juni 2015 13:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is de emancipatie van de islam, het enige wat ze vragen is wat begrip, ook niet moeilijk, toch?
gastquote:Op donderdag 25 juni 2015 12:32 schreef nils7 het volgende:
Vind dit niet terecht.
Die vrouw moet gewoon met de bus mee kunnen.
Mensen die zeggen dat ze maar een auto of brommer moet kopen om ergens te komen vind ik respectloos.
Deze vrouw mag helemaal geen voertuig besturen namelijk, dat is niet haram. Net zoals in het land van de grote profeet (Allah mogen zijn ziel hebben) horen vrouwen niks te besturen.
Haar man moet je hierop aanspreken, onbehoorlijk gedrag van zijn vrouw om zonder hem zomaar de straat op de gaan. De slet dat het is.
Haar man moet er voor zorgen dat zij op de plaats van bestemming komt en niemand anders.
Maar als hij daartoe niet in staat is dan moet zij gewoon met de bus kunnen want ze heeft simpelweg geen andere keus.
Sorry maar heb een tijdje in een Islamtisch land gewoond, tuurlijk in mijn post overdrijf ik op een sarcastische manier maar in groot gedeelte van islamitische gezinnen is de vrouw nog steeds een veredelde broedmachine.quote:
Onmogelijk aangezien de Koran hier al in voorziet en werkgevers én werknemers beschermd.quote:Op donderdag 25 juni 2015 13:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik vrees dat de ramadanpauze binnen niet al te lange tijd een ingeburgerd begrip gaat worden. Ik denk dat de discussie volgende ramadan (of misschien nu al) zal oplaaien. Wedden? .
Dit inderdaad.quote:Op donderdag 25 juni 2015 11:47 schreef CherryLips het volgende:
Zolang Arriva niet in hun voorwaarden heeft staan dat boerka's niet zijn toegestaan in hun bussen, moet die eikel haar gewoon meenemen. En het is nogal lastig verbieden,maar je kunt het niet maken om haar de deur te wijzen. Mensen met een bivakmuts op komen dreigend over, zo'n meisje totaal niet.
Dat is juist niet de emancipatie van de islam want anders zouden net als de roomsen de vasten afschaffen. Ze vragen geen begrip daar zijn ze veel te arrogant voor. Ze proberen gewoon te nemen waar ze geen recht op hebben.quote:Op donderdag 25 juni 2015 13:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is de emancipatie van de islam, het enige wat ze vragen is wat begrip, ook niet moeilijk, toch?
Want?quote:Op donderdag 25 juni 2015 11:44 schreef Richestorags het volgende:
Volgens mij is het nog een bekeerling ook dit mens. Dat zijn altijd de engsten.
Netjes Nederlands praten leer je over het algemeen door veel contact met Nederlanders en de meeste Nederlanders kijken je graag in de ogen aan. Zo'n tent kan geen vriendjes worden met mij, net zoals gozers die altijd hun geblindeerde scooterhelm ophebben dat ook niet zullen worden.quote:Op donderdag 25 juni 2015 15:04 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Want?
Omdat ze netjes Nederlands praat?
Vasten is helemaal niet afgeschaft. Alle christenen dienen nog te vasten. Hoe je vast mag je bij de RKK echter nu veelal zelf bepalen. Roomsen is trouwens een pejoratief he, kun je beter mee stoppen of je moet katholieken willen beledigen.quote:Op donderdag 25 juni 2015 14:31 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat is juist niet de emancipatie van de islam want anders zouden net als de roomsen de vasten afschaffen. Ze vragen geen begrip daar zijn ze veel te arrogant voor. Ze proberen gewoon te nemen waar ze geen recht op hebben.
de respectquote:Op donderdag 25 juni 2015 11:34 schreef Opsonisatie het volgende:
Waar is de respect voor je medemens gebleven. Waar mensen een drama over maken zeg.
Een normaal mens gaat niet met bivakmuts een bus winkel of bank binnen want dan ben je een overvaller.quote:Op donderdag 25 juni 2015 15:14 schreef SeLang het volgende:
Misschien staat hij formeel (nog) niet in zijn recht, maar iemand die bewust onherkenbaar een bus, winkel of bank binnenstapt is een veiligheidsrisico. Ik zou iemand met een bivakmuts of motorhelm op ook niet binnenlaten.
Dat komt doordat je die zaken draagt met een bepaald doel, die binnenshuis niet meer van toepassing is. Behalve de bivakmuts dan Ik zet m'n zonnebril ook af als ik naarbinnen ga, dan heeft dat ding ook geen nut meer.quote:Op donderdag 25 juni 2015 15:20 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Een normaal mens gaat niet met bivakmuts een bus winkel of bank binnen want dan ben je een overvaller.
En met een motorhelm ga je niet met de bus, en een motorrijder zet die af als hij de winkel of bank binnen gaat.
Conclusie, de buschauffeur is een dombo en stemt pvv.quote:Op donderdag 25 juni 2015 15:37 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Dat komt doordat je die zaken draagt met een bepaald doel, die binnenshuis niet meer van toepassing is. Behalve de bivakmuts dan Ik zet m'n zonnebril ook af als ik naarbinnen ga, dan heeft dat ding ook geen nut meer.
Maar dat geldt niet voor de boerka, die wordt juist gedragen op openbare plekken.
Ik heb hem nog niet voorbij zien komen in het topic, maar het lijkt wel alsof de geschiedenis zich herhaalt. Nog even en ze moeten hun fietsen inleveren.quote:Op donderdag 25 juni 2015 15:51 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Het argument dat de buschauffeur niet kan zien of het haar eigen ov is vind ik onzin. Buschauffeurs kijken nooit naar de foto van je ov als je incheckt. Dat hoeven ze ook niet te doen, want de buschauffeur is niet verantwoordelijk voor het controleren op geldige vervoerbewijs. Daar zijn controleurs voor die random de bus instappen en mensen controleren.
In dit geval denk ik dat de vrouw geweigerd is omdat de buschauffeur tegen moslims/boerka is. Op zich is daar niets mis me, we hebben in Nederland vrijheid van meningsuiting. Alleen zolang het wettelijk niet verboden is om een boerka te dragen hoor je de vrouw gewoon binnen te laten.
We leven nu eenmaal in de tijd van hoofddoekjes en niqaabs en burka's.quote:Op donderdag 25 juni 2015 15:53 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik heb hem nog niet voorbij zien komen in het topic, maar het lijkt wel alsof de geschiedenis zich herhaalt. Nog even en ze moeten hun fietsen inleveren.
Yes, de Godwin waar iedereen op wachtte.quote:Op donderdag 25 juni 2015 12:42 schreef jamesdeen het volgende:twitter:ArnoudvDoorn twitterde op donderdag 25-06-2015 om 11:37:38 Vrouw met gezichtsbedekkende kleding mag bus van #Arriva niet in. #nieuwejoden #moslimhaat https://t.co/XknXuut6xP reageer retweet
Dien een klacht in.quote:Op donderdag 25 juni 2015 15:56 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
We leven nu eenmaal in de tijd van hoofddoekjes en niqaabs en burka's.
Straks weigert die chauffeur nog mensen vanwege sportschoenen!
Dit is gewoon discriminatie van die chauffeur.
Ik snap niet helemaal wat je bedoelt. Trek je een vergelijking tussen moslims nu en joden in de oorlog?quote:Op donderdag 25 juni 2015 15:53 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik heb hem nog niet voorbij zien komen in het topic, maar het lijkt wel alsof de geschiedenis zich herhaalt. Nog even en ze moeten hun fietsen inleveren.
Ja, eigenlijk wel.quote:Op donderdag 25 juni 2015 16:02 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Ik snap niet helemaal wat je bedoelt. Trek je een vergelijking tussen moslims nu en joden in de oorlog?
Ok, dan geef ik je wel gelijk.quote:
Arnoud van Doorn was je voor.quote:Op donderdag 25 juni 2015 15:53 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik heb hem nog niet voorbij zien komen in het topic, maar het lijkt wel alsof de geschiedenis zich herhaalt. Nog even en ze moeten hun fietsen inleveren.
Ik ben- en met mij vele anderen - het gezeik over discriminatie zoooo vreselijk zat. Het heeft totaal niks met discriminatie te maken als je verwacht dat mensen zich hier fatsoenlijk kleden en zich niet gedragen of alle mannen viespeuken zijn.quote:Op donderdag 25 juni 2015 15:56 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
We leven nu eenmaal in de tijd van hoofddoekjes en niqaabs en burka's.
Straks weigert die chauffeur nog mensen vanwege sportschoenen!
Dit is gewoon discriminatie van die chauffeur.
Het hangt van de omstandigheden en de reden dat hij haar weigerde als klant af. Als zij een abo heeft en hij kon niet vaststellen of dat het een foto van haar is die op het document staat dan zou het billijk zijn.quote:Op donderdag 25 juni 2015 11:31 schreef Paul het volgende:
[ afbeelding ]
Video: http://regio.tpo.nl/2015/(...)-burka-mee-te-nemen/
Wie geef je gelijk? De chauffeur of de Moslima?
Ik ben een blanke man tussen de 25 en 35, moet je nagaan hoe de maatschappij mij ziet. Ik ben de grote enge bange racistische discriminerende meerderheid die eigenhandig de slavernij in stand houdt en verantwoordelijk is voor al het leed van de onderdrukte medelander met een tintje in dit land. Je moet toch houden van dit landquote:Op donderdag 25 juni 2015 16:16 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik ben- en met mij vele anderen - het gezeik over discriminatie zoooo vreselijk zat. Het heeft totaal niks met discriminatie te maken als je verwacht dat mensen zich hier fatsoenlijk kleden en zich niet gedragen of alle mannen viespeuken zijn.
Als ze niet gezien willen worden moeten ze thuis achter de dichte gordijnen blijven zitten.
quote:Op donderdag 25 juni 2015 16:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik ben een blanke man tussen de 25 en 35, moet je nagaan hoe de maatschappij mij ziet. Ik ben de grote enge bange racistische discriminerende meerderheid die eigenhandig de slavernij in stand houdt en verantwoordelijk is voor al het leed van de onderdrukte medelander met een tintje in dit land. Je moet toch houden van dit land
De meeste mensen hier kunnen echt wel normaal denken hoor. Zoveel moslims wonen hier nu gelukkig ook weer niet.quote:Op donderdag 25 juni 2015 16:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik ben een blanke man tussen de 25 en 35, moet je nagaan hoe de maatschappij mij ziet. Ik ben de grote enge bange racistische discriminerende meerderheid die eigenhandig de slavernij in stand houdt en verantwoordelijk is voor al het leed van de onderdrukte medelander met een tintje in dit land. Je moet toch houden van dit land
Mensen die daar zo'n aanstoot aan nemen dat ze niet meer normaal kunnen functioneren, dat is pas verschrikkelijk.quote:Op donderdag 25 juni 2015 16:34 schreef de_boswachter het volgende:
Mensen hier die iemand met een vuilniszak over haar hoofd gaan verdedigen
Verschrikkelijk.
Vreemd. Ik ben ook een blankmens die tussen de 25 en 35 jaar oud is, maar ik herken mij niet in het tweede deel van jouw post.quote:Op donderdag 25 juni 2015 16:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik ben een blanke man tussen de 25 en 35, moet je nagaan hoe de maatschappij mij ziet. Ik ben de grote enge bange racistische discriminerende meerderheid die eigenhandig de slavernij in stand houdt en verantwoordelijk is voor al het leed van de onderdrukte medelander met een tintje in dit land. Je moet toch houden van dit land
Dan ben je nog bij lange na niet geïndoctrineerd. Hoog tijd dat jij boete gaat doen voor het vieren van Sinterklaas met ZP vroeger en het hebben van slaven door je voorouders.quote:Op donderdag 25 juni 2015 16:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vreemd. Ik ben ook een blankmens die tussen de 25 en 35 jaar oud is, maar ik herken mij niet in het tweede deel van jouw post.
Ben geen racist en een onderdrukker ben ik evenmin. En zo voel ik mij ook niet.
Ik herken me er ook niet in en voldoe ook aan de eisen. Ik vind jou wel een bijzonder hoog drama-queen gehalte hebben.quote:Op donderdag 25 juni 2015 16:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan ben je nog bij lange na niet geïndoctrineerd. Hoog tijd dat jij boete gaat doen voor het vieren van Sinterklaas met ZP vroeger en het hebben van slaven door je voorouders.
Je moet je gewoon niet zo aanstellen.quote:Op donderdag 25 juni 2015 16:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan ben je nog bij lange na niet geïndoctrineerd. Hoog tijd dat jij boete gaat doen voor het vieren van Sinterklaas met ZP vroeger en het hebben van slaven door je voorouders.
daarom ben jij ook geen buschauffeur , omdat de buschauffeur verantwoordelijk is voor zijn bus en inhoud er van ....quote:Op donderdag 25 juni 2015 11:49 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Wat ik zelf van boerka's vind, het exponent van de waanzin die religie is, mag niet meewegen in het uitvoeren van mijn functie, als ik bijvoorbeeld buschauffeur zou zijn.
quote:Op donderdag 25 juni 2015 11:34 schreef Opsonisatie het volgende:
Waar is de respect voor je medemens gebleven. Waar mensen een drama over maken zeg.
Dat is inderdaad de nieuwste dooddoener: 'je bent blank, DUS moet je je niet aanstellen'.quote:Op donderdag 25 juni 2015 16:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je moet je gewoon niet zo aanstellen.
Als autochtoon blankmens heb je het gewoon dik voor elkaar in Nederland.
Je mag je best aanstellen, maar dan laat je vooral zien dat je een zielige drollenvanger bent.quote:Op donderdag 25 juni 2015 16:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de nieuwste dooddoener: 'je bent blank, DUS moet je je niet aanstellen'.
De omgekeerde racisme-kaart.
Alsof jij mag bepalen wat aanstellen is en wat niet gekkie dat je er bent. Als iemand zich achtergesteld, benadeeld, gediscrimineerd of door racisme bedreigd voelt, dan ben jij wel de laatste persoon die daar een waardeoordeel over zou mogen vellen aan de hand van de huidskleur, afkomst, religeuze achtergrond of andersoortig onderscheid, denk je niet? Of wil je graag op de stoel van de racistische oordeelvellende allesweter blijven zitten?quote:Op donderdag 25 juni 2015 17:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je mag je best aanstellen, maar dan laat je vooral zien dat je een zielige drollenvanger bent.
Grappig, ik zie je dat verweer nooit tegen andere 'ies raciezme!' roepers maken. Gevalletje cognitieve dissonantie Koos?quote:Of je leven verloopt niet helemaal zoals je zou willen. Dat kan natuurlijk ook nog.
Jij wordt niet gediscrimineerd en bent ook niet het slachtoffer van racisme.quote:Op donderdag 25 juni 2015 17:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Alsof jij mag bepalen wat aanstellen is en wat niet gekkie dat je er bent. Als iemand zich achtergesteld, benadeeld, gediscrimineerd of door racisme bedreigd voelt, dan ben jij wel de laatste persoon die daar een waardeoordeel over zou mogen vellen aan de hand van de huidskleur, afkomst, religeuze achtergrond of andersoortig onderscheid, denk je niet? Of wil je graag op de stoel van de racistische oordeelvellende allesweter blijven zitten?
[..]
Grappig, ik zie je dat verweer nooit tegen andere 'ies raciezme!' roepers maken. Gevalletje cognitieve dissonantie Koos?
Dat bepaal jij niet tenzij je van mening bent dat je als blanke per definitie niet gediscrimineerd kan worden, maar dan ben je gewoon een kenkerharde racist. Dus of je praat poep, of je bent een racist. Welke van de twee is het?quote:Op donderdag 25 juni 2015 17:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij wordt niet gediscrimineerd en bent ook niet het slachtoffer van racisme.
Ik verwacht vooral gewoon dat jij je bakkes houdt over dingen waar je geen weet van hebt, noch waar je een oordeel over kan vellen aan de hand van een huidskleurtje, ontzettende druif dat je er bentquote:Wat voor compassie verwacht je precies? Wil je dat ik je gelijk geef en dat je het maar wat zwaar hebt in dit land?
Ik voel me diep gegriefd over de aantijgingen die hij maakt richting de mensen die Zwarte Piet een toffe peer vinden ja. Maar ja, aangezien ik blank ben mag ik volgens uberracist KoosVogels daar niks van vinden.quote:Ga je zo zwaar gebukt onder het geleuter van Quinsy? Je voelt je dus een slachtoffertje omdat hij wat loopt te janken over ons slavernij-verleden?
Ach, volgens racisten zoals jij mag je per definitie met een blanke huidskleur niet zeiken toch?quote:Op donderdag 25 juni 2015 17:09 schreef KoosVogels het volgende:
Arme Scorpie, zomaar een beetje gediscrimineerd worden in eigen land. Je kunt zeker ook geen baan krijgen door dat gezanik over het Nederlandse slavernij-verleden.
Als het aan jou en je makker Quinsy had gelegen wel ja.quote:En als je toegeeft dat je Sinterklaas viert, dan moet je achteraan in de bus zitten.
Grappig hoe de mensen die altijd zo op Quinsy lopen te kankeren zelf ook graag een gooi doen naar grootste Calimero.quote:Op donderdag 25 juni 2015 17:10 schreef Scorpie het volgende:
Ik voel me diep gegriefd over de aantijgingen die hij maakt richting de mensen die Zwarte Piet een toffe peer vinden ja.
Fraaie stroman. Je mag daar niks van vinden? Dat maak jij ervan.quote:Op donderdag 25 juni 2015 17:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat bepaal jij niet
[..]
Ik verwacht vooral gewoon dat jij je bakkes houdt over dingen waar je geen weet van hebt, noch waar je een oordeel over kan vellen aan de hand van een huidskleurtje, ontzettende druif dat je er bent
[..]
Ik voel me diep gegriefd over de aantijgingen die hij maakt richting de mensen die Zwarte Piet een toffe peer vinden ja. Maar ja, aangezien ik blank ben mag ik volgens uberracist KoosVogels daar niks van vinden.
Ik vind Quinsy een grote lul en hoewel ik begrip heb voor de bezwaren tegen Zwarte Piet, ben ik van mening dat de traditie behouden moet blijven.quote:Op donderdag 25 juni 2015 17:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ach, volgens racisten zoals jij mag je per definitie met een blanke huidskleur niet zeiken toch?
[..]
Als het aan jou en je makker Quinsy had gelegen wel ja.
Ik ben niet degene die huidskleur direct koppelt aan het al dan niet gediscrimineerd mogen voelen, die-hard racist dat je er bent.quote:Op donderdag 25 juni 2015 17:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Fraaie stroman. Je mag daar niks van vinden? Dat maak jij ervan.
Dank je wel Koos, dat je mij dat toelaat.quote:Jij mag Quinsy een eikel vinden en Zwarte Piet een held.
Jammer dat ik geen kleurtje had, dan had ik een valide claim toch volgens jou gehad. Zo rol jij namelijk.quote:Vind je slachtofferrol alleen lachwekkend. Je bent bijna net zo erg als Quinsy.
Dit is een stroman.quote:Op donderdag 25 juni 2015 17:16 schreef Scorpie het volgende:
Jammer dat ik geen kleurtje had, dan had ik een valide claim toch volgens jou gehad. Zo rol jij namelijk.
Klopt. Ik ben een racist. Met mijn racistische opmerking dat je als blanke Nederlander niets te klagen hebt. Godse racist die ik er ben.quote:Op donderdag 25 juni 2015 17:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die huidskleur direct koppelt aan het al dan niet gediscrimineerd mogen voelen, die-hard racist dat je er bent.
[..]
Dank je wel Koos, dat je mij dat toelaat.
[..]
Jammer dat ik geen kleurtje had, dan had ik een valide claim toch volgens jou gehad. Zo rol jij namelijk.
Misschien moet je eens leren wat een stroman is.quote:
https://www.google.nl/web(...)ol+site:forum.fok.nlquote:Op donderdag 25 juni 2015 17:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waar verwijt ik Quinsy een slachtofferrol te hebben dan of uit te maken voor Calimero? Nergens.
Wat een kul argument altijd __!. Laat je favoriete voetbal ploeg maar lekker thuis.quote:
Bedankt, je staat gelijk in mijn footertje erbij.quote:Op donderdag 25 juni 2015 17:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt. Ik ben een racist. Met mijn racistische opmerking dat je als blanke Nederlander niets te klagen hebt. Godse racist die ik er ben.
Overigens zet je vooral jezelf te kakken met je overdreven slachtofferrol.quote:Op donderdag 25 juni 2015 17:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Bedankt, je staat gelijk in mijn footertje erbij.
Inderdaad, blanken mogen niet huilen toch KoosRacist?quote:Op donderdag 25 juni 2015 17:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Overigens zet je vooral jezelf te kakken met je overdreven slachtofferrol.
Dat jij zo erg wordt geraakt door opmerkingen van een marginale schreeuwlelijk zoals Quinsy, zegt vooral veel over jou.
Ja, dat zal het zijn.quote:Op donderdag 25 juni 2015 17:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Misschien moet je eens leren wat een stroman is.
Janken mag altijd. Het is namelijk ronduit vermakelijk om jou een Quinsy te zien doen.quote:Op donderdag 25 juni 2015 17:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Inderdaad, blanken mogen niet huilen toch KoosRacist?
quote:Op donderdag 25 juni 2015 17:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Misschien moet je eens leren wat een stroman is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |