quote:Op donderdag 18 juni 2015 18:32 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Volgens mij is het dit:
A denkt in auto van B te rijden en krijgt een ongeluk. Achteraf bleek de auto niet van B te zijn maar van de zoon van B, genaamt C. C was van verzekering aan het wisselen en de auto was onverzekerd op het moment van ongeluk.
Nu wil de andere partij in het ongeluk geld zien. TS vraagt zich af of, als A aantoont dat ze foutloos heeft gereden, ze dan niks hoeft te betalen.
Antwoord: Ze reedt onverzekerd rond en is gewoon de lul.
Ik denk niet dat twee jaar later je zus nog even kan bepalen dat ze niet schuldig is. Dit is in principe al uitgezocht door het waarborgfonds en de tegenpartij.quote:Tegenpartij aansprakelijk?
Als niet bekend is wie de veroorzaker is, of als de veroorzaker toch niet verzekerd is, dan neemt het Waarborgfonds Motorverkeer de kwestie in behandeling. Het Waarborgfonds doet dan hetzelfde als de WA-verzekeraar van die onbekende of onverzekerde auto zou doen. Eerst kijkt het Waarborgfonds of er inderdaad een motorrijtuig bij betrokken was, of het motorrijtuig inderdaad aansprakelijk was, en dan pas wordt de schade van het slachtoffer vergoed. Het Waarborgfonds kan de schade weer verhalen op de veroorzaker van het ongeval of de eigenaar van de auto, áls die bekend zijn. Een andere eis aan de benadeelde is, dat hij alle mogelijke moeite moet doen om achter de gegevens van de tegenpartij te komen.
Waarom zouden ze iets bij die zoon willen verhalen als de zus al heeft aangegeven de chauffeur te zijn.quote:Op donderdag 18 juni 2015 20:37 schreef CafeRoker het volgende:
Zouden ze misschien nu pas tot de conclusie gekomen zijn dat bij die zoon niets te halen was, en daarom nu zuslief proberen te schudden?
kentekenhouder. Mogelijk makkelijkste prooi.quote:Op donderdag 18 juni 2015 20:48 schreef hottentot het volgende:
[..]
Waarom zouden ze iets bij die zoon willen verhalen als de zus al heeft aangegeven de chauffeur te zijn.
Jij bent in de war met het rijbewijs.quote:Op donderdag 18 juni 2015 19:22 schreef liedetector het volgende:
[..]
en als je onverzekerd rond kart is dat precies niet van belang dus
Als hij zelf het ongeluk heeft veroorzaakt wel ja.quote:Op donderdag 18 juni 2015 22:00 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
kentekenhouder. Mogelijk makkelijkste prooi.
Nee hoor. Het WBF heeft verhaalsrecht op zowel kentekenhouder als bestuurder.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 00:04 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Als hij zelf het ongeluk heeft veroorzaakt wel ja.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |