nooitquote:Op donderdag 18 juni 2015 11:50 schreef Onnoman het volgende:
Zou het huidige Nederlandse leger, het duitse leger van 1940 verslaan kunnen hebben?
alleen al omdat een duitse soldaat manser was dan de nl snotneuzen.
Een oorlog wordt tenslotte in feite gewonnen door twee hoofdfactoren; de sterkste / grootste economie en de beste technologie. Het aantal soldaten is gewoon helemaal niet meer zo belangrijk.
Vergeet ook niet dat voordat we uberhaubt die f16's in de lucht hebben er eerst 400 Kamervragen over gesteld moeten worden of het wel mag/kan.quote:
Denk het wel; met één F 16 had je de Duitse luchtmacht moeiteloos kunnen wegvagen. Vergeet niet dat straalvliegtuigen pas tegen het einde van die oorlog in gebruik kwamen, in 1940 waren het nog allemaal propellor vliegtuigen.
Een oorlog wordt tenslotte in feite gewonnen door twee hoofdfactoren; de sterkste / grootste economie en de beste technologie. Het aantal soldaten is gewoon helemaal niet meer zo belangrijk.
En dat tegen die tijd de duitsers allang binnen zijn
Waarschijnlijk wel... Op de huidige wereldschaal stelt het Nederlandse leger niet zo gek veel voor. Maar volgens mij hadden ze in het Duitse leger van 1940 helemaal niets wat iets kan uitrichten tegen een F16 of een Apache ofzo.quote:
Zou het huidige Nederlandse leger, het duitse leger van 1940 verslaan kunnen hebben?
Precies, trouwens .... liggen er nog kernwapens op Volkel momenteel? Of wat kruisraketjes?quote:
[..]
Waarschijnlijk wel... Op de huidige wereldschaal stelt het Nederlandse leger niet zo gek veel voor. Maar volgens hadden ze in het Duitse leger van 1940 helemaal niets wat iets kan uitrichten tegen een F16 of een Apache ofzo.
Ja... Maar die zijn van de Amerikanen, dus in een 1940 scenario zouden we die waarschijnlijk niet mogen gebruiken van hun. Zij probeerden hard buiten de oorlog te blijven.quote:
[..]
liggen er nog kernwapens op Volkel momenteel?
Ik denk niet dat Nederland het zou winnen. Maar ik denk wel dat we het langer zouden kunnen volhouden dan 5 dagen
Je hoeft niet alle vliegtuigen neer te schieten.. Een paar welgemikte bommen op strategische vliegvelden, fabrieken en hangars moet genoeg zijn. Vergeet niet dat er nog niet zoiets was als radar in 1940, laat staan luchtdoelraketten en dergelijken.quote:
jullie moeten wel het volgende in het achterhoofd houden. We hebben weliswaar f16's, maar zijn deze voldoende uitgerust met raketten om hiermee alle duitse vliegtuigen neer te schieten?
fixedquote:
hanzel vuile nsberquote:
zou denk ik bij duitse leger voegen :p
tja, zou eerder vechten voor duitsland dan NL. NL is toch al reddeloos verloren en verkankert.quote:
En in DLD mooiere vrouwen.
ja en dat komt dus allemaal door van die mannen met een instelling zoals jouquote:
[..]
tja, zou eerder vechten voor duitsland dan NL. NL is toch al reddeloos verloren en verkankert.
En in DLD mooiere vrouwen.
Lol, want NL is nog te redden?quote:
[..]
ja en dat komt dus allemaal door van die mannen met een instelling zoals jou
nu niet meer, maar in 1940 nog welquote:
dan nog voor dld :pquote:
maar als je voor DL vecht moet je dus die lelijke nederlandse vrouwen verkrachten, en je wou juist de mooie duitse vrouwtjesquote:
Met de F16's en Apaches die Nederland heeft heb je nog bij lange na niet genoeg materiaal om alle panzertanks die duitsland had uit te schakelen.quote:
[..]
Waarschijnlijk wel... Op de huidige wereldschaal stelt het Nederlandse leger niet zo gek veel voor. Maar volgens mij hadden ze in het Duitse leger van 1940 helemaal niets wat iets kan uitrichten tegen een F16 of een Apache ofzo.
maar als ik dan verlof had werd ik als een held in der heimat onthaaltquote:Op donderdag 18 juni 2015 12:39 schreef boik het volgende:
[..]
maar als je voor DL vecht moet je dus die lelijke nederlandse vrouwen verkrachten, en je wou juist de mooie duitse vrouwtjes
dat wel maar niet iedere held mag er zomaar op natuurlijkquote:
[..]
maar als ik dan verlof had werd ik als een held in der heimat onthaalt
Bruggen dan? Brandstofdepots? Wegen? Munitiefabrieken? Wellicht gewoon een paar JDAMs op Hitler's hut?quote:
[..]
Met de F16's en Apaches die Nederland heeft heb je nog bij lange na niet genoeg materiaal om alle panzertanks die duitsland had uit te schakelen.
genoeg oorlogsweduwes die gtetroost moeten worden.quote:
[..]
dat wel maar niet iedere held mag er zomaar op natuurlijk
Fuck, je zou nog best gelijk kunnen hebben ook. Met voldoende munitie zou Nederland makkelijk winnen...quote:
Absoluut niet. Na een halve dag zijn we door de munitie heen, dus deze keer zouden ze zelfs nog sneller klaar zijn.
Radar was er wel
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Radar_in_World_War_II
Ze hadden er 8800 alleen in nederland in 1940?quote:
bijvoorbeeld alleen al de 8800 panzer IV's die duitsland had. wij hebben maar 67 F16's en 30 apaches die inzetbaar zijn. die gaan helemaal kapot door het flak kanon van de duitsers en dan hebben de panzer tanks vrij baan.
Ho-ho-ho... Radar werd uitgevonden aan het begin van de Tweede Wereldoorlog, en is voor de Britten beslissend geweest in het winnen van de Battle of Britain, inderdaad. De Duitsers daarentegen liepen wat achter:quote:
[..]
Radar was er wel
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Radar_in_World_War_II
Van diezelfde wiki... Ik had 't misschien iets genuanceerder moeten stellen, maar in principe zouden onze F16s weinig last hebben van radar. Vooral niet omdat er geen wapensystemen op F16s bedacht waren toen.quote:By the time of the Battle of Britain in mid-1940, the Royal Air Force (RAF) had fully integrated RDF as part of the national air defence. By contrast, The German Funkmessgerät, was neglected, partly due to Adolf Hitler's prejudice against defensive measures, and failings by the Luftwaffe in coherently incorporating the new technology.
Dat is een totaalcijfer, niet het aantal wat beschikbaar was voor Fall Gelb. Dat waren eerder een paar honderd IV's.quote:
bijvoorbeeld alleen al de 8800 panzer IV's die duitsland had. wij hebben maar 67 F16's en 30 apaches die inzetbaar zijn. die gaan helemaal kapot door het flak kanon van de duitsers en dan hebben de panzer tanks vrij baan.
Ze hadden het wel. Meer zeg ik niet. Ze zouden er in ieder geval niks aan hebben nee.quote:
[..]
Ho-ho-ho... Radar werd uitgevonden aan het begin van de Tweede Wereldoorlog, en is voor de Britten beslissend geweest in het winnen van de Battle of Britain, inderdaad. De Duitsers daarentegen liepen wat achter:
[..]
Van diezelfde wiki... Ik had 't misschien iets genuanceerder moeten stellen, maar in principe zouden onze F16s weinig last hebben van radar. Vooral niet omdat er geen wapensystemen op F16s bedacht waren toen.
maar het ging toch over het totale duitse leger, niet over het leger dat uiteindelijk Nederland binnenviel?quote:
[..]
Dat is een totaalcijfer, niet het aantal wat beschikbaar was voor Fall Gelb. Dat waren eerder een paar honderd IV's.
Het gaat over het Duitse leger in 1940. Waar in 1940 mag je zelf kiezenquote:
[..]
maar het ging toch over het totale duitse leger, niet over het leger dat uiteindelijk Nederland binnenviel?
quote:
Misschien kan iemand clingendael eens daarover raadplegen?
Zo'n f16 gaat weinig uithalen tegen tientallen van die oude vliegtuigen. Zijn veel te wendbaar voor raketten en de f16 moet al redelijk snel weer landen voor nieuwe munitie en brandstof. Daarnaast heeft Nederland simpelweg niet de munitie voor een oorlog. Hell, zelf niet eens genoeg voor trainingen.quote:
Denk het wel; met één F 16 had je de Duitse luchtmacht moeiteloos kunnen wegvagen. Vergeet niet dat straalvliegtuigen pas tegen het einde van die oorlog in gebruik kwamen, in 1940 waren het nog allemaal propellor vliegtuigen.
Het bereik van de wapens van een F 16 en Apache is vele malen groter dan van die oude vliegtuigen. Hun snelheid is ook veel hoger. En dan heb je radar; lang voordat een propellorvliegtuig in de buurt komt is het al 'gezien', terwijl die zelf niets zien tot het te laat voor ze is - ze hadden geen radar enzovoorts. Uiteindelijk is het voor een Apache of F 16 dus bijna een spelletje kleiduiven schieten, 'fire and forget'.quote:
[..]
Zo'n f16 gaat weinig uithalen tegen tientallen van die oude vliegtuigen. Zijn veel te wendbaar voor raketten en de f16 moet al redelijk snel weer landen voor nieuwe munitie en brandstof. Daarnaast heeft Nederland simpelweg niet de munitie voor een oorlog. Hell, zelf niet eens genoeg voor trainingen.
Nadat dus de luchtmacht is uitgeschakeld (de snelste vijand het eerst) is het met grondtroepen helemaal makkelijk afrekenen; beperk eerst hun mogelijkheden (een paar bruggen opblazen) en maai ze daarna weg in de corridor waar ze doorheen moeten. Als je de voorste tank uitschakeld vormt die een mooie barriére waar de rest amper langs kan, wordt het dus nog makkelijker.
Zoals ik al zei: Nederland heeft nooit genoeg munitie. Dus om op jouw verhaal in te haken. Nadat de f16's, apache's en patriots hun raketjes hebben verschoten is de Nederlandse luchtmacht uitgeschakeld. Dan is het met grondtroepen helemaal makkelijk afrekenen. Ze bombarderen Rotterdam plat en rijden met de pantserinfanterie richting het westen. Dreigen Amsterdam plat te bombarderen en Nederland geeft zich wel over tegen die tijd.quote:
[..]
Het bereik van de wapens van een F 16 en Apache is vele malen groter dan van die oude vliegtuigen. Hun snelheid is ook veel hoger. En dan heb je radar; lang voordat een propellorvliegtuig in de buurt komt is het al 'gezien', terwijl die zelf niets zien tot het te laat voor ze is - ze hadden geen radar enzovoorts. Uiteindelijk is het voor een Apache of F 16 dus bijna een spelletje kleiduiven schieten, 'fire and forget'.
Nadat dus de luchtmacht is uitgeschakeld (de snelste vijand het eerst) is het met grondtroepen helemaal makkelijk afrekenen; beperk eerst hun mogelijkheden (een paar bruggen opblazen) en maai ze daarna weg in de corridor waar ze doorheen moeten. Als je de voorste tank uitschakeld vormt die een mooie barriére waar de rest amper langs kan, wordt het dus nog makkelijker.
en als ze munitie laden en tanken....quote:
[..]
Het bereik van de wapens van een F 16 en Apache is vele malen groter dan van die oude vliegtuigen. Hun snelheid is ook veel hoger. En dan heb je radar; lang voordat een propellorvliegtuig in de buurt komt is het al 'gezien', terwijl die zelf niets zien tot het te laat voor ze is - ze hadden geen radar enzovoorts. Uiteindelijk is het voor een Apache of F 16 dus bijna een spelletje kleiduiven schieten, 'fire and forget'.
Nadat dus de luchtmacht is uitgeschakeld (de snelste vijand het eerst) is het met grondtroepen helemaal makkelijk afrekenen; beperk eerst hun mogelijkheden (een paar bruggen opblazen) en maai ze daarna weg in de corridor waar ze doorheen moeten. Als je de voorste tank uitschakeld vormt die een mooie barriére waar de rest amper langs kan, wordt het dus nog makkelijker.
na een ronde is er al een vloot junkers geweest die alle vliegvelden hebben omgeploegd.
en dan komt de infanterie.
die duitse mp40 en karr zijn wel oud maar nog steeds goede wapens.
Nederland heeft geen kernwapens. Die op volkel liggen zijn amerikaans en liggen ook op amerikaans grondgebied.quote:
We zouden onze kernkoppen uit Volkel op berlijn kunnen gooien. Klaar oorlog!
Niet officieel, maar in werkelijkheid dus wel. Ze zijn wel niet officieel ons eigendom, maar als de Duitsers binnenvallen zouden we ze even kunnen "lenen".quote:
Volkel ligt op 45km van de duitse grens. ik denk eerder dat zodra de duitsers binnenvallen ze voordat wij gemobiliseerd zijn al de vliegbasis in hebben genomen en die kernwapens voor zichzelf toegeëigend hebben.quote:
[..]
Niet officieel, maar in werkelijkheid dus wel. Ze zijn wel niet officieel ons eigendom, maar als de Duitsers binnenvallen zouden we ze even kunnen "lenen".
Daarnaast is een leuk feitje dat ik op dit moment 2 km van de ingang van die vliegbasis af zit ..
Om van de bevoorrading maar niet te spreken
Ik vind dat er altijd veel te denigrerend wordt gedaan. Het Nederlandse leger in 1940 was jong, ongetraind en slecht uitgerust. Desondanks hebben ze gevochten als leeuwen. De invasie verliep dan ook niet zo soepel als verwacht, reden waarom Rotterdam werd gebombardeerd.quote:
[..]
nooit
alleen al omdat een duitse soldaat manser was dan de nl snotneuzen.
get ging om huidige NL leger tegen duitse van 1940quote:Op donderdag 18 juni 2015 15:41 schreef FritzWepper het volgende:
[..]
Ik vind dat er altijd veel te denigrerend wordt gedaan. Het Nederlandse leger in 1940 was jong, ongetraind en slecht uitgerust. Desondanks hebben ze gevochten als leeuwen. De invasie verliep dan ook niet zo soepel als verwacht, reden waarom Rotterdam werd gebombardeerd.
Azo, ja dat heeft een hoog snotneuzengehalte ja.quote:
[..]
get ging om huidige NL leger tegen duitse van 1940
ik vind er geen flikker aan hoorquote:
Daarnaast is een leuk feitje dat ik op dit moment 2 km van de ingang van die vliegbasis af zit ..
Wat houdt je tegen om te emigreren.quote:
Duitsland viel Nederland aan, Nederland niet Duitsland. Het gaat gewoon om het scenario volgens 1940. Duitsland valt Nederland binnen. Hebben onze radarsystemen nut? Wat als honderden tanks en propellorvliegtuigen ons land binnen komen.. hoe snel kunnen wij handelen?quote:
[..]
Je hoeft niet alle vliegtuigen neer te schieten.. Een paar welgemikte bommen op strategische vliegvelden, fabrieken en hangars moet genoeg zijn. Vergeet niet dat er nog niet zoiets was als radar in 1940, laat staan luchtdoelraketten en dergelijken.
ik denk opzich wel dat je alles in de lucht op afstand kan houden van de vijand, maar je wordt noodgedwongen naar achteren gedreven omdat we te weinig materiaal hebben om het op te boksen tegen zoveel vliegtuigjes.quote:
bijvoorbeeld alleen al de 8800 panzer IV's die duitsland had. wij hebben maar 67 F16's en 30 apaches die inzetbaar zijn. die gaan helemaal kapot door het flak kanon van de duitsers en dan hebben de panzer tanks vrij baan.
de duitsers liepen helemaal niet achter. Duitsland had voor de oorlog al straaljagers, maar dat project werd vroegtijdig gestopt. Daarnaast had duitsland de eerste afstandsraketten.quote:
[..]
Ho-ho-ho... Radar werd uitgevonden aan het begin van de Tweede Wereldoorlog, en is voor de Britten beslissend geweest in het winnen van de Battle of Britain, inderdaad. De Duitsers daarentegen liepen wat achter:
[..]
Van diezelfde wiki... Ik had 't misschien iets genuanceerder moeten stellen, maar in principe zouden onze F16s weinig last hebben van radar. Vooral niet omdat er geen wapensystemen op F16s bedacht waren toen.
Radar is gewoon ook een uitvinding. Engeland had op zijn beurt zwakke tanks
quote:
[..]
nooit
alleen al omdat een duitse soldaat manser was dan de nl snotneuzen.
De Nederlandse eenheden in de Duitse waffen SS schopten kont in Rusland.
Dus tot zover de Nederlandse snotneus.
Het falen van het leger in wo2 was vooral te wijten aan verschrikkelijk slechte organisatie, bevelsvoering, slecht kader een nog erger officierenkorps, ongeoefendheid van de landmacht, ontbreken van afdoende munitie en de politiek die in een andere wereld leek te leven ( geen staat van beleg ).
beter lezen. de TS stelt vraag HUIDIGE nl leger tegen dld leger van 1940quote:
[..]
De Nederlandse eenheden in de Duitse waffen SS schopten kont in Rusland.
Dus tot zover de Nederlandse snotneus.
Het falen van het leger in wo2 was vooral te wijten aan verschrikkelijk slechte organisatie, bevelsvoering, slecht kader een nog erger officierenkorps, ongeoefendheid van de landmacht, ontbreken van afdoende munitie en de politiek die in een andere wereld leek te leven ( geen staat van beleg ).
O wacht
Ja, allebei geen mietjes geweest hoor.quote:
[..]
beter lezen. de TS stelt vraag HUIDIGE nl leger tegen dld leger van 1940
Volgens mij begrijp je jezelf niet meer.
Ooit wel eens gezien wat tegenwoordig beroeps wordquote:
[..]
Ja, allebei geen mietjes geweest hoor.
Volgens mij begrijp je jezelf niet meer.
Leer eerst maar eens fatsoenlijk je moedertaal te beheersen. Daarna kun je wel weer praatjes hebben.quote:
[..]
Ooit wel eens gezien wat tegenwoordig beroeps word
Ja, ik ben er zelf een van.quote:
[..]
Ooit wel eens gezien wat tegenwoordig beroeps word
Zit helemaal snor.
En omdat we zo stom waren om ons materieel aan te willen vullen door middel van orders bij Krupp. Wat natuurlijk nooit geleverd werd.quote:
[..]
De Nederlandse eenheden in de Duitse waffen SS schopten kont in Rusland.
Dus tot zover de Nederlandse snotneus.
Het falen van het leger in wo2 was vooral te wijten aan verschrikkelijk slechte organisatie, bevelsvoering, slecht kader een nog erger officierenkorps, ongeoefendheid van de landmacht, ontbreken van afdoende munitie en de politiek die in een andere wereld leek te leven ( geen staat van beleg ).
Nederlandse taalquote:
[..]
Leer eerst maar eens fatsoenlijk je moedertaal te beheersen. Daarna kun je wel weer praatjes hebben.
. Gelukkig was mijn studie in het engels. En verder is dat natuurlijk geen argument.Mwah, zal niet specifiek soldaten alleen zijn maar de algehele jeugd. Totaal geen ruggegraat.quote:
[..]
Ja, ik ben er zelf een van.
Zit helemaal snor.
Als ons leger ons tegen een inval moet verdedigen kunnen we ons beter meteen over geen zodat er geen doden vallen.
Met hun intertoys-soldaatjes 
De rest van de wereld lacht ons gewoon uit En zeiken op Nederland en er ondertussen toch blijven wonen?quote:
[..]
Nederlandse taal
enig voordeel, het is hier makkelijk geld verdienen als de rest geen ruggegraat heeft of werkschuw is.quote:
[..]
En zeiken op Nederland en er ondertussen toch blijven wonen?
Ik ga toekomst naar dld, naja heb er al meerdere woningen dus emigreren is eigenlijk alleen mijn koffer pakken
Fantastisch. Ik geloof je helemaal. Veel succes!quote:
[..]
enig voordeel, het is hier makkelijk geld verdienen als de rest geen ruggegraat heeft of werkschuw is.
Ik ga toekomst naar dld, naja heb er al meerdere woningen dus emigreren is eigenlijk alleen mijn koffer pakken
En jij weet dit beter omdat..?quote:
[..]
Mwah, zal niet specifiek soldaten alleen zijn maar de algehele jeugd. Totaal geen ruggegraat.
Als ons leger ons tegen een inval moet verdedigen kunnen we ons beter meteen over geen zodat er geen doden vallen.
Hmwoah, we beschikken als weinigen over Apache's, dergelijke onderzeeërs, zo'n capaciteit chinooks en getraind en getest infanterie en genie wapen. Ik denk dat je geen flauw benul hebt waar je over spreekt.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 12:40 schreef W.White het volgende:
Het Nederlandse leger
is toch niet zo moeilijk om te zien.quote:
Daarnaast valt het mijn pa ook op heeft kort na wo2 nog beroeps geweest. Die zegt ook dat de attitude compleet anders is en hoopt dat nederland nooit binnen gevallen word.
Die zegt dat je dan nog beter de bejaarden uit de verpleeghuizen kunt halen en ze een wapen in de hand drukken dan het officiele NL leger te laten vechten.
Vóór WO2 hoopte men massaal dat Nederland werd binnengevallen?quote:
[..]
is toch niet zo moeilijk om te zien.
Daarnaast valt het mijn pa ook op heeft kort na wo2 nog beroeps geweest. Die zegt ook dat de attitude compleet anders is en hoopt dat nederland nooit binnen gevallen word.
Met alle respect voor je pa, maar misschien moet je z'n woorden dan niet zo serieus nemen.quote:Die zegt dat je dan nog beter de bejaarden uit de verpleeghuizen kunt halen en ze een wapen in de hand drukken dan het officiele NL leger te laten vechten.
en als het erop aan komt gewoon biertje drinken en feestje vieren met de vijand die daarna een paar duizend mannen, vrouwen en kinderen vermoord. Yeah, nl leger, super toll.quote:
[..]
Hmwoah, we beschikken als weinigen over Apache's, dergelijke onderzeeërs, zo'n capaciteit chinooks en getraind en getest infanterie en genie wapen. Ik denk dat je geen flauw benul hebt waar je over spreekt.
Er is meer dan Srebrenica, dat is tig jaar geleden en heeft niets met de KL te doen.quote:
[..]
en als het erop aan komt gewoon biertje drinken en feestje vieren met de vijand die daarna een paar duizend mannen, vrouwen en kinderen vermoord. Yeah, nl leger, super toll.
Dus je hangt een heel verhaal op gebaseerd op wat onderbuikgevoelens en artikels op internet.quote:
[..]
is toch niet zo moeilijk om te zien.
Daarnaast valt het mijn pa ook op heeft kort na wo2 nog beroeps geweest. Die zegt ook dat de attitude compleet anders is en hoopt dat nederland nooit binnen gevallen word.
Die zegt dat je dan nog beter de bejaarden uit de verpleeghuizen kunt halen en ze een wapen in de hand drukken dan het officiele NL leger te laten vechten.
Man, zwam niet zo. Je hebt geen idee waar je over praat.
We hebben de meeste gevechtservaring van alle buurlanden landen om ons heen opgebouwd op GB na.
je bedoeld aanwezigheidservaring.quote:
[..]
Dus je hangt een heel verhaal op gebaseerd op wat onderbuikgevoelens en artikels op internet.
Man, zwam niet zo. Je hebt geen idee waar je over praat.
We hebben de meeste gevechtservaring van alle buurlanden landen om ons heen opgebouwd op GB na.
NL leger zat in veilige gebieden beetje op hun eigen compound.
Anders waren er ook wel meer NL-ers gesneuveld.
O gast stop asjeblieft met deze onzin.quote:
[..]
je bedoeld aanwezigheidservaring.
NL leger zat in veilige gebieden beetje op hun eigen compound.
Anders waren er ook wel meer NL-ers gesneuveld.
Je bent nog te min om in de schaduw van een militair te staan.
Lekker makkelijk gezwam vanachter je laptop.
Ik heb 8 keer bij de vlag mogen staan om overleden collega's te groeten en mijn huidige eenheid is het zwaarst getroffen in verhouding qua verliezen. Ik zou zeggen kom eens langs en hang hetzelfde verhaal op.
Je praat zonder enige ervaring of kennis van stof. Brutaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door Pumatje op 21-06-2015 15:47:04 ]
if you can't stand the heat, stay out of the kitchen....quote:
[..]
O gast stop asjeblieft met deze onzin.
Je bent nog te min om in de schaduw van een militair te staan.
Lekker makkelijk gezwam vanachter je laptop.
Ik heb 8 keer bij de vlag mogen staan om overleden collega's te groeten en mijn eenheid is het zwaarst getroffen in verhouding qua verliezen. Ik zou zeggen kom eens langs en hang hetzelfde verhaal op.
Je praat zonder enige ervaring of kennis van stof. Brutaal.
25 doden in 8 jaar tijd, 3 per jaar. dat is peanuts als je dat vergelijkt met eenheden die wel degelijk aan de frontlinie opereren.
En nu neemt de Taliban het weer over in Afghanistan.quote:
[..]
O gast stop asjeblieft met deze onzin.
Je bent nog te min om in de schaduw van een militair te staan.
Lekker makkelijk gezwam vanachter je laptop.
Ik heb 8 keer bij de vlag mogen staan om overleden collega's te groeten en mijn eenheid is het zwaarst getroffen in verhouding qua verliezen. Ik zou zeggen kom eens langs en hang hetzelfde verhaal op.
Je praat zonder enige ervaring of kennis van stof. Brutaal.
Voor niets dus, die doden.
Heel triest ook, mensen die dat verdedigen.
Kanonnenvoer. Totaal afhankelijk van de politieke willekeur van de dag.
Nogmaals, je weet niet waarover je spreekt.quote:
[..]
if you can't stand the heat, stay out of the kitchen....
25 doden in 8 jaar tijd, 3 per jaar. dat is peanuts als je dat vergelijkt met eenheden die wel degelijk aan de frontlinie opereren.
A. er was geen frontlinie
B. Uruzgan was een van de zwaarste provincies die er waren.
C. Nederland was continue aan het vechten, maar paste ook diplomatiek toe en deze aanpak maakte de omgeving meer benaderbaar.
D. Nederlandse CATs gingen niet de deur uit zonder jammers of Golfjes in tegenstelling tot bijvoorbeeld Amerikanen. Dat leverde het leeuwendeel aan slachtoffers op.
E. je weet niet waarover je het hebt, je kunt beter zwijgen.
rustig maar, maandag weer lekker in je pakje marcheren.quote:
[..]
Nogmaals, je weet niet waarover je spreekt.
A. er was geen frontlinie
B. Uruzgan was een van de zwaarste provincies die er waren.
C. Nederland was continue aan het vechten, maar paste ook diplomatiek toe en deze aanpak maakte de omgeving meer benaderbaar.
D. Nederlandse CATs gingen niet de deur uit zonder jammers of Golfjes in tegenstelling tot bijvoorbeeld Amerikanen. Dat leverde het leeuwendeel aan slachtoffers op.
E. je weet niet waarover je het hebt, je kunt beter zwijgen.
En wat heeft het opgeleverd?quote:
[..]
Nogmaals, je weet niet waarover je spreekt.
A. er was geen frontlinie
B. Uruzgan was een van de zwaarste provincies die er waren.
C. Nederland was continue aan het vechten, maar paste ook diplomatiek toe en deze aanpak maakte de omgeving meer benaderbaar.
D. Nederlandse CATs gingen niet de deur uit zonder jammers of Golfjes in tegenstelling tot bijvoorbeeld Amerikanen. Dat leverde het leeuwendeel aan slachtoffers op.
E. je weet niet waarover je het hebt, je kunt beter zwijgen.
Precies, doei.quote:
[..]
rustig maar, maandag weer lekker in je pakje marcheren.
Dat is een ander verhaal natuurlijk.quote:
Vrij weinig, kan defensie niets aan doen, wij bepalen niet waar we heen gaan.
Indirect natuurlijk wel: je kiest immers zelf voor dit beroep en weet van te voren dat je als een politieke speelbal gebruikt wordt. Als niemand zich aanmeldt, valt er ook weinig heen te gaan.quote:
[..]
Dat is een ander verhaal natuurlijk.
Vrij weinig, kan defensie niets aan doen, wij bepalen niet waar we heen gaan.
Welke eenheden opereerden er in Uruzgan dan wel aan de frontlinie? Je weet er meer van lees ik, dus ik ben wel benieuwd eigenlijk.quote:
[..]
if you can't stand the heat, stay out of the kitchen....
25 doden in 8 jaar tijd, 3 per jaar. dat is peanuts als je dat vergelijkt met eenheden die wel degelijk aan de frontlinie opereren.
Nou licht toe dan, hapsnurker.quote:
[..]
Ooit wel eens gezien wat tegenwoordig beroeps word
Als niemand zich aanmeldt dan verplichten ze het.quote:
[..]
Indirect natuurlijk wel: je kiest immers zelf voor dit beroep en weet van te voren dat je als een politieke speelbal gebruikt wordt. Als niemand zich aanmeldt, valt er ook weinig heen te gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2015 14:04:17 ]
Yup, de dienstplicht is dan ook niet afgeschaft, met hetzelfde gemak reactiveren ze de opkomstplicht weer. Niet dat het vooralsnog te behappen is omdat er amper nog materiaal, infra en ondersteuning is.quote:
[..]
Als niemand zich aanmeldt dan verplichten ze het.
Maar wel met de kanttekening dat dienstplichtigen niet uitgezonden konden worden.
Gezien jouw gebruikersnaam ga ik er gemakshalve even vanuit dat 1985 je geboortejaar is, derhalve zal dat "vlak na WW2" wel de VVDM hippie tijd van de jaren 70 zijn...quote:
[..]
is toch niet zo moeilijk om te zien.
Daarnaast valt het mijn pa ook op heeft kort na wo2 nog beroeps geweest. Die zegt ook dat de attitude compleet anders is en hoopt dat nederland nooit binnen gevallen word.
Die zegt dat je dan nog beter de bejaarden uit de verpleeghuizen kunt halen en ze een wapen in de hand drukken dan het officiele NL leger te laten vechten.
ja want iedereen zijn vader is "modaal" en neemt op dezelfde leeftijd kinderenquote:
[..]
Gezien jouw gebruikersnaam ga ik er gemakshalve even vanuit dat 1985 je geboortejaar is, derhalve zal dat "vlak na WW2" wel de VVDM hippie tijd van de jaren 70 zijn...
de broer van mijn vader heeft nog in indonesie "gevochten", of gemoord beter gezegd.
Ach natuurlijk...quote:
[..]
ja want iedereen zijn vader is "modaal" en neemt op dezelfde leeftijd kinderen
de broer van mijn vader heeft nog in indonesie "gevochten", of gemoord beter gezegd.
Daarbij doe ik met je oom niet zoveel zaken als je hier flinke verhalen over je vader loopt op te hangen.En ga nu eens in op de andere openstaande vragen...
Geef nou maar gewoon antwoord op de vragen of is dat allemaal weer teveel gevraagd?quote:
het is wel weer duidelijk wie hier "dienen" of gediend hebben
Trololoquote:
het is wel weer duidelijk wie hier "dienen" of gediend hebben
Ik word doorgaans bediend.quote:
het is wel weer duidelijk wie hier "dienen" of gediend hebben
Dit land moet zich schamen voor lui zoals jij.quote:
het is wel weer duidelijk wie hier "dienen" of gediend hebben
Typische grote bek zonder ooit maar zelf met de materie te hebben gedeald.
Toch zul je ook hem moeten verdedigen, dat is nu je 'volk en vaderland'..mensen die er anders, en soms in jouw ogen 'dommer', over denken.quote:
[..]
Dit land moet zich schamen voor lui zoals jij.
Typische grote bek zonder ooit maar zelf met de materie te hebben gedeald.
Waarom stel je je boven hem? Zijn vrijheid is toch je hoogste goed?
Zodra meneers leven wordt beïnvloed doordat z'n pak koffie duurder is geworden is zijn mening weer 180 graden gedraaid. Komt wel goed.quote:
[..]
Toch zul je ook hem moeten verdedigen, dat is nu je 'volk en vaderland'..mensen die er anders, en soms in jouw ogen 'dommer', over denken.
Waarom stel je je boven hem? Zijn vrijheid is toch je hoogste goed?
Nee geen koffie maar peuken.quote:
[..]
Zodra meneers leven wordt beïnvloed doordat z'n pak koffie duurder is geworden is zijn mening weer 180 graden gedraaid. Komt wel goed.
Stel dat shit hits the fan, dan ben ik redelijk goed af.
Vanaf mijn zesde ongeveer een sheridan, kon op korrel op 30 meter afstand luciofers doormidden knallen
, doet niet goed op CV :p. Daarna eat what u kill. Geleerd vallen te zetten en pimaire overlevings basics. Dat is voordeel ouderwetse pa, je leert zelf zelfvoorzienend te worden. Hij heeft bepaalde opleidingen gehad en ervarings kwesties. Van zoon op vader over gedragen en erbij geleerd. Altijd, achteraf gezien, gemotiveerd om te excelleren op die basale technieken. Mijn pa heeft gevechtstechnieken geleerd. Stuurde mij naar een vechtsport, en vulde het aan met zijn kennis. Daarop mijn interesse aan technieken, welk je je eigen maakt, al dan niet met oefenen met je broertje 
Naast het onschadelijk maken van gevaren ook geleerd hoe je bij calamiteiten hulp kunt bieden.
In een huidige samenleving niet vaak toepasbaar al heb ik mijn geleerde ervaringen wel eens moeten gebruiken.
Wellicht beetje overdreven maar ik denk niet dat huidige NL leger zich kan vergelijken met leger van 70 jaar geleden. Het is te makkelijk en ergens is de afspiegeling van de jeugd ook dat wat leger treft, zwak, lam en gemakszuchtig.
Vast wel een paar raketjes, maar denk dat Nazi Duitsland wel wat meer tanks had dan dat wij rakketten hebben.
Ze rollen gewoon binnen, een aantal soldaten op de fiets haalt een dozijn tanks neer met de bazooka en dat was het dan.
we hebben wel tanksquote:
Redden we niet, we hebben geen eens een tank om de blitztanks af te slaan.
Vast wel een paar raketjes, maar denk dat Nazi Duitsland wel wat meer tanks had dan dat wij rakketten hebben.
Ze rollen gewoon binnen, een aantal soldaten op de fiets haalt een dozijn tanks neer met de bazooka en dat was het dan.
maar niet veel meersoberzo in het museum
Hallo PrepperNL,quote:
[..]
Nee geen koffie maar peuken.
Stel dat shit hits the fan, dan ben ik redelijk goed af.
Vanaf mijn zesde ongeveer een sheridan, kon op korrel op 30 meter afstand luciofers doormidden knallen
Naast het onschadelijk maken van gevaren ook geleerd hoe je bij calamiteiten hulp kunt bieden.
In een huidige samenleving niet vaak toepasbaar al heb ik mijn geleerde ervaringen wel eens moeten gebruiken.
Wellicht beetje overdreven maar ik denk niet dat huidige NL leger zich kan vergelijken met leger van 70 jaar geleden. Het is te makkelijk en ergens is de afspiegeling van de jeugd ook dat wat leger treft, zwak, lam en gemakszuchtig.
Jij gaat "when the shit hits the fan" survivallen in de oerwouden op de Veluwe?
Is dat nieuw? Een paar maanden terug nog waren ze allemaal wegquote:
[..]
we hebben wel tanks
We hebben volgens mij alleen nog bergingstanks. Daar zit geen groot kanon op.quote:
[..]
Is dat nieuw? Een paar maanden terug nog waren ze allemaal weg
we hebben veel tanks aan letland of estalnd verkocht.. maar niet allemaal..quote:
[..]
Is dat nieuw? Een paar maanden terug nog waren ze allemaal weg
volgens mij hebben we er nog een tiental keer *
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_krijgsmachtquote:Op zondag 21 juni 2015 15:14 schreef Awsom het volgende:
[..]
We hebben volgens mij alleen nog bergingstanks. Daar zit geen groot kanon op.
Aantal tanks* 0
Maar als we dat nog hebben zetten we er toch gewoon een soldaat met een raket op. Will do! denk ik.
Wikipedia heeft het fout.quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_krijgsmacht
Aantal tanks* 0
Maar als we dat nog hebben zetten we er toch gewoon een soldaat met een raket op. Will do! denk ik.
http://defensie-platform.nl/nederland-houdt-mogelijk-toch-tanks/quote:
denk dat het wel een spannende battle gaat worden
https://www.defensie.nl/o(...)materieel/voertuigen
Nee, nu gebruiken ze geen wapens uit 1880 bijvoorbeeld.quote:
Wellicht beetje overdreven maar ik denk niet dat huidige NL leger zich kan vergelijken met leger van 70 jaar geleden.
nee.quote:
[..]
Indirect natuurlijk wel: je kiest immers zelf voor dit beroep en weet van te voren dat je als een politieke speelbal gebruikt wordt. Als niemand zich aanmeldt, valt er ook weinig heen te gaan.
Is ook een rare conclusie, maar hap niet zo hard en fel op jochies die niet beter weten.quote:
Ja jongen, met de Sheridan pompbuks wilde zwijnen afknallen, vallen zetten voor de herten en ik vermoed een eigen moestuin met tabaksplanten.quote:
[..]
Hallo PrepperNL,
Jij gaat "when the shit hits the fan" survivallen in de oerwouden op de Veluwe?
Ah je weet dat een sheridan een pompbuks is, scheelt al iets.quote:
[..]
Ja jongen, met de Sheridan pompbuks wilde zwijnen afknallen, vallen zetten voor de herten en ik vermoed een eigen moestuin met tabaksplanten.
vallen voor klein wild, groot wild jagen wij uiteraard.
Voor groot wild uiteraard geleerd hoe je dat neer brengt. IIg beter dan die half zachte opleiding van de landmacht.
Duh...quote:
[..]
Ah je weet dat een sheridan een pompbuks is, scheelt al iets.
Met de pompbuks ja?quote:vallen voor klein wild, groot wild jagen wij uiteraard.
quote:Voor groot wild uiteraard geleerd hoe je dat neer brengt. IIg beter dan die half zachte opleiding van de landmacht.
dat was gewoon leren omgaan met wapens.quote:
[..]
Duh...
[..]
Met de pompbuks ja?
[..]
[ afbeelding ]
Leren schieten was ander ding. Of nu met sheridan was, weihrauch of m16 is allemaal zelfde alleen terugslag moet je in calculeren.
En mooie plaatjes van robin hood?
NL leger heden ten dage is niet wat het was 70 jaar geleden.
quote:
Terugslag incalculeren voor het schieten ja? Hoe werkt dat?quote:
dat was gewoon leren omgaan met wapens.
Leren schieten was ander ding. Of nu met sheridan was, weihrauch of m16 is allemaal zelfde alleen terugslag moet je in calculeren.
quote:En mooie plaatjes van robin hood?
Klopt. En 70 jaar geleden was het leger niet wat het was tijdens de slag om Waterloo...quote:NL leger heden ten dage is niet wat het was 70 jaar geleden.
ken je wapen, terugslag kun je inschatten. feit dat je dat niet weet zegt alles.. kon als ettertje, de terugslag mee nemen in schieten. Later wat zwaarder geschoten en geen probleem.quote:
[..]
Terugslag incalculeren voor het schieten ja? Hoe werkt dat?
[..]
[..]
Klopt. En 70 jaar geleden was het leger niet wat het was tijdens de slag om Waterloo...
Maar dat is ws ook verschil tussen westterlingen en boeren. Boeren zijn ermee opgevoed en westerlingen vinden alles nieuw, geen wonder dat wij het beter doen in oefeningen.
Je legt nog niks uit... Ik wil weten HOE je dat "meeneemt" in het schieten...quote:
[..]
ken je wapen, terugslag kun je inschatten. feit dat je dat niet weet zegt alles.. kon als ettertje, de terugslag mee nemen in schieten. Later wat zwaarder geschoten en geen probleem.
Je richt ergens anders ofzo?
Ooit wel eens van de natuurlijke opslag van wapens gehoord?
Gevoelsmatig, heb drie schoten nodig om de afwijking van een wapen te leren.quote:
[..]
Je legt nog niks uit... Ik wil weten HOE je dat "meeneemt" in het schieten...
Je richt ergens anders ofzo?
Ooit wel eens van de natuurlijke opslag van wapens gehoord?
Rest is natuurlijk, geen idee hoe dat gaat. kon op jonge leeftijd al lucifers om schieten van 30 meter afstand. Aangeleerd denk ik.
Rekening houden met de terugslag is wel het stomste wat je kunt doen nl. google maar eens op "dipping" en "riding the recoil". Dan snap je precies wat ik bedoel.quote:
[..]
Gevoelsmatig, heb drie schoten nodig om de afwijking van een wapen te leren.
Rest is natuurlijk, geen idee hoe dat gaat. kon op jonge leeftijd al lucifers om schieten van 30 meter afstand. Aangeleerd denk ik.
dan weet jij het beter uiteraard, durf elke weddenschap wel aan met elke scherpschutterquote:
[..]
Rekening houden met de terugslag is wel het stomste wat je kunt doen nl. google maar eens op "dipping" en "riding the recoil". Dan snap je precies wat ik bedoel.
Goh...quote:
Ja, ik denk dat jij het luciferhoutje schieten op 30m wel gaat winnen... Dat is ook verdomde handig dat je daar goed in bent als je in Afghanistan zit ofzo.quote:durf elke weddenschap wel aan met elke scherpschutter
hoe sneller je kunt richten en schieten hoe beter. is toch makkelijk, overzicht, richten schieten.quote:
[..]
Goh...
[..]
Ja, ik denk dat jij het luciferhoutje schieten op 30m wel gaat winnen... Dat is ook verdomde handig dat je daar goed in bent als je in Afghanistan zit ofzo.
Laatste wat ik heb geleerd is vanaf de heup schieten. Benieuw hoeveel commando's/soldaten dan kunnen rakenv:'0
Chuck Norris gespot!quote:
[..]
hoe sneller je kunt richten en schieten hoe beter. is toch makkelijk, overzicht, richten schieten.
Laatste wat ik heb geleerd is vanaf de heup schieten. Benieuw hoeveel commando's/soldaten dan kunnen rakenv:'0
no problem, vergeet jij je six pack bier niet als je gaat feesten met de mensen die daarna een volkerenmoord begaan.quote:
Lastig he om je eigen zwetsverhalen in stand te houden. En nu probeer je mij natuurlijk uit de tent te lokken om de aandacht af te leiden.quote:
[..]
no problem, vergeet jij je six pack bier niet als je gaat feesten met de mensen die daarna een volkerenmoord begaan.
Jammer, mislukt.
Welke technologie zou de doorslag geven dan tegen een overmacht aan tanks, vliegtuigen, artillerie en soldaten? Het Nederlands leger heeft gewoon weg niet de middelen om de technologische voorsprong om te zetten in een overwinning.quote:
Ja natuurlijk man. Technologie enz, al die kneuzen die hier denken van niet.