Inkomsten belasting omlaag, BTW omhoog.

Nog meer aankopen over de grens.

quote:

Op woensdag 17 juni 2015 10:35 schreef FoXje het volgende:
Dus je betaalt minder belasting, maar produkten worden duurder. Wat is hier dan beter aan?

Je betaalt meer belasting en dus worden producten duurder:

quote:

Het kabinet overweegt het lage btw-tarief op de meeste producten af te schaffen. Alleen op primaire levensmiddelen zou het lage belastingtarief van 6 procent overeind moeten blijven. Voor vrijwel alle andere producten en diensten moet het tarief omhoog naar het standaardtarief van 21 procent.

Lees je je eigen bron niet?

Dat je netto meer over houd. Dat extra geld zijn we dubbel kwijt door verhoogde BTW.

Graaiers van de bovenste plank daar in Den Haag

ja wtf, dan wordt even naar de kapper gaan 15% (!!) duurder. Dan kan die hele sector ook de deuren wel gaan sluiten.

quote:

Op woensdag 17 juni 2015 10:38 schreef FoXje het volgende:

[..]

Ik snap niet hoe dit banen oplevert.

Ik snap niet hoe dit een antwoord op mijn vraag kan zijn.

Nogmaals, lees je eigen bron:

quote:

De mogelijk miljarden euro's die met deze wijziging worden binnengehaald, kunnen ingezet worden om de lasten op arbeid te verlagen. Het kabinet vindt dat een van de belangrijkste doelstellingen van de herziening van het belastingstelsel. Dit moet zorgen voor meer banen.

Laag BTW tarief omhoog, DUS betaalt iedereen straks meer belasting, ook de minima (en wie ruim verdient kan dus meer overhouden om in het buitenland op vakantie te gaan.

Oftewel, het is een manier om de mensen aan de onderkant van de samenleving naar verhouding meer te laten betalen en de mensen aan de bovenkant minder. VVD regering, nietwaar!

quote:

Op woensdag 17 juni 2015 10:40 schreef FoXje het volgende:

[..]

Ja maar leg eens uit dan. De overheid krijgt meer geld binnen,en hoe kan een klein bedrijf dan meer mensen aannemen ?

Door de lasten op arbeid te verlagen. Zie bron.

Mijn schoonmoeder is mijn kapper

WINST

quote:

Op woensdag 17 juni 2015 10:42 schreef FoXje het volgende:

[..]

Dus dan is er automatisch ruimte voor meer werknemers? Dat geloof ik niet.

De cafetaria op de hoek zal niet ineens geld hebben voor meer werknemers. Je moet dat in het grotere geheel zien. Als er 10% minder arbeidslasten zijn en daardoor 4% meer banen komen, dan is dat een heleboel.
Maar goed, dat is allemaal theorie. In de praktijk zal de werkgever er beter aan worden en de vooral minder verdienende werknemers zullen dit in de portomonnee gaan voelen.

Ze kunnen beter de opbrengst gebruiken om het hoge BTW tarief te verlagen. Terug naar 17,5% ofzo.

Mooi dat een kwart van de btw-opbrengsten recht naar de EU gaat

Nederland is een open inrichting. Mensen met mentale en / of fysieke problemen (en gezien de botte bijl bezuiniging van 24 % op het Openbaar Ministerie ook steeds meer niet vervolgde criminelen) overal die het allemaal maar zelf moeten zien te rooien.

In plaats van te bezuinigen op onzinnige uitgaven (de ontwikkelingshulp levert gewoon geen verbetering op, een bodemloze put waarin we maar blijven storten ..... er zijn heel wat mensen [indirect] volledig in overheidsdienst die VER boven de Balkenende norm zitten ..... de omroepen en drie tv netten) wordt er bezuinigd op wat wél nodig is (zorg, onderwijs [studiebeurs], OM). In plaats van de sterkste schouders de zwaarste lasten te laten dragen (hogere belasting voor topinkomens) verlichten we hun last (verlaging inkomstenbelasting) en leggen we de last steeds meer bij de zwakkeren (BTW omhoog, dat debiel wijf van het CPB die de WW nog verder wil afzwakken).

Maar ja, de burger blijft toch op de zelfde oude politieke partijen stemmen. Ondanks alles wat die gesloopt hebben (AOW leeftijd omhoog, VUT / prepensioen afgeschaft, hulp voor écht hulpbehoevenden geminimaliseerd*).

Toen Pim Fortuyn heel snel heel goed scoorde klaagden die partijen over 'populisme'; ze weigerden en weigeren nog steeds in te zien dat steeds meer 'gewone burgers' een flinke afkeer van die regentenkliek (met hun onderlinge dealtjes) heeft gekregen. Niet voor niets dat een proletenpartij als de PVV steeds meer aanhang krijgt.

Het wordt tijd dat er een partij komt die niet links is (SP), niet rechts (PVV) maar gewoon MENSELIJK, die opkomt voor de basis behoeften en de rechten van de gewone man. Dat is de PvdA (helaas?) al lang niet meer; die wordt op veel plaatsen - en dat is bepaald niet zomaar - de PvdAllochtonen genoemd. Die ze ook alleen maar aantrekken om op het pluche te kunnen blijven zitten uiteraard.

* door het Rijk naar de gemeenten overgeheveld zónder een navenant overdragen van middelen, zodat op thuishulp voor gehandicapten en bejaarden úren gekort is

quote:

Op woensdag 17 juni 2015 10:39 schreef ShaoKing het volgende:
ja wtf, dan wordt even naar de kapper gaan 15% (!!) duurder. Dan kan die hele sector ook de deuren wel gaan sluiten.

Rekenen is niet je sterkste kant he?

Iets zonder btw kost 100 euro. Met 6% btw dus 106 euro. Met 21% btw dus 121 euro. Dat is een stijging van afgerond 14.15%
Die 100 euro si een makkelijk voorbeeld, vul daar elk bedrag in en de stijging blijft altijd afgerond 14.15%

Achterlijk plan

Hogere BTW kost juist meer banen. Hele sectoren die nu op 6% lopen vallen straks terug in inkomsten, dus daar gaan mensen uit.

Terwijl als arbeid goedkoper wordt er niet ineens magischerwijs meer werk verschijnt bij werkgevers, er gaat geen hond extra om aangenomen worden.

Sowieso treft dit de lagere inkomens en uitkeringstrekkers veel harder dan mensen met een rianter salaris, zouden ze het bij de PVDA nu echt niet meer weten?

quote:

Op woensdag 17 juni 2015 19:31 schreef Fe2O3 het volgende:
Achterlijk plan

Hogere BTW kost juist meer banen. Hele sectoren die nu op 6% lopen vallen straks terug in inkomsten, dus daar gaan mensen uit.

Dat vindt ik dus ook vreemd. Het gaat met name om relatief arbeidsintensieve diensten (fietsenmaker, kapper, schoenmaker, schilder etc) die duurder worden. En dat terwijl dit soort MBO-banen juist de meest kwetsbare zijn.

Als we nou het 21%-tarief verder omhoog zouden doen, zou dat weliswaar de banen in de detailhandel raken, maar de meeste 'schade' komt dan bij de makers van de 21%-producten terecht, die doorgaans niet in Nederland zitten.

quote:

Op woensdag 17 juni 2015 19:52 schreef stavromulabeta het volgende:
Als we nou het 21%-tarief verder omhoog zouden doen, zou dat weliswaar de banen in de detailhandel raken, maar de meeste 'schade' komt dan bij de makers van de 21%-producten terecht, die doorgaans niet in Nederland zitten.

Je vergeet gemakshalve even alle ZZP'ers die geen fietsenmaker, schoenmaker of schilder zijn.

quote:

Op woensdag 17 juni 2015 20:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Je vergeet gemakshalve even alle ZZP'ers die geen fietsenmaker, schoenmaker of schilder zijn.

Volgens mij snap ik niet helemaal waar jij op doelt.
Voor andere beroepen die van 6% naar 21% gaan, staat er een 'etc.'

quote:

Op woensdag 17 juni 2015 20:10 schreef stavromulabeta het volgende:
Volgens mij snap ik niet helemaal waar jij op doelt.
Voor andere beroepen die van 6% naar 21% gaan, staat er een 'etc.'

Ik heb het over de beroepen die nu al op 21% zitten.

quote:

Op woensdag 17 juni 2015 20:39 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik heb het over de beroepen die nu al op 21% zitten.

Daar veranderd toch niets significant anders dan bij 'gewone' werknemers? Ze zijn meer geld kwijt voor 6%-diensten maar hoeven hun eigen diensten niet duurder aan te bieden.

quote:

Op woensdag 17 juni 2015 20:42 schreef stavromulabeta het volgende:
Daar veranderd toch niets significant anders dan bij 'gewone' werknemers? Ze zijn meer geld kwijt voor 6%-diensten maar hoeven hun eigen diensten niet duurder aan te bieden.

Aan bedrijven niet nee, aan particulieren wel. Dat gaat dus niet, dus hun inkomen zal, bovenop de dingen die duurder gaan worden, ook nog eens zakken.