Dat weet ik, maar "IO " mag altijd wel gezegd worden. Welke minor doe je?quote:Op donderdag 24 september 2015 15:09 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Als ik m'n minor op IO had gedaan was ik niet zoveel vrij
Random dingen op TBquote:Op donderdag 24 september 2015 16:51 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar "IO " mag altijd wel gezegd worden. Welke minor doe je?
Ja, opzich. Biocatalysis, biophysics, cell signaling, model organisms. Kan slechter imo.quote:
Tong is sowieso een laagontwikkelde klapjosti die zijn behoefte voor aandacht nooit volledig weet te bevredigen. Die sukkel mag mij niet omdat ik blijkbaar dure woorden zoals 'significant' ter compensatie gebruik. Tongquote:Op zondag 27 september 2015 21:29 schreef Anoonumos het volgende:
VBL / Jullie hebben het voor elkaar. Dit is mijn laatste post in VBL
tong
dit boeit niemand
En toch wordt deze link overal neergeplempt. Doet hij netjes.quote:Op zondag 27 september 2015 21:29 schreef Anoonumos het volgende:
VBL / Jullie hebben het voor elkaar. Dit is mijn laatste post in VBL
tong
dit boeit niemand
Zijn er eigenlijk ook studenten die die minor doen zonder LST/MST te doen? Ziet er namelijk interessant uit.quote:Op zondag 27 september 2015 21:40 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja, opzich. Biocatalysis, biophysics, cell signaling, model organisms. Kan slechter imo.
[..]
Tong is sowieso een laagontwikkelde klapjosti die zijn behoefte voor aandacht nooit volledig weet te bevredigen. Die sukkel mag mij niet omdat ik blijkbaar dure woorden zoals 'significant' ter compensatie gebruik. Tong
We zijn met denk ik zo'n 40 studenten, maar 10 daarvan zijn LST'ers. Onze eigen minor is niet echt populair bij ons eigen studie, maar dat kwam meer doordat het in voorgaande jaren een hopeloze bende was, dit jaar is het totaal anders. Voor de rest zijn het BFW'ers, een enkele MST'er, veel biologen en een paar natuurkundigen.quote:Op zondag 27 september 2015 23:05 schreef netchip het volgende:
[..]
Zijn er eigenlijk ook studenten die die minor doen zonder LST/MST te doen? Ziet er namelijk interessant uit.
Ga nog liever dood dan dat soort vakken te volgenquote:Op zondag 27 september 2015 21:40 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja, opzich. Biocatalysis, biophysics, cell signaling, model organisms. Kan slechter imo.
Nee, knippen plakken 101, dat is pas interessant!quote:Op maandag 28 september 2015 13:05 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Ga nog liever dood dan dat soort vakken te volgen
Vrij tof. Heb je er veel voorkennis voor nodig?quote:Op zondag 27 september 2015 23:13 schreef Rezania het volgende:
[..]
We zijn met denk ik zo'n 40 studenten, maar 10 daarvan zijn LST'ers. Onze eigen minor is niet echt populair bij ons eigen studie, maar dat kwam meer doordat het in voorgaande jaren een hopeloze bende was, dit jaar is het totaal anders. Voor de rest zijn het BFW'ers, een enkele MST'er, veel biologen en een paar natuurkundigen.
beetje knippen en plakken met dna komt op hetzelfde neer.quote:Op maandag 28 september 2015 13:12 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nee, knippen plakken 101, dat is pas interessant!
!quote:Op maandag 28 september 2015 18:23 schreef RRuben het volgende:
[..]
beetje knippen en plakken met dna komt op hetzelfde neer.
Veel biochemie en organische chemie, beetje celbiologie. Vooral voor de natuurkundestudenten was het stevig bijspijkeren denk ik.quote:Op maandag 28 september 2015 17:34 schreef netchip het volgende:
[..]
Vrij tof. Heb je er veel voorkennis voor nodig?
Trouwens, ik ga meedoen met het LAPP-TOP programma van de UL. Zijn de wiskunde/natuurkunde modules een beetje leuk/goed?
Zit beetje te twijfelen of ik wiskunde of natuurkunde module zal doen. Beiden lijken me leuk.quote:Op maandag 28 september 2015 19:31 schreef Rezania het volgende:
[..]
Veel biochemie en organische chemie, beetje celbiologie. Vooral voor de natuurkundestudenten was het stevig bijspijkeren denk ik.
En geen idee, heb alleen die van LST gedaan. Maar het is sowieso van hoger niveau dan je ooit op de middelbare zal krijgen.
Wiskunde olympiade is wel iets totaal anders dan een studie wiskunde geloof ik, maar daar kan iemand die wiskunde studeert vast wel meer over vertellen.quote:Op maandag 28 september 2015 19:45 schreef netchip het volgende:
[..]
Zit beetje te twijfelen of ik wiskunde of natuurkunde module zal doen. Beiden lijken me leuk.
Ik voel me altijd zo incapabel en dom als ik wiskunde olympiade vragen voor me krijg. Daarom twijfel ik ook een beetje of een studie wiskunde wel iets voor me is.
Ik vind olympiadevragen ook vaak moeilijk, omdat ik niet zo van combinatoriek en meetkunde ben (en veel vragen zijn wel van dat type, omdat je het heel lastig kunt maken zonder voorkennis te vereisen). Toch doe ik een PhD in wiskunde, gelukkig zijn er ook andere takken in de wiskunde . En olympiade vragen horen ook moeilijk te zijn natuurlijk.quote:Op maandag 28 september 2015 19:45 schreef netchip het volgende:
[..]
Zit beetje te twijfelen of ik wiskunde of natuurkunde module zal doen. Beiden lijken me leuk.
Ik voel me altijd zo incapabel en dom als ik wiskunde olympiade vragen voor me krijg. Daarom twijfel ik ook een beetje of een studie wiskunde wel iets voor me is.
Je hebt ook van die olympiadevraagstukken waarbij mensen met veel wiskundekennis nogal eens de neiging hebben om moeilijker te gaan doen dan nodig is, dus kennis (of, veeleer: denken in vaste aangeleerde patronen) kan ook in je nadeel werken. Creativiteit blijft toch het belangrijkst.quote:Op maandag 28 september 2015 20:58 schreef thenxero het volgende:
[..]
Ik vind olympiadevragen ook vaak moeilijk, omdat ik niet zo van combinatoriek en meetkunde ben (en veel vragen zijn wel van dat type, omdat je het heel lastig kunt maken zonder voorkennis te vereisen). Toch doe ik een PhD in wiskunde, gelukkig zijn er ook andere takken in de wiskunde . En olympiade vragen horen ook moeilijk te zijn natuurlijk.
Met wat invullen en uitschrijven ben ik bij f(x) = f(x-n) + n gekomen. Kan dit kloppen?quote:Op maandag 28 september 2015 23:46 schreef Riparius het volgende:
[..]
Je hebt ook van die olympiadevraagstukken waarbij mensen met veel wiskundekennis nogal eens de neiging hebben om moeilijker te gaan doen dan nodig is, dus kennis (of, veeleer: denken in vaste aangeleerde patronen) kan ook in je nadeel werken. Creativiteit blijft toch het belangrijkst.
@Netchip: probeer eens het volgende olympiadevraagstukje. Voor een functie f is gegeven dat f(1) = 0 en f(2) = 1. Tevens geldt voor elke x > 2 dat f(x) = x − f(x − 1) − f(x − 2). Bepaal f(1990).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |