GigantischeTetten | dinsdag 16 juni 2015 @ 12:44 |
Algemene vraag die me zowel gisteren als vandaag bezighield; Gisteren is een collega van me bij het postorderbedrijf op staande voet ontslagen omdat hij in de pauze alcoholvrij bier nuttigde. Dat deed hij al weken, soms stiekem op het toilet. Nou staat er in de regelgeving van het bedrijf dat je geen drugs en/of alcoholhoudende dranken mag nuttigen en toch hebben ze hem ontslagen omdat hij de schijn wekte dat hij alcohol dronk. Hoe zit dit precies? Kan een bedrijf je zomaar (ondanks vast contract) ontslaan omdat je ogenschijnlijk bier drinkt, maar waar helemaal niets op zit qua alcohol? | |
Ronald | dinsdag 16 juni 2015 @ 12:46 |
Het lijkt mij niet dat hij dan zomaar ontslagen kan worden. Maar het meeste idiote, waarom in godsnaam stiekem op de WC? In mijn ogen is het drinken van alcoholvrij bier niet heel anders dan een blikje cola. Al staat het een beetje maf, maar goed. | |
MevrouwPuff | dinsdag 16 juni 2015 @ 12:47 |
Alcoholvrij of arm? | |
Geralt | dinsdag 16 juni 2015 @ 12:47 |
Waarom zou je daar een waarschuwing voor moeten krijgen? Dan kun je iedereen die een blikje fris drinkt ook waarschuwen lijkt me zo. | |
Tempora | dinsdag 16 juni 2015 @ 12:48 |
Stiekem op het toilet alcoholvrij bier drinken?? Klinkt meer alsof ze het sterke vermoeden hadden dat ie alcohol dronk, maar niet hard konden maken dat het geen alcoholvrij bier was. Weet niet of het officieel grond is voor ontslag, maar vind het wel erg onprofessioneel eruitzien. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 juni 2015 @ 12:49 |
Veel alcoholvrijbier bevat 0,1% alcohol of iets meer. | |
Geralt | dinsdag 16 juni 2015 @ 12:49 |
Ow niet goed gelezen, het is niet op kantoor maar postorderbedrijf. Lijkt me niet dat die veel met klanten of bezoek te maken heeft ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 16 juni 2015 @ 12:51 |
Alcoholvrij is alcoholvrij. | |
Ferrari_Tape | dinsdag 16 juni 2015 @ 12:51 |
Kan gewoon hoor | |
Wijnbo | dinsdag 16 juni 2015 @ 12:51 |
Nou noem er eens een. Grolsch stender 0,5%, de rest toch echt 0,0. | |
Tja..1986 | dinsdag 16 juni 2015 @ 12:53 |
Ooit was dat waar ja. Tegenwoordig is 0.0 gewoon 0.0. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 juni 2015 @ 12:53 |
Dat is alcoholarm bier. | |
Ferrari_Tape | dinsdag 16 juni 2015 @ 12:53 |
Lekker polonaise en gekke dansjes met een Radlertje. Drinkt die gast lauw alcoholvrij bier op het toilet?? | |
Buitendam | dinsdag 16 juni 2015 @ 12:53 |
Het zou in principe niets anders zijn dan frisdrank. Maar hoe zit het met de geur? Je krijgt geen alcoholwalm om je heen, maar misschien een bierlucht? | |
Tja..1986 | dinsdag 16 juni 2015 @ 12:55 |
Kan natuurlijk wel. Ook een postorderbedrijf zal wel eens bezoekers hebben. Als er dan iemand naar (alcoholvrij) bier stinkt is dat natuurlijk niet echt wenselijk. Staande voet ontslag lijkt mij onzinnig trouwens. In de regels staat duidelijk alcoholhoudende dranken en daar valt het gewoon niet onder. Staande voet ontslag mag sowieso maar in een zeer beperkt aantal gevallen. | |
Geralt | dinsdag 16 juni 2015 @ 12:56 |
Zeker. Dingen als diefstal of geweld op de werkvloer enzo. Dan mag ontslag op staande voet. Toch gok ik zomaar dat als je baas je betrapt terwijl je zijn vrouw keihard aan het neuken bent dat je er ook uitvliegt ![]() | |
Wijnbo | dinsdag 16 juni 2015 @ 12:58 |
Klopt. Maar bedoelde dat meer als van ... die hoef je niet te noemen. 0,2% in alcoholvrij kan gewoon niet volgens mij. Zeker niet omdat op alle alcoholvrije bieren met koeieletters 0,0% staat. Overigens is alcoholarm bier qua smaak echt een 7 op schaal van 1-10 waarbij alcoholvrij bier een 2 scoort en normaal bier een 10, dat terzijde | |
#ANONIEM | dinsdag 16 juni 2015 @ 13:02 |
Maar goed, het lijkt mij zeer waarschijnlijk dat er wel iets meer aan de hand is, anders ga je niet stiekem op de wc drinken. | |
Carlos93 | dinsdag 16 juni 2015 @ 13:06 |
De baas moet een klap op z'n muil hebben. Wie denkt hij wel niet dat hij is? Had hij maar in de bedrijfsregels moeten vaststellen dat alcoholvrij bier ook niet geaccepteerd is. Alcoholvrij bier (dus niet alcoholarm) valt niet onder alcoholische dranken, dus heeft de baas er niks over te zeggen. Je volgt tenslotte de regels van het bedrijf. | |
Surveillance-Fiets | dinsdag 16 juni 2015 @ 13:11 |
Waarom zou je dat drinken op je werk. Los van het feit dat het technisch gewoon moet kunnen. Maar waarom dan stiekem op de wc. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 16 juni 2015 @ 13:20 |
Ah wist ik niet, vroeger was het zo dat malt bier wel wat alcohol bevatte, maar aanzienlijk minder. | |
Wijnbo | dinsdag 16 juni 2015 @ 13:22 |
Ai, ik heb het toch mis misschien : Van wiki. | |
Tempora | dinsdag 16 juni 2015 @ 13:23 |
Of hij is er al eerder op aangesproken en is het dan maar stiekem gaan doen, of hij heeft gewoon bier zitten zuipen en vertelde later dat het alcoholvrij was. Andere reden kan ik niet bedenken | |
dimmak | dinsdag 16 juni 2015 @ 13:35 |
Er rust een taboe op (alcoholvrij)bier op de werkvloer (of bijv. in het verkeer). Vroeger kon dat gewoon nog. Een biertje tijdens de luch of wat dan ook. Naar mij inzien is hier niks mis mee! Bij beginnen we dan ook al met de vrijmibo onder het werktijd (tijdens het afronden van onze taken, 1 biertje/wijntje), gaat altijd goed en zo zou het bij iedereen mogen zijn! 3 bier, geen geklier! 3 bier mag! | |
_Arthur | dinsdag 16 juni 2015 @ 14:10 |
Het probleem zit in de aansprakelijkheid; wie draait voor de schade op, als de betreffende werknemer zich in de baas zijn tijd geheel vol heeft laten lopen en een ongeluk veroorzaakt wanneer deze na de borrel naar huis rijdt. | |
dimmak | dinsdag 16 juni 2015 @ 14:23 |
Dat is die taboe. Na 3 biertjes met ik gewoon nog een normale kerel met een goed reactievermogen. | |
_Arthur | dinsdag 16 juni 2015 @ 14:52 |
Zeggen alle alcoholisten. En nee, die aansprakelijkheid is geen 'taboe'. | |
dimmak | dinsdag 16 juni 2015 @ 14:56 |
Er rust wel een taboe op. Nu is het dat je met alcohol aansprakelijk bent, is dat eraf blijft gewoon de schuldige over. Dus diegene die wat fout heeft gedaan, | |
Basp1 | dinsdag 16 juni 2015 @ 15:58 |
Wij hebben hier op het werk een alcoholtest apparaat, aangezien er nog wel eens polen werken waar je dan de drankkegel van kan ruiken, dan kunnen we die meteen weer huiswaarts sturen. ![]() | |
BarryOSeven | dinsdag 16 juni 2015 @ 16:32 |
Weet je hoe ik een alcoholvrij biertje zou nuttigen op mijn werk? Gewoon uit je tas halen, op het bureau smijten. Hard ploppen en waar iedereen bij is inschenken en opdrinken. Daarna met een lach uitleggen dat je het wel eens wilde proberen. Kijken wat de reacties zijn ofzo. Als je stiekem op het toilet een alcoholvrij biertje gaat zitten drinken ben je gewoon ronduit dom. Je wekt alle schijn dat het niet alcoholvrij was. | |
_Arthur | dinsdag 16 juni 2015 @ 17:03 |
Dit dus. En alleen 1 biertje drinken op je werk gaat echt niet genoeg reden zijn voor een ontslag op staande voet. De rechter maakt daar gehakt van. Maar zoals altijd; er zal vast wel meer spelen dan '1 biertje'. | |
TheThirdMark | dinsdag 16 juni 2015 @ 17:11 |
Alcoholvrij = 0,0% Alcoholarm = 0,1% of meer. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 juni 2015 @ 17:12 |
| |
emil23 | dinsdag 16 juni 2015 @ 17:14 |
Wij hebben sinds vorige week Amstel radler 0.0 in de automaat op de zaak (grote multinational met op onze lokatie +250 medewerkers ) | |
Geerd | dinsdag 16 juni 2015 @ 17:19 |
Als je gewoon op kantoor werkt en met je fietsje of trein naar huis gaat, zou je in de middag toch wel ff op het terras een paar pinten moeten kunnen tikken?? Zag laatst in de trein een beveiliger halve liter weg tikken, hij ging dan wel naar huis maar volgens mij mag dat ook niet in uniform. | |
BlueMage | dinsdag 16 juni 2015 @ 17:27 |
Kan je ook gaan zeiken over die aldi energy meuk als werkgever. ![]() | |
BarryOSeven | dinsdag 16 juni 2015 @ 17:28 |
Wat ook altijd krom is dat je als directeur prima een wijntje bij de lunch kunt nemen, maar als werknemer je er voor moet oppassen dat je niet nog een vleugje kater bij je draagt als je op je werk komt. Iedereen gewoon aan de Poolse koffie 's ochtends, wordt het wel lachen. | |
BlueMage | dinsdag 16 juni 2015 @ 17:30 |
Fabriek waar ik 'n poosje werkte had voordat het 'n Amerikaans bedrijf werd gewoon bier in de automaat op de werkvloer. ![]() | |
Geerd | dinsdag 16 juni 2015 @ 17:41 |
![]() ![]() | |
Leandra | dinsdag 16 juni 2015 @ 18:16 |
Had hij er wodka in gemixt ofzo? | |
Dieter_Dengler | dinsdag 16 juni 2015 @ 18:43 |
Hebben wij al een aantal jaar. Is niets mis mee en juridisch ook niet verboden. Het ziet er wel raar uit. Ik kijk toch steeds weer met gemengde gevoelens naar de collega's die alcoholvrij bier drinken tijdens de lunch merk ik. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 juni 2015 @ 18:44 |
Alcoholvrij bier ![]() Al aan hem gevraagd waarom 'ie het op toilet dronk trouwens? | |
emil23 | dinsdag 16 juni 2015 @ 19:14 |
En toch, op een warme dag als afgelopen vrijdag is het een heerlijke dorstlesser, die ook nog eens veel minder suiker en andere troep bevat dan cola, sinas en 7-up. | |
CafeRoker | dinsdag 16 juni 2015 @ 19:15 |
Precies. Ik zou ook serieuze vraagtekens bij die kerel hebben. Probeer eens een beeld van de situatie voor je ogen te halen.. het is op z'n minst erg apart. | |
Nemephis | dinsdag 16 juni 2015 @ 19:18 |
Waarom dan precies? Omdat het in eenzelfde soort flesje zit als gewoon bier? OT: Lekker aanvechten dat ontslag op staande voet ![]() | |
Worteltjestaart | dinsdag 16 juni 2015 @ 19:41 |
Dit is dezelfde TS die beweerde ontslagen te worden omdat hij toen het brandalarm op zijn werk af ging, rustig op de plee bleef zitten? Man o man wat een droefheid... | |
#ANONIEM | dinsdag 16 juni 2015 @ 19:48 |
Godverdomme zie het nu pas.. Troll inderdaad. En ik zat me serieus af te vragen 1. waarom je ervoor ontslagen kan worden en 2. waarom die het op de wc dronk Kut troll ts ![]() | |
Dieter_Dengler | dinsdag 16 juni 2015 @ 20:16 |
Geen idee. Het ziet er gewoon raar uit. Verstand zegt dat het prima is, maar gevoel zegt dag je tijdens werktijd geen fles bier op je bureau hoort te hebben staan (of in de kantine op tafel). | |
Leandra | dinsdag 16 juni 2015 @ 20:34 |
Dan zal hij zelf die "collega" wel zijn die ontslagen is.... | |
t-star | dinsdag 16 juni 2015 @ 20:38 |
en hij heeft ook nog eens een speciale band met de wc | |
Buitendam | dinsdag 16 juni 2015 @ 20:57 |
Zou ik ook niet blij mee zijn. | |
Mainport | dinsdag 16 juni 2015 @ 21:19 |
Errol Flynn was een zwaar alcoholist, in wiens contract verboden werd alcohol te gebruiken op de set. Als oplossing injecteerde hij sinaasappels met wodka. Waar een wil is is een weg ts! | |
CafeRoker | dinsdag 16 juni 2015 @ 22:03 |
Verstand zegt dat je ook niet ongewassen in een wolvenshirt op je werk verschijnt als je een representatieve functie hebt. En je ook bij een niet-representatieve functie op z'n minst kleren aan hebt die niet gescheurd zijn. In diezelfde hoek past een fles bier. | |
Dieter_Dengler | dinsdag 16 juni 2015 @ 23:00 |
Oké, goed verhaal. | |
#ANONIEM | woensdag 17 juni 2015 @ 08:44 |
Denk dat er weinig werkgevers zijn die dat contractueel/reglementair hebben vastgelegd. De opkomst van alcoholvrij bier is de laatste 2 jaren flink gestegen. Ik denk dat de werknemer zich moet afvragen in welke branche hij/zij werkzaam is, of het raadzaam is om dit te nuttigen. Een politieman die in zijn pauze een blikje drinkt, is voor veel mensen van iets verder weg al gelijk een twitter shitstorm want oom Agent drinkt bier! Zelfde geldt voor buschauffeurs, piloten, brandweer, machinisten etc etc. Maar inderdaad, met een kantoorbaan moet het prima kunnen. Als je daar écht bier op hebt, ruiken je collega's dat direct. Vraag me af of er al veel bedrijven zijn die dit hebben vastgelegd in het bedrijfsreglement. | |
FoXje | woensdag 17 juni 2015 @ 10:37 |
Wie drinkt er nou stiekem alcoholvrij bier, drink dan stiekem echt bier. | |
emil23 | woensdag 17 juni 2015 @ 11:38 |
Ah de printer is gerepareerd. Goede reden om eentje los te trekken. | |
vaduz | woensdag 17 juni 2015 @ 22:46 |
![]() ![]() ![]() ![]() |