Dat is pas onzin, als ik me misdraag in jullie ogen, spreek me daar aub gewoon op aan. Heb ook regelmatig TR'ers geplaatst als ik zelf wat uit de bocht vloog.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 14:08 schreef Specularium het volgende:
[..]
Beetje onzin natuurlijk, jij ziet het liefst dat we alleen jouw tegenstanders aanspreken.
Alleen al in aantal en intensiteit van de trollen is dat natuurlijk aantoonbaar onjuist.quote:Als het gaat om storend gedrag is er niet 1 kant die er bovenuit springt.
Als dat nodig is om de verjaagde users weer terug te krijgen lijkt me dat een prima experiment.quote:Daarom denk ik dat het beter is als we het hier houden bij nieuwsberichten.
http://news.yahoo.com/sec(...)-woes-205326697.htmlquote:Security agency wars add to Ukraine's spreading woes
Kiev (AFP) - War-scarred Ukraine was engulfed Monday by a scandal involving the chiefs of its two main domestic security agencies amid claims of criminal dealings with top Russian tycoons.
The standoff -- sparked by who was to blame for a massive oil complex fire that is still raging -- pits the head of Ukraine's State Security Service (SBU) against a national prosecutor with the power to order the arrest of anyone except the most senior government figures.
It has also drawn in President Petro Poroshenko and involves Russia's largest petrochemical holding company -- part-owned by a close associate of President Vladimir Putin who has been blacklisted by the United States.
The bad blood brewing between Ukraine's prosecutors and security agents boiled over when a chain of June 8 explosions at a petrol complex near Kiev caused flames to shoot up. The fire was still burning on Monday afternoon.
Rainstorms forecast this week are expected to douse one of the region's worst fires in decades.
But the political ramifications of the disaster -- in which five people died -- are only now starting to emerge.
SBU chief Valentyn Nalyvaychenko and some industry experts suspect that the complex -- owned by a large Ukrainian petrol chain called BRSM-Nafta -- is at the heart of an underground refining business that makes cheap but dangerous products on site.
He claimed to have firm evidence of a former deputy general prosector illegally owning the Ukrainian company involved in the complex through offshore firms.
Nalyvaychenko further accused the management of part of Russia's energy giant Sibur of providing "criminal protection" for the entire operation and also profiting from the illegal deals.
The charges prompted the general prosecutor's office to denounce Nalyvaychenko's comments as slander and order him to appear for questioning Monday -- a decision backed by Poroshenko.
The Ukrainian leader cancelled Nalyvaychenko's June 16 visit to Washington and ordered his deputy to go in his place.
[..]
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0OW0K420150616quote:Two Ukrainian servicemen killed in east Ukraine: Ukraine military
Two Ukrainian serviceman have been killed and five wounded in separatist eastern territories in the past 24 hours as fighting extended along a large stretch of the frontline, the Ukrainian military said on Tuesday.
Violence has intensified in recent weeks despite a ceasefire which was brokered in the Belarussian capital of Minsk in mid-February. Government forces and separatists regularly accuse each other of violations.
"The enemy is using practically all means of attack available, from snipers to heavy weapons. Active fighting is going on along a broad stretch of the frontline - from Granitnoye to Horlivka," Ukrainian military spokesman Andriy Lysenko said, referring to two towns around 95 km (59 miles) apart. Lysenko was speaking at a regular midday briefing.
Senior separatist commander Eduard Basurin said three rebel fighters and five civilians had been wounded as a result of Ukrainian shelling of separatist-held territory, rebel press service DAN reported.
http://www.euronews.com/2(...)uthority-in-ukraine/quote:Donetsk residents stage rare protest against rebel authority in Ukraine
While the US and Russia on Monday renewed calls for all sides to implement the Minsk peace accord in Ukraine, those on the front line in Donetsk expressed their own weariness of the fighting.
About 300 locals said they they just wanted the conflict to stop.
http://www.kyivpost.com/c(...)-applied-391215.htmlquote:Ukraine continues to repay foreign debt, moratorium not applied
The Ukrainian government has not used the moratorium right granted by the parliament to suspend repayment of foreign debts, Finance Minister Natalie Jaresko has said.
quote:Op dinsdag 16 juni 2015 14:35 schreef Straatcommando. het volgende:
http://www.liveleak.com/view?i=f72_1434451791
Mooie docu van Vice die een ander licht werpt op de ''er zijn geen Russen in Oekrane'' claim.
quote:
O oops.quote:
Jezus wat ben jij een jankwijf zeg.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 12:06 schreef PantaRhei het volgende:
[..]
Welk topic ben jij aan het lezen? 99.999 is een van de weinigen hier die genuanceerd post en de vinger op de zere plek legt. Hij is niet degene die ad hominem berichten plaatst. Kijk even naar de reacties van DUTCHKO de laatste 2/3 pagina's. Types als hij verzieken de discussie en ik ben blij dat er iemand is die dat aankaart. Je punt is legitiem maar richt je wel tot de juiste personen, op deze manier lijkt het alleen maar alsof je zelf pro-Russisch bent
Kiev is niemand gezind/quote:Op dinsdag 16 juni 2015 13:12 schreef KoosVogels het volgende:
Het is in mijn optiek ook wat makkelijk om alle onvrede over de huidige gang van zaken te projecteren op de VS/het westen. Ja, 'Kiev' is nu westers-gezinder dan ooit. Maar dat mag natuurlijk geen verrassing heten. Als jij in oorlog bent met rebellen uit het oosten van het land, die ook nog eens actief worden gesteund door jouw buurland, dan zorgt dat wel voor een soort van recalcitrante houding. Het verbaast mij dan ook niet dat een deel van Oekraine meer anti-Russisch wordt.
Verder geloof ik graag dat de VS Kiev een en ander heeft ingefluisterd, maar om daar nou een groot complot in te zien.
Zowel de VS als Rusland probeert invloed uit te oefenen.
quote:De Russische president Vladimir Poetin heeft dinsdag gezegd dat het nucleaire arsenaal van Rusland in 2015 zal worden uitgebreid met meer dan veertig intercontinentale raketten.
Dit meldt de BBC.
Poetin deed de uitspraak op een wapenbeurs, die net buiten Moskou wordt gehouden. Hij zei verder dat de raketten in staat zullen zijn zelfs de meest technisch geavanceerde luchtafweersystemen te verslaan.
De aankondiging volgt op het voorstel van de Verenigde Staten om de Amerikaanse militaire aanwezigheid in NAVO-staten in Oost-Europa uit te breiden.
In de afgelopen jaren is de spanning over Ruslands rol in het conflict in Oekrane toegenomen. De NAVO en westerse leiders beschuldigen Rusland ervan soldaten en zwaar materieel, waaronder tanks en raketten, te leveren aan de pro-Russische rebellen in het oosten van Oekrane.
Rusland heeft de beschuldigingen meermaals ontkend en benadrukt dat de Russen die met de rebellen meevechten dat doen op puur vrijwillige basis.
Wapenwedloop
Russische functionarissen hebben gewaarschuwd dat Moskou zal reageren als de VS hun plannen uitvoeren om zwaar militair materieel op te slaan in landen in Oost-Europa, waaronder een aantal Baltische staten die vroeger deel waren van de Sovjetunie.
"Het gevoel dat heerst is dat onze collega's in NAVO-landen ons naar een wapenwedloop duwen", zei de Russische vice-minister van Defensie Anatoly Antonov tegen het Russische persbureau RIA tijdens dezelfde wapenbeurs.
Gaan we weer.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 15:28 schreef Infection het volgende:
Rusland breidt nucleair arsenaal uit in 2015
[..]
Zoals ik al zei: wij zijn uitgepraat. Als je verder wilt trollen of klagen doe je dat maar in feedback.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 15:25 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Jezus wat ben jij een jankwijf zeg.
Ik geef een onderbouwde mening volledig met links en bewijzen en nog probeer je de zwakke "hij is een troll" kaart ter spelen.
Wat jij doet is een andermans mening afdoen als trollen en proberen mij hnet zwijgen op te leggen. Zwaktebod!
Ontopic: domme, maar begrijpelijke reactie van de Russen. Niet reageren betekent gezichtsverlies en zwakte tonen, maar ze kunnen dit economisch helemaal niet aan. De Russische burger zal weer de prijs betalen.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 15:28 schreef Infection het volgende:
Rusland breidt nucleair arsenaal uit in 2015
[..]
Kan je deze beweringen bewijzen?quote:Op dinsdag 16 juni 2015 15:51 schreef PantaRhei het volgende:
[..]
[..]
Ontopic: domme, maar begrijpelijke reactie van de Russen. Niet reageren betekent gezichtsverlies en zwakte tonen, maar ze kunnen dit economisch helemaal niet aan. De Russische burger zal weer de prijs betalen.
hoezo dom, werd tijd dat er wat gemoderniseerd wordt daar.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 15:51 schreef PantaRhei het volgende:
Ontopic: domme, maar begrijpelijke reactie van de Russen. Niet reageren betekent gezichtsverlies en zwakte tonen, maar ze kunnen dit economisch helemaal niet aan. De Russische burger zal weer de prijs betalen.
In navolging van de USA wapenindustrie willen de Russen ook wat extra verdienen.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 15:53 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
hoezo dom, werd tijd dat er wat gemoderniseerd wordt daar.
Veel goedkopere optie zou salting met cobalt zijn van de bestaande kernwapens. Dan blijft de fallout jarenlang dodelijk.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 15:51 schreef PantaRhei het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: wij zijn uitgepraat. Als je verder wilt trollen of klagen doe je dat maar in feedback.
[..]
Ontopic: domme, maar begrijpelijke reactie van de Russen. Niet reageren betekent gezichtsverlies en zwakte tonen, maar ze kunnen dit economisch helemaal niet aan. De Russische burger zal weer de prijs betalen.
Je krijgsmacht moderniseren is prima, maar het gaat hier om een reactie op de plaatsing van Amerikaans wapentuig in Europa, ergo: het begin van een wapenwedloop en dat kan de Russische economie helemaal niet aan.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 15:53 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
hoezo dom, werd tijd dat er wat gemoderniseerd wordt daar.
Dat kan de Russische economie prima aan want dit betekent meer orders, EN er gaat binnenkort wat biljoentjes hun kant op van de uistaande Oekrainische gasschulden, die lekker door de EU (lees jullie) betaalt gaat worden.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 15:56 schreef PantaRhei het volgende:
[..]
Je krijgsmacht moderniseren is prima, maar het gaat hier om een reactie op de plaatsing van Amerikaans wapentuig in Europa, ergo: het begin van een wapenwedloop en dat kan de Russische economie helemaal niet aan.
Want meer orders? Dat is niet hoe zoiets werkt he gewoon maar bij blijven bestellen want meer orders!!!!!quote:Op dinsdag 16 juni 2015 16:00 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dat kan de Russische economie prima aan want dit betekent meer orders, EN er gaat binnenkort wat biljoentjes hun kant op van de uistaande Oekrainische gasschulden, die lekker door de EU (lees jullie) betaalt gaat worden.
Werkelijk? Dan ga jij even uitleggen hoe het wel werk.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 16:16 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Want meer orders? Dat is niet hoe zoiets werkt he gewoon maar bij blijven bestellen want meer orders!!!!!
Biljoentjes aan gas
Dat wordt flink stoken dan... meer dan de gehele economie van Rusland opstoken aan gas.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |