BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Maar waarom begon de camera bij jou met 101?quote:Op donderdag 11 juni 2015 21:31 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
De mijne begon op 101 toen ik hem kreeg. De vorige eigenaar had een paar honderd foto's gemaakt.
[..]
Mee eens.
Als de vorige eigenaar hem bijvoorbeeld 27 maanden had dan had ie toch minimaal al bij 128 moeten zijn?
Wie dit leest is gek
Ik had beter eerst nog even in mijn database van andere Canon Powershot 270 foto's van andere users kunnen kijken in de EXIF data, want daar blijk ik al langer een 100-0001.JPG te hebbenquote:Op donderdag 11 juni 2015 21:34 schreef agter het volgende:
Is die nummering per SD kaartje? Of per camera (om het zo te zeggen)?
Mijn conclusie was dus te voorbarig, dat omdat het bij mij zo was, dat hij begon bij 102-0001, dat bij andere toestellen ook wel zo zou zijn. Excuses hiervoor.
Als je er een nieuwe SD kaart instopt, wordt het archief een nummer hoger. Als de maand verspringt, wordt hij een nummer hoger.
Ook als je de datum handmatig binnen een paar seconden verandert en weer terug verandert, het archief blijft dan naar 104, 105, 106 etc. verhoogd worden.
Je kunt nu ook niets zeggen over het eerste gebruik van Lisanne. Stel dat is in juni 2013 (100) en je doet er niks mee tot maart 2014 (101), dat kan.
hoe kom je daar nu bij? echt wel!quote:Op donderdag 11 juni 2015 18:20 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Panama heeft geen zomertijd en wintertijd
nee hoorquote:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_zonder_zomertijd
http://www.dewereldklok.nl/tijd/panama/
Panama valt in de tijdszone UTC -5 en men kent in Panama geen zomer en wintertijd. Tijdens onze zomertijd is het in Panama 7 uur vroeger en in de wintertijd 6 uur vroeger.
Sws: er is met de iPhone WiFi contact geweest, volgens het nfi-rapport. En dus heeft de iPhone zijn tijd juist ingesteld. Doet ie automatisch.
Make my day!
Ja, dit klopt.quote:
Panama valt in de tijdszone UTC -5 en men kent in Panama geen zomer en wintertijd. Tijdens onze zomertijd is het in Panama 7 uur vroeger en in de wintertijd 6 uur vroeger.
mm... aha ..... ok.... akkkoord.quote:
[..]
nee hoor
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_zonder_zomertijd
http://www.dewereldklok.nl/tijd/panama/
Panama valt in de tijdszone UTC -5 en men kent in Panama geen zomer en wintertijd. Tijdens onze zomertijd is het in Panama 7 uur vroeger en in de wintertijd 6 uur vroeger.
Het feit blijft echter staan, dat er tussen maart en april met een op Nederland gebaseerde camera-foto-terug-te-rekenen naar Panama tijd, met -7 uur (april, zomertijd NL) terugrekentijd gerekend moet worden, en niet 6 uur (als in maart, wintertijd NL) net als je zelf zegt. Blijft een gepuzzel.
18:03u post meredian P.M. Canon cameratijd -/- 7 uur wordt dan 11:00u A.M. werkelijke Panama tijd.
Tenzij.... tenzij die Canon ook nooit goed ingesteld is geweest, en op Nederlandse wintertijd stond.
Reken je jezelf suf, maar is de mobiele clock netwerktijd net als Agter zegt, leidend.
[ Bericht 11% gewijzigd door Poekje01 op 11-06-2015 22:37:10 ]
Daar is met de tijdlijn altijd wel van uit gegaan. Dat de klok vd camera niet op Ned. zomertijd gezet is omdat het jaartal ook niet klopte, vond men dat aannemelijk.quote:
[..]
mm... aha ..... ok.... akkkoord.
Het feit blijft echter staan, dat er tussen maart en april met een op Nederland gebaseerde camera-foto-terug-te-rekenen naar Panama tijd, met -7 uur (april, zomertijd NL) terugrekentijd gerekend moet worden, en niet 6 uur (als in maart, wintertijd NL) net als je zelf zegt. Blijft een gepuzzel.
18:03u post meredian P.M. Canon cameratijd -/- 7 uur wordt dan 11:00u A.M. werkelijke Panama tijd.
Tenzij.... tenzij die Canon ook nooit goed ingesteld is geweest, en op Nederlandse wintertijd stond
Reken je jezelf suf, maar is de mobiele clock netwerktijd net als Agter zegt, leidend.
Ik dacht dat we van de Iphone foto geen data hadden en dus ook niet weten wat voor tijd die registreerde bij de foto?
Dat kan je zelf instellen.quote:
Hebben wij wel dezelfde camera Perico?
Mijn Canon Powershot SX270 HS is in juni gewoon doorgegaan met nummeren. De laatste foto van mei was 101-0587, de eerste van juni 102-0588.
Heb je je kaart wel geformatteerd?quote:
[..]
Ja we hebben dezelfde camera. Waar begon die van jou op, welk archief? 101?
Mijn nieuw uit de doos 102. Dan was ik te snel met conclusies. Nu nog even doorredeneren of ik via een omweg toch gelijk kan hebben, dat het niet uitmaakt.
Conclusie blijft toch dat er anderszins zoveel mis is met die data dat een simpel heronderzoek gewenst is.
De fototijden stonden op NLse tijd ingesteld. Ongeacht of het winter- of zomertijd was, heeft synchronisatie met de tijden van de mobieltjes, opgeleverd dat de meiden rond 11.00 uur aan hun hike waren begonnen, rond 13.00 uur op de mirador en laatste normale foto om even voor 14.00 uur.
Dit is ook zo gepresenteerd in AFK. Zolang we niet over andere, nieuwe informatie beschikken, kunnen we rekenen wat we willen, maar de synchronisatie met de telefoon tijden is bepalend.
Dit is ook zo gepresenteerd in AFK. Zolang we niet over andere, nieuwe informatie beschikken, kunnen we rekenen wat we willen, maar de synchronisatie met de telefoon tijden is bepalend.
Wat ik zo bizar vind, is dat H13 (=hutten Edwin) op deze photobucket kaart en op andere WS-kaarten, wat in het oosten staat, terwijl ze eigenlijk iets meer naar het westen toe zouden staan (op basis van de coordinaten):quote:
[..]
Ik ben zelf op gegeven moment vragen gaan stellen, omdat we toen alleen de nogal grove kaart van Kingroad hadden.
Toen kwam uit allerlei hoeken informatie los waardoor ik mijn kaart heb kunnen samenstellen en anderen ook verbeteringen hebben kunnen toevoegen. Baru heeft enorm geholpen door - globaal - het pad aan te geven. Dat klopte dan weer met informatie van ik meen F - via anderen - over de kabelbruggen. Daarna is er een hele queeste geweest naar de huizen, hutten en bewoners. Dat is hier nog dunnetjes overgedaan. Van dat proces heb ik ook niet alles meegekregen, Maar wel de resultaten.
Voor wie het leuk vindt nog eens mijn kaart. Hij is aan een remake toe vanwege diverse gebleken foutjes. Ik ben er al aan begonnen, maar heb het ook druk met de rest van mijn leven.
http://s8.photobucket.com(...)jpg.html?sort=3&o=70
http://i.imgur.com/v4HGnGz.jpg?1
Of heb ik een fout gemaakt?
Dat weet ik eigenlijk niet meer, de camera kan wel kaarten formatteren. Okee, we weten dat waarschijnlijk standaard is dat je op 100-0001.JPG begint... maar door omstandigheden hoeft dat niet zo te zijn, als ik naar mijn eigen ervaring kijk.quote:
Maar punt blijft, zoals in deze hele zaak, dat je dus weer eens niets kunt uitsluiten en dat waarschijnlijk het NFI dossier ook in gebreke blijft omdat ze ook op de telefoon alles voor 1 april hebben genegeerd.
Voor dit moment is het dan ook gewoon weer een slapend detail.
Je moet iniedergeval altijd je SD-kaart mbv je camera formatteren.quote:
[..]
Dat weet ik eigenlijk niet meer, de camera kan wel kaarten formatteren. Okee, we weten dat waarschijnlijk standaard is dat je op 100-0001.JPG begint... maar door omstandigheden hoeft dat niet zo te zijn, als ik naar mijn eigen ervaring kijk.
Maar punt blijft, zoals in deze hele zaak, dat je dus weer eens niets kunt uitsluiten en dat waarschijnlijk het NFI dossier ook in gebreke blijft omdat ze ook op de telefoon alles voor 1 april hebben genegeerd.
Voor dit moment is het dan ook gewoon weer een slapend detail.
Zeker als je een oud kaartje gaat hergebruiken in een camera waar die nog niet in heeft gezeten.
Anders kan je dit soort dingen of andere grote problemen krijgen.
quote:
Je moet iniedergeval altijd je SD-kaart mbv je camera formatteren.
Zeker als je een oud kaartje gaat hergebruiken in een camera waar die nog niet in heeft gezeten.
Anders kan je dit soort dingen of andere grote problemen krijgen.
Ja, daarom heb ik het ook maar gedaan, alleen niet in het begin. Maar uiteindelijk vind ik het ook niet erg als je met 102 begint in plaats van 100.Ik ben er alleen niet meer zo zeker van dat de nieuwsgierige Panamezen geen volstrekt roekeloze dingen hebben gedaan, toen ze voor eigen gebruik die foto's wilden inzien en veiligstellen.
Hoe meer ik erover te weten kom, hoe groter de vrees dat dit Lisannes kaart besmet heeft. Dat kan namelijk alleen maar fout lopen eigenlijk. Die zorg is dan gebaseerd op het voorkomen van die Microsoft Photo Viewer 6.1 notatie van 17 juni, voordat die rugzak naar Nederland werd gestuurd.
Ik heb niet met GPS gewerkt, maar kaart en luchtfoto vergeleken. Dan staat het driehoekje iets te ver naar het westen en liggen de huizen ongeveer bij de 'H' van Hut 13. Op de kaart die je meestuurt kan ik geen ingetekende Hut 13 zien staan, wel de plek waar de 'mijne' staat. Op die oude kaart staan de rivieren bij hut 13 wel goed getekend trouwens.quote:
[..]
Wat ik zo bizar vind, is dat H13 (=hutten Edwin) op deze photobucket kaart en op andere WS-kaarten, wat in het oosten staat, terwijl ze eigenlijk iets meer naar het westen toe zouden staan (op basis van de coordinaten):
http://i.imgur.com/v4HGnGz.jpg?1
Of heb ik een fout gemaakt?
Op "mijn" kaart, is H13=hutten Edwin. Zie legenda rechts van de kaart.quote:
[..]
Ik heb niet met GPS gewerkt, maar kaart en luchtfoto vergeleken. Dan staat het driehoekje iets te ver naar het westen en liggen de huizen ongeveer bij de 'H' van Hut 13. Op de kaart die je meestuurt kan ik geen ingetekende Hut 13 zien staan, wel de plek waar de 'mijne' staat. Op die oude kaart staan de rivieren bij hut 13 wel goed getekend trouwens.
We hebben destijds met velen op fok de hutten van Edwin opgezocht via satellietbeelden en adh daarvan de coordinaten achterhaald. Die coordinaten heb ik vervolgens op deze Tommy Guardia kaart geprobeerd te plaatsen en dan kom ik op plek 2 uit "hutten Edwin".
Je zegt: wel de plek waar de 'mijne' staat; is dit plek 2?
Dat ze die foto's zelf al van de camera hebben gehaald en hebben laten uitlekken vind ik behoorlijk brutaal.quote:
[..]
Ik ben er alleen niet meer zo zeker van dat de nieuwsgierige Panamezen geen volstrekt roekeloze dingen hebben gedaan, toen ze voor eigen gebruik die foto's wilden inzien en veiligstellen.
Hoe meer ik erover te weten kom, hoe groter de vrees dat dit Lisannes kaart besmet heeft. Dat kan namelijk alleen maar fout lopen eigenlijk. Die zorg is dan gebaseerd op het voorkomen van die Microsoft Photo Viewer 6.1 notatie van 17 juni, voordat die rugzak naar Nederland werd gestuurd.
De metadata van de foto's die het NFI heeft bevatten trouwens niet die gegevens van 17juni etc. he.
Dat is voor mij de hamvraag. Ik ben er niet meer zo zeker van, dat dat zo isquote:
De metadata van de foto's die het NFI heeft bevatten trouwens niet die gegevens van 17juni etc. he.
. Maar goed, daarachter komen kent (te) vele hindernissen.
Ah, oke! Op welke manier bedoel je dan dat het ook gegaan kan zijn?quote:
[..]
Dat is voor mij de hamvraag. Ik ben er niet meer zo zeker van, dat dat zo is
Het is in elk geval aannemelijker dan het scenario waarin criminelen, om volstrekt onduidelijke redenen, bepaalde EXIF-velden hebben veranderd (in plaats van de camera met opnamen voor altijd te laten verdwijnen).quote:
[..]
Ik ben er alleen niet meer zo zeker van dat de nieuwsgierige Panamezen geen volstrekt roekeloze dingen hebben gedaan, toen ze voor eigen gebruik die foto's wilden inzien en veiligstellen.
Hoe meer ik erover te weten kom, hoe groter de vrees dat dit Lisannes kaart besmet heeft. Dat kan namelijk alleen maar fout lopen eigenlijk. Die zorg is dan gebaseerd op het voorkomen van die Microsoft Photo Viewer 6.1 notatie van 17 juni, voordat die rugzak naar Nederland werd gestuurd.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Cover up is ook een misdrijf.quote:
[..]
Het is in elk geval aannemelijker dan het scenario waarin criminelen, om volstrekt onduidelijke redenen, bepaalde EXIF-velden hebben veranderd (in plaats van de camera met opnamen voor altijd te laten verdwijnen).
Dat voor altijd verdwijnen is trouwens zo 2009/2010quote:
[..]
Het is in elk geval aannemelijker dan het scenario waarin criminelen, om volstrekt onduidelijke redenen, bepaalde EXIF-velden hebben veranderd (in plaats van de camera met opnamen voor altijd te laten verdwijnen).
Toeristen vermist in Costa Rica en Panama:
- Alem Humprey august 2009 Boquete- still missing
- David Gimelfarb – US tourist disappeared in Rincon de Vieja on 11 August 2009 – Still missing
- Michael Dixon – British tourist disappeared in Tamarindo on 18 October 2009 – Still missing
- Langmeier Herbert and Orst Hauser – Two Austrian citizens disappeared December 2009 – Still missing.
- Roger Peter Biennvennu – US tourist disappeared in Barrio Quebradas early July 2010 – Still missing
- Kim Paris – Canadian expat disappeared in Santa Teresa 25 August 2010. Still missing
- Barbara Struncova - Czech woman disappeared in Tamarindo 5 December 2010 - Still missing
Dat wordt echt puur speculeren. Maar misschien is zo'n NFI danwel coulant. Kunnen ze bijvoorbeeld ook net als wij makkelijk zien, die toegevoegde velden van 17 juni.quote:
Ah, oke! Op welke manier bedoel je dan dat het ook gegaan kan zijn?
Maar wijten zij dat aan Panamese "nieuwsgierigheid" en negeren ze dat dan maar verder. Omdat ze met de iPhone van Kris een tweede bewijs hebben van datum en tijd, als die foto op de Mirador met haar toestel is gemaakt.
En zien ze dan maar die rommelige dataset door de vingers, omdat ze vooral de tijden interessant vinden.
Ik bedoelde eigenlijk te zeggen (weet niet of dat duidelijk was, dus even voor de zekerheid), dat wanneer de foto's in Panama van de camera worden gehaald, dat die dan metadata met '17junli' bevatten. Maar de foto's op het kaartje zelf zijn dan nog gewoon origineel.quote:
[..]
Dat wordt echt puur speculeren. Maar misschien is zo'n NFI danwel coulant. Kunnen ze bijvoorbeeld ook net als wij makkelijk zien, die toegevoegde velden van 17 juni.
Maar wijten zij dat aan Panamese "nieuwsgierigheid" en negeren ze dat dan maar verder. Omdat ze met de iPhone van Kris een tweede bewijs hebben van datum en tijd, als die foto op de Mirador met haar toestel is gemaakt.
En zien ze dan maar die rommelige dataset door de vingers, omdat ze vooral de tijden interessant vinden.
