Kris & Lisanne #229 - Wie zijn er in de kamer geweest ?

quote:

Op zondag 14 juni 2015 02:03 schreef A_S_R het volgende:

[..]

....

quote:

Op zondag 14 juni 2015 02:05 schreef bladwijzer het volgende:

quote:

Op zondag 14 juni 2015 02:14 schreef A_S_R het volgende:

[..]

niet, maar zo erg is het toch niet
we leven in een democratische wereld
bovendien heeft hij niets misgedaan
ik had me drukker gemaakt als ik geen toestemming van meneer Holleder had

quote:

Op zondag 14 juni 2015 02:24 schreef A_S_R het volgende:

[..]

ah zo
oke dan
maar tegenwoordig vind je ieder op twitter,fb etc...

quote:

Op zondag 14 juni 2015 02:26 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Hij heeft niet voor niets de naam Baru gebruikt. Daar vond je hem niet mee.
Zet je eigen naam anders ook ff hier neer? Wat maakt het uit...

Beste bladwijzer,

je wil dus blijkbaar niet dat anderen weten wie zich voordoet als Baru?
Namen dienen afgekort te worden, verwijzingen naar andere fora mogen hier altijd.

Ik vind het erg bijzonder dat je zo reageert, met name omdat Jackie vorige maand zijn complete mailwisseling met PW moest blootgegeven terwijl er op dat gebied ook duidelijke regels zijn.

Ik zou graag zien om welke link het ging.
Op welk forum is Baru volgens jullie nog actief?

quote:

Op maandag 15 juni 2015 07:59 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

Tsja. Als we alles gaan herhalen, en bij gebrek aan beter, doe ik dat ook nog maar eens, maar ik geef slechts reacties op je post:

- als ze ziek, gebeten of gewond waren, waren ze door de zoekteams wel gevonden.
- bij mijn weten zijn ze ook verdwenen zonder een spoor achter te laten op het Pianista pad, pas na een tip (?) zocht F en zijn team op de juiste plekken, in gebieden waar weliswaar bijna nooit iemand komt, want teveel slangen (hoe handig) maar langs de rivieroever, en waar je wel met kano's / bootje langs kan varen
- er zijn wat botten teruggevonden van de meiden, iets van 28 totaal ipv 412, verder niks
- er zijn veel drugssmokkelaars (narco traficantes) actief in Panama: ze reizen door jungle en bossen, om politietroepen en politie - wegblokkadepunten en checks te ontlopen (van zuid naar noord, ook van west naar oost)

ook opmerkelijk, ze gingen vanaf dag 1 zo spaarzaam met hun telefoon om. Hoe konden ze weten nog zo lang die telefoon nodig te hebben?

Je gaat er toch vanuit dat je gered wordt?

Zie je het voor je? We bellen maar 2 keer in de eerst 24 uur want we moeten de batterij sparen omdat we hier nog dagen rondlopen/zitten... Heel logisch.

quote:

Op maandag 15 juni 2015 00:06 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Ja, Zo'n gemiddelde kan wel, maar het valt ook op.

Het lijkt een herhaling van de mirador. 6 seconden daar voor een locatiewisseling & foto, 8 seconden bij de 1e Quebrada.
Strikt genomen zijn het voor Kris vier stappen, waarvan je voor de eerste wat vaart moet nemen (sprongetje). Na de start ben je dan in 2 seconden op die steen. Tijd genoeg lijkt me. Kris neemt niet echt een posehouding aan. Ze staat er meer van 'oh ja, prima, een foto!'
Lisanne heeft waarschijnlijk tussen foto 507 en 508 ook nog een stapje gezet.

Ja, achteruit.

quote:

Op maandag 15 juni 2015 08:44 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

ook opmerkelijk, ze gingen vanaf dag 1 zo spaarzaam met hun telefoon om. Hoe konden ze weten nog zo lang die telefoon nodig te hebben?

Je gaat er toch vanuit dat je gered wordt?

Zie je het voor je? We bellen maar 2 keer in de eerst 24 uur want we moeten de batterij sparen omdat we hier nog dagen rondlopen/zitten... Heel logisch.

imo.

a) oproep K en L zelf: geconstateerd: geen streepjes, geen netwerkverbinding, toch noodoproep vastleggen, plus batterij sparen
b) oproep derden, noodoproep 'faken', en telkens snel de verbinding verbreken, omdat bang dat er echt verbinding ontstaat (dus: derden, PIN niet nodig, leaves no retractable trace in een netwerk)
c) oproep K en L zelf, maar toestel had op dat moment geen SIM (afgepakt) en ze dachten dat er dan geen gesprek tot stand kan komen (kan wel, mits netwerkbereik)
d) toestelscherm wordt stiekem in de broekzak gebruikt (op Samsung 2 knoppen, een onderin, een op scherm) om Europese noodnummer 112 oproep te doen

NB.: In Panama wordt een mobiele oproep naar t Euopese noodnummer 112 ook automatisch doorgeschakeld naar 911, maar om echt te praten met een alarmmeldkamer personeelslid zelf is (natuurlijk) ten allen tijde mobiel netwerkbereik nodig, plus een 'staande' verbinding.

[ Bericht 10% gewijzigd door Poekje01 op 15-06-2015 09:30:11 ]

quote:

Op maandag 15 juni 2015 08:05 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Beste bladwijzer,

je wil dus blijkbaar niet dat anderen weten wie zich voordoet als Baru?
Namen dienen afgekort te worden, verwijzingen naar andere fora mogen hier altijd.

Ik vind het erg bijzonder dat je zo reageert, met name omdat Jackie vorige maand zijn complete mailwisseling met PW moest blootgegeven terwijl er op dat gebied ook duidelijke regels zijn.

Ik zou graag zien om welke link het ging.
Op welk forum is Baru volgens jullie nog actief?

Van mij moest Jackie niets, is zijn eigen keus geweest.
Ik heb geen enkele behoefte om informatie over wie dan ook te delen hier.

quote:

Op maandag 15 juni 2015 09:11 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Van mij moest Jackie niets, is zijn eigen keus geweest.
Ik heb geen enkele behoefte om informatie over wie dan ook te delen hier.

Nee, ik had ook niets anders verwacht van je....

quote:

Op maandag 15 juni 2015 09:20 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nee, ik had ook niets anders verwacht van je....

Mooi zo! Ik vind het nl heel onfatsoenlijk om de privacy van mensen te grabbel te gooien zonder toestemming, zelfs wetende dat ze dat niet willen.
nb, Jackie had toestemming van PW, dat maakt alle verschil

quote:

Op maandag 15 juni 2015 09:22 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Mooi zo! Ik vind het nl heel onfatsoenlijk om de privacy van mensen te grabbel te gooien zonder toestemming., zelfs wetende dat ze dat niet willen.

Je hebt er bij anderen individuen duidelijk minder moeite mee...

Zal wel in de aard van het beestje zitten, veel plezier met je onderzoek!

quote:

Op maandag 15 juni 2015 09:24 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Je hebt er bij anderen individuen duidelijk minder moeite mee...

Zal wel in de aard van het beestje zitten, veel plezier met je onderzoek!

Welke individuen? Welk onderzoek?
Ik heb nog nooit prive gegevens gepost, ik beperk me tot nieuwslinks en blogs/websites die mensen zelf online zetten.

quote:

Op maandag 15 juni 2015 09:24 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Je hebt er bij anderen individuen duidelijk minder moeite mee...

Zal wel in de aard van het beestje zitten, veel plezier met je onderzoek!

Graag ophouden met op de persoon spelen en insinueren, je hebt mijn standpunt hierin gewoon te respecteren.

quote:

Op maandag 15 juni 2015 09:25 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Welke individuen? Welk onderzoek?
Ik heb nog nooit prive gegevens gepost, ik beperk me tot nieuwslinks en blogs/websites die mensen zelf online zetten.

Dus degene in die nieuwslinks hebben toestemming gegeven?
Die koffieboeren, die je hier (onterecht) als minderwaardig presenteerde, hebben daar iets over te zeggen gehad? Dat heeft niets te maken met insinueren of op de persoon spelen.

Ik kan geen respect hebben voor personen die de mening van een andere niet kunnen waarderen..
En ja ik doel op je houding naar Jackie toe, over op de persoon spelen gesproken.

Je meet met meerdere maten en ik attendeer je hierop. Wat je ermee doet is je eigen keuze.
Je hebt belangrijke informatie en die hou je voor jezelf, ik denk niet dat je veel antwoorden kan verwachten op je toekomstige vragen hier.

Tot die tijd is Baru een fictief persoon, waarover ik hier mag denken wat ik wil en is die informatie niet onderbouwt. Daarnaast is het goed mogelijk dat deze persoon die zich voordoet als expert van het gebied een dubbele agenda heeft.
Niet OP waardig en eruit met die troep.

edit: voordat je reageert, je had er minder moeite mee de Chabbad gemeenschap te koppelen aan de verdwijning van K&L. Alleen maar omdat op een slecht leesbaar papiertje, welke ws ook te zien is op de foto's van de slaapkamers in de rode plastic zak, wat geschreven zou staan...

[ Bericht 11% gewijzigd door ootjekatootje op 15-06-2015 09:55:34 ]

Lama

Baru heeft naar mij persoonlijk zitten liegen op WS over mogelijke foto's van K en L in de telefoon van Osman V. Via NvP is daar onderzoek naar gedaan door het Openbaar Ministerie in Panama: alles was van A tot Z gelogen. OOK het feit dat de moeder van Osman, Maria V. S. (gescheiden van vader, heer S.) contact zou willen hebben met Arrocha. IK en NvP hadden dat allemaal met team K ingeregeld in Panama: B ontweek zijn door hemzelf voorgestelde verplichtingen. Toen puntje bij paaltje kwam, beweerde hij doodleuk, nee, ze kon niet, ja, dan wel, maar nee, toen net niet, etc etc.
en dat de Latino gemeenschap in Boquete vond: "Arrocha weet helemaal niks".

Ok. dus je krijgt een kans om daar een verandering in aan te brengen, en je doet na al het inregelen:

niets.

edit

[ Bericht 6% gewijzigd door jogy op 15-06-2015 11:26:46 ]

quote:

Op maandag 15 juni 2015 09:47 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dus degene in die nieuwslinks hebben toestemming gegeven?
Die koffieboeren, die je hier (onterecht) als minderwaardig presenteerde, hebben daar iets over te zeggen gehad? Dat heeft niets te maken met insinueren of op de persoon spelen.

Ik kan geen respect hebben voor personen die de mening van een andere niet kunnen waarderen..
En ja ik doel op je houding naar Jackie toe, over op de persoon spelen gesproken.

Je meet met meerdere maten en ik attendeer je hierop. Wat je ermee doet is je eigen keuze.
Je hebt belangrijke informatie en die hou je voor jezelf, ik denk niet dat je veel antwoorden kan verwachten op je toekomstige vragen hier.

Tot die tijd is Baru een fictief persoon, waarover ik hier mag denken wat ik wil en is die informatie niet onderbouwt. Daarnaast is het goed mogelijk dat deze persoon die zich voordoet als expert van het gebied een dubbele agenda heeft.
Niet OP waardig en eruit met die troep.

edit: voordat je reageert, je had er minder moeite mee de Chabbad gemeenschap te koppelen aan de verdwijning van K&L. Alleen maar omdat op een slecht leesbaar papiertje, welke ws ook te zien is op de foto's van de slaapkamers in de rode plastic zak, wat geschreven zou staan...

Van de koffieplukkers die aan het einde vh koffieseizoen vaak dronken zijn heb ik je een link gegeven

Nieuwslinks waar persoongegevens in voorkomen mogen hier geplaatst worden, is nagevraagd bij mod
De Chabad gemeenschap kwam bij mij in beeld omdat een andere user meende Hebreeuws te herkennen in de letters op het papiertje op de nachtfoto
De Chabad gemeenschap doet veel, in Boquete en Bocas zijn ze ook en geven o.a. informatie aan toeristen. Daar zag ik een mogelijke link, waren K en L bij een informatiepunt van hun geweest en hadden foldertjes oid meegenomen?

Wat je verder van mij vindt is niet interessant en hoort niet in dit topic besproken te worden.

dub

[ Bericht 99% gewijzigd door Poekje01 op 15-06-2015 10:22:18 (dub) ]

quote:

Op maandag 15 juni 2015 10:09 schreef Poekje01 het volgende:
Baru heeft naar mij persoonlijk zitten liegen op WS over mogelijke foto's van K en L in de telefoon van Osman V. Via NvP is daar onderzoek naar gedaan door het Openbaar Ministerie in Panama: alles was van A tot Z gelogen. OOK het feit dat de moeder van Osman, Maria V. S. (gescheiden van vader, heer S.) contact zou willen hebben met Arrocha. IK en NvP hadden dat allemaal met team K ingeregeld in Panama: B ontweek zijn door hemzelf voorgestelde verplichtingen. Toen puntje bij paaltje kwam, beweerde hij doodleuk, nee, ze kon niet, ja, dan wel, maar nee, toen net niet, etc etc.
en dat de Latino gemeenschap in Boquete vond: "Arrocha weet helemaal niks".

Ok. dus je krijgt een kans om daar een verandering in aan te brengen, en je doet na al het inregelen:

niets.

edit. Zolang je mijn standpunt om geen prive gegevens bekend te maken van mensen die dat niet willen maar respecteert.

[ Bericht 6% gewijzigd door jogy op 15-06-2015 11:28:00 ]

quote:

Op maandag 15 juni 2015 10:20 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

edit Zolang je mijn standpunt om geen prive gegevens bekend te maken van mensen die dat niet willen maar respecteert.

het gaat niet om prive gegevens, het gaat om een voornaam, en eerste letter van de achternaam.
Heel gebruikelijk in MSM en fora en zeker al maandenlang hier en op WS.

edit

[ Bericht 13% gewijzigd door jogy op 15-06-2015 11:30:19 ]

quote:

Op maandag 15 juni 2015 10:28 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

het gaat niet om prive gegevens, het gaat om een voornaam, en eerste letter van de achternaam.
Heel gebruikelijk in MSM en fora en zeker al maandenlang hier en op WS.

edit Door alle twijfel over Baru ben ik zelf wat gaan speuren en ontdekte eea. Voor mij voldoende om niet te twijfelen aan zijn informatie. Als jij dat wel wil doen maakt mij dat geen moer uit.
edit

[ Bericht 2% gewijzigd door jogy op 15-06-2015 11:30:30 ]

quote:

Op maandag 15 juni 2015 10:33 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Door alle twijfel over Baru ben ik zelf wat gaan speuren en ontdekte eea. Voor mij voldoende om niet te twijfelen aan zijn informatie. Als jij dat wel wil doen maakt mij dat geen moer uit.

edit

[ Bericht 28% gewijzigd door jogy op 15-06-2015 11:31:54 ]

quote:

Op zaterdag 13 juni 2015 16:32 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Baru is OK. Er zijn mensen die twijfel zaaien, maar ik ken geen fouten in zijn informatie. Alle dingen die we hebben kunnen verifiëren kloppen.

Baru is een vulkaan.
De fantasie ex-gids Baru heeft juist heel veel fouten gemaakt.

Snap niet waarom deze vulkaan nieuw leven ingeblazen wordt.

quote:

Op maandag 15 juni 2015 10:53 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Baru is een vulkaan.
De fantasie ex-gids Baru heeft juist heel veel fouten gemaakt.

Snap niet waarom deze vulkaan nieuw leven ingeblazen wordt.

Jackie ik heb al tig keer tegen anderen gezegd dat het mij niks uitmaakt of ze baru willen geloven of niet.
En of hij wel of niet in de OP staat maakt me ook niet uit.
Maar verwijder in dat geval dan ook alles wat van hem komt, ook de info over de al dan niet bewoonde hutten en door wie die bewoond zijn, wie waar wonen/finca's achter de cd en langs het pianista pad voor de cd is ook allemaal info die van hem komt als ik het goed heb.

quote:

Op maandag 15 juni 2015 09:22 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Mooi zo! Ik vind het nl heel onfatsoenlijk om de privacy van mensen te grabbel te gooien zonder toestemming, zelfs wetende dat ze dat niet willen.
nb, Jackie had toestemming van PW, dat maakt alle verschil

Bij mijn weten heeft jackie de irl identiteit van PW niet op FOK! gepost.

quote:

Op maandag 15 juni 2015 11:07 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Bij mijn weten heeft jackie de irl identiteit van PW niet op FOK! gepost.

Nee maar wel iets met mailwissling dacht ik en daar vroeg hij eerst toestemming voor

[ Bericht 0% gewijzigd door bladwijzer op 15-06-2015 11:15:12 ]

Even een slotje, kijken wat er nu weer aan de hand is.