Van kleuter tot puber deel 119

In de schoolgids staat niks, bij de rondleiding zeiden ze december, maar die directeur die dat zei is al weg. Had van andere moeders wel 1 oktober gehoord, maar ik vind die 5 dagen verschil wel erg mierenneukerig.

Het is ook wel net rot, zie hem idd niet naar groep 3 gaan op zijn 5e en ik ben ook ook erg van het vooral laten spelen zolang mogelijk, maar hij is wel toe aan wat meer uitdaging dan wat hij nu krijgt. Vind het vooral jammer van zijn vriendjes, het is een leuk groepje jongens en doet hem erg goed en ik vind wel echt dat zoiets niet nu al bepaald moet worden.
En 3 jaar kleuteren houdt idd wel in dat hij niet nog een keer kan blijven zitten.

En dan heb ik Nena nog die bijna 2 jaar jonger is, maar op school is er dan maar 1 jaar verschil, want die is in de zomervakantie jarig.

Gesprek is al aangevraagd idd, vond ik sowieso al wat vreemd dat je geen gesprek krijgt, ook al zouden ze in maart begonnen zijn! Maar was benieuwd naar jullie ervaringen.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 10:18 schreef Troeta het volgende:
Zijn hier oktoberkindjes? En begonnen hun in groep 0?
Mex is na de zomervakantie op 1 september gelijk begonnen met wennen,10 dagdelen. Op 6 oktober is hij echt gestart. 1 maand na de start van het schooljaar dus.En hij is bijna elke dag naar school geweest en altijd hele dagen.
Na de zomervakantie gaat hij pas naar groep 1,omdat de grens op 1 oktober ligt. Een kind wat 30 september is begonnen gaat dus wel naar groep 2.
Is dit overal zo?

Ik zou het niet erg vinden als hij groep 2 nog een keer moet doen als hij daar tegen die tijd nog niet klaar voor is, maar het staat me niet aan om dat nu al te bepalen. Hoe het in de klas echt gaat weet ik niet,want groep 0 kinderen krijgen blijkbaar geen rapport en ouderavond. Hij bouwt vooral veel en had het al wel over groep 2 werkjes die hij ook wil doen en zijn vriendjes zitten ook allemaal in groep 1 en 2.

Hier ligt de grens op 1 januari. Nieuwe kinderen komen in de instroomgroep en als die vol is, vormt dat groepje een "nieuwe groep" (de laatste paar kinderen die erbij zijn gekomen die blijven dan nog).
In principe gaan de kinderen van voor 1 januari naar groep 2, tenzij er twijfel is.
Voor groep 2 maken ze van alle kinderen, nieuwe groepen die voor de rest van de schoolperiode zoveel mogelijk hetzelfde blijven. (bij de oudste bleven er wel een paar kinderen een jaar langer in groep 2, voornamelijk december kinderen)

Ik vind een datum ook maar zo wat... ik denk dat ze gewoon naar het kind zelf moeten kijken. Je kan oktoberkinderen hebben die er nog helemaal niet aan toe zijn om door te gaan, maar je kan ook kinderen van december hebben die er echt al wel aan toe zijn. Tja...

Bij ons zijn het groepen 0,1 en 2 bij elkaar. De kinderen die nu in mei en juni beginnen komen dus ook gewoon in die klassen.
Het zal altijd lastig blijven denk ik, maar het verschil is soms wel groot zeg.
Deze school is duidelijk voor langer kleuteren. Ik bedacht me net dat een nichtje op dezelfde school in november 6 is geworden ook pas na deze zomervakantie naar groep 3 gaat, terwijl een ander nichtje wat 1 jaar en 1 maand jonger is dan haar ook naar groep 3 gaat, maar zij zit op een andere school.
En het verschil tussen die meisjes is enorm.

Net al een hoop op op forums gelezen over deze situatie en ik kan niet echt bepalen wat nou beter is.
Het zal wel goed zijn, heb wel vertrouwen in de school en de juf verder

Het is sinds de basisvorming (in 1984 ) al 1 januari, die grens.
niet alle scholen houden zich er aan. Bij ons kijken ze naar herfstkinderen of ze er aan toe zijn. zo ja, dan gaan ze door. zo nee blijven ze "achter"
Mij is verteld dat het als zittenblijven gezien wordt, wat dan weer effect kan hebben op plaatsing op middelbare scholen. Wat zonde zou zijn.
Maar in hoeverre dit echt waar is durf ik niet te zeggen.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 11:52 schreef Troeta het volgende:
Bij ons zijn het groepen 0,1 en 2 bij elkaar. De kinderen die nu in mei en juni beginnen komen dus ook gewoon in die klassen.
Het zal altijd lastig blijven denk ik, maar het verschil is soms wel groot zeg.
Deze school is duidelijk voor langer kleuteren. Ik bedacht me net dat een nichtje op dezelfde school in november 6 is geworden ook pas na deze zomervakantie naar groep 3 gaat, terwijl een ander nichtje wat 1 jaar en 1 maand jonger is dan haar ook naar groep 3 gaat, maar zij zit op een andere school.
En het verschil tussen die meisjes is enorm.

Net al een hoop op op forums gelezen over deze situatie en ik kan niet echt bepalen wat nou beter is.
Het zal wel goed zijn, heb wel vertrouwen in de school en de juf verder

Ik denk dat het heel erg afhankelijk is van het kind wat nou beter is

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 11:53 schreef debuurvrouw het volgende:
Het is sinds de basisvorming (in 1984 ) al 1 januari, die grens.
niet alle scholen houden zich er aan. Bij ons kijken ze naar herfstkinderen of ze er aan toe zijn. zo ja, dan gaan ze door. zo nee blijven ze "achter"
Mij is verteld dat het als zittenblijven gezien wordt, wat dan weer effect kan hebben op plaatsing op middelbare scholen. Wat zonde zou zijn.
Maar in hoeverre dit echt waar is durf ik niet te zeggen.

Misschien is het van groep 0 naar groep 1 gaan geen zittenblijven, dat ze het daarom op deze manier doen en er best wel strikt in zijn?

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 11:53 schreef debuurvrouw het volgende:
Het is sinds de basisvorming (in 1984 ) al 1 januari, die grens.
niet alle scholen houden zich er aan. Bij ons kijken ze naar herfstkinderen of ze er aan toe zijn. zo ja, dan gaan ze door. zo nee blijven ze "achter"
Mij is verteld dat het als zittenblijven gezien wordt, wat dan weer effect kan hebben op plaatsing op middelbare scholen. Wat zonde zou zijn.
Maar in hoeverre dit echt waar is durf ik niet te zeggen.

Wat? Zittenblijven heeft gevolgen voor plaatsing op de middelbare school? En wat als dat nou een goede reden heeft, zoals een internationale verhuizing of een andere ingrijpende gebeurtenis? Ik mag hopen dat middelbare scholen daar toch wel naar vragen?
En een jaar extra kleuteren lijkt mij een onzinnige reden om plaatsing te weigeren.

Hier hebben ze de kinderen die tot half oktober geboren waren in de reguliere groepen 1-2 gedaan en voor de kinderen na half oktober was een instroomgroep (groep 0), en kennelijk is er zelfs nog een bezemgroepje van instromers na de meivakantie.

Ik zie dat de kinderen in de instroomgroep waar Soneal in zit heel erg verspreid zitten over de groepen 1-2 van volgend jaar, waarbij me niet helemaal duidelijk is waarom welk kind volgend jaar als groep 1 kind en welk kind volgend jaar als groep 2 kind zit.

Soneal zit overigens als groep 1 kind volgend jaar, en zijn geboortedatum (30-11) lijkt min of meer de grens aan te geven, waarbij ze bij Soneal weer voor groep 1 gekozen hebben op basis van z'n "weerbaarheid" want om z'n cognitieve vermogens was het niet nodig.
Daarbij zijn het allemaal combinatiegroepen, dus mocht hij volgend jaar toch primair met groep 2 meedoen merken ze dat snel genoeg.

Aan de andere kant zou het voor hem wel eens prima kunnen zijn als hij niet de jongste van een groep is, maar een van de oudsten, want ik zie op fysieke vlakken toch ook wel wat verschillen met z'n vriendjes, en dat zijn dan nog vriendjes van dezelfde leeftijd, als het ook nog eens vriendjes van een jaar ouder zijn is dat verschil misschien net te groot.

[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 16-06-2015 12:13:36 ]

Precies de twijfel waar ik nu ook in zit. Bij ons zijn de verschillen op 31 december gemaakt

Hier ook combiklassen voor de kleuters. Najaarskinderen(1/10-31/12) worden aan het eind van het 1e schooljaar extra besproken. Wie echt te jong is krijgt het jaar erna nog steeds de groep1 werkjes aangeboden, met groep 2 als optie. Wie vlot meekomt krijgt dan na de zomervakantie wel meer groep 2 werkjes aangeboden. In de loop van het jaar wordt steeds gekeken Of een kind van groep 1 extra werkjes nodig aankan, en misschien toch mee kan gaan. Of juist dat een groep 2-er niet meekomt en toch nog een jaartje extra de tijd krijgt. Dus er wordt echt naar het kind gekeken.
Daan is van eind december, dus we zullen kijken of hij heel kort kleutert of lekker lang..

Hier is het standaard dat de november en decemberkinderen in groep 1 blijven. Er wordt verder niet naar de ontwikkeling van de kinderen gekeken.

ravi is van februari en dus zit die al anderhalf jaar in groep 1. juf merkte dat groep 1 werkjes hem niet zo boeien, dus hij krijgt al het grootste deel van het jaar groep 2 werkjes. komend jaar gaat hij formeel naar groep 2. zoals juf zegt: hij is heel slim en handig, maar ook gewoon een kleuterjongetje wat wil spelen. hier proberen ze toch waar mogelijk in te spelen op het kind zelf. er zitten meer zulke kinderen komend jaar in groep 2, dus wat ze komend jaar doen: eerste helft van het jaar een combi groep 1 en 2, de tweede helft van het jaar splitsen ze naar groep 1 en een combi groep 2 en 3. ik vind het mooi opgelost zo

Bij sofie op school zijn alle kinderen van na 1 november gestart in een instroom groep. Sofie is dus de jongste in dr klas. Ze is van eind oktober. Nu is er met de nieuwe klassen indeling gekeken naar de kinderen. Zo zit er straks bij sofie in dr combiklas een meisje van begin december in groep 1 en een van half december in groep 2

Klopt, wij zien 3 kleuterjaren als doubleren en betekend dat een kind dus is blijven zitten wat weer gevolgen heeft voor het aannemen hier op school. Afwijzen is dan wel een mogelijkheid maar gebeurt niet vaak.
School die dus de regel fout hanteert overtreed de wet ! Tenzij school een gegronde reden heeft die is vastgelegd in een handelingsplan waar ouders voor getekend moeten hebben

Ik wacht even het gesprek af, maar standaard 3 of 2,5 kleuterjaren daar ben ik het niet mee eens.
Had ik hem net zo goed thuis kunnen houden afgelopen jaar (bij wijze van)
Er is ook heel iets anders gezegd toen wij hem aanmeldden voor deze school.
En als heel die 1 oktober regel al jarenlang niet meer bestaat is het al helemaal vreemd.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 15:16 schreef Adnap het volgende:
Klopt, wij zien 3 kleuterjaren als doubleren en betekend dat een kind dus is blijven zitten wat weer gevolgen heeft voor het aannemen hier op school. Afwijzen is dan wel een mogelijkheid maar gebeurt niet vaak.
School die dus de regel fout hanteert overtreed de wet ! Tenzij school een gegronde reden heeft die is vastgelegd in een handelingsplan waar ouders voor getekend moeten hebben

hoe zit dat dan met bv ravi? die's van februari, dus deed groep 1 in anderhalf jaar, telt dat dan ook als doubleren?

Zoon gaat ook verlengen (december leerling) en juf verzekerde me dat het geen doubleren was, maar dat verlening daar los van stond.
Volgens mij zit dat anders, maar het zal wel.

[ Bericht 2% gewijzigd door amaranta op 16-06-2015 17:25:17 ]

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 16:46 schreef simmu het volgende:

[..]

hoe zit dat dan met bv ravi? die's van februari, dus deed groep 1 in anderhalf jaar, telt dat dan ook als doubleren?

Nee iedereen na 1 januari telt sowieso niet als doubleren.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 16:18 schreef Troeta het volgende:
Ik wacht even het gesprek af, maar standaard 3 of 2,5 kleuterjaren daar ben ik het niet mee eens.
Had ik hem net zo goed thuis kunnen houden afgelopen jaar (bij wijze van)
Er is ook heel iets anders gezegd toen wij hem aanmeldden voor deze school.
En als heel die 1 oktober regel al jarenlang niet meer bestaat is het al helemaal vreemd.

Wat een rare zienswijze dat je 'm beter thuis had kunnen houden.

O. is van februari en zal dus bijna 2,5 jaar kleuteren. Prima, beter dan na 1,5 jaar naar groep 3 door drukken en later als nog blijven zitten of altijd op de tenen lopen en sociaal gezien de jongste zijn.

Mijn dochter is van 2 januari en middelbare school heeft het toch aangemerkt als doubleren. Er tegenin gaan is zinloos. Elke school lijkt maar wat te doen met die regels.

En vergeef me mijn cynisme, maar ik krijg steeds vaker het gevoel dat scholen iedereen met een mogelijk smetje vooral willen weren. Tot zover de utopie van passend onderwijs.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 18:16 schreef laziness het volgende:

[..]

Wat een rare zienswijze dat je 'm beter thuis had kunnen houden.

O. is van februari en zal dus bijna 2,5 jaar kleuteren. Prima, beter dan na 1,5 jaar naar groep 3 door drukken en later als nog blijven zitten of altijd op de tenen lopen en sociaal gezien de jongste zijn.

Wat staat er tussen de haakjes?

En Mex zal dan 3 volle jaren kleuteren, min een klein maandje waarin hij al wel 2x per week ging. Net ff wat anders.

Zou ze meelezen? Net in mijn mail...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 18:19 schreef livelink het volgende:
Mijn dochter is van 2 januari en middelbare school heeft het toch aangemerkt als doubleren. Er tegenin gaan is zinloos. Elke school lijkt maar wat te doen met die regels.

Dat kan niet. Alles na 31 dec is gewoon regulier en een "oudere" leerling wat weer voordeel heeft voor het kind zelf.

Ik ben van 1984 maar had nog genoeg ll in de klas die van nov/dec 1983 waren en daar stond geen blijven zitten bij ze hielden de oude regel nog even in stand gok ik.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 20:30 schreef ferrari_rood het volgende:

[..]

Dat kan niet. Alles na 31 dec is gewoon regulier en een "oudere" leerling wat weer voordeel heeft voor het kind zelf.

Ja, dat zeiden wij ook toen ze op het inschrijfformulier hadden gemeld dat ze was blijven zitten. Maar toen kregen we een vaag antwoord over eigen regels, bla bla. Ze wilden het niet corrigeren in ieder geval. Nou ja, ze werd gewoon aangenomen en wij hebben het gelijk aan onze kant, dus we hebben het ook verder laten gaan.