Scheelt 8 cm met opsporingsposters, verspreid door de familie. Ze was 21 jaar, hoe oud was dat paspoort? Kun je dat lezen? Oftewel was de aanmaakdatum van het paspoort al jaren geleden?quote:
Het stond verkeerd op de poster en is later aangepast.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 22:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Scheelt 8 cm met opsporingsposters, verspreid door de familie. Ze was 21 jaar, hoe oud was dat paspoort? Kun je dat lezen? Oftewel was de aanmaakdatum van het paspoort al jaren geleden?
Als ik in Nederland zeg dat ik Tanja Groen ben tegen gekomen op de fiets midden in de nacht dan staat de politie over een half uur bij mij voor de deur met de volgende vragenquote:Op vrijdag 5 juni 2015 22:39 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
Plinio kwam ze helemaal niet tegen.
Iedereen hetero man met een greintje verstand herkent een vrouwenkoppel in bikini waarvan de ene 1.85 mtr. was, en de ander een roodharige muppet van 1.67 mtr. met eh.. een beste boezem.
Hij liegt als hij zegt:
"jullie Europese vrouwen lijken allemaal op elkaar, dus ik weet het niet zeker"
Kom op nou man.
Volwassen hetereo mannen kijken nu eenmaal altijd, ik herhaal, altijd, die eerste nanosecondes bij een ontmoeting naar tieten en gezichten. En ondergaan feromonen. Dat zit in onze genen. Zo reageert je lichaam onbewust.
Pas als je daarna met vrouwen praat, gaat het om zaken als stemgeluid, intelligentie, humor, enz. enz.
En elke hetero man die dat anders doet voorkomen imo. liegt dat ie barst.
P.M. zijn FB site staat vol met foto's van chicks die die mee had op een hike. Welke vent zet nou foto's op zijn FB site van vrouwens die (blijkbaar) saai zijn, want allemaal op elkaar lijken?
Hier staat 1.72 op de nieuwere poster ik denk dat dat wel klopt danquote:Op vrijdag 5 juni 2015 22:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Correctie kris was 1,75... zie facebook
https://www.facebook.com/(...)5754/?type=1&theater
en inderdaad het waren mooie stoere jonge meiden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 5 juni 2015 23:13 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Hier staat 1.72 op de nieuwere poster ik denk dat dat wel klopt dan1.72 is bij mij geen 1.67SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
paspoort 1,67
poster 1,2 en 3 1,75
poster 4 1,72
Zelfs dat is dus een raadsel, hoe lang is kris?
In haar paspoort dat is uitgegeven 23 juli 2013, staat 1 meter 67.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 23:25 schreef ootjekatootje het volgende:
1.72 is bij mij geen 1.67
paspoort 1,67
poster 1,2 en 3 1,75
poster 4 1,72
Zelfs dat is dus een raadsel, hoe lang is kris?
Kan je ook niet vertrouwen, de plaats van verdwijnen stond ook verkeerd, The Hague, the Netherlandsquote:Op zaterdag 6 juni 2015 00:17 schreef Perico het volgende:
[..]
In haar paspoort dat is uitgegeven 23 juli 2013, staat 1 meter 67.
Op het bericht van Interpol staat 1.76. Ook een raadsel dus, als je Interpol niet eens kunt vertrouwen...
[ afbeelding ]
Wat een nonsens analyse. Je kunt geen enkele bewering hierin bewijzen. Het zijn allemaal vermoedens.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 22:39 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
Plinio kwam ze helemaal niet tegen.
Iedereen hetero man met een greintje verstand herkent een vrouwenkoppel in bikini waarvan de ene 1.85 mtr. was, en de ander een roodharige muppet van 1.67 mtr. met eh.. een beste boezem.
Hij liegt als hij zegt:
"jullie Europese vrouwen lijken allemaal op elkaar, dus ik weet het niet zeker"
Kom op nou man.
Volwassen hetereo mannen kijken nu eenmaal altijd, ik herhaal, altijd, die eerste nanosecondes bij een ontmoeting naar tieten en gezichten. En ondergaan feromonen. Dat zit in onze genen. Zo reageert je lichaam onbewust.
Pas als je daarna met vrouwen praat, gaat het om zaken als stemgeluid, intelligentie, humor, enz. enz.
En elke hetero man die dat anders doet voorkomen imo. liegt dat ie barst.
P.M. zijn FB site staat vol met foto's van chicks die die mee had op een hike. Welke vent zet nou foto's op zijn FB site van vrouwens die (blijkbaar) saai zijn, want allemaal op elkaar lijken?
Lul niet man. In Azië vroegen ze of ik broers was met een gozer met blond krullend haar en blauwe ogen terwijl ik donkerbruin golvend haar heb en bruine ogenquote:Op vrijdag 5 juni 2015 22:39 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
Plinio kwam ze helemaal niet tegen.
Iedereen hetero man met een greintje verstand herkent een vrouwenkoppel in bikini waarvan de ene 1.85 mtr. was, en de ander een roodharige muppet van 1.67 mtr. met eh.. een beste boezem.
Hij liegt als hij zegt:
"jullie Europese vrouwen lijken allemaal op elkaar, dus ik weet het niet zeker"
Kom op nou man.
Volwassen hetereo mannen kijken nu eenmaal altijd, ik herhaal, altijd, die eerste nanosecondes bij een ontmoeting naar tieten en gezichten. En ondergaan feromonen. Dat zit in onze genen. Zo reageert je lichaam onbewust.
Pas als je daarna met vrouwen praat, gaat het om zaken als stemgeluid, intelligentie, humor, enz. enz.
En elke hetero man die dat anders doet voorkomen imo. liegt dat ie barst.
P.M. zijn FB site staat vol met foto's van chicks die die mee had op een hike. Welke vent zet nou foto's op zijn FB site van vrouwens die (blijkbaar) saai zijn, want allemaal op elkaar lijken?
Dit zal wel berusten op een vergissing/slordigheid, de 6 en de 7 omgekeerd.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 00:17 schreef Perico het volgende:
[..]
In haar paspoort dat is uitgegeven 23 juli 2013, staat 1 meter 67.
Op het bericht van Interpol staat 1.76. Ook een raadsel dus, als je Interpol niet eens kunt vertrouwen...
[ afbeelding ]
Ik denk dat het toch echt zo is dat alle Europese vrouwen op elkaar lijken voor hun. Probeer jij maar eens uit een horde Panamese toeristen specifiek 2 vrouwen te herkennen/beschrijven die je nog nooit eerder gezien had en alleen in het voorbijlopen hebt gezien.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 22:39 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
Hij liegt als hij zegt:
"jullie Europese vrouwen lijken allemaal op elkaar, dus ik weet het niet zeker"
P.M. zijn FB site staat vol met foto's van chicks die die mee had op een hike. Welke vent zet nou foto's op zijn FB site van vrouwens die (blijkbaar) saai zijn, want allemaal op elkaar lijken?
Die vragen zijn hem vast wel gesteld, een poosje geleden plaatste ik een link waarin te lezen was dat de politie verklaringen onder ede had laten afleggen door diverse getuigen.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 23:05 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Als ik in Nederland zeg dat ik Tanja Groen ben tegen gekomen op de fiets midden in de nacht dan staat de politie over een half uur bij mij voor de deur met de volgende vragen
- wat deed je daar?
- met wie was je daar?
- hoe laat was je daar?
Maar goed, in Panama gaat dat allemaal net even anders.
Waar baseer je dat op? Hoe weet jij welke mensen een verklaring onder ede hebben afgelegd en welke niet?quote:Op zaterdag 6 juni 2015 09:03 schreef jackie12 het volgende:
Punt is, en dat kan niemand ontkennen, is dat Plinio van zichzelf de laatste getuige heeft gemaakt sie de meiden heeft gezien.
Het is daarom onbegrijpelijk dat hem nooit is gevraagd wat hij daar deed, met wie hij daar was enzovoort.
In hele wereld is bij iedere vermissibgszaak de laatste getuige ontzettend belangrijk. In Panama klaarblijkelijk niet.
Extra vreemd is het trouwens dat Plinio in de reportage van Eva Wiessing helemaal niet rept over dat hij de meiden tegenkwam.
Ik haal 2 dingen door elkaar?quote:Op zaterdag 6 juni 2015 09:13 schreef bladwijzer het volgende:
Jackie ik denk dat je 2 dingen door elkaar haalt, nl.
Er zijn geen mensen als verdachte gehoord
Er zijn wel getuigen gehoord
Zo zijn de feiten.
Nee niets vreemds aan, waarschijnlijk had hij een goede verklaring voor zijn doen en laten op die dag.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 09:36 schreef jackie12 het volgende:
Als ze Plinio onder ede hadden ondervraagd en Plinio had onder ede verklaard dat hij ze (misschien) zag op de Pianista dan was hij de laatste getuige geweest en daarmee dus mogelijk de belangrijkste getuige.
Alle pijlen op Plinio was het dan geweest. Maar nee niks.
Dat Plinio zelf niks zegt bij Eva W is daarom ook extra vreemd.
Je komt met hele stellige en beschuldigende beweringen.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 09:37 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ik haal 2 dingen door elkaar?
Waarom denk jij iedere keer te weten wat een ander denkt?
Eerst wat ik wel of niet lees en nu dit weer. Brrrrr
Hou es op!!!!
Niet alleen is de blocnote verwijderd op de 2e foto, het leesboek is een kwartslag gedraaid.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 09:38 schreef StaceySinger het volgende:
Dan even het volgende:
Wie zijn er allemaal op de kamer geweest om daar foto's te maken en te filmen?
Heel duidelijk is te zien dat er allerlei zaken verplaatst en verdwenen zijn.
En waarom hebben ze dat gedaan ?
Wat deed F daar allemaal op die kamer ?
Heeft hij daar verklaringen over afgelegd is hij al vastgenomen & ondervraagd ?
[ afbeelding ]
Je hebt het over "onder ede" verhoord.(hoe moet ik dat zien, met twee vingers in de lucht bij de rechtbank?) Punt is, en dat had je geweten als je hier langer zat, dat de getuigen"verhoren" amateuristisch zijn gedaan van heb ik jou daar.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 09:40 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Je komt met hele stellige en beschuldigende beweringen.
Waarom zeg je dan zo stellig hier dat PM niet ondervraagd is?
Leg me dat uit als ik het mis heb met die verwarring, misschien heb jij een bron die ik niet ken.
Dit kun je toch niet zo stellig zeggen? Dat is zo ontzettend afhankelijk van de gids. Ik heb idd gidsen gehad die ons alleen van de zipline lieten gaan (niet in Boquete maar in Bocas) en geen antwoord gaven op vragen van ons waar we bvb op moesten letten wanneer we een luiaard wilden spotten. In Bocas hadden we een excursie naar een cacaoplantage geboekt die op papier een uur duurde. 2,5 later stonden we pas weer buiten omdat die gast zo ontzettend fanatiek was en allerlei extraatjes aan onze excursie toevoegde. En in Boquete tijdens een paardentripje een gids die ons vanalles vertelde over de vruchten daar en ons diverse vruchten zo vanuit de boom liet proeven, en ons leerde welke we beter konden vermijden en welke we zelf ook konden plukken.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 17:08 schreef Perico het volgende:
[..]
Dat is ook weer persoonlijk en ieder voor zich. Ik ben ook natuurgids hier en doe wandelingen met groepen.
Ervaring leert, dat men liever doorloopt. Stoppen zoals een stadsgids dat doet, vindt men het ergste dat er is. Aangeven van, daar zitten patrijzen, mogelijk een hazelworm, als je even omloopt zie je een dassenburcht.. Je moet er niet mee aankomen. Het zal allemaal wel.
Wijzen op een mooi panorama of halt houden bij een kasteel wordt wel gewaardeerd, of stoppen bij een rustbank.
Maar echt stilstaan en wijzen op, aan de steel van dit blad kun je zien of het een winter of zomereik is, of hoe zeldzaam een plant is.. Het is groen en verder gelooft iedereen het wel. Dat is mijn ervaring. Een goede tijd hecht iedereen uiteindelijk meer aan, blijkt. Stilstaan wordt niet zo op prijs gesteld.
is er voor betaald ?quote:Op zaterdag 6 juni 2015 11:17 schreef Perico het volgende:
De blocnote lag op de grond onder het tafeltje. Volgens mij heeft F. met zijn telefoon videobeelden geschoten.
Op 7 april is er een fotograaf op de kamer geweest die ondermeer zijn foto's aan het EPA heeft aangeboden en die veelgebruikt zijn in de media. Sinaproc is berispt omdat ze de kamer niet ordelijk op de juiste manier hebben geinspecteerd.
Als de hostelhoudster niet had gehecht aan de 'autoriteit' van een gids en had gezegd: ik ga kijken of ze er zijn, maar daarna donderen jullie maar op, was dat veel beter geweest.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |