abonnement Unibet Coolblue
pi_153249017
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 15:41 schreef Chewie het volgende:

[..]

Je blijft maar roepen maar onderbouwen ho maar, je verwacht bronnen van de ander maar zelf kom je met helemaal niks op de proppen.

En dan klagen dat je denigrerend behandeld word :')
Dit is gewoon de basis van aardappelveredeling. De klassen waarin pootgoed gecategoriseerd wordt worden zelfs o.a. gebaseerd op raszuiverheid.
Als er altijd 100% raszuiverheid zou zijn in een partij aardappels waren die klassen een beetje overbodig geweest, niet?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_153249051
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 15:48 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wie heeft het over veredeling? :D
Het gaat er om dat je d.m.v. vegetatieve vermeerdering door knollen in de aardappelteelt geen 100% raszuiverheid weet te creëren.

Dat verschijnsel is ook de basis van veredeling.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_153249144
Aardappels poten = veredelen :?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-06-2015 16:04:48 ]
pi_153249199
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 15:47 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Zo werkt aardappel veredeling niet :') .
Joh, je meent het, we hadden het over hoe de boeren in Ierland aan zo'n lage genetische diversiteit kwamen, nou, door vegetatieve vermeerding.
pi_153249210
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 15:59 schreef Chewie het volgende:
Aardappels poten = verdelen :?
Als je twee aardappels hebt, ze zien er hetzelfde uit en hebben als genotype Aa. Dan krijg je het jaar daarop als ze een romantisch avontuurtje hebben gehad aardappels met Aa (aA), AA en aa. En omdat A dominant is en a recessief krijg je dan theoretisch 3 aardappels met hetzelfde fenotype en 1 aardappel met een afwijkend fenotype.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_153249220
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 16:02 schreef .SP. het volgende:

[..]

Joh, je meent het, we hadden het over hoe de boeren in Ierland aan zo'n lage genetische diversiteit kwamen, nou, door vegetatieve vermeerding.
Je snapt gewoon niet het verschil tussen genetische diversiteit binnen een ras en genetische diversiteit op schaal van alle cultuurgewassen.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_153249237
En schrijf je lijnen van de GMO hybride, GMO niet-hybride, niet-GMO hybride en niet-GMO niet-hybride nog even uit pls.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_153249247
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 15:50 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Nogmaals: doordat er enkel planten (enkel aardappels in dit geval) aanwezig waren die door fytoftora aangetast konden worden, is de volledige oogst verloren gegaan. Of de genendiversiteit binnen de aardappels nou hoog of laag was, doet er niet toe; er waren geen fytoftora resistente rassen. Als alle aardappels op dat moment genetisch van elkaar verschilde en er was er geen één met fytoftora resistentie was hetzelfde gebeurt. Als alle aardappels op dat moment exact hetzelfde waren en allen hadden geen fytoftora resistentie was ook hetzelfde gebeurd.

Sterker nog, een dergelijk verschijnsel gebeurd ieder jaar in ieder land op de wereld waar aardappels verbouwd worden omdat het aantal fytoftora resistente rassen erg laag is. Daarom wordt er ook zo veel gespoten in de aardappelteelt.
Ik weet niet wat ik met deze post aanmoet, je zei zelf dat er ontzettend veel genetische diversiteit was, wat helemaal niet waar was (zie links) en nu kom je met een of ander zwak verhaal over wel of geen fytoftora resistentie.
pi_153249278
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 15:54 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Het gaat er om dat je d.m.v. vegetatieve vermeerdering door knollen in de aardappelteelt geen 100% raszuiverheid weet te creëren.

Dat verschijnsel is ook de basis van veredeling.
Wel waar, met vegetatieve vermeerdering hou je 100% raszuiverheid, ik ben benieuwd waar jij je genetische variatie vandaan haalt bij het vermeerderen met knollen.
pi_153249291
Ach die links zullen wel weer onbetrouwbaar zijn.

Beter kom je zelf met cijfers en weiger je die te onderbouwen en vraag je vervolgens nog maar een keer aan je discussiepartner om zijn standpunten te onderbouwen.
pi_153249301
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 16:03 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Je snapt gewoon niet het verschil tussen genetische diversiteit binnen een ras en genetische diversiteit op schaal van alle cultuurgewassen.
Is ook lekker vergelijkbaar, een enkel ras en alle cultuurgewassen.....
pi_153249304
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 16:04 schreef .SP. het volgende:

[..]

Ik weet niet wat ik met deze post aanmoet, je zei zelf dat er ontzettend veel genetische diversiteit was, wat helemaal niet waar was (zie links) en nu kom je met een of ander zwak verhaal over wel of geen fytoftora resistentie.
Dan probeer ik het gewoon nog een keer.

Het gaat er om dat er in die hongersnood geen fytoftora resistente rassen in Ierland waren. Als de genetische diversiteit gigantisch was geweest of niet, door het ontbreken van resistentie zijn alle aardappels verloren gegaan.
Als er niet enkel aardappels geteeld waren (en dus op schaal van alle cultuur gewassen een grotere genetische diversiteit was geweest) was er geen hongersnood geweest omdat er een heel aantal cultuur gewassen helemaal niet vatbaar zijn voor fytoftora.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  donderdag 4 juni 2015 @ 16:08:55 #88
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_153249345
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 16:02 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Als je twee aardappels hebt, ze zien er hetzelfde uit en hebben als genotype Aa. Dan krijg je het jaar daarop als ze een romantisch avontuurtje hebben gehad aardappels met Aa (aA), AA en aa. En omdat A dominant is en a recessief krijg je dan theoretisch 3 aardappels met hetzelfde fenotype en 1 aardappel met een afwijkend fenotype.
Dat is het nou juist, vegetatieve vermeerdering is a-sexueel.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_153249353
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 16:05 schreef .SP. het volgende:

[..]

Wel waar, met vegetatieve vermeerdering hou je 100% raszuiverheid, ik ben benieuwd waar jij je genetische variatie vandaan haalt bij het vermeerderen met knollen.
Als je het over 1 geïsoleerde plant hebt wel ja. Maar in de praktijk staan er 20.000 planten op een hectare. Zolang je ras niet volledig homozygoot is, treedt er per definitie ras onzuiverheid op.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_153249362
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 16:08 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat is het nou juist, vegetatieve vermeerdering is a-sexueel.
In weefselkweek ja.

Waarom zou de NAK pootaardappels in klassen van o.a raszuiverheid indelen als er geen onzuiverheid bestaat?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_153249394
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 16:06 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Dan probeer ik het gewoon nog een keer.

Het gaat er om dat er in die hongersnood geen fytoftora resistente rassen in Ierland waren. Als de genetische diversiteit gigantisch was geweest of niet, door het ontbreken van resistentie zijn alle aardappels verloren gegaan.
Als er niet enkel aardappels geteeld waren (en dus op schaal van alle cultuur gewassen een grotere genetische diversiteit was geweest) was er geen hongersnood geweest omdat er een heel aantal cultuur gewassen helemaal niet vatbaar zijn voor fytoftora.
Die hongersnood heeft alles met gebrek aan genetische diversiteit te maken, als er een schaakbord aan genotypes werd geteeld was het niet zo'n groot probleem geweest. Maar goed als je gaat aannemen dat er geen enkele resistentie tegen fytoftera dan heb je helemaal gelijk! ^O^
pi_153249410
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 16:11 schreef .SP. het volgende:

[..]

Die hongersnood heeft alles met gebrek aan genetische diversiteit te maken, als er een schaakbord aan genotypes werd geteeld was het niet zo'n groot probleem geweest. Maar goed als je gaat aannemen dat er geen enkele resistentie tegen fytoftera dan heb je helemaal gelijk! ^O^
Hoelang bestaan er al volledig resistente of tolerante fyfoftora rassen dan?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_153249422
En schrijf je lijnen van de GMO hybride, GMO niet-hybride, niet-GMO hybride en niet-GMO niet-hybride nog even uit plz.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_153249423
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 16:09 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Als je het over 1 geïsoleerde plant hebt wel ja. Maar in de praktijk staan er 20.000 planten op een hectare. Zolang je ras niet volledig homozygoot is, treedt er per definitie ras onzuiverheid op.
20.000 planten allemaal afkomstig van 1 geselecteerde plant die b.v. lekker resistent tegen fytoftera is. Allemaal 100% identiek.
  donderdag 4 juni 2015 @ 16:12:53 #95
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_153249429
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 16:10 schreef voederbietel het volgende:

[..]

In weefselkweek ja.

Nee, per definitie.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_153249438
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 16:12 schreef .SP. het volgende:

[..]

20.000 planten allemaal afkomstig van 1 geselecteerde plant die b.v. lekker resistent tegen fytoftera is. Allemaal 100% identiek.
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 16:12 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Nee, per definitie.
Dus alle aardappels zijn 100% homozygoot?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_153249439
quote:
4s.gif Op donderdag 4 juni 2015 16:12 schreef voederbietel het volgende:
En schrijf je lijnen van de GMO hybride, GMO niet-hybride, niet-GMO hybride en niet-GMO niet-hybride nog even uit plz.
Doe jij maar, ga ik daarna lekker kleinerend reageren ok?
pi_153249450
quote:
10s.gif Op donderdag 4 juni 2015 16:13 schreef voederbietel het volgende:

[..]

[..]

Dus alle aardappels zijn 100% homozygoot?
Maakt geen zak uit bij vegetatieve vermeerdering.
pi_153249459
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 16:13 schreef .SP. het volgende:

[..]

Doe jij maar, ga ik daarna lekker kleinerend reageren ok?
Je hebt geen idee heh?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  donderdag 4 juni 2015 @ 16:14:35 #100
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_153249463
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 16:06 schreef Chewie het volgende:
Ach die links zullen wel weer onbetrouwbaar zijn.

Beter kom je zelf met cijfers en weiger je die te onderbouwen en vraag je vervolgens nog maar een keer aan je discussiepartner om zijn standpunten te onderbouwen.
Ik weet niet of je het topic gelezen hebt maar onderbouwing en inzicht genoeg in de posts van voederbietel. Toegegeven ik begrijp onderhand de helft van de woorden niet meer maar van kletsen zonder onderbouwing kan je hem niet betichten, of je het nou eens bent met hem of niet.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')