Doping #106 Salazar aan de schandpaal, broekjes uit

quote:

Op donderdag 4 juni 2015 23:18 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Ik vond reporters tussen aanhalingstekens zetten ook weinig subtiel.

De PR en legal afdelingen van Nike weten wel hoe je met dit bijltje hakt.

quote:

Op donderdag 4 juni 2015 20:21 schreef Ericr het volgende:

[..]

Testosteron(varianten) hebben meer effect bij vrouwen. Ook goed te zien op de krachtdisciplines waar vrouwen totaal niet in de buurt komen van prestaties van 20-30 jaar terug.

Zou een leuke strijd zijn: op een top geprepareerde vrouwen tegen dopingvrije mannen

quote:

Op donderdag 4 juni 2015 23:49 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Zou een leuke strijd zijn: op een top geprepareerde vrouwen tegen dopingvrije mannen

Dan hebben mannen nog steeds een kleine voorsprong volgens mij.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2015 09:55 schreef kl1172 het volgende:

[..]

Dan hebben mannen nog steeds een kleine voorsprong volgens mij.

Een behoorlijke zelfs. In de tijd van de DDR werden vrouwen zover volgepompt met anabole steroiden dat ze er uit zagen als man en zelfs enkele atleten na hun carričre maar man zijn geworden. Maar zelfs met die megalading Oral Turinabol haalden de vrouwen niet de prestaties die een cleane man zou kunnen halen.

Doping wordt in de sport natuurlijk al heel lang gebruikt maar middelen zoals anabolen steroiden zijn pas eind jaren 50, begin jaren 60 echt in zwang gekomen. De records bij de mannen voor die tijd zijn records waar de meeste opgepompte vrouwen nooit aan zijn gekomen. Op de 100m liepen mannen in de jaren 20 al 10,4. Op de 200m was het record in 1897 al 21,4.

Verspringen bij de mannen is het record al sinds de jaren boven de 8 meter, een afstand waar vrouwen ook bij lange na niet aan komen.

Een cleane mannelijke atleet met enig talent komt wel in de buurt van de records van 80 tot meer dan 100 jaar terug. Vrouwen met scheepsladingen doping in hun lichaam hebben die records in de meeste gevallen nog niet eens benaderd.

Alleen op de lange afstanden op de baan en de marathon hebben vrouwen wel een opmerkelijke progressie gemaakt maar dat heeft er ook mee te maken dat daar de invloed van testosteron/kracht erg klein is.

Radcliffe voor 2 jaar geschorst!

http://www.usada.org/brook-radcliffe-accepts-doping-sanction/

was deze al bekend?

Under the 2015 World Anti-Doping Code, any combination of three whereabouts failures, which include filing failures or missed tests within a rolling 12-month period may result in an anti-doping rule violation and lead to a loss of funding, medals, prizes and other money, as well as losing the chance to compete.

This is a change from the previous Code in which an anti-doping rule violation resulted from three failures in an 18-month period.

Raymundo Beltran fails drug test administered after Takahiro Ao bout

http://espn.go.com/boxing(...)-soto-fight-canceled

twitter:

julienpretotRTR twitterde op vrijdag 05-06-2015 om 18:04:59 The UCI is dropping the CAS procedure against @Roman86_K reageer retweet

quote:

Op vrijdag 5 juni 2015 18:07 schreef TheArt het volgende:

twitter:

julienpretotRTR twitterde op vrijdag 05-06-2015 om 18:04:59 The UCI is dropping the CAS procedure against @Roman86_K reageer retweet

quote:

Op vrijdag 5 juni 2015 18:07 schreef TheArt het volgende:

twitter:

julienpretotRTR twitterde op vrijdag 05-06-2015 om 18:04:59 The UCI is dropping the CAS procedure against @Roman86_K reageer retweet

Zei het in het wielrentopic ook al, maar het 'wondermiddel' in de anti-doping strijd is dus een gigantische wassen neus. Alle renners waren er maar wat snel bij om te roepen dat 'er dankzij het bloedpaspoort niks meer kan en we nu clean rijden!'

We weten nu wel hoeveel die claim waard is, want de eerste serieuze zaak op basis van het bloedpaspoort resulteert dus in een juridisch gevecht waarbij de anti-doping instanties in het stof bijten / afhaken. Ik zag dat altijd al als de grote zwakte, die bewijslast, vooral vanwege de juridische slagkracht van atleten en het gebrek aan experts bij bij de UCI. Erg sneu, wat het wielrennen is gewoon definitief terug bij af. Maar het positieve ervan is dat we binnenkort weer kunnen genieten van steeds meer gasten die weer 'full retard' gaan.

Ik denk dat het bloedpaspoort al dood en begraven was toen Horner de Vuelta 'won'.

Ik heb het idee dat we een paar jaar naar enigszins geloofwaardige grote rondes hadden gekeken, maar inderdaad. We zijn weer terug bij af.
We horen het, bij sommige landen, over een paar jaar wel weer.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2015 19:44 schreef DeeBee het volgende:

[..]

Zei het in het wielrentopic ook al, maar het 'wondermiddel' in de anti-doping strijd is dus een gigantische wassen neus. Alle renners waren er maar wat snel bij om te roepen dat 'er dankzij het bloedpaspoort niks meer kan en we nu clean rijden!'

We weten nu wel hoeveel die claim waard is, want de eerste serieuze zaak op basis van het bloedpaspoort resulteert dus in een juridisch gevecht waarbij de anti-doping instanties in het stof bijten / afhaken. Ik zag dat altijd al als de grote zwakte, die bewijslast, vooral vanwege de juridische slagkracht van atleten en het gebrek aan experts bij bij de UCI. Erg sneu, wat het wielrennen is gewoon definitief terug bij af. Maar het positieve ervan is dat we binnenkort weer kunnen genieten van steeds meer gasten die weer 'full retard' gaan.

Eindelijk kunnen de klimtijden van Pantani, Mayo, Ricco en al die helden aangevallen worden

Toespraak Mo Farah kwam geloofwaardig over. Hij is clean.

quote:

Op donderdag 4 juni 2015 23:49 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Zou een leuke strijd zijn: op een top geprepareerde vrouwen tegen dopingvrije mannen

Schippers met doping zou denk ik wel onder de 10 sec. lopen. Ervan uitgaande dat ze het nu zonder doet.

quote:

Op maandag 8 juni 2015 13:35 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Nou, nee.

Ik heb niet over micro doseringen, maar gewoon de max, coke , heroļne, testo, of andere zware middelen, combinatie kan ook ,helemaal volspuiten/snuiven/roken of weet ik veel wat.
Geen seconde winst te behalen?

Flo-Jo gaf zo ongeveer licht in het donker van al het spul in d'r lijf en kwam ook 'maar' tot 10.5, dus onder de 10 gaat niet gebeuren.

Sowieso, nagenoeg alle mannen die onder de 10 seconden lopen moeten daarvoor al doping gebruiken, dus vrouwen gaat dat echt niet lukken.

quote:

Op maandag 8 juni 2015 13:48 schreef DeeBee het volgende:
Flo-Jo gaf zo ongeveer licht in het donker van al het spul in d'r lijf en kwam ook 'maar' tot 10.5, dus onder de 10 gaat niet gebeuren.

Sowieso, nagenoeg alle mannen die onder de 10 seconden lopen moeten daarvoor al doping gebruiken, dus vrouwen gaat dat echt niet lukken.

Maar die deed het zonder EPO en ketonen. Een paar tienden moeten er nog wel af kunnen.

Zeker met gendoping. Even een y-chromosoompje erbij en gaan

quote:

Op vrijdag 5 juni 2015 18:07 schreef TheArt het volgende:

twitter:

julienpretotRTR twitterde op vrijdag 05-06-2015 om 18:04:59 The UCI is dropping the CAS procedure against @Roman86_K reageer retweet

quote:

Op maandag 8 juni 2015 13:40 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

Ik heb niet over micro doseringen, maar gewoon de max, coke , heroļne, testo, of andere zware middelen, combinatie kan ook ,helemaal volspuiten/snuiven/roken of weet ik veel wat.
Geen seconde winst te behalen?

Kwam dit nog tegen, zou Astana onder een vergrootglas liggen?

twitter:

lieuwewestra twitterde op donderdag 04-06-2015 om 06:54:41 Pluk de dag #dopingcontrole 👍nummer 3 in deze week 👍 reageer retweet

quote:

Op maandag 8 juni 2015 14:07 schreef heywoodu het volgende:
Zou je op de 100 meter nou echt zoveel aan EPO hebben?

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_doping_cases_in_athletics

De EPO-gevallen waarbij het om een sprinter gaat zijn uitzonderingen

Het is meer voor het trainingskamp, niet voor de wedstrijd zelf.