Knuppel1983 | dinsdag 2 juni 2015 @ 11:50 |
Onderstaand een tekening van de toekomstige situatie. Er komt een nieuw kozijn in een halfsteens muur, met daarboven een HEB balk van 100x100x1400mm. Dit om het dak en dakraam te kunnen dragen, welke precies boven de deur het meeste gewicht draagt. Hoeklijn is geen optie want de andere zijde van de wand is ook in het zicht (garage). Nu wil ik de wand eigenlijk rechtstreeks betegelen met van die relief/leisteen stroken. Bij de stalen balk wordt dit een probleem, want dat is een H-profiel, waar ik dus geen tegel tegenaan kan lijmen. Hoe doe ik dit? ![]() | |
gianni61 | dinsdag 2 juni 2015 @ 11:55 |
constructeur vragen of het ook een koker mag zijn? en een plaat in laten lassen. maar dit maakt het natuurlijk weer wat duurder | |
hoas | dinsdag 2 juni 2015 @ 11:57 |
Normaal gesproken maak je er balkjes in met evt gipsplaat of multiplex ect | |
Pfooh | dinsdag 2 juni 2015 @ 12:04 |
Niet rechtstreeks betegelen, maar eerst voorzien van een dunne pleisterlaag? Is de garage verwarmd trouwens? Ik zie een enorme koudebrug. | |
ueberduitser | dinsdag 2 juni 2015 @ 12:07 |
Een stalen ligger voorzien van een pleisterlaag? klossen en een plaat erop inderdaad hoezo koudebrug? De muur is al halfsteens. | |
Knuppel1983 | dinsdag 2 juni 2015 @ 12:09 |
Garage is inderdaad verwarmd. Andere zijde van de wand is aanbouw ook verwarmd. Stalen koker ipv H-profiel lijkt me de mooiste oplossing. Staal aanbranden met wat zand en dan betegelen. Is een koker net zo sterk als een H-profiel? (lijkt me wel?) | |
Pfooh | dinsdag 2 juni 2015 @ 12:10 |
Stukje gaas erover. Dat komt in elke woning wel ergens voor? Goed punt, al is een stalen profiel natuurlijk nog wel wat erger dan een halve steen. Maar ik zou dan sowieso eens goed over isolatie nadenken. Een voorzetwandje lost misschien alle problemen op ![]() | |
Knuppel1983 | dinsdag 2 juni 2015 @ 12:11 |
Voorzetwandje creëert meer problemen in dit geval. En het heeft geen zin want beide ruimtes zijn verwarmd. | |
ueberduitser | dinsdag 2 juni 2015 @ 12:15 |
Waarom is staal erger dan steen in dit geval? Dit gaat om een binnenmuur tussen 2 verwarmde ruimtes! | |
Pfooh | dinsdag 2 juni 2015 @ 12:16 |
Dat het tussen 2 verwarmde ruimtes is opste hij tegelijk met mij, dat had ik nog niet gezien. En staal geleidt warmte stukken beter dan steen. | |
Surveillance-Fiets | dinsdag 2 juni 2015 @ 13:10 |
klossen dr tussen en beplaten. Gelijk tegelen op de plaat. Klaar. H-balk is juist perfect. | |
Randy_S | dinsdag 2 juni 2015 @ 13:59 |
Volgens mij moet je dit soort constructieve dingen brandveilig maken, dus minimaal 2 lagen gipsplaat of iets anders. Daarop kan je vervolgens betegelen. | |
ueberduitser | dinsdag 2 juni 2015 @ 14:05 |
Volgens mij kun je beter niets zeggen als je het niet precies weet. ![]() Wat je hier zegt is namelijk complete onzin. | |
Randy_S | dinsdag 2 juni 2015 @ 14:06 |
dat vertelde mijn aannemer mij, je wilt zeggen dat hun 30 jaar ervaring onzin is? Ze hadden het over hoofddraagconstructie, aangezien bij mij de pui erdoor gedragen word. | |
ueberduitser | dinsdag 2 juni 2015 @ 14:13 |
Dan moet je de term hoofddraagconstructie eens wat beter bekijken. ![]() Een latei boven een wandopening is, normaal gesproken, geen HDC. Vrijstaande woningen bijvoorbeeld, welke 1 brandcompartiment zijn, bezitten geen HDC (eigenlijk is de term HDC ook al achterhaald, het nieuwe Bouwbesluit gebruikt die term ook niet meer) | |
Randy_S | dinsdag 2 juni 2015 @ 14:15 |
klinkt aannemelijk, zeker als 't niet meer in het nieuwe bouwbesluit zit. Soms lopen die bouwvakkes/aannemers ook zo achter he :-) | |
ueberduitser | dinsdag 2 juni 2015 @ 14:26 |
De term bestaat niet meer hè, wat niet wil zeggen dat een HDC niet bestaat, het wordt anders genoemd. En ik gebruik het ook gewoon hoor, het is in de volksmond nog steeds HDC. De bouwvakkers hebben het ook nog steeds over thermopane en piepschuim. | |
Knuppel1983 | dinsdag 2 juni 2015 @ 15:23 |
Voor zover ik weet geldt deze regel sowieso niet bij particuliere verbouwingen. Daarnaast is tegelen op gips sowieso een no go. Andere oplossing: Paar gaten laten boren in de verticale flens, en multiplex met bout en moer aantrekken. Al vraag ik me af wat dit met de stijfheid van de balk doet. Lijkt me wel steviger dan houten klossen (gaan deze niet na verloop van tijd losser zitten)? | |
ueberduitser | dinsdag 2 juni 2015 @ 15:27 |
Dat is dus niet waar. Er worden voor kolom/balk betimmeringen altijd klossen gebruikt hoor, die multplex+bout en moer oplossing heb ik nog nooit gezien. | |
Knuppel1983 | dinsdag 2 juni 2015 @ 15:28 |
Kwestie van stuk hout afzagen en er tussen meppen? Of denk ik nu te simpel? | |
ueberduitser | dinsdag 2 juni 2015 @ 15:44 |
![]() | |
Benoves | dinsdag 2 juni 2015 @ 19:57 |
IPE 140 (73 breed) of IPE 160 (82 breed) ingooien en dan plaatje erover. Zo doen wij dat altijd dan kom je vlak met de muur. | |
Deshain | donderdag 4 juni 2015 @ 08:58 |
Nee, dat ze al 30 jaar kunnen blijven bestaan door klanten onnodig werk te laten betalen is geen discussie ![]() Die bout-opspan oplossing is niet echt top, introduceert onnodig spanning in je plaatwerk. En waarom is tegelwerk op gipsplaat een no-go en op multiplex niet? | |
Knuppel1983 | donderdag 4 juni 2015 @ 09:40 |
Omdat gips oplost en afbrokkelt zodra het nat wordt. Officieus zou het kunnen in dit geval, omdat we niet te maken hebben met een natte ruimte. Maar hij zit onder een plat dak dus je weet maar nooit. Ik heb een verzinkte HEB 100x100x1400 ligger besteld. Deze ga ik vullen met klossen en aftimmeren. Kan dicht dus, bedankt voor alle reacties. ![]() | |
Ai_KaRaMBa | donderdag 4 juni 2015 @ 09:53 |
Een groene gipsplaat voor natte ruimtes werkt prima ![]() Sterker nog, ik dacht dat juist betegelen op hout een no-go was, omdat hout werkt en je tegels/voegen los zouden kunnen komen... |