Ik heb dat ook wel eens geopperd.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:02 schreef Poekje01 het volgende:
wat me opvalt is het geldbedrag ($ 83,-) dat de beide dames bij zich hadden en wat gevonden is in de rugzak, dicht in de buurt komt van de tarieven van de op de Habla Ya website genoemde trails, en excursie prijzen. En dan hier als totaalbedrag voor 2 personen.
Ik weet wel dat ze naar SbtR school gingen, maar veel excursies verlopen via Habla Ya.
T'is net of ze de (een) gids die bij ze was, nog niet betaald hadden... Hoezo $ 83,-
De gehele zaak zit vol met vage dingen en rarigheden.quote:Op woensdag 3 juni 2015 18:41 schreef Knuffelpsychopaat het volgende:
[..]
Same.
Het feit dat ze met niet volle batterij zijn vertrokken blijft ook maar wat raar voor mij. Zeker iemand als Lisanne schat ik wel dat ze voor lange doeleinden zoals dit wel met een volle batterij wilt vertrekken, en dan die rare telefoontijden en niks richting thuisfront proberen te bellen van zowel haar als Kris. Tja...
Dat zet wel weer aan tot nog meer nadenken.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:02 schreef Poekje01 het volgende:
wat me opvalt is het geldbedrag ($ 83,-) dat de beide dames bij zich hadden en wat gevonden is in de rugzak, dicht in de buurt komt van de tarieven van de op de Habla Ya website genoemde trails, en excursie prijzen. En dan hier als totaalbedrag voor 2 personen.
Ik weet wel dat ze naar SbtR school gingen, maar veel excursies verlopen via Habla Ya.
T'is net of ze de (een) gids die bij ze was, nog niet betaald hadden... Hoezo $ 83,-
Dat sowieso. De enige zekerheid die we na al deze tijd nog hebben is dat ze het niet hebben overleefd, en dat vind ik - en denk de rest ook wel tho - eigenlijk pokkeweinig voor de tijd die inmiddels verstreken is.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:41 schreef gynaika het volgende:
[..]
De gehele zaak zit vol met vage dingen en rarigheden.
Net zo opmerkelijk om na 11 dagen in de jungle nog in staat te zijn je telefoon aan te zetten en deze terug te stoppen in de tas...quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:56 schreef Knuffelpsychopaat het volgende:
[..]
Dat zet wel weer aan tot nog meer nadenken.
[..]
Dat sowieso. De enige zekerheid die we na al deze tijd nog hebben is dat ze het niet hebben overleefd, en dat vind ik - en denk de rest ook wel tho - eigenlijk pokkeweinig voor de tijd die inmiddels verstreken is.
Geeft zeker te denken.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:02 schreef Poekje01 het volgende:
wat me opvalt is het geldbedrag ($ 83,-) dat de beide dames bij zich hadden en wat gevonden is in de rugzak, dicht in de buurt komt van de tarieven van de op de Habla Ya website genoemde trails, en excursie prijzen. En dan hier als totaalbedrag voor 2 personen.
Ik weet wel dat ze naar SbtR school gingen, maar veel excursies verlopen via Habla Ya.
T'is net of ze de (een) gids die bij ze was, nog niet betaald hadden... Hoezo $ 83,-
juistquote:Op woensdag 3 juni 2015 20:32 schreef Perico het volgende:
Ja inderdaad... neem je schreeuw op met de camera of telefoon, speel dat op vol volume af, of blijf het zelf doen... alleen maar 100x effectiever dan pogen te flitsen, wat 4x lukt en 86x niet...
Was er van de 90 foto's 86 x niet geflitst?quote:Op woensdag 3 juni 2015 20:32 schreef Perico het volgende:
Ja inderdaad... neem je schreeuw op met de camera of telefoon, speel dat op vol volume af, of blijf het zelf doen... alleen maar 100x effectiever dan pogen te flitsen, wat 4x lukt en 86x niet...
Volgens mij geen portemonnee. Misschien hebben ze de pasjes in het cameratasje gedaan.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:39 schreef ToniB het volgende:
Wat mij ook nog niet duidelijk is, na al die maanden, of dat geld, paspoort en verzekerings pasje in een portemonnee zaten of los in de tas. Indien in portemonnee zou ik meer papieren verwachten. Bankpas, verzekering pas lisanne, bonus kaart, studenten kaart, bonnetjes, noodnummers etc.
raar he, optie seinen is voor mij al van de baanquote:Op woensdag 3 juni 2015 20:58 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Was er van de 90 foto's 86 x niet geflitst?
Lijkt me ook niet heel effectief. Je produceert daar niet echt veel dB mee, en in de jungle zelf is ook nog veel achtergrond geluid. Alle vegetatie absorbeert dat geluid dan ook nog eens goed.quote:Op woensdag 3 juni 2015 20:32 schreef Perico het volgende:
Ja inderdaad... neem je schreeuw op met de camera of telefoon, speel dat op vol volume af, of blijf het zelf doen... alleen maar 100x effectiever dan pogen te flitsen, wat 4x lukt en 86x niet...
alarmgeluid klinkt toch echt anders dan een vogel, imo. Helemaal in een kloof, galmt imo beter dan dat het geluid absorbeert.quote:Op woensdag 3 juni 2015 21:24 schreef Physsic het volgende:
[..]
Lijkt me ook niet heel effectief. Je produceert daar niet echt veel dB mee, en in de jungle zelf is ook nog veel achtergrond geluid. Alle vegetatie absorbeert dat geluid dan ook nog eens goed.
Je moet dan net het geluk hebben dat je op de juiste plek staat. En de eventuele ontvanger ook..
Als er van de 90 foto's maar 4 keer is geflitst wat kan dan een de reden zijn van de 90 foto's?quote:Op woensdag 3 juni 2015 20:32 schreef Perico het volgende:
Ja inderdaad... neem je schreeuw op met de camera of telefoon, speel dat op vol volume af, of blijf het zelf doen... alleen maar 100x effectiever dan pogen te flitsen, wat 4x lukt en 86x niet...
Waarom vallen die opties af? Als je wil flitsen en het apparaat hapert, dan blijf je toch proberen in de hoop dat het wel lukt, zeker als je geen andere middelen hebt in de nacht bv. Schreeuwen en flitsen kan ook tegelijk gedaan zijn, het één sluit het ander niet uit.quote:Op woensdag 3 juni 2015 21:56 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Als er van de 90 foto's maar 4 keer is geflitst wat kan dan een de reden zijn van de 90 foto's?
Pad verlichten valt dan af
Helikopters seinen valt af
Dieren wegjagen valt dan af
Leuke fotootjes maken is ook niet echt gelukt
Wat blijft er dan over?
Hoe weet je nou of er niet geflitst is? We weten alleen dat er kennelijk niets op de foto te zien is.quote:Op woensdag 3 juni 2015 21:56 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Als er van de 90 foto's maar 4 keer is geflitst wat kan dan een de reden zijn van de 90 foto's?
Pad verlichten valt dan af
Helikopters seinen valt af
Dieren wegjagen valt dan af
Leuke fotootjes maken is ook niet echt gelukt
Wat blijft er dan over?
Misschien spreek ik voor mn beurt maar had Perico dat niet getest?quote:Op woensdag 3 juni 2015 22:14 schreef agter het volgende:
[..]
Hoe weet je nou of er niet geflitst is? We weten alleen dat er kennelijk niets op de foto te zien is.
Afdrukken om het LCD-scherm te activeren en daar wat verlichting mee te genereren?quote:Op woensdag 3 juni 2015 22:25 schreef StaceySinger het volgende:
maar dan zie je dat hij niet flitst en dan ga je ook geen 80 keer afdrukken
dan kan je ook gewoon de genomen foto's bekijken en de lichtste foto nemen om bij te verlichtenquote:Op woensdag 3 juni 2015 22:39 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Afdrukken om het LCD-scherm te activeren en daar wat verlichting mee te genereren?
Wat denk jij dat de reden is van de 87 donkere foto's?quote:Op woensdag 3 juni 2015 22:50 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
dan kan je ook gewoon de genomen foto's bekijken en de lichtste foto nemen om bij te verlichten
en als je afdrukt zie je maar enkele seconden de genomen foto
très simplequote:Op woensdag 3 juni 2015 22:53 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Wat denk jij dat de reden is van de 87 donkere foto's?
hoe dan?quote:Op woensdag 3 juni 2015 22:55 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
très simple
dat er 87 foto's waren en dat die overschreven zijn door zwarte
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |