BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dit heb ik ook gelezen.quote:Op donderdag 4 juni 2015 19:19 schreef agter het volgende:
[..]
Ik zit nu de handleiding te lezen. Dat is voor de 270 en 280 dezelfde handleiding.
http://gdlp01.c-wss.com/g(...)Guide_NL.pdf#page173
"• De camera is een apparaat met zeer geavanceerde elektronica. Laat de
camera niet vallen en stel deze niet bloot aan schokken of stoten. "
"Staak het gebruik van de camera onmiddellijk als er condensatie ontstaat. Als u de camera in deze toestand toch blijft gebruiken, kan deze beschadigd raken. Verwijder de batterij en de geheugenkaart en wacht tot het vocht is verdampt voordat u de camera weer in gebruik neemt."
Pag 190.
Dit komt mij niet over als een zeer robuuste camera voor outdoor extremiteiten. Meer als een familiecamera, waarmee ook geadverteerd wordt.
Ik heb nooit beweerd dat je dat camera zonder problemen op de grond kan gooien. Ik begrijp ook dat een snelle verandering van temperatuur kan zorgen voor condensatie.
Maar dit is geen bewijs voor dat de camera het niet zou overleden in de jungle.
Er is volgens mij niet eens bericht dat de camera het niet meer zou doen.
De telefoon zijn minder bestand tegen vocht en daarvan werkte de elektronica ook nog gewoon.
Joh, kijk nou even naar de laatste foto's... het weer daar achter de berg was prachtig, en dat bleef het tot 4 april.quote:Op donderdag 4 juni 2015 19:17 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
En dat is niet dat men er van uit gaat dat je 's avonds gewoon in je appartement of hotelkamer het toestel netjes wegbergt? Maar echt voor meerdaagse jungle hikes dus, 90 % luchtvochtigheid dag en nacht voor langere tijd bedoel ik. En bij temperaturen die overdag en in de nacht behoorlijk verschillen.
En als je dan na een paar dagen niet gevonden omdat er op dat moment net niet daar gezocht wordt ga je verder lopen lijkt me. Helemaal als je bv in de verte de helicopters ziet vliegen. Dan kan je denken, ze zoeken op de verkeerde plek, hier worden we niet gevonden. En ja, heel misschien lag er wel een pakje natte lucifers in één van die huttenquote:Op donderdag 4 juni 2015 19:21 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Niet bewoond maar zeker een goede schuilplek, veilig en beschut. Grote kans op vuur mogelijkheden en natuurlijk een goede kans om gevonden te worden.
daar tegenover staat de goede bescherming van het hoesje, heb je die gezien op de foto met de rugzak.quote:
Nog een mooie
"Gebruik, plaats of bewaar het product niet op de volgende plaatsen:
- plaatsen die aan direct zonlicht blootstaan;
- plaatsen die blootstaan aan temperaturen boven 40°C;
- vochtige of stoffige plaatsen."
Geen junglecamera dus.
En lisanne haar snowboard rugzak? Kijk maar eens naar die reviews.
Hoe komt je er toch bij dat het daar "nat" was, het was droog, ook in een hut.quote:
[..]
En als je dan na een paar dagen niet gevonden omdat er op dat moment net niet daar gezocht wordt ga je verder lopen lijkt me. Helemaal als je bv in de verte de helicopters ziet vliegen. Dan kan je denken, ze zoeken op de verkeerde plek, hier worden we niet gevonden. En ja, heel misschien lag er wel een pakje natte lucifers in één van die hutten
Er werd gesteld dat het een camera was voor vrij extreme condities.quote:
[..]
Dit heb ik ook gelezen.
Ik heb nooit beweerd dat je dat camera zonder problemen op de grond kan gooien. Ik begrijp ook dat een snelle verandering van temperatuur kan zorgen voor condensatie.
Maar dit is geen bewijs voor dat de camera het niet zou overleden in de jungle.
Er is volgens mij niet eens bericht dat de camera het niet meer zou doen.
De telefoon zijn minder bestand tegen vocht en daarvan werkte de elektronica ook nog gewoon.
En dan lees ik dit:
"Als u de camera gebruikt op een strand of op een winderige plek, moet u erop letten dat er geen zand of stof in het apparaat terechtkomt."
Dat lezende lijkt het me meer een 'gewone' familiecamera.
Overigens: werkte die telefoons dan nog nadat die gevonden waren? Dat is nieuw voor mij...waar lees je dat?
Make my day!
feit: dit was het weer op 3 april 2014 ... mooi en duidelijk uitzicht he! Vanaf "de Mirador" vanwaar K&L de foto's namen.
Verdwalen? Je ziet toch dat er geen huizen of Boquete ligt
Ja, extreme condities: 0graden of zelfs 40graden. Hoge luchtvochtigheden.quote:
[..]
Er werd gesteld dat het een camera was voor vrij extreme condities.
En dan lees ik dit:
"Als u de camera gebruikt op een strand of op een winderige plek, moet u erop letten dat er geen zand of stof in het apparaat terechtkomt."
Dat lezende lijkt het me meer een 'gewone' familiecamera.
Overigens: werkte die telefoons dan nog nadat die gevonden waren? Dat is nieuw voor mij...waar lees je dat?
Dat zijn extreme condities.
Er worden toch geen camera's gemaakt voor 'familiegelegenheden' en dat die dan ook meteen niet tegen soortgelijke omstandigheden kan? xD
En hebben we daar ook een afbeelding van of iets?quote:
[..]
Er zijn er minimaal 6.. waarop iets te zien is.
Make my day!
heb je een bron voor dit feit?quote:
[ afbeelding ]
feit: dit was het weer op 3 april 2014 ... mooi en duidelijk uitzicht he! Vanaf "de Mirador" vanwaar K&L de foto's namen.
Verdwalen? Je ziet toch dat er geen huizen of Boquete ligt
Nul graden als minimumtemperatuur is m.i. niet extreem. Kun je niet eens mee op de wintersport of je schaatsende kind mee fotograferen in de winter.quote:
[..]
Ja, extreme condities: 0graden of zelfs 40graden. Hoge luchtvochtigheden.
Dat zijn extreme condities.
Er worden toch geen camera's gemaakt voor 'familiegelegenheden' en dat die dan ook meteen niet tegen soortgelijke omstandigheden kan? xD
Als ik het zo lees, de manual en de reviews, is het een normale digitale camera van 200 euro. Waaraan ook wel eens iets kan haperen.
Geen aanval ofzo.
Make my day!
Er is niemand in Panama die dacht aan verdwalen. Dat werd alleen hier op FOK gedacht 10 maanden lang door bepaalde users.quote:
[..]
En als je dan na een paar dagen niet gevonden omdat er op dat moment net niet daar gezocht wordt ga je verder lopen lijkt me. Helemaal als je bv in de verte de helicopters ziet vliegen. Dan kan je denken, ze zoeken op de verkeerde plek, hier worden we niet gevonden. En ja, heel misschien lag er wel een pakje natte lucifers in één van die hutten
Als je denkt dat de meiden verdwaald waren en mobiel waren in sowieso 11 dagen tijd, lees dan vanaf april 2014 tot half maart 2015 even terug waarom dat lariekoek is.
maar geloof wat je wil
No offence maar ik denk dat ik heel wat meer gelezen heb dan jij, zowel in de Spaanse media als op de Engels talige locale sites. Er waren heel veel Panamezen die het onbegrijpelijk vonden dat de meiden alleen, zonder gids in het regenwoud achter de CD gingen wandelen. Dit vond men over het algemeen zeer onverstandig gezien de gevaren van het gebied.quote:
[..]
Er is niemand in Panama die dacht aan verdwalen. Dat werd alleen hier op FOK gedacht 10 maanden lang door bepaalde users.
Als je denkt dat de meiden verdwaald waren en mobiel waren in sowieso 11 dagen tijd, lees dan vanaf april 2014 tot half maart 2015 even terug waarom dat lariekoek is.
maar geloof wat je wil
Ze zaten dagen vast in de badcave of in het ravijn, met twee watervallen, een aan weerszijde..is toch de uitleg?
Hoe zijn die botten/resten dan getransporteerd? Via de rivier. Zijn ze dan in de rivier overleden?
Hoe zijn die botten/resten dan getransporteerd? Via de rivier. Zijn ze dan in de rivier overleden?
Make my day!
Ze zijn hier in de loop der tijd allemaal voorbij gekomen.quote:
[..]
En hebben we daar ook een afbeelding van of iets?
Staan in de op, met name in de uitzending van 1 vandaag, kwamen er diverse voorbij. En dan niet de drie die we al eerder hadden
Uiteraard. Geen camera is bestand tegen alles.quote:
[..]
Nul graden als minimumtemperatuur is m.i. niet extreem. Kun je niet eens mee op de wintersport of je schaatsende kind mee fotograferen in de winter.
Als ik het zo lees, de manual en de reviews, is het een normale digitale camera van 200 euro. Waaraan ook wel eens iets kan haperen.
Geen aanval ofzo.
Ik heb ook niet gezegd dat er waarschijnlijk niks mankeerde aan de camera.
Ik reageerde alleen op het bericht van bladwijzer, wat volgens mij totaal niet van toepassing is hier. Maar misschien begreep ik het verkeerd. Daarom vroeg ik om uitleg, maar heb ik nog niet gekregen. Het eerste wat waarschijnlijk problemen gaat opleveren bij (vocht)schade is dat de accu of SD-kaart niet (goed) worden herkend, en/of dat de flitser niet meer omhoog komt.
ik kan me de stills herinneren die zijn debunked als onderdeel van filmpjes.quote:
[..]
Ze zijn hier in de loop der tijd allemaal voorbij gekomen.
Staan in de op, met name in de uitzending van 1 vandaag, kwamen er diverse voorbij. En dan niet de drie die we al eerder hadden
Me dunkt dat deze relatief onbekende foto's van de camera van K&L een grote plek in de OP verdienen. Dat is toch groot nieuws!
Make my day!
Wat ik heb begrepen Jackie, ken je geen woord Spaans en heel weinig Engels. Daardoor mis je heel veel informatie die te vinden is. Ik kan Nederlands, Spaans en Engels goed lezen.
Ootje wat is de link van de foto die je net plaatste? bvdquote:
[..]
Ze zijn hier in de loop der tijd allemaal voorbij gekomen.
Staan in de op, met name in de uitzending van 1 vandaag, kwamen er diverse voorbij. En dan niet de drie die we al eerder hadden
Het is bekend dat K&L op de computer hebben gezocht naar het Pianistapad, toch? Het lijkt me dan echt bijna onmogelijk dat ze niet ergens hebben meegekregen dat een gids wordt aangeraden. Sterker nog, in bijna elke beschrijving van dat pad dat ik toentertijd heb gelezen staat dat het sterk wordt aangeraden.quote:
[..]
No offence maar ik denk dat ik heel wat meer gelezen heb dan jij, zowel in de Spaanse media als op de Engels talige locale sites. Er waren heel veel Panamezen die het onbegrijpelijk vonden dat de meiden alleen, zonder gids in het regenwoud achter de CD gingen wandelen. Dit vond men over het algemeen zeer onverstandig gezien de gevaren van het gebied.
Ik kan geen Spaans, dus alle berichten die ik heb gelezen zijn NL of Engels. K&L konden ook nog niet goed Spaans (?), dus hebben waarschijnlijk ook het meest in die talen gezocht, denk ik.
En ik heb zelf geen hike-ervaring, dus even gebaseerd op de paar berichten over andere tails die ik toen heb gelezen.. Volgens mij is het ook niet zo dat het aanraden (of bijna verplichten) van een gids een standaard zinnetje is bij elke trail. Soms wordt er ook gewoon gezegd dat er op de trail goede aanwijzingen staan en dat je best alleen kan.
Klopt dat?
Klopt dat?
Lonely Planet staat dat niet. Daar staat enkel dat het een pleasant day hike is. You can turn back any moment.quote:
[..]
Het is bekend dat K&L op de computer hebben gezocht naar het Pianistapad, toch? Het lijkt me dan echt bijna onmogelijk dat ze niet ergens hebben meegekregen dat een gids wordt aangeraden. Sterker nog, in bijna elke beschrijving van dat pad dat ik toentertijd heb gelezen staat dat het sterk wordt aangeraden.
Ik kan geen Spaans, dus alle berichten die ik heb gelezen zijn NL of Engels. K&L konden ook nog niet goed Spaans (?), dus hebben waarschijnlijk ook het meest in die talen gezocht, denk ik.
En in die map bij de taalschool (waar een foto van is) staat dat ook niet bij die hike.
Make my day!
Van het Pianista pad werd juist gezegd dat het goed te doen was, ook zonder gids.quote:
[..]
Het is bekend dat K&L op de computer hebben gezocht naar het Pianistapad, toch? Het lijkt me dan echt bijna onmogelijk dat ze niet ergens hebben meegekregen dat een gids wordt aangeraden. Sterker nog, in bijna elke beschrijving van dat pad dat ik toentertijd heb gelezen staat dat het sterk wordt aangeraden.
Ik kan geen Spaans, dus alle berichten die ik heb gelezen zijn NL of Engels. K&L konden ook nog niet goed Spaans (?), dus hebben waarschijnlijk ook het meest in die talen gezocht, denk ik.
Dat kon je in veel reviews lezen. Alleen ging dat over het deel voor de mirador.
Niemand weet of de meiden met of zonder gids waren.quote:
[..]
No offence maar ik denk dat ik heel wat meer gelezen heb dan jij, zowel in de Spaanse media als op de Engels talige locale sites. Er waren heel veel Panamezen die het onbegrijpelijk vonden dat de meiden alleen, zonder gids in het regenwoud achter de CD gingen wandelen. Dit vond men over het algemeen zeer onverstandig gezien de gevaren van het gebied.
Indien geen gids dan misschien iemand of meerdere iemanden die de weg kende(n).
Nee, dat was me inderdaad bekend (maar was ik even vergeten). Maar omdat ze op de computer ook hadden gezocht, leek het me wel dat ze het gelezen zouden hebben.quote:
[..]
Lonely Planet staat dat niet. Daar staat enkel dat het een pleasant day hike is. You can turn back any moment.
En in die map bij de taalschool (waar een foto van is) staat dat ook niet bij die hike.
Maar nu je me hier aan herinnert, ga ik inderdaad twijfelen.
Als ik op mijn vakantiebestemming in een map en een Lonely Planet zou lezen dat het allemaal prima te doen is, daarnaast op een random internetsite staat dat er wel een gids nodig is, dan kan je inderdaad nog steeds denken dat het gewoon een makkelijke en veilige trail is.
