Als je dan iets verder terug denkt richting WO2 en uit gaat van "als", dan zou Hitler Rusland met rust gelaten hebben, de Joden genegeerd hebben, en het europese continent als Derde Rijk veroverd hebben.
En dan hadden we te maken met de Duitse punktlichkeit. Alles strikt en stipt geregeld, alles degelijk en van hoge kwaliteit, geen corruptie, en maximale efficiënte productie.
Als Hitler een beetje aardiger was geweest dan was er een heel mooi Rijk ontstaan.
Dus mijns inziens, achteraf gezien, heeft Hitler ondermaats gepresteerd.
Foei !!
Stoute boef Adolf !
Luilak !
Schlemiel !
Volgensmij heeft Hitler voornamelijk stemmen gekregen omdat die voorstelde de schuldbetalingen van de eerste wereld oorlog te stoppen.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 22:25 schreef Stompzinnig het volgende:
Zonder o.a. Joden als zondebok te gebruiken was hij nooit aan de macht gekomen. Net als dat Wilders nauwelijks stemmen zou krijgen met dezelfde standpunten minus de Islam.
Praten over Michael Jackson is niet ok. Ook al was hij een geniale musicus, maar hij kwam aan kinderen. Hij was fout. Klaar.
Mensen kunnen zo geniaal zijn, maar als ze fout zijn, is het gewoon afgelopen met ze. Klaar.
Niet meer over praten. Hopen dat ze branden in de hel.
als je binnen dat regime een bewust een serieuze fout zou maken, bijvoorbeeld schuldig zijn aan corruptie, dan kreeg je doodstraf.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 22:29 schreef DrDentz het volgende:
Dus de nazi's waren niet corrupt? Dat waren goudeerlijke mannen?
en met een dergelijke straf in het vooruitzicht denk je wel meer dan 2 x na over een misdaad als corruptie. dus dat zou veel minder voorkomen.
tegenwoordig is het meer regel dan uitzondering m.b.t. corruptie, vriendjespolitiek, steekpenningen, kartelvorming, prijsafspraken, geld wegsluizen, bancaire fraude etc...
Beide mannen zijn nooit veroordeeld door een rechter en een jury, innocent until proven guilty..quote:
Praten over Hitler is niet ok. Ook al was hij een goede strateeg. Maar hij was fout. Klaar
Praten over Michael Jackson is niet ok. Ook al was hij een geniale musicus, maar hij kwam aan kinderen. Hij was fout. Klaar.
Mensen kunnen zo geniaal zijn, maar als ze fout zijn, is het gewoon afgelopen met ze. Klaar.
Niet meer over praten. Hopen dat ze branden in de hel.
welke mannen bedoel je ?quote:
[..]
Beide mannen zijn nooit veroordeeld door een rechter en een jury, innocent until proven guilty..
Hij heeft vooral stemmen gekregen omdat hij uit vooral Amerika geld kreeg om de oorlog te voeren en mensen wist te overtuigen ervan dat het hem kon lukken (wat ook was gelukt als hij Rusland niet had aangevallen).quote:
[..]
Volgensmij heeft Hitler voornamelijk stemmen gekregen omdat die voorstelde de schuldbetalingen van de eerste wereld oorlog te stoppen.
Dus? Als iemand de wereld zou redden maar een klootzak is dan ga je dat ook niet zeggen toch. Maar nu hij ook negatief handelde voor o.a. ons haal je het wel aan. Het gaat om de acties van mensen niet om hoe ze van binnen zijn.quote: