PC Bouwen...

quote:

Op vrijdag 29 mei 2015 20:44 schreef liedetector het volgende:
gewoon 1600Mhz corsair oid gaan
vengance, xms, etc allemaal prima

quote:

Op vrijdag 29 mei 2015 20:59 schreef liedetector het volgende:

[..]

Soms is het gewoon simpel;)

quote:

Op vrijdag 29 mei 2015 21:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

En voor minder kan ik ook wel een game pc bouwen die 'een hele tijd mee kan'. Het is allemaal nogal relatief natuurlijk....

Maar TS heeft zelf al aangegeven een aardig budget te hebben. Dan is het logisch dat er ook geadviseerd wordt op (iets) duurdere onderdelen.

450w aanraden als de fabrikant van de GPU al 500w en hoger aanraadt lijkt me ook geen goed idee. Ja, waarschijnlijk zal het ding ook met 450w nog wel werken. Maar het laat hoegenaamd geen headroom meer over en de voeding zal bij zware belasting van het systeem eerder op zijn tenen moeten lopen, wat weer niet goed is voor de levensduur en betrouwbaarheid. En als TS over een jaar of 2 denkt: 'Tijd voor een nieuwe GPU!' die wat gulziger is (de GTX970 is echt een héél zuinige kaart voor de indrukwekkende prestaties die hij levert) dan zit je daar met je minimale voeding. Je sluit met zo'n 450w eigenlijk al uit dat je ooit een SLI/Crossfire setup kan gaan runnen zonder dat je ook meteen alsnog een krachtiger voeding aan moet schaffen.

Nog los van eventuele andere hardwareupgrades die hij er eventueel in wil hangen (extra schijven bijvoorbeeld). Die verbruiken dan wel maar weinig stroom maar zoals ik al zei: weinig headroom, en het hoeft maar een fractie van een seconde té weinig te zijn en je systeempje hangt met alle mogelijke gevolgen van dien.

Geheugen: mijn ervaringen hebben me geleerd daar gewoon niet op te bezuinigen. Je wilt gewoon lekker ruim in je geheugen zitten en je wilt het snel hebben. Tuurlijk, met 8GB 1600 mhz geheugen draait het ding ook hoor, met 8GB 1333mhz ook en dan bespaar je waarschijnlijk nog wat euro's.

i5: prima, heb er zelf ook een, wel zwaar overclocked en in 99% van de games zal je op dit moment geen verschil merken. Maar als dat het argument is kan je net zo goed een zo goedkoop mogelijke budget-gamepc bouwen. Of je nou 80 fps of 100 haalt, dat verschil zal ook niet te merken zijn in 99% van de gevallen, al helemaal niet als je een monitor hebt die niet boven de 60hz uitkomt.

Bottom line is: i7, 16 gb 1833mhz geheugen en een zwaarder voeding (750w oid) is gewoon meetbaar sneller en meer futureproof en als je het geld kan missen zie ik geen zinnig argument om het níet aan te schaffen.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2015 21:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

2*8 omdat het een dual channel chipset is. Dus een dual channel setje van 16GB kopen. Dat zijn sticks die gegarandeerd compatibel met elkaar zijn op de geadverteerde specificaties (snelheid in mhz en 'timings').

Je kan best een quad channel setje van 4*4 kopen maar dan loopt het gewoon in dual channel mode (2 op elk kanaal) en ik gok dat het zelfs een klein negatief effect op de prestaties zal hebben.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2015 21:45 schreef Bart het volgende:
4x4 is niet slechter of trager dan 2x8. Maar je kunt niet meer uitbreiden. Dus gewoon 2x8 nemen.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2015 21:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

1) Dit systeem kost geen 2K, in de verste verte niet
2) Nou, dan maar 2 jaar wachten dus?
3) Waarom geen budget-pc in elkaar zetten dan?
4) Wie is hier nu aan het zaniken?

Je kan op alles wel willen besparen. Er zullen genoeg mensen zijn die het geld niet hebben/ er niet voor over hebben die een videokaartje van minder dan 150 eu er in leggen en dan gewoon genoegen nemen met minder detail in zware games en het niet erg vinden dat de fps af en toe eens onder de 30 zakt (wat echt het minimum is voor nog een beetje soepele gameplay in 'snelle' spellen). Een 128 gb SSD er in leggen, daar past je OS ook wel op en die 5 seconden langere opstarttijd omdat het niet de nieuwste van de nieuwste is overleef je ook wel. Je kan een i3 nemen of iets van AMD als CPU voor minder dan 150 eu, maakt ook allemaal niet zoveel uit in games als je toch geen snelle GPU hebt etc etc etc....

Het is niet zo dat dit spul allemaal het duurste van het duurste is hè? Of dat de prijs-prestatieverhouding slecht is. Dat gaat pas echt spelen in het hoogste segment. Dat je per se die 10% extra wilt hebben en daarom maar die Intel Core i7-5930K van 1100 eu koopt ipv die Intel Core i7-5820K van 400 eu. Zelfs dan, als je daar het geld voor hebt én het kan missen (geld uitgeven dat je niet kan missen is zelden een goed idee...), waarom niet?

quote:

Op vrijdag 29 mei 2015 22:11 schreef DieselTank het volgende:

[..]

Dat is gek want ik kwam op 1450 en 1600 uit... Weet je zeker dat je niet ergens een foutje hebt gemaakt zoals de 4770 en 4770k ofzo.... Ik geloof er vrij weinig van maarja.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2015 22:20 schreef DieselTank het volgende:

[..]

Heb je dan echt alles goed uitgerekend? Ik wist niet dat er zon verschil was..... Heb je niet ergens bijv de 4770k aangeklikt en dan op pricewatch de 4770 gezocht ofzo? Want zoveel verschil kan haast niet.... dan zouden ze al lang failliet gaan joh.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2015 22:24 schreef Bart het volgende:

[..]

Nee dat boeit echt niet. Crucial, Kingston, Corsair, allemaal prima geheugen. Ik zou gewoon de goedkoopste nemen die qua specs aan je eisen voldoet.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2015 22:29 schreef Bart het volgende:
Wat je beter niet kan doen trouwens is dit soort spul kopen:

[ afbeelding ]

Door die zogenaamde koelvinnen die er bovenuit steken kun je met een combinatie van een klein moederbord en een grote processorkoeler nog wel eens in de problemen komen, het geheugen is dan te hoog. En als je niet gaat overklokken gaat je geheugen zonder die vinnen echt niet te warm worden. Compleet nutteloos dus, behalve voor de looks (als je er van houdt).

quote:

Op vrijdag 29 mei 2015 22:37 schreef Bart het volgende:
Mooie pc zo .

quote:

Op vrijdag 29 mei 2015 22:42 schreef Bart het volgende:
Werkt prima samen. Ik heb zelf een vergelijkbaar systeem, maar dan met een i5 4670k. Games draaien prima. Witcher 3 niet alles max, maar nog steeds oogverblindend mooi. GTA V alles max, dan niet constant 60fps maar 95% van de tijd wel boven de 45. Schroef wat instellingen terug die je visueel amper merkt en je haalt wel constant 60fps.