DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik neem aan dat de behuizing ook aangeeft waar alles moet? Wat vindt je trouwens van de setup die ik heb gekozenquote:Op vrijdag 29 mei 2015 17:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik heb er wel eens gloednieuwe geheugenrepen mee om zeep geholpen. Het gebeurt niet snel maar het is wél een reëel gevaar waar je je gewoon van bewust moet zijn. Ook eens geheugen gemold toen ik mijn speakers nog aan had staan (pc stond uit) en ik op de tast de plug in het backpanel dacht te steken. Ik raakte dus het backpanel aan met de jackplug: *KRAAKKKRAK* en reepjes naar de gort.
Maar idd, ook bij jou gaat het gewoon goed komen. Het is in feite gewoon een grote doos met stekkertjes en schroefjes die allemaal op de juiste plaats moeten komen. Met beleid, neem ook rustig de tijd voor het in elkaar zetten. Dat **Ultimate_gamePC_builder** het op youtube in 20 minuten doet wil niet zeggen dat jij dat ook moet doen. Ik trek er als ik roestig ben rustig een paar uur voor uit met koffiepauzes en al
Ben benieuwd naar je mening. En als ik hem in elkaar ga zetten, doe ik dat lekker rustig. Mag van mij best een paar dagen duren! Heeft zeker geen haast. Haastige spoed is zelden goed!
.
Ziet er allemaal wel redelijk ok uit. Ik zou zelf een zwaardere voeding nemen, gewoon om wat meer headroom te hebben. Voeding altijd van een A-merk nemen overigens.quote:
[..]
Ik neem aan dat de behuizing ook aangeeft waar alles moet? Wat vindt je trouwens van de setup die ik heb gekozen
Geheugen: gaan voor DDR3 16 GB, 2*8 dual channel setje. Ook A-merk en sneller is beter. Voor minder dan 1866 mhz zou ik niet gaan (weet niet uit mijn hoofd wat de pc-XXXXXrating is maar dat is dus NIET hetzelfde als het aantal mhz). Voor veel meer ook niet aangezien de prijs dan snel oploopt en je waarschijnlijk handmatig aan de instellingen moet gaan klooien om het beste uit je geheugenmodules te krijgen. Zelf heb ik momenteel deze: http://tweakers.net/price(...)t1tx0/specificaties/ geloof ik.
Harde schijven en koeler, durf ik niet echt een mening over te geven (ik houd ook niet constant alle hardware die er uit komt bij en het kan best zijn dat er betere bang-for-buck te vinden is) maar het zal ongetwijfeld voldoen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Seasonic IS een Amerk en 550 is bijna een overkill in deze setup!quote:
Ziet er allemaal wel redelijk ok uit. Ik zou zelf een zwaardere voeding nemen, gewoon om wat meer headroom te hebben. Voeding altijd van een A-merk nemen overigens.
En voor de rest overdrijf je ook enorm!
Je hebt genoeg aan een I5 als er voornamelijk op gegamed wordt. Ten tweede zou ik eerder voor een Crucial gaan dan voor een Samsung. Waarom, meeste bang voor bucks. Ten derde is 550W overdreven voor een videokaart. Zelfs 450W is genoeg. Maar als geld geen probleem is kun je natuurlijk voor de duurste setup gaan. Het is immers jouw geld en wat je ermee doet moet jezelf weten.quote:
[..]
Trouwens, waarom een dure processor... Een i7 is natuurlijk duur, maar gewoon een prima processor. Ik kan wel meer besparen, maar dat gaat ten kosten van de prestaties... Ik heb een ruim budget dus vind het niet heel erg om ietsjes meer te betalen voor beter............... En wat is er verkeerd aan de SSD en aan de voeding?
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Gewoon een laten bouwen door azerty of alternate of weet ik veel.. Of je bestelt bijv bij zoiets als gamepc.nl en als iets niet werkt kan je mooi daar janken... Het kost misschien 5 a 10% meer maar dan weet je zeker dat het gewoon allemaal netjes is.
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
waarom laten bouwen? Als je zelf kan bespaart het je minimaal 60 eu. Maar geef toe voor hetzelfde geld doe ik het voor mensen (denk dat ik het netter en zorgvuldiger doe dan meeste shops en achteraf kan je alles vragen)
- Je snapt hopelijk dat ik je posts niet verwijder zodat jij ze kunt terugplaatsen -
[ Bericht 89% gewijzigd door Bart op 29-05-2015 21:05:20 ]
[ Bericht 89% gewijzigd door Bart op 29-05-2015 21:05:20 ]
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Volgens vele was 550w prima, en het merk ook, wat raad jij aan qua voeding?quote:
[..]
Ziet er allemaal wel redelijk ok uit. Ik zou zelf een zwaardere voeding nemen, gewoon om wat meer headroom te hebben. Voeding altijd van een A-merk nemen overigens.
Geheugen: gaan voor DDR3 16 GB, 2*8 dual channel setje. Ook A-merk en sneller is beter. Voor minder dan 1866 mhz zou ik niet gaan (weet niet uit mijn hoofd wat de pc-XXXXXrating is maar dat is dus NIET hetzelfde als het aantal mhz). Voor veel meer ook niet aangezien de prijs dan snel oploopt en je waarschijnlijk handmatig aan de instellingen moet gaan klooien om het beste uit je geheugenmodules te krijgen. Zelf heb ik momenteel deze: http://tweakers.net/price(...)t1tx0/specificaties/ geloof ik.
Harde schijven en koeler, durf ik niet echt een mening over te geven (ik houd ook niet constant alle hardware die er uit komt bij en het kan best zijn dat er betere bang-for-buck te vinden is) maar het zal ongetwijfeld voldoen.
Dus jij zegt dat de Seasonic wel goed isquote:
[..]
Seasonic IS een Amerk en 550 is bijna een overkill in deze setup!
En voor de rest overdrijf je ook enorm!
Veel mensen zeggen inderdaad dat een i5 beter zou zijn voor gamen, of slimmer beter gezegd. Maar ik heb liever een i7, heb het geld ervoor dus laat maar komenquote:
[..]
Je hebt genoeg aan een I5 als er voornamelijk op gegamed wordt. Ten tweede zou ik eerder voor een Crucial gaan dan voor een Samsung. Waarom, meeste bang voor bucks. Ten derde is 550W overdreven voor een videokaart. Zelfs 450W is genoeg. Maar als geld geen probleem is kun je natuurlijk voor de duurste setup gaan. Het is immers jouw geld en wat je ermee doet moet jezelf weten.
. Heb ook liever iets betere voeding dan wat slechtere, ruimer is altijd beter. En kost amper meer.:)Gamepc is echt overdreven duur, heb samen met een vriend vergeleken. De producten (processor, behuizing etc) die hij heeft gekocht, kostte 1200¤ en op gamepc koste het ruim 1800¤... Dat is een flink verschil, dan bouw ik liever zelf :-)quote:Op vrijdag 29 mei 2015 18:25 schreef DieselTank het volgende:
Gewoon een laten bouwen door azerty of alternate of weet ik veel.. Of je bestelt bijv bij zoiets als gamepc.nl en als iets niet werkt kan je mooi daar janken... Het kost misschien 5 a 10% meer maar dan weet je zeker dat het gewoon allemaal netjes is.
.
I5 prima!
Seasonic zelfde voeding als je nu hebt maar dan de 450 watt
En dat geneuzel qua geheugen is ook beetje overdreven.
Laatst voor iemand een game pc gebouwd voor even onder de 1k en kan een hele tijd mee
Seasonic zelfde voeding als je nu hebt maar dan de 450 watt
En dat geneuzel qua geheugen is ook beetje overdreven.
Laatst voor iemand een game pc gebouwd voor even onder de 1k en kan een hele tijd mee
Nouja waarom zou ik 450 doen, als 550 net wat beter is en amper verschil maakt qua prijs?quote:
I5 prima!
Seasonic zelfde voeding als je nu hebt maar dan de 450 watt
En dat geneuzel qua geheugen is ook beetje overdreven.
Laatst voor iemand een game pc gebouwd voor even onder de 1k en kan een hele tijd mee
.
dat zijn keuzes idd en die zijn persoonlijk..... niks mis met 550 kiezen, maar mensen die dat afdoen als niet voldoende kan ik niet serieus nemen, dat was meer de opmerking.
Met als toevoeging dan 1600 Mhz geheugen ook prima werkt.... wat eerder wrd beweerd van niet
Met als toevoeging dan 1600 Mhz geheugen ook prima werkt.... wat eerder wrd beweerd van niet
Ik begrijp wat je bedoeld, 450w zou vast voldoende zijn maar ik zit liever altijd wat ruimer... :-)quote:
dat zijn keuzes idd en die zijn persoonlijk..... niks mis met 550 kiezen, maar mensen die dat afdoen als niet voldoende kan ik niet serieus nemen, dat was meer de opmerking.
Nog wat tips? Wat is je mening over de setup?
.
Buiten het feit dat ik zelf voor een overklokbare i5 zou gaan en een andere kast (minimaal verschil en is ook persoonlijk), niet zoveel op aan te merken nee.
Ah okay thanks :-)quote:
gewoon 1600Mhz corsair oid gaan
vengance, xms, etc allemaal prima
.
Klopt maar sommige mensen raden weer 2 van 8 aan weetje en de ander weer iets anders, daaromquote:
.
En voor minder kan ik ook wel een game pc bouwen die 'een hele tijd mee kan'. Het is allemaal nogal relatief natuurlijk....quote:
I5 prima!
Seasonic zelfde voeding als je nu hebt maar dan de 450 watt
En dat geneuzel qua geheugen is ook beetje overdreven.
Laatst voor iemand een game pc gebouwd voor even onder de 1k en kan een hele tijd mee
Maar TS heeft zelf al aangegeven een aardig budget te hebben. Dan is het logisch dat er ook geadviseerd wordt op (iets) duurdere onderdelen.
450w aanraden als de fabrikant van de GPU al 500w en hoger aanraadt lijkt me ook geen goed idee. Ja, waarschijnlijk zal het ding ook met 450w nog wel werken. Maar het laat hoegenaamd geen headroom meer over en de voeding zal bij zware belasting van het systeem eerder op zijn tenen moeten lopen, wat weer niet goed is voor de levensduur en betrouwbaarheid. En als TS over een jaar of 2 denkt: 'Tijd voor een nieuwe GPU!' die wat gulziger is (de GTX970 is echt een héél zuinige kaart voor de indrukwekkende prestaties die hij levert) dan zit je daar met je minimale voeding. Je sluit met zo'n 450w eigenlijk al uit dat je ooit een SLI/Crossfire setup kan gaan runnen zonder dat je ook meteen alsnog een krachtiger voeding aan moet schaffen.
Nog los van eventuele andere hardwareupgrades die hij er eventueel in wil hangen (extra schijven bijvoorbeeld). Die verbruiken dan wel maar weinig stroom maar zoals ik al zei: weinig headroom, en het hoeft maar een fractie van een seconde té weinig te zijn en je systeempje hangt met alle mogelijke gevolgen van dien.
Geheugen: mijn ervaringen hebben me geleerd daar gewoon niet op te bezuinigen. Je wilt gewoon lekker ruim in je geheugen zitten en je wilt het snel hebben. Tuurlijk, met 8GB 1600 mhz geheugen draait het ding ook hoor, met 8GB 1333mhz ook en dan bespaar je waarschijnlijk nog wat euro's.
i5: prima, heb er zelf ook een, wel zwaar overclocked en in 99% van de games zal je op dit moment geen verschil merken. Maar als dat het argument is kan je net zo goed een zo goedkoop mogelijke budget-gamepc bouwen. Of je nou 80 fps of 100 haalt, dat verschil zal ook niet te merken zijn in 99% van de gevallen, al helemaal niet als je een monitor hebt die niet boven de 60hz uitkomt.
Bottom line is: i7, 16 gb 1833mhz geheugen en een zwaarder voeding (750w oid) is gewoon meetbaar sneller en meer futureproof en als je het geld kan missen zie ik geen zinnig argument om het níet aan te schaffen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
2*8 omdat het een dual channel chipset is. Dus een dual channel setje van 16GB kopen. Dat zijn sticks die gegarandeerd compatibel met elkaar zijn op de geadverteerde specificaties (snelheid in mhz en 'timings').quote:
[..]
Klopt maar sommige mensen raden weer 2 van 8 aan weetje en de ander weer iets anders, daarom
Je kan best een quad channel setje van 4*4 kopen maar dan loopt het gewoon in dual channel mode (2 op elk kanaal) en ik gok dat het zelfs een klein negatief effect op de prestaties zal hebben.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Grrrr tuurljik kan je 2k uitgeven, feit blijft dat over 2 jaar upgrades waar je nu de hoofdprijs voor betaalt en je niet gebruikt dan gewoon geen drol kosten! Kortom wat zanik je?
Jij snapt het helemaal, waarom bezuinigen als het niet nodig.quote:
[..]
En voor minder kan ik ook wel een game pc bouwen die 'een hele tijd mee kan'. Het is allemaal nogal relatief natuurlijk....
Maar TS heeft zelf al aangegeven een aardig budget te hebben. Dan is het logisch dat er ook geadviseerd wordt op (iets) duurdere onderdelen.
450w aanraden als de fabrikant van de GPU al 500w en hoger aanraadt lijkt me ook geen goed idee. Ja, waarschijnlijk zal het ding ook met 450w nog wel werken. Maar het laat hoegenaamd geen headroom meer over en de voeding zal bij zware belasting van het systeem eerder op zijn tenen moeten lopen, wat weer niet goed is voor de levensduur en betrouwbaarheid. En als TS over een jaar of 2 denkt: 'Tijd voor een nieuwe GPU!' die wat gulziger is (de GTX970 is echt een héél zuinige kaart voor de indrukwekkende prestaties die hij levert) dan zit je daar met je minimale voeding. Je sluit met zo'n 450w eigenlijk al uit dat je ooit een SLI/Crossfire setup kan gaan runnen zonder dat je ook meteen alsnog een krachtiger voeding aan moet schaffen.
Nog los van eventuele andere hardwareupgrades die hij er eventueel in wil hangen (extra schijven bijvoorbeeld). Die verbruiken dan wel maar weinig stroom maar zoals ik al zei: weinig headroom, en het hoeft maar een fractie van een seconde té weinig te zijn en je systeempje hangt met alle mogelijke gevolgen van dien.
Geheugen: mijn ervaringen hebben me geleerd daar gewoon niet op te bezuinigen. Je wilt gewoon lekker ruim in je geheugen zitten en je wilt het snel hebben. Tuurlijk, met 8GB 1600 mhz geheugen draait het ding ook hoor, met 8GB 1333mhz ook en dan bespaar je waarschijnlijk nog wat euro's.
i5: prima, heb er zelf ook een, wel zwaar overclocked en in 99% van de games zal je op dit moment geen verschil merken. Maar als dat het argument is kan je net zo goed een zo goedkoop mogelijke budget-gamepc bouwen. Of je nou 80 fps of 100 haalt, dat verschil zal ook niet te merken zijn in 99% van de gevallen, al helemaal niet als je een monitor hebt die niet boven de 60hz uitkomt.
Bottom line is: i7, 16 gb 1833mhz geheugen en een zwaarder voeding (750w oid) is gewoon meetbaar sneller en meer futureproof en als je het geld kan missen zie ik geen zinnig argument om het níet aan te schaffen.
Dus 4*4 is slechter dan 2*8?quote:
[..]
2*8 omdat het een dual channel chipset is. Dus een dual channel setje van 16GB kopen. Dat zijn sticks die gegarandeerd compatibel met elkaar zijn op de geadverteerde specificaties (snelheid in mhz en 'timings').
Je kan best een quad channel setje van 4*4 kopen maar dan loopt het gewoon in dual channel mode (2 op elk kanaal) en ik gok dat het zelfs een klein negatief effect op de prestaties zal hebben.
.
4x4 is niet slechter of trager dan 2x8. Maar je kunt niet meer uitbreiden. Dus gewoon 2x8 nemen.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
1) Dit systeem kost geen 2K, in de verste verte nietquote:
Grrrr tuurljik kan je 2k uitgeven, feit blijft dat over 2 jaar upgrades waar je nu de hoofdprijs voor betaalt en je niet gebruikt dan gewoon geen drol kosten! Kortom wat zanik je?
2) Nou, dan maar 2 jaar wachten dus?
3) Waarom geen budget-pc in elkaar zetten dan?
4) Wie is hier nu aan het zaniken?
Je kan op alles wel willen besparen. Er zullen genoeg mensen zijn die het geld niet hebben/ er niet voor over hebben die een videokaartje van minder dan 150 eu er in leggen en dan gewoon genoegen nemen met minder detail in zware games en het niet erg vinden dat de fps af en toe eens onder de 30 zakt (wat echt het minimum is voor nog een beetje soepele gameplay in 'snelle' spellen). Een 128 gb SSD er in leggen, daar past je OS ook wel op en die 5 seconden langere opstarttijd omdat het niet de nieuwste van de nieuwste is overleef je ook wel. Je kan een i3 nemen of iets van AMD als CPU voor minder dan 150 eu, maakt ook allemaal niet zoveel uit in games als je toch geen snelle GPU hebt etc etc etc....
Het is niet zo dat dit spul allemaal het duurste van het duurste is hè? Of dat de prijs-prestatieverhouding slecht is. Dat gaat pas echt spelen in het hoogste segment. Dat je per se die 10% extra wilt hebben en daarom maar die Intel Core i7-5930K van 1100 eu koopt ipv die Intel Core i7-5820K van 400 eu. Zelfs dan, als je daar het geld voor hebt én het kan missen (geld uitgeven dat je niet kan missen is zelden een goed idee...), waarom niet?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik weet niet hoe het met dit platform is maar in het verleden zijn er platforms geweest waar het wel zo was dat een 4 sticks setup slechter presteerde (niet veel) dan een 2 stick set up met op papier dezelfde specificaties volgens mij.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 21:45 schreef Bart het volgende:
4x4 is niet slechter of trager dan 2x8. Maar je kunt niet meer uitbreiden. Dus gewoon 2x8 nemen.
Maar het zou goed kunnen dat het een moderne geheugencontroller om het even is of hij nou 4 of 2 sticks aan moet sturen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ah oké! Is er nog een specifiek merk wat aangeraden wordt? Of maakt dat echt niets uit bij RAM?quote:
4x4 is niet slechter of trager dan 2x8. Maar je kunt niet meer uitbreiden. Dus gewoon 2x8 nemen.
Zo is het maar netquote:Op vrijdag 29 mei 2015 21:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
1) Dit systeem kost geen 2K, in de verste verte niet
2) Nou, dan maar 2 jaar wachten dus?
3) Waarom geen budget-pc in elkaar zetten dan?
4) Wie is hier nu aan het zaniken?
Je kan op alles wel willen besparen. Er zullen genoeg mensen zijn die het geld niet hebben/ er niet voor over hebben die een videokaartje van minder dan 150 eu er in leggen en dan gewoon genoegen nemen met minder detail in zware games en het niet erg vinden dat de fps af en toe eens onder de 30 zakt (wat echt het minimum is voor nog een beetje soepele gameplay in 'snelle' spellen). Een 128 gb SSD er in leggen, daar past je OS ook wel op en die 5 seconden langere opstarttijd omdat het niet de nieuwste van de nieuwste is overleef je ook wel. Je kan een i3 nemen of iets van AMD als CPU voor minder dan 150 eu, maakt ook allemaal niet zoveel uit in games als je toch geen snelle GPU hebt etc etc etc....
Het is niet zo dat dit spul allemaal het duurste van het duurste is hè? Of dat de prijs-prestatieverhouding slecht is. Dat gaat pas echt spelen in het hoogste segment. Dat je per se die 10% extra wilt hebben en daarom maar die Intel Core i7-5930K van 1100 eu koopt ipv die Intel Core i7-5820K van 400 eu. Zelfs dan, als je daar het geld voor hebt én het kan missen (geld uitgeven dat je niet kan missen is zelden een goed idee...), waarom niet?
. Ik zal straks als ik alles compleet heb alles in m'n lijstje op Tweakers gooien, de prijs berekenen en het op het forum vermelden, kan alvast zeggen: Haalt de 2000¤ sowieso niet :-)
.
Dat is gek want ik kwam op 1450 en 1600 uit... Weet je zeker dat je niet ergens een foutje hebt gemaakt zoals de 4770 en 4770k ofzo.... Ik geloof er vrij weinig van maarja.quote:
Gamepc is echt overdreven duur, heb samen met een vriend vergeleken. De producten (processor, behuizing etc) die hij heeft gekocht, kostte 1200¤ en op gamepc koste het ruim 1800¤... Dat is een flink verschil, dan bouw ik liever zelf :-)
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
...Hoe bedoel je? Dit zijn niet de kosten van mijn setup, maar die van een vriend ter vergelijking met gamepc.nl:)quote:
[..]
Dat is gek want ik kwam op 1450 en 1600 uit... Weet je zeker dat je niet ergens een foutje hebt gemaakt zoals de 4770 en 4770k ofzo.... Ik geloof er vrij weinig van maarja.
.
Heb je dan echt alles goed uitgerekend? Ik wist niet dat er zon verschil was..... Heb je niet ergens bijv de 4770k aangeklikt en dan op pricewatch de 4770 gezocht ofzo? Want zoveel verschil kan haast niet.... dan zouden ze al lang failliet gaan joh.quote:
[..]
...Hoe bedoel je? Dit zijn niet de kosten van mijn setup, maar die van een vriend ter vergelijking met gamepc.nl:)
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Ja dat dacht ik dus ook, hij heeft alles gewoon op de goedkoopste webshops ingekocht voor 1200¤ en vervolgens bij gamepc samengesteld, en daar was ie 1800¤ kwijt voor zijn setup, enige wat dan gedaan is is in elkaar gezet, meer niet...quote:
[..]
Heb je dan echt alles goed uitgerekend? Ik wist niet dat er zon verschil was..... Heb je niet ergens bijv de 4770k aangeklikt en dan op pricewatch de 4770 gezocht ofzo? Want zoveel verschil kan haast niet.... dan zouden ze al lang failliet gaan joh.
.
