Tijn | maandag 11 november 2002 @ 22:30 |
Met het nieuwe forum moet de centrale topicslijst flink worden ge-update. Mijn vraag aan jullie is, is dit het wel waard? Wordt hij gebruikt of is het eigenlijk maar overbodig? Mocht het een zeer veel gebruikt topic zijn, dan wil ik 'em best blijven updaten. Maar als niemand het gebruikt, steek ik liever mn energie ergens anders in Poll: Wat te doen met de centrale topiclijst?
[sub]Wil je ook een poll creëren, kom dan langs op DubbelF.com[/sub] | |
Tijn | maandag 11 november 2002 @ 22:39 |
Oh ennuh, reageren is ook toegestaan hoor ![]() | |
Superposter | maandag 11 november 2002 @ 22:42 |
*gewoon uit pure zieligheid op de optie ik kijk er vaak naar gestemt heeft* | |
Erosjuhhh | maandag 11 november 2002 @ 22:43 |
centrale topiclijst... ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Phat Lip | maandag 11 november 2002 @ 22:45 |
quote: | |
Flurry | maandag 11 november 2002 @ 22:46 |
volgens mij zit Tijn zelf de poll te boosten ![]() | |
Erosjuhhh | maandag 11 november 2002 @ 22:56 |
kan iemand zo lief zijn om mij ff te vertellen wat een centrale topiclijst is..? ![]() | |
Tijn | maandag 11 november 2002 @ 23:30 |
Hmmm... juist ja, nou das duidelijk ![]() Kijkt iemand uberhaupt wel 'es in de sticky topics eigenlijk? | |
Frenkie | maandag 11 november 2002 @ 23:32 |
quote:Sticky topics..?? nee tijn, alleen AT.. en search ![]() | |
gday | dinsdag 12 november 2002 @ 00:18 |
Over het algemeen haat ik centrale topics. Niet zozeer hier in DIG, maar bijv zo'n centraal topic over reclamemuziek. Kun je lekker een request in posten, en dan maar hopen dat er iemand de moeite neemt om dat hele topic voor je door te nemen. Nee, dan vind ik een apart topic veel beter. Krijgt elk onderwerp de aandacht die het verdient, en kun je misschien ook wel gewoon een leuk topic erover krijgen. Wat de overzichtelijkheid betreft: wat is er overzichtelijker dan voor elk onderwerp een apart topic? Als ik wil zoeken of iemand toevallig al gepost heeft welk liedje zit in reclame X.. dan kan ik dus dat hele topic door gaan spitten | |
Tijn | dinsdag 12 november 2002 @ 00:24 |
Raven en ik hebben ooit afgesproken dat we in elk geval nooit probleem-topics zullen centraliseren. Daar zit je namelijk helemaal niet op te wachten als je echt ergens mee zit. Zoals je zegt, je post het in een soort bodemloze put en het is maar de vraag of iemand het gaat lezen helemaal onderaan op pagina 8. Toch vind ik enige mate van centralisatie wel wenselijk, om dingen bij elkaar te houden. De GTA3-reeks vind ik daar een goed voorbeeld van, dat heb ik liever bij elkaar dan 12 topics waarin 3 dezelfde problemen staan en her en der wat screenshots en meningen verspreid. Tis een kwestie van de balans zoeken en ik dacht dat zo'n lijst erbij zou helpen. Maar het blijkt van niet. Als morgen de uitslag nog steeds even negatief is (en ik verwacht niet anders | |
gday | dinsdag 12 november 2002 @ 20:11 |
quote:Ik kan niks anders dan het hiermee eens zijn, Tijn ![]() | |
dolle_hond | dinsdag 12 november 2002 @ 20:27 |
zijn die er? | |
Chandler | dinsdag 12 november 2002 @ 20:27 |
Houden, updaten en mischien zelfs een site er aan vast knopen, ooit had ik de site 'FOK Guide' gemaakt ![]() url http://www.geocities.com/curriculumvitaeonline/ontwerpen1.html 3e plaatje van links (witte)
| |
Da_Koen | dinsdag 12 november 2002 @ 22:30 |
quote:van een spel kun je dat goed doen vind ik, maar van bijv Dig. camera's niet. Er was namelijk laatst weer een topic over een dig. camera, als die in een centraal topic stond was er dus nooit zoveel op gereageerd. | |
Tijn | woensdag 13 november 2002 @ 00:48 |
WTF! Waar komen opeens al die positieve reacties vandaan ![]() Heeft er iemand zitten kloten? | |
Tijn | vrijdag 15 november 2002 @ 21:57 |
quote:Hmmm... geen reacties ![]() Nou ja, gebasseerd op mn eigen gevoelens, de ideeën van Raven hierover, meningen van enkele users en de uitslag die er in het begin stond denk ik toch het centrale topics-topic weg te doen. Ik snap echter nog steeds niet wat er in godsnaam opeens met de poll is gebeurd waarom 'ie in hele korte tijd zo is omgeslagen, maar ik ga er vanuit dat het een geintje is van iemand ofzo. |