NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tareq Aziz (christelijke rechter hand van Saddam) zou zijn overleden, maar zijn Wikipedia is nog niet aangepast.
Pas het effe aan dan.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 15:53 schreef Irakees het volgende:
Tareq Aziz (christelijke rechter hand van Saddam) zou zijn overleden, maar zijn Wikipedia is nog niet aangepast.
Kloptquote:
Tareq Aziz (christelijke rechter hand van Saddam) zou zijn overleden, maar zijn Wikipedia is nog niet aangepast.
Zonde, was een goede man maar Koerden en Sjiieten hadden toch iemand nodig om de schuld op te zetten, Saddam zelf zei dat hij onschuldig was op alle aanklachten
twitter:Raqqa_Sl twitterde op vrijdag 05-06-2015 om 20:21:17 #ISIS executes a two man in #nenavih in #Iraq on charges of stole a man and kill him http://t.co/PxvcdZhEtG reageer retweet
Say what?
Achja het gebeurt dagelijks, ik blijf het maar wat posten zodat we niet vergeten hoe achterlijk en wreed die apen zijn
Say what?
@arisroussinos: Ref Sinjar, IS control 70% of the town, Pesh/YPG/PKK the high ground and the old citadel. Closest posns about 30m away from each other.
Ligt het aan mij maar die apen schiet je met degelijke wapens toch zo onder de grond daar? Kan IS israel niet aanvallen? Dan is het snel klaar met ze.
Ze veroveren zelf allemaal degelijke wapensquote:Op zaterdag 6 juni 2015 00:17 schreef kurk_droog het volgende:
Ligt het aan mij maar die apen schiet je met degelijke wapens toch zo onder de grond daar? Kan IS israel niet aanvallen? Dan is het snel klaar met ze.
Israël heeft geen enkel belang erbij IS te vernietigen: ze zorgen voor chaos bij hun vijanden (waaronder Hezbollah en Syrië).
twitter:SlemaniTimes twitterde op vrijdag 05-06-2015 om 18:35:39 #KDP leader Barzani urges Kurds to vote for #AkParti & Erdogan, as #HDP rally attacked in #Amed. #TurkeyElections http://t.co/94qVLEQ5QI reageer retweet
een goede man?quote:
Zonde, was een goede man maar Koerden en Sjiieten hadden toch iemand nodig om de schuld op te zetten, Saddam zelf zei dat hij onschuldig was op alle aanklachten
Niemand van het oude regime was een goede man, misschien alleen voor zichzelf... Hij is medeplichtig aan de dood van duizenden mensen en dan kom je hem hier een goede man noemen?
IS die israel aanvalt is als de NSB die Duitsland aanvalt..quote:
Ligt het aan mij maar die apen schiet je met degelijke wapens toch zo onder de grond daar? Kan IS israel niet aanvallen? Dan is het snel klaar met ze.
Je hebt gelijk, maar met Bashar al-Assad als je avatar komt het niet echt oprecht overquote:
[..]
Hij is medeplichtig aan de dood van duizenden mensen en dan kom je hem hier een goede man noemen?
!
Wie moet ik dan neerzetten daar? Saddam? Of Baghdadi Sammara'i yehudi? Of een van die Nusra hoertjes? Wanneer jij een Syrier vind die het beter dan Bashar kan doen steun ik die met plezier.quote:
[..]
Je hebt gelijk, maar met Bashar al-Assad als je avatar komt het niet echt oprecht over
Je bent niet verplicht om een massamoordenaar in je avatar te hebben. Maar doe je dat wel, dan komt het hypocriet over als je over iemand anders begint die "medeplichtig is aan de dood van duizenden mensen", terwijl Tareq Aziz minder schuldig is dan Bashar al-Assad aan de dood van duizenden mensen.quote:
[..]
Wie moet ik dan neerzetten daar? Saddam? Of Baghdadi Sammara'i yehudi? Of een van die Nusra hoertjes? Wanneer jij een Syrier vind die het beter dan Bashar kan doen steun ik die met plezier.
Dus omdat ik Bashar als avatar heb, mag ik niet spreken over de Baath van Irak? Ik volg jouw logica niet..quote:Op zaterdag 6 juni 2015 12:55 schreef Irakees het volgende:
[..]
Je bent niet verplicht om een massamoordenaar in je avatar te hebben. Maar doe je dat wel, dan komt het hypocriet over als je over iemand anders begint die "medeplichtig is aan de dood van duizenden mensen", terwijl Tareq Aziz minder schuldig is dan Bashar al-Assad aan de dood van duizenden mensen.
Mag ik wel spreken over Hitler? over Bush?
Ik heb Bashar geen goede man genoemd. Deze man noemt tariq Aziz wel een goede man. En daar mag ik niet op reageren omdat ik een avatar heb met de syrische president?
Naast dat hij ze een goede man noemt, beschuldigt hij de meerderheid van de Iraakse bevolking ervan iemand op te sluiten om geen enkele reden. Voor iemand die zich "irakees" noemt vind ik het jammer dat je mij er dan op aanspreekt als ik op kom voor ONS volk..
Ik zeg niet dat je niet mag reageren, ik geef alleen aan hoe het overkomt. En ik heb niks met nationalisme, de Iraakse bevolking is verdeeld als de pest.quote:
[..]
Dus omdat ik Bashar als avatar heb, mag ik niet spreken over de Baath van Irak? Ik volg jouw logica niet..
Mag ik wel spreken over Hitler? over Bush?
Ik heb Bashar geen goede man genoemd. Deze man noemt tariq Aziz wel een goede man. En daar mag ik niet op reageren omdat ik een avatar heb met de syrische president?
Naast dat hij ze een goede man noemt, beschuldigt hij de meerderheid van de Iraakse bevolking ervan iemand op te sluiten om geen enkele reden. Voor iemand die zich "irakees" noemt vind ik het jammer dat je mij er dan op aanspreekt als ik op kom voor ONS volk..
Jij bent de enige die mijn avatar als steunbetuiging aan Assad ziet.. Met wat heb je wel wat dan? sektarisme? Dat ze verdeeld zijn betekent niet dat iemand ze hier kan beledigen. Als je vind van wel kan je je naam beter veranderen naar "nep-Irakees" Of "soenniet" , "sjiiet", "assyrier" of "koerd"quote:
[..]
Ik zeg niet dat je niet mag reageren, ik geef alleen aan hoe het overkomt. En ik heb niks met nationalisme, de Iraakse bevolking is verdeeld als de pest.
Hypocriet is het om jezelf Irakees te noemen en niet van Irak te houden.
Die "iemand" is in dit geval ook een Irakees, het bewijst mijn punt over het verdeeld zijn.quote:
[..]
Dat ze verdeeld zijn betekent niet dat iemand ze hier kan beledigen.
quote:Hypocriet is het om jezelf Irakees te noemen en niet van Irak te houden.
Welk land is niet verdeeld? Politieke verschillen zullen er altijd zijn. Om dan je eigen land te gaan haten gaat wat ver vind je niet?quote:
[..]
Die "iemand" is in dit geval ook een Irakees, het bewijst mijn punt over het verdeeld zijn.
[..]
Trouwens. Als die 98 staat waar ik denk dat hij voor staat, namelijk een geboortejaar. Dan was dit jongetje 5 toen het regime viel... Wat weet hij van de schuld dan wel onschuld van Tariq Aziz..
badum tssquote:
[..]
Je hebt gelijk, maar met Bashar al-Assad als je avatar komt het niet echt oprecht over
Politieke verschillen idd, niemand heeft hier gezegd dat ze Irak haten.quote:
[..]
Welk land is niet verdeeld? Politieke verschillen zullen er altijd zijn. Om dan je eigen land te gaan haten gaat wat ver vind je niet?
