FOK!forum / General Chat / Het enige recht van de vrouw is het aanrecht
deliyodonderdag 21 mei 2015 @ 17:33
Het is maandag 12:00. Jij hebt als 6-jarige kleuter een middagpauze. Yes! Je rent vol enthousiasme de school uit. Je moeder staat gelukkig al op je te wachten bij de fietsenstalling. Gezellig breng jij de middagpauze samen met de moeder door. Echte quality time die je voor geen goud zou willen missen. Want mijn moeder vindt mij toch de allerbelangrijkste van de hele wereld?!

Nou blijkbaar niet! Vrouwen die zo graag gelijke rechten willen en naast een gezin een baan willen hebben, kunnen zich beter laten nakijken. Hoezo is het geen psychische ziekte als iemand zich voortplant, om vervolgens iemand anders het te laten verzorgen? Dan kan je het kind net zo goed afstaan. Een moeder die niet twentyfourseven klaar staat voor haar bloedeigen kind is alles behalve een goede moeder. Waarom houden ze hun benen niet bij elkaar als ze toch zo nodig willen werken?

De vrouwenemancipatie is een mes in de rug voor alle kinderen in de hele wereld. Elke dag naar die vervelende buitenschoolse opvang, omdat je moeder zo graag gelijke rechten wil. Ga maar letterlijk terug naar het 'grappige' gezegde dat het enige recht van de vrouw het aanrecht is. Laat ze maar weer doen waar ze goed in zijn. Het verzorgen van hun man en kinderen.

Uiteraard zullen er vrouwenrechten activisten zijn die moord en brand schreeuwen. De personen die een barricade op aan het bouwen zijn en allerlei reden verzinnen om de kronkel in hun hoofd goed te praten. Maar de man die kan toch ook wel voor de kinderen zorgen? Nee! Geen wonder dat er tegenwoordig allemaal verwijfde mannen rondlopen als dit de standaard wordt. Van nature zit het gewoon niet in een man zijn bloed om de huisman uit te gaan hangen. Ik vind het niet zo gek dat het woord huisvrouw veel lekkerder van de tong afrolt! Dit is nou eenmaal al eeuwenlang de standaard.

Niet alleen de kinderen zijn het slachtoffer van al die aandachtsgeile, werkende vrouwen. Het is werkelijk krankzinnig dat er gezinnen moeten bestaan uit tweeverdieners, terwijl de ander werkloos bier zit te zuipen op de bank vanwege een banentekort. Alleen omdat een vrouw zich geneigd voelt om haarzelf in de spotlights te zetten! Wij hebben het nu wel gezien. Rot toch op en blijf lekker thuis.
deadprezdonderdag 21 mei 2015 @ 17:35
Uh, oké.
hugecoolldonderdag 21 mei 2015 @ 17:36
Jeugdtrauma?
hugecoolldonderdag 21 mei 2015 @ 17:37
Vrouwen :')
RingBewonerdonderdag 21 mei 2015 @ 17:38
Gaat het verder goed TS?
#ANONIEMdonderdag 21 mei 2015 @ 17:39
Wat heb je op, TS?
#ANONIEMdonderdag 21 mei 2015 @ 17:40
Nou TS, ga maar weer terug naar Urk. Mag je wel internetverbinding van de SGP?
DonJamesdonderdag 21 mei 2015 @ 17:44
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:33 schreef deliyo het volgende:
Het is maandag 12:00. Jij hebt als 6-jarige kleuter een middagpauze. Yes! Je rent vol enthousiasme de school uit. Je moeder staat gelukkig al op je te wachten bij de fietsenstalling. Gezellig breng jij de middagpauze samen met de moeder door. Echte quality time die je voor geen goud zou willen missen. Want mijn moeder vindt mij toch de allerbelangrijkste van de hele wereld?!

Nou blijkbaar niet! Vrouwen die zo graag gelijke rechten willen en naast een gezin een baan willen hebben, kunnen zich beter laten nakijken. Hoezo is het geen psychische ziekte als iemand zich voortplant, om vervolgens iemand anders het te laten verzorgen? Dan kan je het kind net zo goed afstaan. Een moeder die niet twentyfourseven klaar staat voor haar bloedeigen kind is alles behalve een goede moeder. Waarom houden ze hun benen niet bij elkaar als ze toch zo nodig willen werken?

De vrouwenemancipatie is een mes in de rug voor alle kinderen in de hele wereld. Elke dag naar die vervelende buitenschoolse opvang, omdat je moeder zo graag gelijke rechten wil. Ga maar letterlijk terug naar het 'grappige' gezegde dat het enige recht van de vrouw het aanrecht is. Laat ze maar weer doen waar ze goed in zijn. Het verzorgen van hun man en kinderen.

Uiteraard zullen er vrouwenrechten activisten zijn die moord en brand schreeuwen. De personen die een barricade op aan het bouwen zijn en allerlei reden verzinnen om de kronkel in hun hoofd goed te praten. Maar de man die kan toch ook wel voor de kinderen zorgen? Nee! Geen wonder dat er tegenwoordig allemaal verwijfde mannen rondlopen als dit de standaard wordt. Van nature zit het gewoon niet in een man zijn bloed om de huisman uit te gaan hangen. Ik vind het niet zo gek dat het woord huisvrouw veel lekkerder van de tong afrolt! Dit is nou eenmaal al eeuwenlang de standaard.

Niet alleen de kinderen zijn het slachtoffer van al die aandachtsgeile, werkende vrouwen. Het is werkelijk krankzinnig dat er gezinnen moeten bestaan uit tweeverdieners, terwijl de ander werkloos bier zit te zuipen op de bank vanwege een banentekort. Alleen omdat een vrouw zich geneigd voelt om haarzelf in de spotlights te zetten! Wij hebben het nu wel gezien. Rot toch op en blijf lekker thuis.
Quote voor het nageslacht.
MrSalazardonderdag 21 mei 2015 @ 17:46
niet gelezen
#ANONIEMdonderdag 21 mei 2015 @ 17:55
Wauw.
#ANONIEMdonderdag 21 mei 2015 @ 17:56
Ts is afgewezen
#ANONIEMdonderdag 21 mei 2015 @ 17:56
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:37 schreef hugecooll het volgende:
Vrouwen :')
bruinwerkerdonderdag 21 mei 2015 @ 18:03
terechte klacht. Ik vind dat er altijd 1 ouder moet zijn die op het kind moet passen.
bianconeridonderdag 21 mei 2015 @ 18:14
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 18:03 schreef bruinwerker het volgende:
terechte klacht. Ik vind dat er altijd 1 ouder moet zijn die op het kind moet passen.
Hier ben ik het mee eens.
Of dit nou de vrouw of de man is laat ik in het midden. Maar ik vind wel dat er op het kind gelet moet worden, jij/jullie zijn de ouders. Niet de buitenschoolse opvang en dat soort onzin.
Fopjedonderdag 21 mei 2015 @ 18:20
Je hebt wel een punt :)

Vrouwen :r
#ANONIEMdonderdag 21 mei 2015 @ 18:31
Man man man :')
eend112donderdag 21 mei 2015 @ 18:40
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 18:14 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Hier ben ik het mee eens.
Of dit nou de vrouw of de man is laat ik in het midden. Maar ik vind wel dat er op het kind gelet moet worden, jij/jullie zijn de ouders. Niet de buitenschoolse opvang en dat soort onzin.
:')
Zo erg is het allemaal niet als een kind een keer moet overblijven hoor. Ik deed dat ook wel eens en vond het gewoon leuk altijd.

En soms hebben ouders geen andere keus, moet toch brood op de plank komen.
sturmpiedonderdag 21 mei 2015 @ 18:41
vrouwen en geld gaat niet samen en dat zou men zo veel mogelijk moeten scheiden van elkaar.
verder kunnen ze net zo veel als mannen, maar je moet vrouwen niet met geld om laten gaan, dat veroorzaakt grote problemen in de samenleving.
Geerddonderdag 21 mei 2015 @ 18:44
Ts tel tot 10 je buurmeisje wou der rokje niet omhooggevallen doen?
Tijdisgelddonderdag 21 mei 2015 @ 18:50
Wie zegt dat TS man is?
deliyodonderdag 21 mei 2015 @ 20:07
Ongesteldheid heerst hier volgens mij :-)
CoolGuydonderdag 21 mei 2015 @ 20:33
En TS heeft zich hier dan voor geregistreerd :')
H0D3NPYLdonderdag 21 mei 2015 @ 20:36
niet gelezen
LookAtMedonderdag 21 mei 2015 @ 20:45
Enige plicht van de vrouw is zwijgplicht.
CoolGuydonderdag 21 mei 2015 @ 21:02
quote:
10s.gif Op donderdag 21 mei 2015 20:45 schreef LookAtMe het volgende:
Enige plicht van de vrouw is zwijgplicht.
Ja, en ze kent maar 1 taal en dat is horizontaal :')
Thezappadonderdag 21 mei 2015 @ 21:55
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:35 schreef deadprez het volgende:
Uh, oké.
bianconeridonderdag 21 mei 2015 @ 22:03
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 18:40 schreef eend112 het volgende:

:')
Zo erg is het allemaal niet als een kind een keer moet overblijven hoor. Ik deed dat ook wel eens en vond het gewoon leuk altijd.

En soms hebben ouders geen andere keus, moet toch brood op de plank komen.
Ik heb het toch niet over 1x overblijven?
Ik heb het over keer op keer. Een kind hoor je zelf op te voeden, niet een overblijfmoeder of iemand van de buitenschoolse opvang.

En als je allebei volledig moet werken om rond te komen dan doe je toch iets fout, dan moet je eens kijken waar je wel niet teveel geld aan uitgeeft.
Noriegadonderdag 21 mei 2015 @ 22:31
Trolltopic
eend112donderdag 21 mei 2015 @ 23:14
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 22:03 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Ik heb het toch niet over 1x overblijven?
Ik heb het over keer op keer. Een kind hoor je zelf op te voeden, niet een overblijfmoeder of iemand van de buitenschoolse opvang.

En als je allebei volledig moet werken om rond te komen dan doe je toch iets fout, dan moet je eens kijken waar je wel niet teveel geld aan uitgeeft.
Jij zegt dat je het er mee eens bent dat er altijd 1 ouder op het kind moet passen

Maarja ik snap je punt wel
bianconerivrijdag 22 mei 2015 @ 07:53
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2015 23:14 schreef eend112 het volgende:

Jij zegt dat je het er mee eens bent dat er altijd 1 ouder op het kind moet passen

Maarja ik snap je punt wel
In principe altijd ja, maar het kan toch altijd eens voorkomen dat het toch niet lukt of weet ik het wat.
Maar ik ben zeker niet voor overblijven en al helemaal niet voor de buitenschoolse opvang.
Wordt dan geen ouder als je je kind toch niet gaat opvoeden.
CyclingGirlvrijdag 22 mei 2015 @ 10:30
Je papa kan toch ook stoppen met werken ;)
Megumivrijdag 22 mei 2015 @ 10:33
Wat vindt je moeder TS? :')
#ANONIEMvrijdag 22 mei 2015 @ 10:33
Ja, want de huur/hypotheek betaalt zichzelf en op 1 loon kun je lekker normaal leven in dit land en ook nog geld over houden om leuke dingen te doen met je kinderen. Nee.

Kun je weinig voor ze kopen en geen leuke dingen met ze doen omdat er te weinig geld is > verwaarlozing
Moeten ze overblijven omdat je werkt zodat je wel dingen voor ze kunt kopen/doen > verwaarlozing

Rot op joh. Er zijn ook nog opa's en oma's, daar heb ik de beste tijd van mijn leven gehad.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-05-2015 10:34:06 ]
CoolGuyvrijdag 22 mei 2015 @ 10:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2015 10:33 schreef Myrr het volgende:
Ja, want de huur/hypotheek betaalt zichzelf en op 1 loon kun je lekker normaal leven in dit land en ook nog geld over houden om leuke dingen te doen met je kinderen. Nee.

Kun je weinig voor ze kopen en geen leuke dingen met ze doen omdat er te weinig geld is > verwaarlozing
Moeten ze overblijven omdat je werkt zodat je wel dingen voor ze kunt kopen/doen > verwaarlozing

Rot op joh. Er zijn ook nog opa's en oma's, daar heb ik de beste tijd van mijn leven gehad.
Ja op 1 loon kun je prima leven in dit land, alleen mensen willen vaak wat meer luxe dan ze zich kunnen veroorloven, menen dat ze daar recht op hebben en klagen dan dat alles te duur is omdat ze het geld er niet voor hebben.
motorbloempjevrijdag 22 mei 2015 @ 10:41
Kinderen :')
Seamvrijdag 22 mei 2015 @ 10:41
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:37 schreef hugecooll het volgende:
Vrouwen :')
hier sluit ik me bij aan
kanovinnievrijdag 22 mei 2015 @ 10:42
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 20:07 schreef deliyo het volgende:
Ongesteldheid heerst hier volgens mij :-)
Als mijn geslachtsdeel bloed dan is er iets goed mis.

Doe trouwens eens wat relaxter is mijn tip, want waar maak je je nou zo druk om?
#ANONIEMvrijdag 22 mei 2015 @ 10:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2015 10:40 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja op 1 loon kun je prima leven in dit land, alleen mensen willen vaak wat meer luxe dan ze zich kunnen veroorloven, menen dat ze daar recht op hebben en klagen dan dat alles te duur is omdat ze het geld er niet voor hebben.
Dat zijn de tokkies die zichzelf in de schulden steken door luxe artikelen aan te schaffen op afbetaling.

Ik ga echt niet thuis blijven zitten 24/7, in een gare omgeving met gaar eten en nooit wat leuks kunnen doen. Zodra de kinderen naar school gaan, ga ik werken. Uiteraard wel part-time en zoveel mogelijk tijdens hun schoontijden.

Verder studeer ik niet voor niets, ik doe dat zodat ik een beter betaalde baan heb later, en daardoor een luxer leven kan hebben. Waarom genoegen nemen met minder als je je meer kunt veroorloven. :') Ik wil gewoon op vakantie kunnen, me niet druk hoeven maken om brandstofprijzen, een gevulde koelkast hebben met kwaliteiten voedsel, en die dingen vragen nou eenmaal om geld.

Wat het kromme is, is dat veel mannen een meid willen die universitair is opgeleid, want anders is ze maar ongemotiveerd en zonder diploma niet goed genoeg, maar vervolgens moet ze de hele dag thuis blijven zitten. :') :') :')
#ANONIEMvrijdag 22 mei 2015 @ 10:50
Zolang na schooltijd een van de twee ouders thuis is om de kinderen op te vangen, is er niets aan de hand hoor. Tussen de middag kunnen ze naar oma, of inderdaad overblijven. Wat een ramp zeg, dat ene uurtje. Zulks een verwaarlozing. Onoverkomelijk, moeten overblijven met andere schoolgenootjes en na het eten spelen op het schoolplein. Het is beter voor ze dan dat ze thuis voor de tv als een stel zombies geen woord zeggen tot het weer vijf voor 1 en tijd om terug naar school te gaan is.

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 22-05-2015 10:52:04 ]
Simterklaasvrijdag 22 mei 2015 @ 16:47
Lange OP's lezen :')
Cat-astrophevrijdag 22 mei 2015 @ 17:21
Ik mis pappa :'(
Quellervrijdag 22 mei 2015 @ 19:28
Hier moet ik gepost hebben. Go go TS, gooi het er maar uit ^O^
Ruifvrijdag 22 mei 2015 @ 21:06
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:33 schreef deliyo het volgende:
Het is maandag 12:00. Jij hebt als 6-jarige kleuter een middagpauze. Yes! Je rent vol enthousiasme de school uit. Je moeder staat gelukkig al op je te wachten bij de fietsenstalling. Gezellig breng jij de middagpauze samen met de moeder door. Echte quality time die je voor geen goud zou willen missen. Want mijn moeder vindt mij toch de allerbelangrijkste van de hele wereld?!

Nou blijkbaar niet! Vrouwen die zo graag gelijke rechten willen en naast een gezin een baan willen hebben, kunnen zich beter laten nakijken. Hoezo is het geen psychische ziekte als iemand zich voortplant, om vervolgens iemand anders het te laten verzorgen? Dan kan je het kind net zo goed afstaan. Een moeder die niet twentyfourseven klaar staat voor haar bloedeigen kind is alles behalve een goede moeder. Waarom houden ze hun benen niet bij elkaar als ze toch zo nodig willen werken?

De vrouwenemancipatie is een mes in de rug voor alle kinderen in de hele wereld. Elke dag naar die vervelende buitenschoolse opvang, omdat je moeder zo graag gelijke rechten wil. Ga maar letterlijk terug naar het 'grappige' gezegde dat het enige recht van de vrouw het aanrecht is. Laat ze maar weer doen waar ze goed in zijn. Het verzorgen van hun man en kinderen.

Uiteraard zullen er vrouwenrechten activisten zijn die moord en brand schreeuwen. De personen die een barricade op aan het bouwen zijn en allerlei reden verzinnen om de kronkel in hun hoofd goed te praten. Maar de man die kan toch ook wel voor de kinderen zorgen? Nee! Geen wonder dat er tegenwoordig allemaal verwijfde mannen rondlopen als dit de standaard wordt. Van nature zit het gewoon niet in een man zijn bloed om de huisman uit te gaan hangen. Ik vind het niet zo gek dat het woord huisvrouw veel lekkerder van de tong afrolt! Dit is nou eenmaal al eeuwenlang de standaard.

Niet alleen de kinderen zijn het slachtoffer van al die aandachtsgeile, werkende vrouwen. Het is werkelijk krankzinnig dat er gezinnen moeten bestaan uit tweeverdieners, terwijl de ander werkloos bier zit te zuipen op de bank vanwege een banentekort. Alleen omdat een vrouw zich geneigd voelt om haarzelf in de spotlights te zetten! Wij hebben het nu wel gezien. Rot toch op en blijf lekker thuis.
Dit stuk is zo onzinnig dat ik me er niet toe kan zetten om verder te reageren.
Tinkepinkvrijdag 22 mei 2015 @ 21:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2015 21:06 schreef Ruif het volgende:

[..]

Dit stuk is zo onzinnig dat ik me er niet toe kan zetten om verder te reageren.
Ja, geweldig he? O+
Tijdisgeldzaterdag 23 mei 2015 @ 14:08
De beste reacties komen altijd op het eind
MevrouwPuffzaterdag 23 mei 2015 @ 14:15
Waarom alleen de moeder? Laten we beide ouders verplichten thuis te zijn ten bate van de ontwikkeling van het kind, opgehoest door de mensen die het wel belangrijk vinden zichzelf te ontplooien.
Silksterzaterdag 23 mei 2015 @ 14:26
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2015 17:33 schreef deliyo het volgende:
Het is maandag 12:00. Jij hebt als 6-jarige kleuter een middagpauze. Yes! Je rent vol enthousiasme de school uit. Je moeder staat gelukkig al op je te wachten bij de fietsenstalling. Gezellig breng jij de middagpauze samen met de moeder door. Echte quality time die je voor geen goud zou willen missen. Want mijn moeder vindt mij toch de allerbelangrijkste van de hele wereld?!

Nou blijkbaar niet! Vrouwen die zo graag gelijke rechten willen en naast een gezin een baan willen hebben, kunnen zich beter laten nakijken. Hoezo is het geen psychische ziekte als iemand zich voortplant, om vervolgens iemand anders het te laten verzorgen? Dan kan je het kind net zo goed afstaan. Een moeder die niet twentyfourseven klaar staat voor haar bloedeigen kind is alles behalve een goede moeder. Waarom houden ze hun benen niet bij elkaar als ze toch zo nodig willen werken?

De vrouwenemancipatie is een mes in de rug voor alle kinderen in de hele wereld. Elke dag naar die vervelende buitenschoolse opvang, omdat je moeder zo graag gelijke rechten wil. Ga maar letterlijk terug naar het 'grappige' gezegde dat het enige recht van de vrouw het aanrecht is. Laat ze maar weer doen waar ze goed in zijn. Het verzorgen van hun man en kinderen.

Uiteraard zullen er vrouwenrechten activisten zijn die moord en brand schreeuwen. De personen die een barricade op aan het bouwen zijn en allerlei reden verzinnen om de kronkel in hun hoofd goed te praten. Maar de man die kan toch ook wel voor de kinderen zorgen? Nee! Geen wonder dat er tegenwoordig allemaal verwijfde mannen rondlopen als dit de standaard wordt. Van nature zit het gewoon niet in een man zijn bloed om de huisman uit te gaan hangen. Ik vind het niet zo gek dat het woord huisvrouw veel lekkerder van de tong afrolt! Dit is nou eenmaal al eeuwenlang de standaard.

Niet alleen de kinderen zijn het slachtoffer van al die aandachtsgeile, werkende vrouwen. Het is werkelijk krankzinnig dat er gezinnen moeten bestaan uit tweeverdieners, terwijl de ander werkloos bier zit te zuipen op de bank vanwege een banentekort. Alleen omdat een vrouw zich geneigd voelt om haarzelf in de spotlights te zetten! Wij hebben het nu wel gezien. Rot toch op en blijf lekker thuis.
Een vader kan niet voor de kinderen zorgen ? Dat betekent dus dat in geval van een scheiding de moeder altijd de kinderen moet krijgen, niet dat huidige gedoe met co-ouderschap enzo.
Silksterzaterdag 23 mei 2015 @ 14:27
Wij hebben trouwens bewust geen kinderen, dus ik ben als vrouw sowieso totaal mislukt :')
Villas__Rubinzaterdag 23 mei 2015 @ 14:38
Vrouwen moeten, zolang hun kind nog niet naar school gaat, er voor hun kinderen zijn. Maar daarna kunnen ze toch prima gaan werken? Niks mis mee.
Silksterzaterdag 23 mei 2015 @ 14:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2015 14:38 schreef Villas__Rubin het volgende:
Vrouwen moeten, zolang hun kind nog niet naar school gaat, er voor hun kinderen zijn. Maar daarna kunnen ze toch prima gaan werken? Niks mis mee.
Is er een wet, dat vrouwen dat moeten ? Of moeten ze dat van Villas_Rubin ? En waar zijn de vaders in dit verhaal ?

Krijgen die vrouwen dan ook verlof totdat het kind naar school gaat of moet het uit eigen zak betaald worden ? Hoe moeten single moeders dan aan inkomen komen ?
Mo_Muffinzaterdag 23 mei 2015 @ 16:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2015 14:55 schreef Silkster het volgende:

[..]

Is er een wet, dat vrouwen dat moeten ? Of moeten ze dat van Villas_Rubin ? En waar zijn de vaders in dit verhaal ?

Krijgen die vrouwen dan ook verlof totdat het kind naar school gaat of moet het uit eigen zak betaald worden ? Hoe moeten single moeders dan aan inkomen komen ?
Single moeders. :')
koekiizaterdag 23 mei 2015 @ 16:40
wat :')