Het ging er meer om of dat technologisch overwicht voldoende is om hordes duitsers tegen te houden met zo'n klein leger.quote:Op donderdag 18 juni 2015 17:56 schreef Awsom het volgende:
Een CV90 of Fennek/MB met TOW maakt toch gehakt van die Duitse tanks uit 1940 ...
Dit is echt geen natte kreet, wordt in Militair bevelvoering vaak gebruikt en heeft een duidelijke betekenis.quote:Op donderdag 18 juni 2015 16:43 schreef Kostertjuh het volgende:
[..]
force multiplier
www.nattekreten.nl
Ook een Duitse tank uit 1940 penetreert de cv90.quote:Op donderdag 18 juni 2015 17:56 schreef Awsom het volgende:
Een CV90 of Fennek/MB met TOW maakt toch gehakt van die Duitse tanks uit 1940 ...
Daarentegen is het zo goed als onmogelijk voor ze om de f16's neer te halen.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 13:12 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Ook een Duitse tank uit 1940 penetreert de cv90.
Warmtebeeld stelt je in staat de Duitsers al van grote afstand te onderkennen en je kunt ze op kilometers afstand al uitschakelen, iets wat de Duitse tanks dan weer niet zouden kunnen.
Daarnaast durf ik met de cv90 niet hetzelfde te doen als de Duitsers deden met hun materiaal uit 1940.
Hmwoah, voor CAS moet een F-16 ook dichtbij komen en Flak = Flak.quote:Op vrijdag 19 juni 2015 13:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Daarentegen is het zo goed als onmogelijk voor ze om de f16's neer te halen.
In mijn bevelvoering nog nooit van gehoord.zal wel weer hogerop zittenquote:Op vrijdag 19 juni 2015 13:10 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Dit is echt geen natte kreet, wordt in Militair bevelvoering vaak gebruikt en heeft een duidelijke betekenis.
Niet? Is een vrij standaard begrip.quote:Op zaterdag 20 juni 2015 09:07 schreef Kostertjuh het volgende:
[..]
In mijn bevelvoering nog nooit van gehoord.zal wel weer hogerop zitten
En ook gewoon nergens te vinden op internet...quote:
Hahaha, geweldig. Alsof niemand mag weten waar het voor staat.quote:Op zondag 21 juni 2015 13:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
En ook gewoon nergens te vinden op internet...
Het is echt nergens te vinden... Ook niet in documenten uit WW2/Vietnam..quote:Op maandag 22 juni 2015 19:03 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Hahaha, geweldig. Alsof niemand mag weten waar het voor staat.
Idd, zelfs de papieren van invoering zeggen er niks over... Gewoon belachelijk.quote:Op maandag 22 juni 2015 20:17 schreef Awsom het volgende:
[..]
Het is echt nergens te vinden... Ook niet in documenten uit WW2/Vietnam..
Aan 1 kant intrigerend dat het nergens te vinden is.quote:Op maandag 22 juni 2015 20:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Idd, zelfs de papieren van invoering zeggen er niks over... Gewoon belachelijk.
Wellicht dat het nog in één of andere museum catalogus staat, maar het is iig op internet niet te vinden.quote:Op maandag 22 juni 2015 20:46 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Aan 1 kant intrigerend dat het nergens te vinden is.
Maar ook zwaar irritant.
Was het wat? Zat Mad Max Fury Road te kijken. En die is baas.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |