PieterHofman1 | donderdag 21 mei 2015 @ 16:09 |
Ik heb mijn id uitgeleend aan een vriend van me die 16 is. Toen hij bij de ingang van de club kwam had de bewaker hem door. Hij is dus afgepakt en naar de politie gestuurd. Weet iemand de procedure hiervan. Wat moet ik doen en of er eventueel een boete aanzit? Ik hoor graag van jullie Groeten Pieter | |
Ticootje | donderdag 21 mei 2015 @ 16:14 |
Gewoon zeggen dat die vriend m gestolen had, jeweet. | |
PieterHofman1 | donderdag 21 mei 2015 @ 16:15 |
en dan krijg ik hem terug? | |
Syntos | donderdag 21 mei 2015 @ 16:16 |
Erg raar dat de bewaker door heeft dat jouw vriend niet lijkt op de jongen van de foto. | |
gianni61 | donderdag 21 mei 2015 @ 16:16 |
als ze je geloven wel. je naait je vriend dan natuurlijk wel nog een extra boete erbij | |
hottentot | donderdag 21 mei 2015 @ 16:16 |
Misschien moet je even de politie bellen, staat wat netter, en ze komen toch bij jou terecht. Als jij de kaart uitleent en weet dat er fraude mee word gepleegd ben jij mede verantwoordelijk, in dit geval valt de overtreding mee, en zul je hoogstens een geldboete krijgen, hoogte hiervan kan variëren. Ik gok op een paar honderd Euro. En naai je vriend geen oor aan door te zeggen dat de kaart ontvreemd is. | |
hottentot | donderdag 21 mei 2015 @ 16:18 |
Ja leuk, even een flikkerstreek uithalen en je vriend een strafblad bezorgen. Daarbij zal de vriend het ware verhaal vast al verteld hebben en hangt TS zelf nog meer als hij dit volhoud, en de vriend word geloofd omdat diens verhaal aannemelijker is. TS moet gewoon de gevolgen van zijn eigen gedrag accepteren. | |
RedFever007 | donderdag 21 mei 2015 @ 16:18 |
Voor straf een cursus Nederlands | |
Ferrari_Tape | donderdag 21 mei 2015 @ 16:18 |
Snotneuzen van 16 die een grotemensenclub binnen willen | |
PieterHofman1 | donderdag 21 mei 2015 @ 16:18 |
mijn vriend heeft geen gegevens achter moeten laten. Die krijg niks te horen dus. @Syntos niet zo raar toch dat hij niet veel op mij lijkt het was mijn id nameljk | |
Ticootje | donderdag 21 mei 2015 @ 16:19 |
Geen sarcasme snappen | |
hottentot | donderdag 21 mei 2015 @ 16:20 |
Fok! en sarcasme, altijd lastig. | |
spijkerbroek | donderdag 21 mei 2015 @ 16:20 |
Die bewaker mag geen ID's inhouden. Jij mag je ID niet uitlenen. Je vriend mag een ander's ID niet gebruiken. M.a.w. de politie zegt "dankjewel" tegen de bewaker, geeft jou een boete en je vriend gaat vrijuit. | |
PieterHofman1 | donderdag 21 mei 2015 @ 16:21 |
Ik vertel wel gewoon aan de gemeente dat me id kaart kwijt ben en dat ik nieuwe wil aanvragen | |
spijkerbroek | donderdag 21 mei 2015 @ 16:21 |
Ik hoop voor je dat je gemeente geen proces verbaal eist. | |
Ticootje | donderdag 21 mei 2015 @ 16:21 |
Daarvoor moet je eerst aangifte doen bij de politie Kneus. | |
spijkerbroek | donderdag 21 mei 2015 @ 16:22 |
In sommige gemeentes niet. Een proef. | |
PieterHofman1 | donderdag 21 mei 2015 @ 16:22 |
tegenwoordig niet meer fijne vriend | |
spijkerbroek | donderdag 21 mei 2015 @ 16:23 |
In sommige gemeentes wel. | |
PieterHofman1 | donderdag 21 mei 2015 @ 16:23 |
in mijn gemeente hoeft dat niet meer | |
RedFever007 | donderdag 21 mei 2015 @ 16:24 |
en welke gemeente is dat? | |
Tyron | donderdag 21 mei 2015 @ 16:24 |
als ze je willen beboeten vinden ze je gegevens wel via je id hoor | |
spijkerbroek | donderdag 21 mei 2015 @ 16:24 |
Hou je er wel rekening mee dat bij de gemeente wel een notitie zal staan van de politie dat ze hem daar hebben? | |
Wespensteek | donderdag 21 mei 2015 @ 16:24 |
Wat gaat dat kosten? | |
PieterHofman1 | donderdag 21 mei 2015 @ 16:25 |
woerden @wespensteek 53euro | |
terrorsjaak | donderdag 21 mei 2015 @ 16:26 |
Nou Pieter, mooi kut he | |
Syntos | donderdag 21 mei 2015 @ 16:27 |
Is je vriend je maar 53 euro waard? Wees een vent en biecht gewoon op dat jij hem die ID kaart hebt uitgeleend. | |
Tyron | donderdag 21 mei 2015 @ 16:28 |
gekke pieter | |
Awsom | donderdag 21 mei 2015 @ 16:28 |
. [ Bericht 99% gewijzigd door Awsom op 22-05-2015 17:25:06 ] | |
hottentot | donderdag 21 mei 2015 @ 16:28 |
Fijne vriend ben jij. Tuurlijk mag je mijn kaart lenen, maar ik ga je wel hard naaien omdat ik geen verantwoordelijkheid durf te nemen. Tering man, laat je ballen indalen. | |
terrorsjaak | donderdag 21 mei 2015 @ 16:29 |
Hoezo hogere boete riskeren? | |
PieterHofman1 | donderdag 21 mei 2015 @ 16:30 |
Wat kan ik dus het beste doen? - Naar de gemeente en zeggen ik ben mijn ID verloren mag ik een nieuwe aanvragen en hun zeggen dan hij is terecht bij de polttie - Gelijk naar de politie het hele verhaal vertellen en een boete krijgen - Na de politie vertellen hij is gestolen en hopen dat ik hem dan terug krijg | |
Syntos | donderdag 21 mei 2015 @ 16:33 |
De vraag is, wil jij er goedkoop vanaf komen of wil je na dit avontuurtje nog vrienden hebben? Als je slim bent ga je gewoon naar de politie, betaal je de eventuele consequenties en denk je de volgende keer na. | |
PieterHofman1 | donderdag 21 mei 2015 @ 16:33 |
Hoezo naaistreek en is mijn vriend 53 euro waard. Hun weten zijn gegevens niet. Hoe moeten zij dan weten we zij dan wie mijn vriend is?. | |
spijkerbroek | donderdag 21 mei 2015 @ 16:33 |
De gemeente ziet gewoon dat hij bij de politie ligt en gaat zeggen: "Haal hem daar maar op.". De politie heeft de verklaring van de bewaker dat iemand anders met jouw id naar binnen wilde. En afhankelijk van jouw verhaal zal de politie jou een boete geven. | |
PieterHofman1 | donderdag 21 mei 2015 @ 16:34 |
Dan naai ik mijn vriend toch niet. Denken jullie even beter na oke? | |
Wespensteek | donderdag 21 mei 2015 @ 16:34 |
Je beseft dat je desondanks nog een probleem met justitie kunt krijgen? | |
Awsom | donderdag 21 mei 2015 @ 16:34 |
.. [ Bericht 99% gewijzigd door Awsom op 22-05-2015 17:25:19 ] | |
spijkerbroek | donderdag 21 mei 2015 @ 16:35 |
Je gaat sowieso geen nieuw ID van de gemeente krijgen. | |
spijkerbroek | donderdag 21 mei 2015 @ 16:37 |
https://www.woerden.nl/product/verloren-voorwerp-aangifte-doen Dus wel aangifte doen bij politie. | |
hottentot | donderdag 21 mei 2015 @ 16:40 |
Het mooie is dat TS eerst aan moet tonen dat het daadwerkelijk zijn ID is, als hij deze af komt halen Heb je nog andere officiële papieren TS? Of moeten je ouders mee met hun legitimatie? | |
Wespensteek | donderdag 21 mei 2015 @ 16:40 |
Doe aangifte van vermissing en je hebt geen idee hoe dat ding zoek is geraakt, die vriend heeft hem toch al gebruikt dus als die alsnog problemen krijgt is dat zijn eigen schuld en als jij problemen krijgt is er ook weinig meer aan te doen. Als je geluk hebt doet de politie niet moeilijk en geeft hem terug. | |
PieterHofman1 | donderdag 21 mei 2015 @ 16:43 |
hottentot haha dat is leuk. ja een rijbewijs. jij snapt er werkelijk geen een flikker van he. | |
PieterHofman1 | donderdag 21 mei 2015 @ 16:44 |
nogmaals hoe moeten ze er in godsnaam achterkomen wie met mijn id naar binnen is gegaan? leg mij dat maar eens uit. Dit gaat over iedereen die nu zon grote mond heeft. | |
Basp1 | donderdag 21 mei 2015 @ 16:44 |
Google wat op pieter hofman id en dit topic zal binnen een paar dagen wel als eerste omhoog schieten. | |
Syntos | donderdag 21 mei 2015 @ 16:45 |
TS graaft zijn eigen graf. Geweldig dit. En vooral goede adviezen in de wind slaan. | |
FritzWepper | donderdag 21 mei 2015 @ 16:45 |
Bel naar die toko en zeg dat je daar je id hebt verloren Pieter Hofman uit Woerden. | |
Basp1 | donderdag 21 mei 2015 @ 16:48 |
Ik snap jou logica niet, als je er zelf wel wat van snapt had je je rijbewijs nooit uitgeleend aan vrienden. Even een ander vraag aan pieter hofman rijdt je nu rond op of in voertuigen waarvoor je dat rijbewijs nodig hebt? | |
44rdbei | donderdag 21 mei 2015 @ 16:52 |
Ik geloof er niks van dat de politie dat gaat doen. sowieso heeft de politie het te druk met staken om nog meer salaris. | |
hottentot | donderdag 21 mei 2015 @ 16:52 |
Dat ze je flink mogen naaien sukkel. | |
agter | donderdag 21 mei 2015 @ 16:54 |
Pieter Hofman, Wat heb je hier nu van geleerd? | |
PieterHofman1 | donderdag 21 mei 2015 @ 16:57 |
dat je van deze mensen ook niet veel wijzer word | |
Syntos | donderdag 21 mei 2015 @ 16:58 |
Man man man. Je hebt meermaals het beste advies gekregen voor je situatie. | |
TigerXtrm | donderdag 21 mei 2015 @ 17:02 |
Bewaker dacht waarschijnlijk dat het nep was en heeft hem weggegooid. Succes met het krijgen van een nieuwe ID zonder de oude in te leveren. Sukkel | |
FritzWepper | donderdag 21 mei 2015 @ 17:04 |
Word. | |
Sjeen | donderdag 21 mei 2015 @ 17:06 |
Je zou je misschien wat vriendelijker kunnen opstellen TS, ookal staan de antwoorden die je krijgt je niet aan. | |
Bijvlagenzinvol | donderdag 21 mei 2015 @ 17:30 |
Fluitje van een cent hoor, eerst aangifte doen van vermissing/diefstal, dan met de aangifte net als altijd gewoon een nieuwe aanvragen. | |
spijkerbroek | donderdag 21 mei 2015 @ 17:31 |
Zeggeuh kutjosti dat je er bent. Ik heb niks dan goed advies gegeven, droplul. Ik hoop dat de popo dit topic opmerkt. Lamlul. | |
ukendoorgaan | donderdag 21 mei 2015 @ 17:37 |
Je kan toch ook gewoon zeggen dat je bij je maat vandaan komt en dat jullie portemonnees per ongeluk omgewisseld zijn. Dan gooi je het er gewoon op dat de bewaker niet voor rede vatbaar was nadat je vriend eenmaal doorhad dat het niet zij ID was. Uitsmijters zijn doorgaans toch kutvolk en ik btwijfel of dat hij bevoegd is zomaar een ID kaart in beslag te nemen. Niemand die je het tegendeel kan bewijzen en misschien komen jullie allebei weg.. Of je gaat hem zelf ophalen en zegt dat jij degene was die bij de club stond en dat de uitsmijter je niet geloofde omdat je niet meer op de foto lijkt.. simpel zat.. Tenzij je echt een agent in een slechte bui treft gaan ze echt niet die uitsmijter opbellen om als ooggetuige te fungeren. | |
hottentot | donderdag 21 mei 2015 @ 18:13 |
Dit leest als een vreemd Japans gedicht. | |
Spanky78 | donderdag 21 mei 2015 @ 18:22 |
Aangifte6 doen van verlies. | |
hottentot | donderdag 21 mei 2015 @ 18:23 |
Zou natuurlijk ook kunnen dat de vriend de kaart vrijwillig heeft afgegeven. | |
spijkerbroek | donderdag 21 mei 2015 @ 18:29 |
Hai | |
hottentot | donderdag 21 mei 2015 @ 18:30 |
Ku | |
spijkerbroek | donderdag 21 mei 2015 @ 18:30 |
| |
Leandra | donderdag 21 mei 2015 @ 18:33 |
Je mag hopen dat hij ingenomen is door de bewaker en naar de politie gestuurd is.... | |
Pietverdriet | donderdag 21 mei 2015 @ 18:50 |
Valsheid in geschriften wil je ook nog plegen, valse aangifte doen? | |
bombmannl | donderdag 21 mei 2015 @ 18:55 |
Hopelijk is ie vernietigd Doen ze alleen bij de meest erge grafkoppen, dus je maakt goede kans | |
Bijvlagenzinvol | donderdag 21 mei 2015 @ 19:01 |
Ik zou ook gewoon aangifte doen van vermissing als ik geen idee heb waar mijn ID nu is. (En vrijwillig zo goed als smeken om een boete doe ik al helemaal niet. ) | |
klipper | donderdag 21 mei 2015 @ 19:53 |
Of je zegt gewoon dat je vriend je id gewoon zonder toestemming geleend heeft, gebeurt er verder ook weinig. Je vriend heeft hooguit een dagje bureau halt erbij. | |
quinoahipster | donderdag 21 mei 2015 @ 19:56 |
Doe aangifte tegen die beveiliger voor het afpakken van je ID. | |
klipper | donderdag 21 mei 2015 @ 19:57 |
Is id afgepakt, of zijn ze overgedragen aan polotie? | |
Pietverdriet | donderdag 21 mei 2015 @ 20:00 |
Enige verstandige | |
spijkerbroek | donderdag 21 mei 2015 @ 20:14 |
Valse aangifte doen is strafbaar. | |
quinoahipster | donderdag 21 mei 2015 @ 20:16 |
Hoezo valse aangifte? Die beveiliger had vriend van TS met ID en al uit da club mogen flikkeren, met ID en al aan de popo mogen overdragen, maar hij had nooit dat ID af mogen pakken. Particuliere beveiligers | |
spijkerbroek | donderdag 21 mei 2015 @ 20:18 |
Ja, vooral daar aangifte van gaan doen. Antwoord politie: "Oh, dus je had je ID uitgeleend aan een vriend zodat hij onder valse voorwendselen die club in kon?" en schrijft je een lekkere boete uit. | |
Five_Horizons | donderdag 21 mei 2015 @ 21:06 |
Ja, aangifte doen tegen die bewaker. Waarvoor? Omdat hij dat ID gevraagd heeft én gekregen? | |
Rio | donderdag 21 mei 2015 @ 23:13 |
Backfiretopic. *pakt pindarotsjes | |
._HAAK_. | vrijdag 22 mei 2015 @ 00:32 |
Sorry | |
Ridocar | vrijdag 22 mei 2015 @ 00:59 |
Ik mag aannemen dat die bewaker geen boa is. Gewoon terugeisen, want volgens mij is zo'n iemand niet bevoegd om je id in te vorderen. Als die bewaker volgens de regeltjes had gehandeld had 'ie je maat vastgehouden en de politie moeten bellen, maar dat weet ik niet zeker omdat ik niet weet of identiteitsfraude een misdrijf is. | |
Ridocar | vrijdag 22 mei 2015 @ 01:05 |
Omdat 'ie 'm niet heeft teruggegeven. | |
spijkerbroek | vrijdag 22 mei 2015 @ 01:16 |
| |
Ridocar | vrijdag 22 mei 2015 @ 02:23 |
Zeg tegen de bewaker dat hij veel harder de pisang kan zijn. Dat heeft te maken met het feit dat het een overheidsdocument is. Dat id is niet van de bewaker, niet van die vriend van TS, zelfs niet van TS. TS heeft alleen een bewaar-en toonplicht en op dit moment kan hij aan beide voorwaarden niet voldoen, wat hem in de problemen kan brengen. Bewakingsmeneer heeft ook een probleem, want die heeft zich het id toegeëigend, wat de overheid ook niet briljant zal vinden. Het is alleen de vraag wie er het hardst genaaid wordt. In zo'n geval zou ik voorstellen om het id terug te geven. Het idee is: of er is niks aan de hand, of iedereen is de lul. Het is aan de bewaker. [ Bericht 36% gewijzigd door Ridocar op 22-05-2015 02:39:35 ] | |
Juup© | vrijdag 22 mei 2015 @ 02:25 |
Sufkut | |
Dagonet | vrijdag 22 mei 2015 @ 02:31 |
De uitsmijter weet natuurlijk niet beter dan dat het een vals document is. Het is immers niet de persoon die het id-bewijs toont en beweert dat hij het zelf is, waarom zou je een vals document niet mogen innemen? | |
Ridocar | vrijdag 22 mei 2015 @ 02:44 |
"Dat id is van mij en het is echt, ik wil 'm terughebben, anders kan ik niet voldoen aan mijn verplichtingen als burger" Niet terugkrijgen = politie. Ik zou idd de lul kunnen zijn, maar ik trek die nep-boa gewoon mee. Let wel, ik vind het ook geen briljante zet van TS, maar ik ben alleen aan het bedenken hoe hij er het beste mee om kan gaan. | |
Dagonet | vrijdag 22 mei 2015 @ 02:57 |
En dan mag je aan de poltiie wel even uitleggen hoe de uitsmijter aan jouw ID komt. Ik ben het met je eens dat de uitsmijter beter dat jochie vast had kunnen houden terwijl de politie opgetrommeld werd zodat hij direct kon uitleggen hoe hij aan dat ID kwam. Waarschijnlijk heeft die vriend dat ook verteld, vandaar dat hij weg mocht zonder dat ze gegevens van hem hebben opgenomen: ze wachten nu tot TS om een nieuw ID komt vragen. | |
spijkerbroek | vrijdag 22 mei 2015 @ 03:13 |
Uitsmijter: "Ik heb 'm bij de politie afgegeven met de melding dat degene die die ID-kaart toonde niet degene was die op de ID-kaart op de foto stond." Mag je het bij de politie gaan uitleggen. | |
Ridocar | vrijdag 22 mei 2015 @ 04:24 |
In dat geval zou ik de politie bellen en het verhaal uitleggen. Het is dan heel simpel, ik mag dan misschien de lul zijn, maar die uitsmijter mag het dan ook uitleggen. Maargoed, dat is mijn aanpak. TS is meer van het type afwachten en hopen dat het goed komt. | |
spijkerbroek | vrijdag 22 mei 2015 @ 04:27 |
Ik denk dat de uitsmijter dan een "foei, niet meer doen" krijgt en jij een dikke boete. | |
Ridocar | vrijdag 22 mei 2015 @ 04:38 |
Ik ben dan toch de lul. Dan maar de Foei voor uitsmijter. Is het niet voor niets geweest. Of zou jij weten hoe je jezelf hier uitlult als dat id toch richting bureau gaat? | |
Five_Horizons | vrijdag 22 mei 2015 @ 08:55 |
Waar is dat precies strafbaar? | |
Leandra | vrijdag 22 mei 2015 @ 08:58 |
De uitsmijter is de pineut omdat hij een mogelijk gestolen ID niet teruggeeft aan degene die er misbruik van maakt maar het opstuurt naar de politie? | |
Ridocar | vrijdag 22 mei 2015 @ 09:25 |
Of het strafbaar is weet ik niet, maar om een id te mogen invorderen moet je minimaal een boa zijn. En voor zover ik weet is 100 kilo spieren voor een discotheek geen opsporingsambtenaar. De juiste manier voor zo'n beveiliger is een burgerarrest. Identiteitsfraude is een misdrijf, dus zou spierbundel mannetje+id direct over moeten dragen aan de politie. | |
Five_Horizons | vrijdag 22 mei 2015 @ 09:49 |
Hij heeft helemaal niets ingevorderd. Dat is nu net het punt. Aanhouden is verder ook geen verplichting. Bewaker heeft gedaan wat hij moest doen. | |
Ridocar | vrijdag 22 mei 2015 @ 10:01 |
Wat noem jij dan het afpakken van een id-kaart? | |
Five_Horizons | vrijdag 22 mei 2015 @ 10:03 |
Mag ik je ID? *geeft ID | |
Gunner | vrijdag 22 mei 2015 @ 10:05 |
Een bedrijf mag alleen in uitzonderlijke gevallen een *kopie* maken, laat staan dat ze het mogen innemen. Het feit dat deze persoon de intentie had om het in te nemen is al dubieus, en het vriendje van TS had daar nooit aan moeten meewerken. | |
Five_Horizons | vrijdag 22 mei 2015 @ 10:07 |
Het is echt niet verboden om een kopie te maken, hoor.Je hoeft er niet aan mee te werken, maar het is niet verboden. Maar daar gaat het helemaal niet om. | |
Gunner | vrijdag 22 mei 2015 @ 10:07 |
Dat zeg ik toch ook niet? Zie het linkje wat je kan doen om id-fraude te voorkomen als ze wel een kopie willen maken. | |
Obey. | vrijdag 22 mei 2015 @ 10:08 |
Zeg gewoon dat je m bij iemand had laten liggen en geen idee hebt wat er mee gebeurd is en dat je ervan baalt dat iemand er mee uitgegaan is. Jij bent dan niet schuldig, je kan niemand aangeven en dus zal je met een uitbrander dat je beter op je spullen moet letten het bureau verlaten. | |
Five_Horizons | vrijdag 22 mei 2015 @ 10:08 |
Jij beweert dat bedrijven alleen in uitzonderlijke gevallen een kopie mogen maken. Dat is niet correct. Maar verder sowieso offtopic, hier. | |
Gunner | vrijdag 22 mei 2015 @ 10:12 |
Dat is wel correct. Overigens beweer ik dat niet, dat doen zowel de rijksoverheid als het CBP. Zie het linkje wat ik eerder postte. Het is sowieso verstandig om niet in elk geval hieraan klakkeloos mee te werken. | |
Five_Horizons | vrijdag 22 mei 2015 @ 10:15 |
Dan moet je die linkjes beter lezen. Er staat een titel boven die pagina die niet klopt. In de tekst zelf halen ze het ook onderuit. Als jij mij jou ID geeft, mag ik daar best een kopie van maken. Zo simpel is het. | |
Gunner | vrijdag 22 mei 2015 @ 10:16 |
Ben ik verplicht om een kopie van mijn identiteitsbewijs te geven aan een bedrijf? Deze bedoelde ik eigenlijk. Mea culpa. | |
Wespensteek | vrijdag 22 mei 2015 @ 10:27 |
Dat zou ik in elk geval pas zeggen als de politie dat heeft verteld, hoe moet TS dat immers weten als hij hem gewoon is kwijtgeraakt. Hij moet gewoon zo weinig mogelijk vertellen. | |
Ridocar | vrijdag 22 mei 2015 @ 10:39 |
Mag ik 'm weer terug? - Nee! Dit is het deel waar het mis gaat | |
Wespensteek | vrijdag 22 mei 2015 @ 10:42 |
Nee want hij is niet van jou. Dan is het een deel waar niets mis gaat. | |
Five_Horizons | vrijdag 22 mei 2015 @ 10:42 |
Neuh... Dat ID is namelijk niet van de persoon die hem aan de bewaker gegeven heeft. Nogal vreemd om iets terug te geven dat die andere persoon sowieso niet in z'n bezit zou moeten hebben. | |
Basp1 | vrijdag 22 mei 2015 @ 10:43 |
Zo krijg je ook altijd je valse briefjes van 50 euro terug zodat je deze bij een volgend potentieel slachtoffer nog eens kan proberen? | |
Ridocar | vrijdag 22 mei 2015 @ 10:46 |
Staat het hoofd van de bewaker er dan op? Ik blijf erbij, bewaker had die gast en id meteen over moeten dragen aan de politie in plaats van zijn eigen regeltjes verzinnen. | |
Ridocar | vrijdag 22 mei 2015 @ 10:47 |
Ook dan bel je de politie en moet de klant blijven wachten. Simpeler kan ik het niet uitleggen. | |
Wespensteek | vrijdag 22 mei 2015 @ 10:48 |
Hij heeft dat ID aangenomen en overgedragen aan de politie, er blijkbaar tot die tijd goed voor gezorgd, er kan hem niets verweten worden. | |
Basp1 | vrijdag 22 mei 2015 @ 10:51 |
De meeste frauduleuze klanten zetten het dan op een rennen. Sta je daar met dat briefje/ id. Misschien dat de uitsmijter ook wel de politie wou bellen maar de vriend van ts het wegren gedeelte is vergeten te vertellen. | |
Leandra | vrijdag 22 mei 2015 @ 10:52 |
Als TS nog helemaal niets van de politie gehoord heeft vraag ik me vooral af wat die vriend nog meer vergeten is te vertellen.... Wel handig toch, dat ID van een ander? Vertellen dat het ingenomen is, is dan wel zo'n makkelijk excuus om het niet te hoeven teruggeven. | |
Five_Horizons | vrijdag 22 mei 2015 @ 11:00 |
Waar heb je het over? Die bewaker heeft het prima gedaan. Waarom jij ineens meent dat die bewaker vast zou moeten zitten, begrijp ik even niet (jij vindt immers dat daar aangifte tegen gedaan moet worden ) | |
Ridocar | vrijdag 22 mei 2015 @ 11:05 |
Nee, spreek ik turks of zo? Bewaker moet die gast en id-kaart overdragen aan de politie, dat zeg ik pas een paar keer. Zo hoort het, niet anders. Als die gast dan wegrent, dan is het pech hebben, maar moet de beveiliger alsnog de politie bellen. Niet in zijn eigen vrije tijd dat ding opsturen of afgeven. | |
Ridocar | vrijdag 22 mei 2015 @ 11:07 |
Dan mag ik hopen dat er een camera hangt in de winkel en bel je meteen de politie. Heel simpel: -> Meteen. Politie. Bellen. | |
Five_Horizons | vrijdag 22 mei 2015 @ 11:10 |
het ID ligt toch bij de politie? | |
Wespensteek | vrijdag 22 mei 2015 @ 11:12 |
Waar staat ergens de verplichting dat iemand een burgerarrest moet uitvoeren? Waar staat de termijn dat iemand zo'n id-bewijs meteen moet inleveren? | |
Five_Horizons | vrijdag 22 mei 2015 @ 11:12 |
Spreek je Turks? | |
Leandra | vrijdag 22 mei 2015 @ 11:13 |
In feite heeft de uitsmijter dat 16-jarige jochie enorm gematst door hem niet voor identeitsfraude te laten oppakken maar gewoon te doen alsof dat ID in de club gevonden is. Maar goed, ordnung muß sein, dat pubertje had gewoon een strafblad moeten hebben, en TS ook gelijk. | |
Azorius | vrijdag 22 mei 2015 @ 11:13 |
Verhaal vertellen, en dan de boete splitten. Lijkt me een eerlijke oplossing. | |
spijkerbroek | vrijdag 22 mei 2015 @ 12:04 |
Nee, hier lult TS zich niet uit. En als het om mij zou gaan: ik zou mijn ID niet eens aan een ander hebben gegeven. Dat is namelijk waar TS al de fout in ging. | |
47478386 | vrijdag 22 mei 2015 @ 12:07 |
Dat lijkt me nou ook weer een uiterste.. Hoewel je gelijk hebt dat het identiteitsfraude is, lijkt het me wat cru om die jongen(s) een strafblad te bezorgen omdat hij graag een club in wilde, wat nog enigzins onschuldig is. TS moet gewoon van deze actie leren. "sneaky" dingen proberen te doen of ergens onderuit proberen te komen komt altijd terug naar je. Dit is tenslotte hoe je ID is ingenomen. Accepteer de situatie zoals hij is, en probeer nou niet weer om op een "slimme" manier er onder uit te komen, je hebt alleen je zelf er mee.. | |
Leandra | vrijdag 22 mei 2015 @ 12:10 |
En dat heeft de uitsmijter dus ook voorkomen door alleen het ID in te nemen en naar de politie te sturen. Sommige mensen hadden kennelijk liever gezien dat die puber en TS zich nu voor de rechter mochten verantwoorden. | |
W.White | vrijdag 22 mei 2015 @ 12:16 |
Gewoon naar de politie en je ID terugvragen: "Ja, ik mocht niet naar binnen. De uitsmijter vond dat ik niet echt op de foto leek. Ja, ok, m'n haren zitten iets anders. Maar dan nog, ik ben het echt hoor." | |
Leandra | vrijdag 22 mei 2015 @ 12:18 |
Dat wordt interessant als de uitsmijter het bij de politie als "gevonden" heeft ingeleverd.... | |
Ridocar | vrijdag 22 mei 2015 @ 15:14 |
Ja, dat moge duidelijk zijn. Minderjarige maatjes mogen hetwmb ook uitzoeken. | |
Sjemmert | vrijdag 22 mei 2015 @ 15:19 |
ik snap het hele probleem niet hoor ga gewoon naar bureau en doe aangifte dat je id weg is. Als ze vragen hebben weet je nergens wat van af en klaar. Sta je zo weer buiten met je id of kan je een nieuwe gaan halen. | |
Ridocar | vrijdag 22 mei 2015 @ 15:41 |
Er is geen verplichting tot burgerarrest, maar het id-bewijs is al ingenomen, dus deze moet meteen worden ingeleverd (volgens mij staat er ergens in een wetboek "onverwijld") en niet straks, later of "als ik er zin in heb" | |
Ridocar | vrijdag 22 mei 2015 @ 15:43 |
Nee, ik ben niet voor strafvervolging. Uitsmijter bepaalde wel de spelregels op zijn manier, ik zou gewoon hebben meegespeeld. | |
Ridocar | vrijdag 22 mei 2015 @ 15:45 |
Straks pas. Als uitsmijter zin heeft om 'm langs te brengen of op de post te zetten. | |
Wespensteek | vrijdag 22 mei 2015 @ 15:47 |
Volgens mij staat dat er niet in maar ik wacht wel tot je het artikel hebt. | |
Sjemmert | vrijdag 22 mei 2015 @ 16:01 |
plot twist: bewaker pleegt nu dikke identiteits fraude met de i.d. van TS. bankrekeningen al gechecked ? | |
spijkerbroek | vrijdag 22 mei 2015 @ 16:02 |
Zullen we aannames er even buiten houden? Ik wacht wel ff op een nieuwe post van TS. | |
#ANONIEM | vrijdag 22 mei 2015 @ 17:20 |
https://twitter.com/trencea/status/601519761810423808 Wie is dit? | |
Awsom | vrijdag 22 mei 2015 @ 17:25 |
spijkerbroek | vrijdag 22 mei 2015 @ 17:38 |
Jezus | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 22 mei 2015 @ 17:45 |
Geen ID... Sowieso, Twitter... | |
Ridocar | vrijdag 22 mei 2015 @ 17:58 |
Art. 53 Wetboek van Strafvordering
| |
Ridocar | vrijdag 22 mei 2015 @ 18:00 |
Dit hele topic staat vol met aannames maar ik ben ook benieuwd naar een update van TS. | |
Leandra | vrijdag 22 mei 2015 @ 19:43 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 22 mei 2015 @ 19:47 |
Is toch niet grappig | |
Wespensteek | vrijdag 22 mei 2015 @ 19:48 |
Het zal aan mij liggen maar er is niemand aangehouden. | |
Ridocar | vrijdag 22 mei 2015 @ 19:50 |
TS zien we dus niet meer terug... | |
Ridocar | vrijdag 22 mei 2015 @ 19:51 |
Jawel, verdachte bleef alleen niet staan. | |
spijkerbroek | vrijdag 22 mei 2015 @ 19:53 |
Bij een aanhouding moet je laten weten dat je iemand aanhoudt. Of de uitsmijter dat gedaan heeft, weten wij niet. Aannames... | |
Wespensteek | vrijdag 22 mei 2015 @ 20:04 |
Dan is er nog steeds niemand aangehouden maar is een poging tot aanhouden gedaan. | |
NewHorizon | vrijdag 22 mei 2015 @ 20:25 |
Aanhouden is het verklaren dat je iemand aanhoudt, niet het daadwerkelijke vasthouden. | |
spijkerbroek | vrijdag 22 mei 2015 @ 20:35 |
En we hebben geen enkel idee of de uitsmijter dat gedaan heeft. | |
Wespensteek | vrijdag 22 mei 2015 @ 20:35 |
http://www.politiewetgevi(...)ouding-op-heterdaad/ | |
NewHorizon | vrijdag 22 mei 2015 @ 20:39 |
Dan heeft er wel een aanhouding plaatsgevonden, maar is het niet strafbaar om weg te lopen van die aanhouding. | |
spijkerbroek | vrijdag 22 mei 2015 @ 20:40 |
Was jij erbij? | |
NewHorizon | vrijdag 22 mei 2015 @ 20:44 |
Was ik bij die quote die Wespensteek post? Hoe kan ik daar bij zijn geweest? Dat is een situatieschets. | |
spijkerbroek | vrijdag 22 mei 2015 @ 20:46 |
Dit topic gaat over een specifiek geval. Niet over hypothetische gevallen. Anders kunnen we ook wel gaan speculeren of de uitsmijter thuis onder de duim gehouden wordt door zijn vrouw of niet. Volledig irrelevante nonsens. | |
NewHorizon | vrijdag 22 mei 2015 @ 20:47 |
Ik had een discussie met Wespensteek over de definitie van een aanhouding. Waar jij het verder over wilt hebben moet je zelf weten. | |
Ridocar | vrijdag 22 mei 2015 @ 20:48 |
Vind je nu nog steeds dat uitsmijter juist heeft gehandeld? | |
spijkerbroek | vrijdag 22 mei 2015 @ 20:48 |
Dat zeg ik: volledig irrelevant voor dit topic. Open er zelf een topic over ofzo.
| |
spijkerbroek | vrijdag 22 mei 2015 @ 20:49 |
Ik heb nergens gezegd dat ik vind dat die uitsmijter juist heeft gehandeld. | |
NewHorizon | vrijdag 22 mei 2015 @ 20:49 |
Het gesprek wat wij nu hebben is een heel stuk irrelevanter. | |
spijkerbroek | vrijdag 22 mei 2015 @ 20:51 |
Okee, terug ontopic dan maar. Jeweetwel, naar aanleiding van de OP. | |
Ridocar | vrijdag 22 mei 2015 @ 20:52 |
Ik lees net het topic terug en men was het wel eens met het feit dat uitsmijter juist heeft gehandeld door alleen het id af te pakken. Ik vond van niet. Dat was trouwens voor jij je mengde in de discussie. | |
spijkerbroek | vrijdag 22 mei 2015 @ 20:53 |
Thanks for the info. | |
Wespensteek | vrijdag 22 mei 2015 @ 20:58 |
Er staat toch wanneer het volvoerd is. Iemand kan in elk geval niet voldoen aan het onverwijld overdragen als iemand is weggelopen, dus het lijkt me erg stug dat dan wel iemand is aangehouden. | |
NewHorizon | vrijdag 22 mei 2015 @ 21:01 |
Er kan prima aangehouden zijn, ID ingenomen en de aangehoudene die ervandoor is gegaan. Dan is hij nog steeds aangehouden, maar heeft zich niet strafbaar onttrokken. | |
Wespensteek | vrijdag 22 mei 2015 @ 21:03 |
Nee dan is hij niet aangehouden.
| |
NewHorizon | vrijdag 22 mei 2015 @ 21:06 |
Okee, dus als ik word aangehouden en ik werk vrolijk mee ben ik niet aangehouden? Dit gaat om het onttrekken aan een aanhouding en de strafbaarheid ervan. Het staat hier heel vreemd opgeschreven, dus ik snap de verwarring. Ik wil die jurisprudentie wel eens zien, want een aanhouding is in principe niets anders dan de mededeling. Maar een linkje ontbreekt op die site uiteraard... | |
Wespensteek | vrijdag 22 mei 2015 @ 21:14 |
Als je onder controle bent van een opsporings ambtenaar en meewerkt ben je natuurlijk ook aangehouden. In mijn ogen is het ook logisch dat je niet bent aangehouden als je bent weggelopen want anders zou de persoon die heeft aangehouden nooit aan de andere regels kunnen voldoen. De aanhouding begint dus met de mondelinge mededeling maar is pas een feit als de persoon is overgedragen. | |
NewHorizon | vrijdag 22 mei 2015 @ 21:16 |
Alright, dan verschillen we daar van mening | |
Ridocar | vrijdag 22 mei 2015 @ 21:24 |
In het geval van dit topic is degene die iemand anders heeft aangehouden in het bezit van een bewijsstuk (id-kaart). Iemand aanhouden kan met een simpel "u bent aangehouden". Dat de persoon niet blijft staan is vervelend, maar dan moet nog steeds de politie worden ingelicht (waarna ook de id-kaart kan worden afgegeven) | |
Wespensteek | vrijdag 22 mei 2015 @ 21:39 |
Leuk hoor maar uit niets blijkt dat er iemand is aangehouden. De vriend had het ID van TS. De bewaker vroeg erom. De vriend gaf het ID vrijwillig af. De bewaker zag dat hij van TS en niet van de vriend was en gaf hem niet terug maar stuurde hem naar de politie. Dat er iemand zou zijn weggerend is niet duidelijk, dat de bewaker zelfs maar geprobeerd heeft de vriend aan te houden is niet duidelijk. Dat de vriend niet is aangehouden is wel duidelijk want de politie weet niet wie het is. | |
NewHorizon | vrijdag 22 mei 2015 @ 21:41 |
Dan kan hij nog steeds zijn aangehouden, maar heeft hij zich eraan onttrokken door weg te rennen. Dan heb je ook geen gegevens, Maar dat blijkt inderdaad niet uit het verhaal. | |
Wespensteek | vrijdag 22 mei 2015 @ 21:44 |
Daarover verschillen we dus van mening. Als jij zegt dat de aanhouding alleen de mondelinge mededeling is hoe verklaar je dan het in sommige gevallen toegestane gepaste geweld om de aanhouding te bewerkstelligen. De mondelinge mededeling is immers al voldoende? | |
NewHorizon | vrijdag 22 mei 2015 @ 21:48 |
Voldoende om iemand aan te houden. Iemand kan best zoiets hebben van " Joh, ik heb schijt aan jou, ook al ben ik aangehouden, ik ga er lekker vandoor." Dat verandert echter niks aan het feit dat hij wel was aangehouden. | |
Ridocar | vrijdag 22 mei 2015 @ 21:49 |
Daar schort het aan. Bewaker had meteen de politie moeten bellen. Dat is niet gebeurd. Die id-kaart is van TS, niet van zijn maat en niet van de bewaker. En de kaart kan niet teruggegeven worden aan TS, dus moet de politie het maar overnemen. Het verschil zit 'm in de snelheid. Het afgeven moet dus niet wanneer het de bewaker uitkomt, maar meteen. Als ik met een id-kaart van een ander zou zitten wil ik 'm geen minuut langer houden dan noodzakelijk, dus 8844, melden en afgeven (zelf of ze komen 'm halen). | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 22 mei 2015 @ 21:54 |
De gemiddelde portier gooit hem gewoon in het ronde archief. | |
Ridocar | vrijdag 22 mei 2015 @ 23:02 |
Ja leuk, verduisteren/vernietigen van een staatsdocument... | |
Obey. | zaterdag 23 mei 2015 @ 12:51 |
Je kunt ook gewoon zeggen dat jij daar was en hem aangeven voor de diefstal van een id, fack die uitsmijters | |
richolio | zaterdag 23 mei 2015 @ 13:39 |
Lol wat een flikkertweet | |
spijkerbroek | zaterdag 23 mei 2015 @ 14:10 |
TS heeft iets uit te leggen | |
FritzWepper | zaterdag 23 mei 2015 @ 15:36 |
Jezus ja, wat enorm sneu. Pieter was vanzelf wel tegen de lamp gelopen, dit is zwak. | |
ntm | zaterdag 23 mei 2015 @ 17:09 |
Op Fok zitten echt veel van die vieze mensen ja, door zulke acties zijn ook mensen hun baan verloren. Snitches Bah | |
Peter | zaterdag 23 mei 2015 @ 17:28 |
If you can't stand the heat... | |
CruisinDen | zaterdag 23 mei 2015 @ 18:47 |
Walgelijk idd Maar wat moet je als je zelf geen baan of sociaal leven hebt? Balen dat 't zo overtrokken word, TS! Denk dat bijna iedereen van jouw generatie wel eens ff een ID heeft geleend. Maar FOK! zou FOK! niet zijn als het niet keihard gebackfire'd werd. | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 23 mei 2015 @ 19:55 |
Kun je ook nog uitleggen wat daar zo grappig aan is? | |
Peter | zaterdag 23 mei 2015 @ 19:58 |
Dat je een domme actie zoals identiteitsfraude niet zo gemakkelijk ongezien kunt laten gebeuren.. Boontje - loontje | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 23 mei 2015 @ 19:58 |
N-S-B | |
Syntos | zaterdag 23 mei 2015 @ 20:03 |
Nu een ID kaart en over 20 jaar topcrimineel. Meteen laten leren dat dit soort geintjes gevolgen hebben voor jezelf. | |
Bijvlagenzinvol | zaterdag 23 mei 2015 @ 20:08 |
Yup. Net als belletje trekken en hard wegrennen, daar begint het mee. Het eindigt dan met tasjes roven van bejaarden en hard wegrennen, dat weet iedereen. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 mei 2015 @ 20:25 |
Wat een moraalridders hier | |
ntm | zaterdag 23 mei 2015 @ 21:28 |
Mensen hier doen zichzelf allemaal voor als perfect ja, zelf nooit domme fouten gemaakt zeker. Maarja extra vies als je het gaat melden via Twitter aan de politie. | |
Ridocar | zaterdag 23 mei 2015 @ 22:17 |
Laat ik het zo zeggen: Ik ben blij dat mijn jeugd zonder 24/7 internet voor de gewoner sterveling was. | |
hottentot | zondag 24 mei 2015 @ 10:48 |
Moet je je indenken dat al je beschamende akties op youtube zouden komen, dat je domste blunders op TV zouden worden uitgezonden, en je naaktfoto's van het zwemmen in het bezit van de hele school zouden zijn. We zouden nooit weer een baan krijgen. | |
#ANONIEM | maandag 25 mei 2015 @ 13:41 |
Die kneus van die tweet heeft zijn profiel afgeschermd nu | |
geevee | donderdag 28 mei 2015 @ 00:43 |
Bij de politie aangeven dat je hem verloren bent,niets zeggen dat je hem uitgeleend hebt ,als je niet te vaak je i.d. verliest is er een kans dat ze je geloven en een andere krijgt zonder je een toeslag hoeft te betalen. De volgende keer niet meer uitlenen (de kaart is persoonlijk) bedenk dat kwaadwillenden een lening er mee kunnen afsluiten of een telefoonabonnement of beiden en dat het incassobureau bij jouw komt als er niet betaald word. | |
PieterHofman1 | zaterdag 30 mei 2015 @ 09:10 |
Goedemorgen. Even weer een update van ts. Ik ben woensdag naar de politie gegaan in mijn gemeente voor mijn id kaart. Na een gesprek van een half uur waarin ik verteld heb waarom,etc. Heb ik mijn id teruggekregen zonder gevolgen. Ik zou overigens wel graag willen weten wat er in de tweet stond, de jongen heeft het jammer genoeg verwijderd. PS ik woon geeneens in Woerden jammer joh. Zo iets droevigs had ik namelijk wel verwacht! | |
Basp1 | zaterdag 30 mei 2015 @ 09:22 |
Dat de politie niet meteen zulke gevonden kaarten vernietigd. Het is in mijn optiek wel vreemd dat we in de media lezen dat er te weinig politie is maar wel de tijd kunnen nemen om een half uur met deze jongeman te gaan praten. | |
tongytongylickylicky | zaterdag 30 mei 2015 @ 13:53 |
Wat een sukkeltje @TrenceA (Terence) op Twitter zeg |