EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
gl!quote:Op donderdag 21 mei 2015 10:50 schreef RRuben het volgende:
In hoop echt op een 7,8 straks, dan sta ik een 8 afgerond
Hoe pakken jullie Engels aan?
Eerst de vraag lezen, daarna kijken welk tekstgedeelte je moet hebben en vervolgens signaalwoorden arceren?
Eerst de vraag lezen, daarna kijken welk tekstgedeelte je moet hebben en vervolgens signaalwoorden arceren?
Ik lees eerst altijd de tekst. Ik merk dat ik anders té gefocussed ben op het zoeken naar een bepaalde woordvolgorde zoals ik het antwoord op de vraag in de tekst zou plaatsen.
Ik doe dat altijd zo. Ipv de hele tekst eerst lezen. Dat scheelt gewoon tijd.quote:Op donderdag 21 mei 2015 11:01 schreef Rickertman96 het volgende:
Hoe pakken jullie Engels aan?
Eerst de vraag lezen, daarna kijken welk tekstgedeelte je moet hebben en vervolgens signaalwoorden arceren?
^zijn cijfers
Je moet nog 9,7 punten halen met 2 examens. Dus gemiddeld 4,9 halen voor Engels en sk. Ik denk dat het wel te doen is.
Je moet nog 9,7 punten halen met 2 examens. Dus gemiddeld 4,9 halen voor Engels en sk. Ik denk dat het wel te doen is.
Eerst titel en eerste paar alineas lezen (niet hele tekst als het te lang is) en dan de vraag maken en het tekstgedeelte wat daarbij hoort opnieuw lezen.quote:
Hoe pakken jullie Engels aan?
Eerst de vraag lezen, daarna kijken welk tekstgedeelte je moet hebben en vervolgens signaalwoorden arceren?
leef de leven
Bij Nederlands lees ik altijd de hele tekst voordat ik vragen ga maken. Bij Engels is dat niet nodig. Als er staat "wat kan je afleiden uit alinea 1" hoef je ook echt alleen alinea 1 te lezen. Bij gatenteksten lees ik altijd 2 zinnen verder dan het gat en als ik het antwoord niet direct weet lees ik de hele volgende en vorige alinea nogmaals.
Tijdens het lezen markeer ik vaak alle emotioneel beladen woorden die een duidelijke mening van de schrijver weergeven, of andere belangrijke passages. Lees trouwens wel voordat je gaat lezen altijd alvast even de vraag die gaat over de alinea waarover je gaat lezen, dan weet je waarop je moet letten
.
Tijdens het lezen markeer ik vaak alle emotioneel beladen woorden die een duidelijke mening van de schrijver weergeven, of andere belangrijke passages. Lees trouwens wel voordat je gaat lezen altijd alvast even de vraag die gaat over de alinea waarover je gaat lezen, dan weet je waarop je moet letten
.
The road to success is always under construction.
quote:
^zijn cijfers
[ afbeelding ]
Je moet nog 9,7 punten halen met 2 examens. Dus gemiddeld 4,9 halen voor Engels en sk. Ik denk dat het wel te doen is.
Ja, maar hopelijk straks niet 3x een 5 afgerond...
nee als hij zo laag haalt voor scheikunde heeft hij twee 5'en en hij kan maar 1 compenseren ofniet?quote:
^zijn cijfers
[ afbeelding ]
Je moet nog 9,7 punten halen met 2 examens. Dus gemiddeld 4,9 halen voor Engels en sk. Ik denk dat het wel te doen is.
leef de leven
Je moet volgens mij wel een 6,0 gemiddeld staan voor je eindcijfers.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ja, maar hopelijk straks niet 3x een 5 afgerond...
En 2x5 of 1x5+1x4 of 1x5, met compensatie dan.quote:
[..]
Je moet volgens mij wel een 6,0 gemiddeld staan voor je eindcijfers.
Combinatiecijfer telt toch ook als compensatie?
gelukkig welquote:
[..]
En 2x5 of 1x5+1x4 of 1x5, met compensatie dan.
Combinatiecijfer telt toch ook als compensatie?
Combinatiecijfer telt inderdaad als compensatiequote:
[..]
En 2x5 of 1x5+1x4 of 1x5, met compensatie dan.
Combinatiecijfer telt toch ook als compensatie?
Hmm ja dit doe ik eigenlijk ook.quote:
Bij Nederlands lees ik altijd de hele tekst voordat ik vragen ga maken. Bij Engels is dat niet nodig. Als er staat "wat kan je afleiden uit alinea 1" hoef je ook echt alleen alinea 1 te lezen. Bij gatenteksten lees ik altijd 2 zinnen verder dan het gat en als ik het antwoord niet direct weet lees ik de hele volgende en vorige alinea nogmaals.
Tijdens het lezen markeer ik vaak alle emotioneel beladen woorden die een duidelijke mening van de schrijver weergeven, of andere belangrijke passages. Lees trouwens wel voordat je gaat lezen altijd alvast even de vraag die gaat over de alinea waarover je gaat lezen, dan weet je waarop je moet letten
Ik heb heel vaak bij die wel/niet vragen stomme fouten. Dan snap ik precies wat er in de tekst staat, dan zie ik dat het net iets anders in het antwoord staat en denk ik "aha, het is net niet goed dus antwoord ik onjuist". Dan blijkt achteraf dat het wel gewoon goed is. Bij meerkeuze moet je tenminste een antwoord kiezen en zal je altijd bij de beste uitkomen -.-
The road to success is always under construction.
Ik heb altijd bij meerkeuze vragen dat ik 2 van die pindakaas antwoorden wegstreep en er 2 antwoorden overblijven die op elkaar lijken. Vervolgens kies ik dan altijd net de verkeerde 
'pindakaas antwoorden'.. die benaming gebruikte mijn docente ook. Wat een belachelijke woordkeuze.
The road to success is always under construction.
quote:
'pindakaas antwoorden'.. die benaming gebruikte mijn docente ook. Wat een belachelijke woordkeuze.
leef de leven
Ik lees liever eerst de tekst helemaal, dan de vragen maken en weer terug lezen. Je hebt toch genoeg tijd. Tenzij er boven de tekst staat 'lees eerst de vraag', zoals bij Duits.quote:
Hoe pakken jullie Engels aan?
Eerst de vraag lezen, daarna kijken welk tekstgedeelte je moet hebben en vervolgens signaalwoorden arceren?
Spatieboos
dat bij duits had ik niet eens gelezen. Pas toen ik aan het nakijken was zag ik het. Maar ik beslis zelf wel of ik het eerst lees of niet #rebelquote:
[..]
Ik lees liever eerst de tekst helemaal, dan de vragen maken en weer terug lezen. Je hebt toch genoeg tijd. Tenzij er boven de tekst staat 'lees eerst de vraag', zoals bij Duits.
leef de leven
Als je altijd de verkeerde kiest, moet je gewoon degene kiezen die jij denkt toch fout te zijnquote:
Ik heb altijd bij meerkeuze vragen dat ik 2 van die pindakaas antwoorden wegstreep en er 2 antwoorden overblijven die op elkaar lijken. Vervolgens kies ik dan altijd net de verkeerde
Spatieboos
